Нельзя, неприлично образованному человеку 21-го века жить среди мифов века 19-го и строить свои выводы на учебниках по истории и экономике, выстроенных на агитационных материалах советской пропаганды.
Учитесь думать и находить объективные материалы ну хотя бы о возможностях своей земли, своего народа, ...
Многие невежественные источники из советских учебников средней школы утверждают, что стабильный рост численности населения, вызвавший демографический взрыв в конце 19-начале 20 веков, уже к 1905 году вызвал острую нехватку пахотных земель. И этот факт якобы стал косвенным катализатором, спровоцировавшем крестьянские бунты 1905-1907 годов, и позже вынудили правительство П.А.Столыпина проводить экономические реформы в России … Также там утверждается, что радикальное решение большевиков земельного вопроса стало одним из решающих факторов, решивших выбор российского народа в Гражданской войне 1918-1920 годов в пользу сторонников В.И.Ленина.
В реальности про Гражданскую войну это ничего не объясняет, так как никакого решения земельного вопроса коммунисты предложить не могли. Они посредством агитаторов декларировали российскому народу абсолютную ложь о земле, которая якобы должна принадлежать всему народу.
Любому человеку понятно, что все люди равны в правах на жизнь.
Но как определить правило, по которому было бы возможно распределять землю и собственность по справедливости так, чтобы всему обществу это было бы выгодно?
Капитализм с помощью денег как-то пытается уравнять людей, но разве есть в мире социум, которое целиком готово согласится с распределением благ по этому принципу?
А в гражданских войнах во все времена торжествует разбой и сила, а земля, как и любая натуральная собственность, только предмет обмана и манипуляций частью толпы.
Пахотных земель в России хватало всегда. Не хватало эффективного хозяина.
Даже сегодня по самым робким прикидкам разорённые российские земли, с заброшенными миллионами квадратных километров полей, могут кормить хлебом всё человечество, и даже в кризис в 2011-ом году Россия бьёт рекорд по объёму экспорта зерна за всю историю России после двух лет засухи и природных катаклизмов вперемешку с разгильдяйством чиновников.
Всего один гений живого легендарного Николая Ивановича Вавилова (он умер от голода в тюрьме в 1943-ем году) был способен прокормить всю Россию за счёт генетических модификаций со злаками, не выходя никуда за границу.
А что говорить обо всех истреблённых людях в советские годы?..
Россия только потому и осталась жива до сих пор, что Мать Природа или Всевышний дал ей самые богатые земли на всей Земле со всех точек зрения.
Никакого потенциала Сталину бы не хватило, если бы весь мир не взял на себя ответственность за прокорм граждан СССР в годы войны...
Несколько справочных материалов для информации и сравнения.
В начале 20-го века Россия составляла не менее 7 процентов населения мира (без учета числа людей в Средней Азии, среди северных народов из-за отсутствия возможности проводить перепись), сегодня наша численность достигает едва ли 2 процентов, если верить последней переписи.
По численности в начале 20-го века (37 миллионов в 1800-ом, где-то 129 миллионов 1897 год и 175 миллионов в 1913-ом году) Россия твёрдо занимала третье место в мире.
К примеру, в США проживало 5 миллионов человек в 1800-ом году, 31 миллион в 1860 году (вот где был настоящий демографический взрыв!), а к 1900 уже 77 миллионов (!!!).
В Китае - 400 миллионов человек в 1900 году.
В Индии - 284 500 000 человек (вместе с Пакистаном и Бангладеш).
Вероятно в советское время считалось, что там пахотных земель значительно больше?..
В Японии при полном отсутствии всяких пахотных земель сегодня очень сытно живут 130 миллионов человек (в 1900 было 45 миллионов).
А Россия по численности откатилась в число вымирающих стран...
В 1900-ом году в России каждые 10 лет численность росла на треть, то есть на 33 процента, несмотря на всякие эпидемии и войны.
Значит каждые 30 лет население должно было увеличиваться вдвое.
Учтите этот расчёт сделан без учёта увеличения продолжительности жизни граждан России минимум вдвое, изобретения антибиотиков, прогресса медицины во всех направлениях.
Дмитрий Иванович Менделеев прогнозировал к 2000-ому году численность России в 594 миллиона человек.
Только он не учитывал прогресс науки, который свёл детскую смертность к статистической погрешности...
Но он ещё не знал, что в Россию придёт мор почище чумы - СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ...
Учитесь, господа, думать самостоятельно.
P.S. Вот такую справку мне дал Сергей Шрамко:
БСЭ (3 изд.) общую численность населения Российской империи перед первой мировой войной определяет в 180,6 млн. чел.
Как сообщает историк Л. Семенникова, «по статистическим данным, в 1913 году население страны составляло около 174 100 тысяч человек (в его составе учитывалось 165 народов)». Наука и жизнь, 1996, №12, с.8.
По статистике конца 1916 г. в России проживало 186 миллионов, то есть прирост за 16 лет XX века составил 60 миллионов. Ковалевский П. Россия в начале XX века. - Москва, 1990, №11, с.164.
P.S. P.S. Решил разнообразить свою статью некоторыми любопытными дополнительными данными про население США. Уверен, что все эти цифры заинтересуют тут многих читателей.
ЗАНИМАТЕЛЬНАЯ СТАТИСТИКА ОТ Л. РАДЗИХОВСКОГО О НАСЕЛЕНИИ США ИЛИ ОПЯТЬ ПРО ЕВРЕЕВ
Как известно, самые вкусные вопросы – неприличные. По крайней мере – неполиткорректные. Про секс. Про здоровье. Про деньги. Про национальность. Понятие “политкорректность” пришло к нам из США. Между тем именно там как раз – наряду с крайним ханжеством/политкорректностью – принято громко обсуждать эти вопросы. И о здоровье (здоровье политиков – типичная тема СМИ). И о сексе (“дело Клинтона” – совершенно не исключение). И о деньгах (рейтинги “Форбс”). И о национальности.
Все знают определение: Америка – плавильный котел. Придумал это, разумеется, еврей, Израэль Зангвилл. 100 лет назад он написал пьесу под таким названием. Однако плавильный-то он плавильный, а как раз в США этническое происхождение людей обсуждается куда более открыто, чем в Европе, которую “плавильным котлом” не называют.
Вот какую статистику мне удалось на сей счет “нарыть” (главный источник – Wikipedia. The Free Encyclopedia).
Всего в США – около 303 млн. жителей. (2008) По национальному составу они разделяются таким образом. Около 38 млн -афроамериканцы. Американцы азиатского происхождения – около 12 млн, из них 3 млн- китайцы, 3 500 000 - арабы. Испаноязычные (выходцы из Латинской Америки) – примерно 42 млн. Остальные – около 200 млн – белые.
Если до сих пор всё соответствует нашим представлениям, то дальше многих из нас ожидают сюрпризы. А именно: самая большая европейская группа – немцы и потомки немцев. Их в США около 48 млн. На втором месте ирландцы – 44 млн. И только на третьем – англо-американцы, которых около 37 млн, включая 5 млн шотландцев, а также выходцев из Северной Ирландии, Уэльса и т.д. Причем из них собственно англичан, т. е. англосаксов, всего 24 500 000 человек, чуть больше 8% населения! Понятно, почему я пишу “всего” – ведь именно эта этническая группа вот уже свыше 200 лет железно держит все лидирующие позиции в плавильном котле, им принадлежит вся полнота власти в политике, бизнесе, во всех значимых аспектах жизни общества.
При этом абсолютно никаких формальных преимуществ у них, разумеется, нет и никогда не было. Всего лишь самоорганизация американского общества. В общем, вот так устроен “котел” его “поварами” – отцами-основателями. Далее следуют: 26 млн итальянцев. Около 10 млн поляков. Примерно 6 млн евреев, около 5 млн русских, примерно столько же украинцев, 4 500 000 голландцев И далее “по мелочи” еще около 15 млн человек (отметим свыше 1 млн греков).
Теперь интересно сравнить это с элитными группами в американском обществе. Для начала напомню “историческую развертку”. Джордж Буш – 43-й президент США. Среди этих 43 главных американцев было 3 ирландца (в том числе Кеннеди и Рейган), 2 немца (генерал Эйзенхауэр, главнокомандующий в годы войны с Германией, и Гувер), 3 голландца (включая Теодора и Ф. Д. Рузвельтов). Остальные 35 – англичане, из них 8 шотландцев, включая Джорджа Вашингтона.
А теперь посмотрим на элиты сегодняшнего дня. “Бизнес Америки – это бизнес” (президент Кулидж). Так и начнем с бизнес-элиты. В США (согласно “Форбсу”) живут 358 миллиардеров, примерно 1 миллиардер на 800 тыс. человек. Так вот, из них по 1 афроамериканцу (телеведущая Опра Уинфри), армянину, персу, венгру, корейцу, кубинцу, ирландец (потомок Генри Форда), по 2 голландца, индуса, араба, мексиканца, по 3 грека и ливанца, 4 китайца, 5 немцев, 7 итальянцев. Всего – 37. 36 миллиардеров на более чем 250 млн американцев “не англосаксов”, т.е. в среднем по 1 миллиардеру на почти 7 млн человек. Далее: 108 миллиардеров евреев, по 1 примерно на 55 тыс. американских евреев. И, наконец, 213 миллиардеров, контрольный пакет – англо-американцы, те самые 37 млн человек. Если к тому же вычесть из их рядов 10 миллиардеров-шотландцев, то получаем 203 миллиардера на 24 млн англосаксов, 1 миллиардер на 120 тыс. человек, включая три первых номера в списке (4 – уже еврей, компьютерный гений Майкл Делл).
По некоторым штатам картина еще выразительнее. Например, в самом богатом штате США, Калифорнии, на 36 млн жителей 90 миллиардеров. При этом в штате 2% населения – евреи, и они же дают больше трети миллиардеров (31 человек, в том числе 2 самых богатых человека в Калифорнии, оба бизнесмены в области высоких технологий, один из них – сын русских эмигрантов, создатель Google Сергей Брин). Во втором по богатстве штате – Нью-Йорке (19 млн жителей, 49 миллиардеров) – евреи составляют около 5% населения (и их число всё время снижается благодаря ассимиляции), и среди них 34 миллиардера, около 70% нью-йоркских миллиардеров, включая трех самых первых (3 – всем известный Сорос).
Теперь от денег перейдем к “уму”. В США живут 160 лауреатов Нобелевской премии в области науки. По 1 индусу, бельгийцу, румыну, французу, мексиканцу, норвежцу, шведу, голландцу, по 2 чеха, шведа, итальянца, японца, араба, 6 китайцев, 10 немцев. Есть еще “смеси” (поляк-итальянец, немец-голландец, немец-француз, немец-голландец-француз, швед-норвежец). Итого – 39 человек “представляют” около 250 млн американцев, 1 нобелевский лауреат на 6 400 000 человек. Далее: 60 лауреатов Нобелевской премии – англичане, из них 51″чистый” англосакс – 1 лауреат менее чем на 500 тыс. человек. И, наконец, евреи – относительные и даже абсолютные (!) чемпионы.61 еврей-лауреат Нобелевской премии, 1 лауреат менее чем на 100 тыс. человек!
Последний пункт – власть. В верхней палате конгресса, в сенате, – 100 членов. Среди них по 1 сербу, ливанцу, негру, китайцу, японцу, мексиканцу. По 2 поляка, кубинца, грека, 3 итальянца, 4 немца, 6 ирландцев. 11 (или 12, включая сенатора Керри) – евреев. И 64 (или 63) англо-американца (включая 1 шотландца). Кстати, надо сказать, что такое обильное представительство евреев в сенате появилось только в последние годы. До 1950-х годов, когда евреи составляли около 4%, их в сенате практически не было (только как редкое исключение), в 1950-х в сенате одновременно было 2 еврея, в 1960-х – 3, в 1970-х – 6, в 1980-х – 8. И вот сейчас – 11 (или 12). По мере того как доля евреев в населении уменьшилась более чем в 2 раза (с 4 до менее 2%), их доля в сенате увеличилась в добрых 6 раз.
Это означает их всё более полную интеграцию в высшую политическую элиту общества. Что касается губернаторов штатов, то из 50 губернаторов по 1 венгру, мексиканцу, сербу, французу, по 2 немца, итальянца, еврея, 3 поляка и 35 англо-американцев (1 губернатор – немец-русский-ирландец).
Я привел только цифры. Интерпретировать их всякий может в меру своей испорченности. Но два слова сказать всё же хотелось бы. Как ни банальны слова Черчилля “Демократия – худший вид власти, не считая всех остальных”, но, с моей точки зрения, национальная структура власти в США их полностью подтверждает. Мягкая власть англосаксонского меньшинства (почти абсолютная в политике, “контрольный пакет акций” в экономике и очень сильное влияние в науке) – образец сильного, но не давящего демократического управления.
Как это достигается, за счет какой “паутины неформальных отношений”, мы можем гадать (кстати, в демократических США почти 20 сенаторов из 100 “по праву рождения” принадлежат к высшей элите – дети сенаторов, конгрессменов, послов, генералов и т. д.). А огромная мера участия евреев в экономике, науке, политике этой страны – разве это не достижение американской демократии, поставившей энергию и способности евреев на пользу их родине, Соединенным Штатам Америки?
Я далек от безоблачной картины “Земли обетованной” и безоблачных прогнозов. Столь большое участие евреев, естественно, вызывает антисемитизм (кстати, раньше, когда роль евреев в американской элите была существенно ниже, антисемитизма было существенно больше – в том числе среди той же элиты).
Но раз уж я упоминал Черчилля, приведу еще один его всем известный афоризм.
“Мы – не антисемиты. Мы не считаем себя глупее евреев”.
Что ж, англо-американцы делом доказали правоту обеих частей этого утверждения.
Источники
- (англ.)
- Первая всеобщая перепись населения Российской Империи 1897 г.
|
||||||||||
Напишите отзыв о статье "Население стран мира в 1900 году"
Отрывок, характеризующий Население стран мира в 1900 году
– Приезжаю, – рассказывал Денисов. – «Ну, где у вас тут начальник?» Показали. Подождать не угодно ли. «У меня служба, я зa 30 верст приехал, мне ждать некогда, доложи». Хорошо, выходит этот обер вор: тоже вздумал учить меня: Это разбой! – «Разбой, говорю, не тот делает, кто берет провиант, чтоб кормить своих солдат, а тот кто берет его, чтоб класть в карман!» Так не угодно ли молчать. «Хорошо». Распишитесь, говорит, у комиссионера, а дело ваше передастся по команде. Прихожу к комиссионеру. Вхожу – за столом… Кто же?! Нет, ты подумай!…Кто же нас голодом морит, – закричал Денисов, ударяя кулаком больной руки по столу, так крепко, что стол чуть не упал и стаканы поскакали на нем, – Телянин!! «Как, ты нас с голоду моришь?!» Раз, раз по морде, ловко так пришлось… «А… распротакой сякой и… начал катать. Зато натешился, могу сказать, – кричал Денисов, радостно и злобно из под черных усов оскаливая свои белые зубы. – Я бы убил его, кабы не отняли.– Да что ж ты кричишь, успокойся, – говорил Ростов: – вот опять кровь пошла. Постой же, перебинтовать надо. Денисова перебинтовали и уложили спать. На другой день он проснулся веселый и спокойный. Но в полдень адъютант полка с серьезным и печальным лицом пришел в общую землянку Денисова и Ростова и с прискорбием показал форменную бумагу к майору Денисову от полкового командира, в которой делались запросы о вчерашнем происшествии. Адъютант сообщил, что дело должно принять весьма дурной оборот, что назначена военно судная комиссия и что при настоящей строгости касательно мародерства и своевольства войск, в счастливом случае, дело может кончиться разжалованьем.
Дело представлялось со стороны обиженных в таком виде, что, после отбития транспорта, майор Денисов, без всякого вызова, в пьяном виде явился к обер провиантмейстеру, назвал его вором, угрожал побоями и когда был выведен вон, то бросился в канцелярию, избил двух чиновников и одному вывихнул руку.
Денисов, на новые вопросы Ростова, смеясь сказал, что, кажется, тут точно другой какой то подвернулся, но что всё это вздор, пустяки, что он и не думает бояться никаких судов, и что ежели эти подлецы осмелятся задрать его, он им ответит так, что они будут помнить.
Денисов говорил пренебрежительно о всем этом деле; но Ростов знал его слишком хорошо, чтобы не заметить, что он в душе (скрывая это от других) боялся суда и мучился этим делом, которое, очевидно, должно было иметь дурные последствия. Каждый день стали приходить бумаги запросы, требования к суду, и первого мая предписано было Денисову сдать старшему по себе эскадрон и явиться в штаб девизии для объяснений по делу о буйстве в провиантской комиссии. Накануне этого дня Платов делал рекогносцировку неприятеля с двумя казачьими полками и двумя эскадронами гусар. Денисов, как всегда, выехал вперед цепи, щеголяя своей храбростью. Одна из пуль, пущенных французскими стрелками, попала ему в мякоть верхней части ноги. Может быть, в другое время Денисов с такой легкой раной не уехал бы от полка, но теперь он воспользовался этим случаем, отказался от явки в дивизию и уехал в госпиталь.
В июне месяце произошло Фридландское сражение, в котором не участвовали павлоградцы, и вслед за ним объявлено было перемирие. Ростов, тяжело чувствовавший отсутствие своего друга, не имея со времени его отъезда никаких известий о нем и беспокоясь о ходе его дела и раны, воспользовался перемирием и отпросился в госпиталь проведать Денисова.
Госпиталь находился в маленьком прусском местечке, два раза разоренном русскими и французскими войсками. Именно потому, что это было летом, когда в поле было так хорошо, местечко это с своими разломанными крышами и заборами и своими загаженными улицами, оборванными жителями и пьяными и больными солдатами, бродившими по нем, представляло особенно мрачное зрелище.
В каменном доме, на дворе с остатками разобранного забора, выбитыми частью рамами и стеклами, помещался госпиталь. Несколько перевязанных, бледных и опухших солдат ходили и сидели на дворе на солнушке.
Как только Ростов вошел в двери дома, его обхватил запах гниющего тела и больницы. На лестнице он встретил военного русского доктора с сигарою во рту. За доктором шел русский фельдшер.
– Не могу же я разорваться, – говорил доктор; – приходи вечерком к Макару Алексеевичу, я там буду. – Фельдшер что то еще спросил у него.
– Э! делай как знаешь! Разве не всё равно? – Доктор увидал подымающегося на лестницу Ростова.
– Вы зачем, ваше благородие? – сказал доктор. – Вы зачем? Или пуля вас не брала, так вы тифу набраться хотите? Тут, батюшка, дом прокаженных.
– Отчего? – спросил Ростов.
– Тиф, батюшка. Кто ни взойдет – смерть. Только мы двое с Макеевым (он указал на фельдшера) тут трепемся. Тут уж нашего брата докторов человек пять перемерло. Как поступит новенький, через недельку готов, – с видимым удовольствием сказал доктор. – Прусских докторов вызывали, так не любят союзники то наши.
Ростов объяснил ему, что он желал видеть здесь лежащего гусарского майора Денисова.
– Не знаю, не ведаю, батюшка. Ведь вы подумайте, у меня на одного три госпиталя, 400 больных слишком! Еще хорошо, прусские дамы благодетельницы нам кофе и корпию присылают по два фунта в месяц, а то бы пропали. – Он засмеялся. – 400, батюшка; а мне всё новеньких присылают. Ведь 400 есть? А? – обратился он к фельдшеру.
Фельдшер имел измученный вид. Он, видимо, с досадой дожидался, скоро ли уйдет заболтавшийся доктор.
– Майор Денисов, – повторил Ростов; – он под Молитеном ранен был.
– Кажется, умер. А, Макеев? – равнодушно спросил доктор у фельдшера.
Фельдшер однако не подтвердил слов доктора.
– Что он такой длинный, рыжеватый? – спросил доктор.
Ростов описал наружность Денисова.
– Был, был такой, – как бы радостно проговорил доктор, – этот должно быть умер, а впрочем я справлюсь, у меня списки были. Есть у тебя, Макеев?
– Списки у Макара Алексеича, – сказал фельдшер. – А пожалуйте в офицерские палаты, там сами увидите, – прибавил он, обращаясь к Ростову.
– Эх, лучше не ходить, батюшка, – сказал доктор: – а то как бы сами тут не остались. – Но Ростов откланялся доктору и попросил фельдшера проводить его.
– Не пенять же чур на меня, – прокричал доктор из под лестницы.
Ростов с фельдшером вошли в коридор. Больничный запах был так силен в этом темном коридоре, что Ростов схватился зa нос и должен был остановиться, чтобы собраться с силами и итти дальше. Направо отворилась дверь, и оттуда высунулся на костылях худой, желтый человек, босой и в одном белье.
Он, опершись о притолку, блестящими, завистливыми глазами поглядел на проходящих. Заглянув в дверь, Ростов увидал, что больные и раненые лежали там на полу, на соломе и шинелях.
– А можно войти посмотреть? – спросил Ростов.
– Что же смотреть? – сказал фельдшер. Но именно потому что фельдшер очевидно не желал впустить туда, Ростов вошел в солдатские палаты. Запах, к которому он уже успел придышаться в коридоре, здесь был еще сильнее. Запах этот здесь несколько изменился; он был резче, и чувствительно было, что отсюда то именно он и происходил.
В длинной комнате, ярко освещенной солнцем в большие окна, в два ряда, головами к стенам и оставляя проход по середине, лежали больные и раненые. Большая часть из них были в забытьи и не обратили вниманья на вошедших. Те, которые были в памяти, все приподнялись или подняли свои худые, желтые лица, и все с одним и тем же выражением надежды на помощь, упрека и зависти к чужому здоровью, не спуская глаз, смотрели на Ростова. Ростов вышел на середину комнаты, заглянул в соседние двери комнат с растворенными дверями, и с обеих сторон увидал то же самое. Он остановился, молча оглядываясь вокруг себя. Он никак не ожидал видеть это. Перед самым им лежал почти поперек середняго прохода, на голом полу, больной, вероятно казак, потому что волосы его были обстрижены в скобку. Казак этот лежал навзничь, раскинув огромные руки и ноги. Лицо его было багрово красно, глаза совершенно закачены, так что видны были одни белки, и на босых ногах его и на руках, еще красных, жилы напружились как веревки. Он стукнулся затылком о пол и что то хрипло проговорил и стал повторять это слово. Ростов прислушался к тому, что он говорил, и разобрал повторяемое им слово. Слово это было: испить – пить – испить! Ростов оглянулся, отыскивая того, кто бы мог уложить на место этого больного и дать ему воды.
В 1900 году в производстве будущего меня участвовали всего 32 дедушки...
Демографический переход
Гармония, октавы, частоты, фрактал и радуга в одном флаконе.
Как известно, Китай , кроме того, что он – мировая фабрика, знаменит ещё и огромным количеством населения около 1,347 млрд. человек, (некоторые спецы не церемонятся и говорят о 1,5 млрд. ), а средняя плотность около 140 человек на 1 кв. км ) и достаточно приличной территорией (3-я в мире после России и Канады – 9,56 млн. кв. км ).
Про население
Китайцы, а за ними индусы, индонезийцы, да и вообще вся Азия чётко уловили, что численность населения их стран – такое же стратегическое оружие, как бомбы и ракеты.
Никто достоверно не может сказать, какова на самом деле демографическая ситуация в Азии, в данном случае, в Китае. Все данные оценочные, в лучшем случае, информация самих же китайцев (последняя перепись в 2000 году).
Удивительным образом, несмотря на проводящуюся последние лет 20 политику правительства, направленную на ограничение рождаемости (одна семья – один ребёнок), население всё равно растёт по 12 млн. человек в год, как утверждают эксперты, из-за огромной базисной (т.е. начальной) цифры.
Я, безусловно, не демограф, но 2+2=4. Если у вас 100 человек населения: умерло за год двое, родился один, через год 99. Если 100 млн. или 1 млрд., а соотношение рождающихся и умирающих отрицательное, то какая разница в начальной цифре, результат будет минусовой. У китайцев и демографических экспертов парадоксальным образом плюсовой!
В монографии Коротаева, Малкова, Халтурина «Историческая макродинамика Китая» приводится интересная таблица:
1845 г. – 430 млн.;
1870 г. – 350;
1890 г. – 380;
1920 г. – 430;
1940 г. – 430,
1945 г. – 490.
Мне попадался старый атлас, где говорилось, что в 1939 г., т.е. до 2-й Мировой войны, в Китае насчитывалось 350 млн. человек. Не нужно быть специалистом, чтобы увидеть огромные разночтения и отсутствие какой-либо стройной системы в поведении китайского населения.
То падение на 80 млн . за 25 лет, то рост на 50 млн . за 30 лет, то отсутствие изменений за 20 лет. Главное – что начальная цифра 430 млн . взята абсолютно с потолка, кто их супостатов считал. Но факт как будто налицо – за 95 лет с 1845 по 1940 число китайцев не изменилось, как было, так и осталось.
А вот за последующие 72 года (с учётом губительных войн, голода и нищеты, более чем 20-летней политики сдерживания) рост почти на миллиард!
Вторая страна по человеческим потерям во вторую мировую – Китай – 20 млн. человек
. Некоторые эксперты говорят о 45 млн
.
И несмотря на такие чудовищные потери и вообще всяческие лишения с 1940 по 1945 огромный рост на 60 млн.
!
Притом, что, кроме Мировой была ещё и гражданская в Китае, и в Тайване сейчас живёт 23 млн
. человек, которые в 40-м году считались китайцами.
Однако, в результате образования КНР в 1949 г., население КНР уже составило 550 млн.
человек.
За 4 года, убежавших на Тайвань не считаем, а рост – просто галопирующий 60 миллионов человек
.
Потом были и культурная революция с бессчётными репрессиями и поедание воробьёв в голодные годы, а население росло всё быстрее и быстрее.
И всё же, почти поверим и посчитаем на коленке.
430 в 1940 г.
Это очень много, конечно.
430 миллионов.
Примерно половина женщины (в Азии женщин ещё меньше, но пусть).
Около 200.
Из них бабушки и девочки – ещё 2\3.
Женщины рожают приблизительно от 15 до 40 = 25 лет, а живут за 70.
Получаем 70 миллионов.
Полагаем, что в Китае бездетных и лесбиянок нет, + скидка на мой демографический непрофессионализм = 70 млн. детородных женщин в 1940 г.
Сколько должны были родить эти барышни детей, чтобы через 9 лет китайцев стало 490 млн., на 15% рост?
Война, разруха, медицины никакой, японцы зверствуют… По науке, если мне не изменяет память, чтобы просто не уменьшить население нужно 3-3,5 рожать. А дополнительные 90 млн. на 70 млн рожениц, ещё 1,2 человека.
Физически за 9 лет по 4-5 детей не просто, но можно, но...
Интернет пишет, что по переписи 1953 года 594 млн.
, а в 1949-м не 490, а 549 млн.
За 4 года сорок пятьмиллионов.
За 13 лет население выросло с 430 до 594, на 164 миллиона, больше, чем на треть. Таким образом, 70 миллионов женщин за 13 лет родили 3,5 на каждую для воспроизводства + около 2,5 (163:70) = 6.
Да, чуть не забыл, такие мелочи, как Корейская война, где полегли ещё около 150 тысяч детородных китайских мужчин, совсем смешно учитывать. В последующие десятилетия китайцы плодились и размножались просто без меры.
Я думаю, они своих китайцев, как ФРС доллары, просто рисуют из воздуха. Никто не спорит, китайцев, как и индусов и индонезийцев очень много, нигерийцев ещё полно, иранцев, пакистанцев. Но множество множеству рознь. А индусы – молодцы, вовремя подхватили почин.
Теперь немного про территорию.
Китай большой, но…
Взгляните на административную карту КНР. Есть в Китае так называемые автономные районы (Ары). Их 5, но сейчас речь о 3-х: Синцзян-уйгурский, Внутренняя Монголия и Тибетский.
Эти три АРа по территории занимают соответственно 1,66 млн. кв.км, 1,19 млн. кв. км и 1,22 млн. кв. км, всего около 4 млн. кв.км, почти половина территории КНР!
Живёт же на этих территориях соответственно 19,6 млн. человек, 23,8 млн. и 2,74 млн., всего около 46 млн . человек, около 3%населения КНР. Безусловно, указанные районы не самые чудные для проживания (горы, пустыни, степи), но не хуже Внешней Монголии, Киргизии или Казахстана.
Большинство китайцев живут в междуречье Хуанхэ и Янцзы и на тёплом побережье (Юг и Юго-Восток). Кстати о Монголии. Если Внутренняя Монголия по территории больше Франции и Германии вместе взятых, то МНР-Монголия Внешняя по территории больше Внутренней почти в 1,5 раза = 1,56 млн. кв. км. Населения же практически нет 2,7 млн. человек (плотность 1,7 человек на кв. км, в КНР, напомню, 140, включая выше названные Ары, где плотность соответственно: 12, 20 и 2 чел\кв.км; в Междуречье под 300 человек на кв. километр живёт, тараканы да и только, если верить стат. данным).
Если зайти в Википедию и просуммировать население %0A">20 крупнейших городов Китая.
Получится внушительное число около 230 млн. человек
(с учётом населения округов).
А где же живут остальные люди?
Где остальной миллиард обитает?
В сельской местности?
В коттеджах проживает?
А где тогда они еду выращивают?
В горах Тибета, которые занимают почти половину территории страны?
А ведь еды им нужно очень много, если поверить, что в Китае живёт 1 миллиард 340 миллионов человек!
В 2010 году Китай произвёл 546 млн. тонн зерна
, притом, что посевные площади составляют в Китае 155,7 млн. га
.
А для обеспечения нормального питания населения стране необходимо выращивать в среднем около 1 тонны зерна в год на человека. Часть этого зерна идёт на корм скоту, а часть – на изготовление хлеба и прочие потребности. Так что Китай явно не обеспечивает себя зерном, если поверить, что у него такое большое население. Либо обеспечивает, если населения там в 3 раза меньше, чем считается.
Кстати, можно это легко проверить по показателям США.
И сразу всё будет ясно и понятно!
Смотрите: в США собирают в среднем около 60 млн
. тонн пшеницы в год с площади около 20 млн. гектаров
. Кроме этого, там собирают 334 млн. тонн
кукурузы с 37,8 млн. га
, и 91,47 млн. тонн
соевых бобов с площади 30,9 млн. га.
Таким образом, всего зерновых собирают около 485 млн. тонн с площади около 89 млн. га
.
А численность населения в США составляет всего около 300 млн
. человек!
Излишки зерновых экспортируются.
Отсюда сразу видно, что недостаток производства зерновых в Китае составляет порядка 800 млн. тонн в год, которые купить практически негде, если поверить в то, что население составляет 1,4 млрд. человек . А если в эту сказку не верить, то всё становится на свои места, и население Китая должно составлять не более 500 млн. человек !
Ответ вас очень удивит: это всего около 75 млн. человек .
75 млн. человек!
А где же остальные миллиард двести миллионов живут?
Территория страны – чуть больше 3 млн. кв. км
.
Видимо, живут на природе с плотностью около 400 человек на 1 кв. км
.
Плотность населения в Индии – вдвое выше, чем в Германии.
Но в Германии – сплошные города по всей территории.
А в Индии в городах живёт якобы около 5%
населения.
В США доля городского населения составляет 81,4%
, при плотности населения 34 чел/кв. км.
Почти 70% индийцев проживают в сельских регионах , таким образом, посчитанные нами 75 млн. городских жителей составляют около 30% населения Индии.
Следовательно, полное население из этой пропорции будет составлять около 250 млн. человек, что гораздо больше соответствует действительности, чем сказка о миллиарде.
На вопрос В 1900 году русских и китайцев было по 100 миллионов а сейчас их во сколько раз больше и почему? заданный автором располосовать лучший ответ это Потому что женщины должны не бегать с вытаращенными глазами на работу за куском хлеба, а детей рожать и выращивать - тяжёлая, между прочим, работа.. . А с выводком детишек и располневшей фигурой она нынче становится не сексуальной для вас и курицей-наседкой не интересной (все же должны карьеру делать - быть личностью, так сказать, как будто хорошая мать - это не личность).. . Мусульманские женщины сидят по домам и плодят выводки черноглазых людей.. . А потом они табунами ходят по нашим улицам - скоро и китайцы за ними пойдут.. . А мы будем стройными и сексуальными до 60 лет, востребованными на работе на потребу нашей культуре и нашим дорогим мужчинам.. . и вымрем все...
Ответ от Просолить
[новичек]
население китая в 1900 году 400 000 000
Ответ от Виталий Лесин
[гуру]
Сомневаюсь в этих цифрах. Примерно в 1 700 г. в Китае переписали население. Получилось 300 млн.
Ответ от Жорес Эпенштайн
[гуру]
Чё то вы наврали помоему. Не могло китайцев 100 лет назад быть всего 100 лямов. 500 минимум.
..Население России в 1900 году было 132 ляма. Это территория больше чем Советский Союз. А сейчас только население бывшего РСФСР составляет 140 с хвостиком лямов.
..Большой прирост населения был с 1920 по 1930 годы. Во время НЭП, когда уклад жизни крестьян не изменился вообще с царских времен. Когда разрушили эту крестьянскую производительную матрицу, началась убыль. Сталин постарался.
Ответ от Вровень
[гуру]
Потому что много русских осталось выживать в бывших республиках, не имея капитала, бросить единственное нажитое честным трудом жилье и уехать в Россию, не каждый решится окончить свою жизнь в подворотне.
а увеличивать семью что бы голодать тоже не хотят.
1991 предрешил многие жизни.
Ответ от Џнус
[гуру]
По скорректированным расчётам Управления Главного врачебного инспектора МВД, численность населения России (без Финляндии) на середину года составляла: 1909 г. - 156,0 млн, 1910 г. - 158,3 млн, 1911 г. - 160,8 млн, 1912 г. - 164,0 млн, 1913 г. - 166,7 млн человек
В Российской империи в 1917 году проживало свыше 100 народов, не считая небольших этнических групп.
По данным переписи 1897 г. (во время которой задавался вопрос не о национальности, а о родном языке) великороссы составляли 43,4 % населения (80,5 млн чел.) , малороссы - 18,4 % населения (33,4 млн чел.) , и белорусы - 4 млн чел. Все они официально считались русскими, численность которых, таким образом, составляла 117,9 млн чел
национальность 1939 год 1959 год 1970 год 1979 год 1989 год
русские 99591520 114113579 129015140 137397089 145155489
Национальный состав населения России в 2002 году по данным Всероссийской переписи населения.
Всего было опрошено 145 166 731 человек.
Из них 1 460 751 своей национальности не указали.
42 980 назвали национальность, не указанную в списке
Русские (затундренные крестьяне, индигирщики, каменщики, карымы, кержаки, колымские, колымчане, ленские старожилы, мезенцы, обские старожилы, походчане, русско-устьинцы, семейские, якутяне, ямские): 115 889 107 чел.
Ответ от Costa
[гуру]
В Китае нет пенсии, поэтому нет детей-нет поддержки в старости, для современной молодёжи в России дети -помеха в получении удовольствия от жизни
Ответ от SergS
[гуру]
планеты по другому встали гыыыыы
Ответ от Єенрис Эльф
[гуру]
у них нет христианства
Ответ от Viktor
[гуру]
"С уничтожения царской семьи в России началось уничтожение православной семьи - самой крепкой в мире"
– Преподобный Серафим Саровский, предвидя, что должно было случиться с нашим Царем, написал ему завещание, и Царь, прочитав его, расплакался и сказал: "И все-таки я готов всем пожертвовать ради России". Все, что случилось – это козни дьявола через людей, которые оказались в этот момент в полном подчинении у него. Существует очень большая опасность, что мы будем продолжать находиться в этих руках. А мы знаем, что православный человек со своим нательным крестом может выйти против дьявола и победить. Мне хотелось бы, чтобы все, кто имеет нательный православный крест, взяли его в руки и вышли против дьявола, – тогда ему точно не устоять. И я думаю, что это должно проявляться не только в наших добрых делах, но и в нашем мировоззрении, которое включает и воззрение на нашу семью. Как мы будем смотреть на нашу семью, как мы ее будем создавать, как мы будем ее удерживать, воплощать веление Божие о семье, так и будем жить.
Главным в вековой динамике населения Земли был рост его численности с некоторыми колебаниями по отдельным периодам и регионам мира. При этом до конца 20 века темпы роста населения в целом увеличивались. По оценкам демографов, население Земли в прошлые века составляло (округлённо):
1000 год. - 250 - 300 млн. чел. 1900 год - 1600 - 1650 млн. чел.
1500 год - 400 - 450 млн. чел. 1950 год - 2500 млн. чел.
1800 год - 900 - 950 млн. чел. 2000 год - 6060 млн. чел.
Таким образом, если за первые 500 лет второго тысячелетия население Земли увеличилось примерно в 1,5 раза, то за вторые - в 12 раз, причём только за последний - 20 век - почти в 4 раза. Ускорение темпов роста населения хорошо отражают данные о числе лет, за которые население Земли увеличиваюсь на 1 млрд. жителей. Такие расчёты показывают, что население Земли достигло численности населения:
в 1 млрд. человек - в 1820 году, т.е. за всю историю своего развития;
в 2 млрд. человек - в 1927 году - через 107 лет,
в 3 млрд. человек - в 1960 году - через 33 года,
в 4 млрд. человек - в 1974 году - через 14 лет,
в 5 млрд. человек - в 1987 году - через 13 лет,
в 6 млрд. человек - в 1999 году - через 12 лет.
Как видно, для накопления первого миллиарда жителей Земли потребовалось несколько десятков тысячелетий, тогда как 6-ой их миллиард появился в течение последних 12 лет.
Таким образом, 20 век стал периодом самого быстрого роста населения Земли. Общее накопление людской массы подталкивалось вступлением всё большего числа стран в период резко расширенного воспроизводства населения - демографическую революцию (Таблица 1).
Таблица 1
Динамика населения мира в 20 веке
|
Население млн. чел. |
Прирост за 10 лет млн. чел. |
Темп роста % в год |
|
Таблица показывает, что приросты- населения за каждые 10 лет периода 1960 - 2000 годов давали почти столько же новых жителей Земли, сколько дал весь 19 век. Вместе с тем, видно, что уже пройден пик прироста: после 1970 года началось постепенное снижение темпов роста, а за последнее десятилетие (после 1990 года) уменьшился и общий прирост населения.
Демографическая ситуация существенно различается по регионам мира, каждый из которых имеет свою динамику развития. Общие данные по регионам мира представлены в таблице 2.
Таблица 2
Население основных регионов мира
|
Регионы мира |
Рост за 20 в. (число раз) |
1995-2000г (прирост %о) |
|||
|
Мир в целом |
|||||
|
Развитые страны |
|||||
|
Зарубежная Европа |
|||||
|
Сев. Америка |
|||||
|
Австралия и Япония |
|||||
|
Развивающиеся страны |
|||||
|
Лат. Америка |
Таблица показывает, что основная масса современного населения проживает в развивающихся странах; доля населения этих стран за 20 век увеличилась с 65% до 80%. Если за этот период население развитых стран
выросло в 2.1 раза, то развивающихся - в 4,5 раза и составляет почти 5 млрд. человек по сравнению с 1,2 млрд. человек в развитых странах.
Среди развивающихся регионов особенно выделяется Азия, где проживает около 60% населения Земли. Самый высокий темп роста к концу 20 века имеет Африка - на уровне 20-25%, что обеспечивает удвоение населения каждые 30 лет. Латинская Америка, которая в 20 веке дала наибольший - в 8 раз - рост числа жителей, к концу века уже снижает темпы прироста до уровня среднемировых.
Среди развитых стран наибольший рост сохраняют Сев. Америка и Австралия, который поддерживается миграцией сюда населения из других регионов.
Рост численности населения России был в целом не высок и близок по темпам среднеевропейским - оба региона в течение века пережили катастрофические войны и социальные катаклизмы, прямые и косвенные потери от которых превышают 100 млн. человеческих жизней.
Таким образом, демографическая ситуация в 20 веке определялась демографической революцией, которая охватила большинство стран Азии, Африки и Латинской Америки, дающих основной прирост мирового населения (рис. 3). За этот период население развитых стран выросло на 0,6 млрд., а развивающихся - на 3,8 млрд. жителей.
Среди стран мира, общее число которых около 240, выделяется 10 стран с населением более 100 млн. человек каждая. Они сосредотачивают более половины мирового населения и определяют перспективы роста человечества. В их число входят страны (с населением по оценке на 2000 год):
Китай-1260 Россия-145
Индия -1020 Пакистан -132
США-277 Бангладеш-131
Индонезия-206 Япония-127
Бразилия -174 Нигерия -124
Таким образом, и среди самых крупных преобладают развивающиеся страны. Среди них 6 стран Азии, в том числе Китай и Индия, где проживает третья часть мирового населения, и по одной стране на континентах Северной и Южной Америки, Европы и Африки.
Похожие статьи
