Когда наступает ответственность наследников по долгам наследодателя. В каком порядке наследники отвечают по долгам умершего родственника

Разделы

Обязательства должника гражданина прекращаются его смертью только в том случае, если они носят личный характер. В остальных случаях наследуются не только права, но и обязанности.

Это объясняется тем, что в состав наследуемого имущества помимо вещей, иного имущества, имущественных прав входят также и имущественные обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК). На основе таких положений закона к наследникам переходит не только само имущество умершего, но и его долги (имущественные обязанности).

В каком порядке наследники отвечают по долгам умершего родственника?

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по догам наследодателя солидарно.

Это означает, что кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. По смыслу ст. 1172 ГК стоимость части имущества, перешедшего конкретному наследнику, определяется по взаимному соглашению между наследниками либо независимым оценщиком.

Что понимается под долгами умершего?

В соответствии с действующим законодательством и теорией права под долгом понимается любая имущественная обязанность в широком смысле. Долг включает в себя не только обязанность передать имущество, уплатить деньги, но и обязанность незаконного владельца вернуть вещь. В понятие долга может входить и такой долг, который является санкцией за неисполнение обязательства.
Одни долги возникают в связи со смертью наследодателя, другие - являются долгами самого наследодателя.

К долгам, возникшим в связи со смертью наследодателя, можно отнести расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы по охране и управлению оставшимся после него имуществом, расходы, связанные с затратами на его похороны, расходы на содержание граждан, находившихся на иждивении наследодателя. Судебная практика не относит к долгам наследодателя затраты по уходу за наследодателем во время его болезни, на его похороны, расходы по охране наследственного имущества и управлению им.

К долгам самого наследодателя относятся прежде всего долги, вытекающие из различных гражданско-правовых договоров (кредитного договора, договора займа, купли-продажи и т.д.). В то же время не переходят по наследству обязанности, имеющие строго личный характер (например, из договора поручения).

Требования о погашении долгов наследодателя должны быть заявлены кредиторами в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований

Что происходит, если наследник умер, не успев принять наследства? Переход права на принятие наследства (Наследственная трансмиссия)

Возможны случаи, когда наследник, призванный к наследованию, умирает вслед за наследодателем, не успев принять наследство в установленный срок или отказаться от него. Тогда право на принятие наследства умершего наследника переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (ст. 1156 ГК). Такой переход называется наследственной трансмиссией.

В соответствии со статьей 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли не переходит к его наследникам.

В соответствии с п. 2 ст. 1175 ГК наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии, отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследник, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Вправе ли наследник не выплачивать долги умершего наследодателя?

Нет не вправе. Однако ситуации бывают разные, в ряде случаев бывает возможно снизить или убрать возникшую задолженность.

Обязательства должника гражданина прекращаются его смертью только в том случае, если они носят личный характер. В остальных случаях они переходят к их правопреемникам. Ответственность наследника вытекает из сущности универсального правопреемства (т.е. наследуются не только права, но и обязанности). Следует отметить, что в современных условиях значение института ответственности наследника по долгам возросло в связи с увеличением объема обязательств в сфере имущественных отношений, в том числе в предпринимательской деятельности.

Гражданский кодекс РФ в части третьей сохранил ранее действовавшее положение о том, что каждый из наследников, принявших наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Вместе с тем на стадии обсуждения нового Кодекса ставился вопрос о возможности введения неограниченной ответственности наследника по долгам наследодателя. Обосновывалось это тем, что неограниченная ответственность наследника была известна еще в римском праве, применялась в дореволюционной России и в настоящее время используется в законодательстве континентальной Европы. Однако вполне можно согласиться с мнением, высказанным В.И. Серебровским о том, что возложение на наследника неограниченной ответственности было бы явно несправедливым; ведь может получиться, что наследник в результате принятия наследства не только не приобретет какого-либо имущества, но потеряет лично ему принадлежащее. Неоправданным является и улучшение положение кредиторов наследодателя, которые в результате смерти своего должника (наследодателя) получают как бы дополнительное обеспечение Серебровский В.И. Очерки наследственного права 1953 г. // Избранные труды. М.: Статут, 1997. С. 226..

В соответствии с действующим законодательством и теоретическими воззрениями под долгом понимается любая имущественная обязанность в широком смысле этого слова (хотя легальное определение долга отсутствует). Так, долг включает в себя не только обязанность передать имущество, уплатить деньги, но и обязанность незаконного владельца вернуть вещь Рясенцев В.А. Ответственность наследников по долгам наследодателя // Социалистическая законность. 1981. №3. С. 43.. В понятие долга может входить и такой долг, который является санкцией за неисполнение обязательства, причем первоначальное содержание этого обязательства необязательно состояло в уплате какой-либо денежной суммы, а могло состоять в совершении каких-либо иных действий или воздержания от действий.

Как было отмечено в литературе, одни долги возникают в связи со смертью наследодателя, другие - являются долгами самого наследодателя Серебровский В.И. Очерки наследственного права 1953 г. // Избранные труды. М.: Статут, 1997. С. 226.. К долгам, возникшим в связи со смертью наследодателя, можно отнести расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы по охране и управлению оставшимся после него имуществом, расходы, связанные с затратами на его похороны, расходы на содержание граждан, находившихся на иждивении наследодателя. Судебная практика не относит к долгам наследодателя затраты по уходу за наследодателем во время его болезни, на его похороны, расходы по охране наследственного имущества и управлению им. Не считаются вытекающими из обязательств наследодателя и случаи предъявления третьими лицами исков о признании права собственности на имущество и истребовании принадлежащего им имущества подп. "а", "г" п. 16 постановления Пленума ВС РФ от 23 апреля 1991 г. №2 // «Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 - 1993», М. "Юридическая литература", 1994..

К долгам самого наследодателя относятся прежде всего долги, вытекающие из различных гражданско-правовых договоров (кредитного договора, договора займа, купли-продажи и т.д.). В то же время не переходят по наследству обязанности, имеющие строго личный характер (например, из договора поручения).

Таким образом, для решения вопроса о наличии ответственности по конкретному долгу наследодателя необходимо использование следующих установленных законом критериев:

  • - обязательство не должно носить личного характера;
  • - в законе не должен быть установлен запрет перехода обязанностей к наследникам;
  • - долги денежного характера подлежат возврату в любых случаях.

В практике возник вопрос: правомерно ли возложение на наследника обязанности возврата двойной суммы задатка по предварительному договору купли-продажи? В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 1 марта 2006 г. указано, что при принятии наследства к наследнику переходит обязанность исполнения договора купли-продажи, в обеспечение которого наследодателем было заключено соглашение о задатке. В случае неисполнения этих обязательств наследник должен возвратить стороне, давшей задаток, двойную сумму задатка в соответствии с п. 2 ст. 381 ГК.

Следует отметить, что действующее законодательство не предусматривает какой-либо очередности кредиторов при удовлетворении долгов наследодателя. Между тем очевидно, что такую очередность необходимо ввести, поскольку вполне возможны ситуации, когда средств на оплату всех долгов наследодателя будет недостаточно.

Следует отметить, что правило об ограниченной ответственности по долгам наследодателя охраняет интересы не только наследников, но и кредиторов. При неограниченной ответственности по долгам наследодателя имущество наследодателя может слиться с имуществом наследника и может возникнуть ситуация, когда имущество самого наследника обременено долгами. В этом случае речь может идти о конкуренции требований различных кредиторов, что осложняет положение кредиторов наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1175 ГК наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии, отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследник, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Наследники отвечают по долгам наследодателя как солидарные должники. Согласно ст. 323 ГК при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Таким образом, это значит, что к каждому из наследников могут быть предъявлены требования кредиторов наследодателя в полном объеме. Однако каждый из них отвечает в пределах своей доли наследства. Те же правила действуют, если в качестве наследника выступает государство. Лица, отказавшиеся от наследства в установленном порядке, и отказополучатели, не являющиеся наследниками, не отвечают по долгам наследодателя.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования в пределах общего трехлетнего срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК. Из этого следует, что, если срок исковой давности начал течь до открытия наследства, требования к наследникам могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока давности. Но по обязательствам наследодателя, срок исполнения которых до открытия наследства еще не наступил, сроки исковой давности по требованиям к наследникам могут начать течь после открытия наследства.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В этом случае рассмотрение иска приостанавливается до принятия наследства наследниками. Претензии к наследникам должны предъявляться независимо от срока наступления соответствующих требований. В противном случае они могут утратить принадлежащие им права требования. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Так, например, в деле ОАО "Межрегиональный транспортный коммерческий банк" (г. Ростов-на-Дону) обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества гр. Ш. задолженности по кредитному договору в сумме 21 тыс. руб. Истец ссылался на то, что по договору, заключенному в 2006 году, Ш. получил в банке кредит в 70 тыс. руб., который должен был погасить в марте 2008 г. В апреле 2007 г. заемщик умер. Оставшуюся непогашенной сумму банк просил взыскать с наследственного имущества. Решением мирового судьи судебного участка №1 Красносулинского района Ростовской области иск был удовлетворен, требуемая сумма взыскана за счет наследственного имущества Ш.

Аналогичное решение было вынесено мировым судьей судебного участка №67 по делу по иску того же банка о взыскании задолженности по кредитному договору М., умершей в феврале 2007 г. Сославшись на п. 3 ст. 1175 ГК РФ, судья удовлетворил иск и взыскал требуемую сумму с наследственного имущества.

Долги наследодателя могут включать: долги, основанные на гражданско-правовых договорах, заключенных наследодателем при жизни (кредитный договор, договор займа и др.), включая долги наследодателя, обеспеченные залогом. По таким долгам отвечают наследники, к которым перешло в порядке наследования имущество, являющееся залогом. В случае если стоимость перешедшего к наследникам заложенного имущества недостаточна для покрытия претензий залогодержателя, к возмещению этих претензий, превышающих стоимость заложенного имущества, могут быть привлечены и другие наследники пропорционально доле перешедшего к ним наследственного имущества при условии, что такие требования были предъявлены залогодержателем в течение со дня открытия наследства.

Таким образом, можно сделать вывод, что вопрос о судьбе наследственной массы важен еще и потому, что в состав наследственной массы входят не только имущественные права наследодателя, но и его обязанности. При этом следует иметь в виду, что в состав наследства не входят обязательства, неразрывно связанные с личностью наследодателя как должника. К долгам наследодателя относятся также долги, возникшие вследствие причинения им вреда. В случае смерти гражданина, ответственного за причинение вреда, обязанность по его возмещению переходит на его наследников в пределах стоимости наследственного имущества.

Ключевые слова

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ / НАСЛЕДНИКИ / ДОЛГ / КРЕДИТОРЫ / НАСЛЕДСТВО / АКТИВ / ПАССИВ / ИМУЩЕСТВО / МНОЖЕСТВЕННОСТЬ / ИСПОЛНЕНИЕ / RESPONSIBILITY / HEIRS / DEBT / CREDITORS / INHERITANCE / ASSET / LIABILITY / PROPERTY / PLURALITY / EXECUTION

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы - Гаврилов Владимир Николаевич

Введение: статья посвящена особенностям ответственности наследников . Особое внимание уделяется принципам универсального правопреемства и свободы завещания. Особенность ответственности правопреемников наследодателя перед его кредиторами заключается в том, что наследники несут ответственность по долгам наследодателя только в рамках наследуемого ими имущества , независимо от основания наследования и способа принятия наследства . Рассматриваются различные точки зрения известных цивилистов, в т.ч. дореволюционных; правила о солидарном характере ответственности наследников . Целью статьи является формирование научно обоснованного представления об ответственности в наследственных правоотношениях и перспектив развития данного института российского права. Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующие задачи: проанализировать определения термина «долг », использующиеся многими отраслями права; установить алгоритм действий наследников при различном соотношении актива и пассива наследственной массы. Применяемый в исследовании сравнительно-правовой метод позволил провести сравнительный анализ законодательных норм стран романо-германской правовой системы (Франции, Германии, Швейцарии, Испании). Сформулирован вывод о том, если в завещании не было упомянуто о долгах , то они ложатся пропорционально завещанной доле каждого наследника соответственно.

Похожие темы научных работ по праву, автор научной работы - Гаврилов Владимир Николаевич

  • Эволюция кредиторских прав в отношениях с наследниками, принявшими наследство

    2016 / Комиссарова Е.Г., Пермяков А.В.
  • Наследование по завещанию: правовые проблемы теории и практики

    2012 / Малышева Екатерина Михайловна
  • Пределы ответственности наследника по обязательствам наследодателя: отдельные вопросы правоприменения

    2016 / Крысанова-Кирсанова И.Г.
  • Проблема гражданско-правовой ответственности наследников по долгам наследодателя в юридической науке

    2016 / Плиев Николай Роланович, Джикаева Фатима Зауровна
  • Правоотношения и правопреемство при наследовании

    2015 / Попова Юлия Александровна, Попова Лариса Ивановна
  • Право на оспаривание сделок наследодателя: поиск баланса интересов

    2017 / Федчун Александр Витальевич
  • К вопросу о правопреемстве в наследственных правоотношениях

    2015 / Цыпляева Елена Викторовна
  • Гражданско-правовая ответственность наследников по долгам наследодателя-предпринимателя

    2010 / Ходырева Екатерина Александровна
  • Дарение по завещанию и на случай смерти в Древнем Риме

    2016 / Копылов Александр Владимирович

The article is devoted to the peculiarities of responsibility of heirs . The author pays special attention to the principles of universal succession and freedom of will. A peculiarity of the responsibility of successors to the testator before its creditors is that the heirs bear responsibility for the debtor’s debts only within the inheritance of their property , regardless of the basis of inheritance and the method of acceptance of the inheritance . Various points of view of famous civilians, including pre-revolutionary ones, are widely represented. The rules on the joint nature of the responsibility of the heirs are considered. The purpose of the article is the formation of a scientifically sound representation of responsibility in hereditary legal relations and the prospects for the development of this institution of Russian law. To achieve this goal it was necessary to solve the following tasks: to analyze the definitions of the term “debt ”, used by various branches of law; To establish an algorithm for the actions of heirs with a different ratio of asset and liability to the hereditary mass. The use of a comparative legal method in the study made it possible to carry out a comparative analysis of the legislative norms of the countries of the Romano-German legal system (France, Germany, Switzerland, Spain). It is concluded that in the event that the will did not mention debts, they fall proportionally to the bequest of each heir, respectively.

Текст научной работы на тему «Ответственность наследников по долгам наследодателя»

Судебные инстанции мотивировали отказ в исках заявителей тем, что в рамках уголовного судопроизводства подлежит удовлетворению иск о возмещении расходов в виде реального ущерба (гл. 18 УПК РФ), упущенная выгода взысканию не подлежит.

Библиографический список

1. Евтеев В.С. Возмещение убытков как вид ответственности в коммерческой деятельности. М.: Зерцало-М, 2005. 177 с.

1. Evteev V.S. Compensation of losses as a type of liability in commercial activities. M., 2005. 177 р.

В.Н. Гаврилов

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НАСЛЕДНИКОВ ПО ДОЛГАМ НАСЛЕДОДАТЕЛЯ

Введение: статья посвящена особенностям ответственности наследников. Особое внимание уделяется принципам универсального правопреемства и свободы завещания. Особенность ответственности правопреемников наследодателя перед его кредиторами заключается в том, что наследники несут ответственность по долгам наследодателя только в рамках наследуемого ими имущества, независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Рассматриваются различные точки зрения известных цивилистов, в т.ч. дореволюционных; правила о солидарном характере ответственности наследников.

Целью статьи является формирование научно обоснованного представления об ответственности в наследственных правоотношениях и перспектив развития данного института российского права. Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующие задачи: проанализировать определения термина «долг», использующиеся многими отраслями права; установить алгоритм действий наследников при различном соотношении актива и пассива наследственной массы.

Применяемый в исследовании сравнительно-правовой метод позволил провести сравнительный анализ законодательных норм стран романо-германской правовой системы (Франции, Германии, Швейцарии, Испании).

Сформулирован вывод о том, если в завещании не было упомянуто о долгах, то они ложатся пропорционально завещанной доле каждого наследника соответственно.

Ключевые слова: ответственность, наследники, долг, кредиторы, наследство, актив, пассив, имущество, множественность, исполнение.

© Гаврилов Владимир Николаевич, 2017

Кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского и семейного права (Саратовская государственная юридическая академия) © Gavrilov Vladimir Nikolaevich, 2017 84 Candidate of Juridical Sciences, Docent, Associate Professor at the Department of civil and family law

LIABILITY OF HEIRS FOR THE DEBTS OF THE TESTATOR

The article is devoted to the peculiarities of responsibility of heirs. The author pays special attention to the principles of universal succession and freedom of will. A peculiarity of the responsibility of successors to the testator before its creditors is that the heirs bear responsibility for the debtor"s debts only within the inheritance of their property, regardless of the basis of inheritance and the method of acceptance of the inheritance. Various points of view of famous civilians, including pre-revolutionary ones, are widely represented. The rules on the joint nature of the responsibility of the heirs are considered.

The purpose of the article is the formation of a scientifically sound representation of responsibility in hereditary legal relations and the prospects for the development of this institution of Russian law. To achieve this goal it was necessary to solve the following tasks: to analyze the definitions of the term "debt", used by various branches of law; To establish an algorithm for the actions of heirs with a different ratio of asset and liability to the hereditary mass.

The use of a comparative legal method in the study made it possible to carry out a comparative analysis of the legislative norms of the countries of the Romano-German legal system (France, Germany, Switzerland, Spain).

It is concluded that in the event that the will did not mention debts, they fall proportionally to the bequest of each heir, respectively.

Keywords: responsibility, heirs, debt, creditors, inheritance, asset, liability, property, plurality, execution.

Российское наследственное право устанавливает принцип универсального правопреемства, предусматривающий, что в состав наследства, помимо прав, входят и обязанности наследодателя (если иное не установлено законом или договором), которые в один момент переходят к наследнику в неизменном виде.

Указанный принцип обусловливает существование института ответственности с

наследников по долгам наследодателя, содержащийся в ст. 1175 Гражданского ко- к

наследство формальным или фактическим способом, а также не отказавшиеся в

от него в соответствии с п. 2 ст. 1157 ГК РФ, отвечают по долгам наследодателя. §

В данном случае подобный переход осуществляется независимо от того, знали а

они или нет о наличии долгов. При этом ответственность наследников насту- р

пает независимо от основания наследования и доли наследника в имуществе е

наследодателя. §

В ГК РФ не закреплено легального определения термина «долг», поскольку р

законодатель вкладывает в него разный смысл применительно к различным пра- Ч

воотношениям. Данное положение обусловливается несколькими причинами. §

Во-первых, сам термин «долг» используется в узком значении и понимается как К

обязанность должника денежного характера (п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 818, п. 2 ст. 831, е

п. 2 ст. 916, п. 2 ст. 1018 ГК РФ); во-вторых, в качестве синонимичного термину и

«обязанность» (ст. 203, п. 1 ст. 323, ст. 415, п. 2 ст. 561, п. 1 ст. 656 ГК РФ) . В наследственных правоотношениях понятие «долги наследодателя» 1

означает имущественные отношения, которые переходят к наследникам, при т

этом, переходит обязанность по возврату вещи незаконным владельцем (ст. 301 7 ГК РФ). Поэтому к наследникам может быть предъявлен виндикационный иск.

Также необходимо отметить, что к наследникам переходят как обязанности наследодателя, носящие гражданско-правовой характер, так и обязанности, возникающие из иных правоотношений, в т.ч. наследники обязаны отвечать за ущерб, причиненный в случае недостачи вверенного имущества работникам

(ст. 243 Трудового кодекса РФ). 85

Обязанности же, неразрывно связанные с личностью (к примеру, исполнение фидуциарных сделок), а также переход которых в порядке наследования не допускается законодательством, не входят в состав наследства.

Обращаясь к норме ст. 1175 ГК РФ, необходимо отметить, что в обязанности наследников не входит возмещение расходов, которые вызваны смертью наследодателя, а также расходы по охране наследства и управлению им. При этом необходимо учитывать то, что эти расходы возмещаются за счет наследства.

Положения ч. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ содержат нормы о том, что наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя только в пределах имущества, перешедшего ему по наследству . Следовательно, предел ответственности перед кредиторами наследодателя устанавливается в рамках актива наследства, а именно денежной суммы, в которую оценивается полученное наследство на момент его открытия.

При этом вполне может возникнуть ситуация, когда пассив наследства может превышать его актив. В юридической литературе встречается спорное мнение, что в случае, если имущество наследодателя будет состоять лишь из долгов, то наследственных отношений не возникает, как и не возникает наследственного правопреемства. Таким образом, в случае, если пассив наследственного имущества превышает его актив, то наступление наследственного преемства не происходит .

По мнению Н.Н. Костюченко, в качестве особенностей наследования можно выделить и обратную ситуацию, когда ответственность наследников является неограниченной . Так, при наследовании прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах (ст. 1176 ГК РФ), наследник, вступивший в полное товарищество или ставший полным товарищем в товариществе на вере, солидарно с другими полными товарищами, согласно п. 2 ст. 75 ГК РФ несет субсидиарную ответственность по всем обязательствам, возникшим до вступления наследника в товарищество. Следует отметить, что личную ответственность по долгам товарищества наследник несет не в рамках наследственного правопреемства, т.к. на основании ч. 3 п. 2 ст. 78 ГК РФ предусмотрена ограниченная ответственность по обязательствам товарищества для не вступивших в него наследников.

В целях сравнительного анализа необходимо обратиться к зарубежному опыту. Законодательство большинства стран континентальной Европы устанавливает по общему правилу неограниченную ответственность для наследников. Если в течение 3-х мес. со дня открытия наследства наследник обратится с заявлением о составлении описи наследуемого им имущества, то он отвечает по долгам своего наследодателя уже в пределах актива наследства (ст. 941-944 ГК Франции) . В Швейцарии для этого требуется заявление о проведении официальной ликвидации, в результате которой после погашения долгов остаток имущества передается наследникам (ст. 593-597 ШГК). В законодательстве Германии закреплено, что в случае требования наследника об установлении т.н. управления имуществом либо открытия конкурса (§ 1975, 1994, 1995 ГГУ) , его ответственность может быть ограничена. В Испании ограничение имущественной ответственности (beneficio de inventario) также требует специальной заявительной процедуры и специальных сроков . В странах Балтии также установлена неограниченная ответственность наследников по долгам наследодателя в качестве общего правила .

При наличии нескольких наследников возникает обязательство с пассивной множественностью лиц (однако и в этом случае наследование продолжает оставаться универсальным правопреемством). При этом каждый из них отвечает

перед любыми кредиторами солидарно (в отличие от правил ст. 1174 ГК РФ), если долги наследодателя будут обоснованными и доказанными1.

Необходимо отметить, что исполнение взыскания может быть обращено как на унаследованное лицом имущество, так и на личное имущество наследника, но в пределах перешедшего к нему в порядке наследования имущества. В п. 2 ст. 323 ГК РФ указано, что солидарные должники (в данном случае - наследники) остаются обязанными до момента полного исполнения обязательства. В случае, если один из наследников является одновременно и кредитором, то солидарная ответственность сохраняется. Наследник имеет право регресса к иным наследникам, которые приняли наследство соразмерно их долям в наследственном имуществе, если он исполнил требования кредитора в полном объеме, т.к. в п. 2 ст. 325 ГК РФ присутствует оговорка, что вышеуказанное правило действует, «если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками». При этом не стоит забывать о том, что принцип свободы завещания гласит, что завещатель вправе обязать одного или нескольких наследников оплатить все долги или определенную их часть в пределах актива наследственной массы. Если в завещании не упомянуто о долгах, то они ложатся пропорционально завещанной доле каждого наследника.

Библиографический список

1. Блинков О.Е. Ответственность наследников по долгам наследодателя (практические соображения) // Нотариус. 2004. № 1. С. 30-37.

2. Пахман С.В. История кодификации гражданского права: в 2 т. СПб., 1876. Т. II. С. 199-200.

3. Остапюк НИ. Наследственное правоотношение: понятие и юридическое содержание// Гражданское право. 2006. № 2. С. 37-46.

4. Костюченко Н.Н. Вопросы правопреемства в наследственных правоотношениях // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. № 10. С. 13-16.

5. Французский гражданский кодекс / науч. ред. и предисл. Д.Г. Лаврова; пер. с фр. А.А. Жуковой, Г.А. Пашковской. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. 1101 с.

6. Гражданское уложение Германии = Deutsches Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz: Ввод. закон к Гражд. уложению; пер. с нем.; науч. ред. А.Л. Маковский [и др.]. М.: Волтерс Клувер, 2004. 816 с.

7. Долинская В.В. Наследственное право Российской Федерации. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Приор-издат, 2004. 144 с.

8. Блинков О.Е. Общие тенденции развития наследственного права государств-участников Содружества Независимых Государств и Балтии: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2009. 57 с.

1. Blinkov О.Е. Responsibility of heirs for the debts of the testator (practical considerations) // Notary. 2004. № 1. P. 30-37.

2. Pahman S.V. History of codification of civil law: in two books. Saint-Petersburg, 1876. Book № 2.

1 До революции 1917 г. в России подход к этому вопросу был иной и основывался на римском принципе ultra vires successiones, рассматривающим наследника как продолжателя личности умершего и предусматривающего полную ответственность наследника по долгам наследодателя.

3. Ostapyuk N.I. Hereditary relationship: the concept and the legal content // Civil law. 2006. № 2. P. 37-46.

4. Costyuchenko N.N. Questions of succession in hereditary legal relations // Laws of Russia: experience, analysis, practice. 2006. № 10. P. 13-16.

5. French Civil Code / Scientific. Editing and preface D.G. Lavrova, translation from French AA. Zhukova, G.A. Pashkovsky. Saint-Peterburg: Publishing house Legal Center Press, 2004. 1101 p.

6. The Civil Code of Federal Republic of Germany = Deutsches Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz: Introductory Law to the Civil Code; Translation from German.; Scientific editors - A.L. Makowski . M.: Walters-Cloower, 2004. 816 p.

7. Dolinskaya V.V. Inheritance law in Russian Federation. The second edition. M.: Prior-edit, 2004. 144 p.

8. Blinkov О.Е. General trends in the development of the inheritance law of the member states of the Commonwealth of Independent States and the Baltic States. M., 2009. 57 p.

Ю.А. Зайцева

ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ КРЕДИТОРА ° ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВУ, ОБЕСПЕЧЕННОМУ

| ПОРУЧИТЕЛЬСТВОМ ПРИ БАНКРОТСТВЕ

| ГРАЖДАНИНА

| Введение. Статья посвящена исследованию некоторых проблем, возникающих у креди-

ч: торов при банкротстве гражданина. Обращается внимание на поручительство как способ

Л обеспечения исполнения обязательства.

"| Цель: рассмотреть правовое положение кредитора при банкротстве гражданина, когда

ш обязательство обеспечено поручительством. Задачи: выявить достоинства и недостатки для

4 кредитора, обязательство которого обеспечено поручительством; изучить последствия для |- кредитора, в случае если поручитель окажется неплатежеспособным; проанализировать)3. порядок предъявления требований кредитором к основному должнику и выделить его осо-| бенности в зависимости от процедуры банкротства гражданина. Методы: анализ и синтез, Ж индукция и дедукция, аргументация, обобщение, аналогия.

Результаты: для кредитора, обязательство которого обеспечено поручительством,

5 решающим является прекращение исполнения поручителем надлежащим образом своих 2 обязанностей. От этого зависит возможность полного удовлетворения требований кредитора, также необходимо учитывать, какая процедура банкротства введена в отношении

£ должника гражданина.

й Выводы: поручительство, с одной стороны - способ обеспечения исполнения обяза-

¿5 тельства, с другой стороны, кредитор в случае ненадлежащего исполнения обязательства

1 поручителем рискует тем, что обязательство не будет исполнено вовсе.

о Ключевые слова: денежные обязательства, должник, кредитор, поручитель, поручи-

ш тельство, исполнение обязательства, банкротство гражданина, арбитражный суд.

© Зайцева Юлия Алексеевна, 2017

Кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и семейного права (Саратовская государственная юридическая академия); e-mail: [email protected] © Zaitsevа Julia Alekseevna, 2017 88 Candidate of Law, assistant professor of civil and family law (Saratov state law Academy)

Получение наследства может быть омрачено переходом вместе с ним к наследникам долговых обязательств наследодателя. Согласно действующему законодательству, они передаются в составе общего наследуемого имущества. Ответственность наследников по долгам наследодателя регламентируется . Законодательство не дает долгу четкого определения. Его состав определяется различными статьями ГК РФ. К их числу относятся такие, как 809, 818, 831, 916 и 1018 . Под долгом могут пониматься долговые обязательства, раскрытию смысла которых посвящены статьи ГК РФ: 561, 656, 203, 323 и 415 . Понять какие долги переходят по наследству, можно ознакомившись со всеми статьями ГК, включающими понятие и определение долговых обязательств.

Важно понимать, что статья описывает наиболее базовые ситуации и не учитывает ряд технических моментов. Для решения именно вашей проблемы получите юридическую консультацию по жилищным вопросам по телефонам горячих линий:

Позвоните и решите ваши вопросы прямо сейчас - это быстро и бесплатно!

Ответственность по уплате долгов наследодателя наступает у наследников в момент их . Распространяется она и на несовершеннолетних наследников, ответственность принятия решений за которых возложена на их опекунов. В состав долговых обязательств могут входить непогашенные задолженности по кредиту банка, займы иных кредиторов, обязательства по выплатам ренты, долги по коммунальным платежам и ЖКХ. Не оплачивают наследники долги наследодателя, которые связаны с его выплатами при жизни, носящими личный характер. К таким долговым обязательствам относятся алименты, которые могли выплачиваться при жизни наследодателя его детям.

Все долговые обязательства, связанные с выплатами личного характера, прекращают действие своих требований сразу после смерти их плательщика.

Исполнение обязательств по долгам наследодателя

Получение наследства гарантированно гражданам . включает в состав наследства долги наследодателя и определяет порядок вступления наследников в свои наследственные права. Вступить в них можно после принятия на себя долговых обязательств наследодателя. Заявив о своих правах на наследство, наследники начинают нести субсидиарную ответственность по долгам наследодателя в пределах размера, полагающейся им доли наследуемого имущества.

Кредиторы могут предъявлять свои требования не только ко всем наследникам, но и к кому-то одному из них. При отсутствии наследников их права и обязанности переходят к государству. Субсидиарной ответственности наследников, кроме статьи 1175 ГК РФ, посвящена в .

Наследник, погасивший долги наследодателя в одностороннем порядке, может воспользоваться правом регрессии. Это означает то, что он может требовать погашение суммы уплаченного им долга наследодателя с других наследников, унаследовавших его имущество.

Порядок погашения долга по наследству может быть добровольным или принудительным по решению суда. Процесс возмещения долговых обязательств не открывается, если кредитор и наследник являются одним и тем же лицом. Наследники, принявшие в течение срока ведения наследственного дела решение отказаться от наследства, освобождаются от выплат по долговым обязательствам наследодателя.

В процессе наследования имущества на практике возникают различные ситуации. определяется трансмиссионный порядок наследования. Он предусматривает способ передачи имущества и долговых обязательств в тех случаях, когда наследник умирает до момента вступления в свои права. В таких случаях долговые обязательства умершего не передаются его наследникам вместе с правом на долю в наследстве первого наследодателя.

Сроки предъявления требований по долгам

Долговые обязательства, предъявляемые к наследникам, получившим их при вступлении в права наследования, имеют ограниченный действующим законодательством срок исполнения. Он не может быть прерван, приостановлен или восстановлен. В настоящее время кредиторы могут предъявлять свои требования к наследникам в пределах 3 лет . Такой предел установлен для исковой давности в настоящее время гражданским законодательством. Исчисление срока происходит с даты смерти наследодателя, а не с момента окончания срока истечения долговых обязательств.

По окончанию такого срока, кредиторы не вправе предъявлять наследникам свои требования по возмещению долговых обязательств наследодателя. Не погашенные суммы долговых обязательств списываются кредиторами на собственные убытки .

Действия нотариуса по обеспечению долговых обязательств

Законодательство возложило на нотариуса обязанности по обеспечению сохранности наследуемого имущества. Кредиторы должника после его смерти обращаются к нему с письменным заявлением. Их требования обращены на имущество наследодателя. Подать такое заявление необходимо в течение 6 месяцев с момента его смерти.

Нотариус не обладает правом самостоятельно удовлетворять какие-либо требования. Согласно действующему законодательству в его полномочия входит лишь регистрация заявления кредиторов и уведомление наследников о долгах.

Долговые обязательства могут быть добровольно погашены частью наследуемого имущества. При отказе их погашения наследниками, нотариус составляет в двух экземплярах опись наследуемого имущества. Один экземпляр акта описи передается кредитору для обращения в суд. Все вопросы, связанные с долговыми обязательствами рассматриваются судами общей юрисдикции.

Заключение

Вступая в права наследства наследнику стоит помнить:

  1. Незнание наследниками того переходят ли долги по наследству или нет не освободит от их уплаты.
  2. Вместе с правом на имущество наследодателя к наследникам передаются долговые обязательства наследодателя.
  3. Если умерший окажется должником, нужно подумать над тем, как избежать уплаты чужих долговых обязательств.
  4. Вступая в права владения имуществом, обремененным долговыми обязательствами, нужно помнить о том, что снимает с наследника обязательства по уплате долга по наследству.
  5. Срок исковых требования кредиторов ограничен 3 годами . Пропустившие этот срок для взыскания долговых требований кредиторы списывают эти обязательства на свои убытки.

Наиболее популярные вопросы и ответы на них по ответственности по долгам наследодателя

Вопрос: Здравствуйте, меня зовут Илья. В наследство от отца осталась квартира, которая была распределена между мной, матерью и сестрой. В довесок мы получили долги отца. Мать и сестра отказываются их выплачивать, аргументирую это тем, что я имею большую часть квартиры и должен сам все оплатить. Так ли это?

Ответ: Здравствуйте, Илья. Согласно статье 1175 ГК РФ, все наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно, то есть выплачивать их должны все. Но есть несколько нюансов:

  1. Наследники отвечают по долгам в размере, не превышающем величину суммы имущества полученного в наследство.
  2. В случае если одним из наследников сумма долга будет погашена полностью, то все остальные наследники освобождаются от долгов наследодателя. Но в этом случае тот наследник, который исполнил солидарную обязанность, имеет право регрессивного требования к остальным наследникам в равных долях, за вычетом своей собственной доли долга.

Существует два вида обязательств. Одни передаются по наследству, к примеру, вытекающие из гражданских договоров, другие – не действуют с момента смерти наследодателя.

Наследование долгов

  • К обязательствам, которые не переходят по наследству, относятся: алименты, действие договора поруки, иные обязательства, действие которых прекращается со смертью наследодателя.
  • По наследству передаются все обязательства, не относящиеся к первой категории: кредиты, проценты, штрафы за просрочку, пени, задолженность по уплате коммунальных платежей, налогов.

Наследники могут принять только задолженность по оплате налогов и сборов, которая была начислена при жизни наследодателя. Начисление обязательств прекращается со смертью физического лица.

Особенности долговой ответственности

Наследственная трансмиссия

Судебная практика рассказывает о таком явлении, как наследственная трансмиссия. Если имущество наследодателя вместе с долговыми обязательствами перешло к наследнику, но он, не успев принять, скончался, имущество наследодателя и первого наследника переходит по наследственной трансмиссии последующему наследнику. Этот человек становится ответчиком по долгам первого наследодателя.

Материальная ответственность распространяется только в пределах стоимости имущества первого наследодателя, но не переходит на имущество наследодателя второго (первого наследника).

Как удовлетворяются требования кредиторов

Закон не предусматривает отдельный порядок удовлетворения требований от кредиторов. На практике чаще всего применяется следующий порядок исполнения обязательств:

  • Оплата расходов, связанных с погребением усопшего, поминок, издержек на погребение. Если необходимо оплатить предсмертное лечение покойного – проводится исполнение этих обязательств.
  • Расходы на оплату госпошлины и нотариальных услуг.
  • Исполнение завещания (согласно тексту).
  • Возмещения иных требований кредиторов.

Наследник в течение 6 месяцев имеет право снять с банковского счета наследодателя деньги использовать их на погребение усопшего (похоронные расходы, установление памятника и т.п.).

Когда кредиторы имеют право предъявить требования

Право на погашение долгов умершего наступает с момента его смерти. До момента принятия наследства кредиторы вправе предъявить требования на погашение долгов к имуществу покойного. Составляется письменная претензия, которая отправляется нотариусу. Она значит, что ответственность наследника по долгам наследодателя наступает с момента принятия наследства, пропорционально наследуемым долям.

Особенности документа:

  • Претензию подают в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
  • Документ подается вне зависимости от наступления сроков исполнения по долговым обязательствам.
  • Период предъявления претензии для кредиторов не превышает общий срок исковой давности (не более 3-х лет).

После получения такой претензии нотариус обязан уведомить наследников об имеющихся у них задолженностях. Нотариус также должен объяснить порядок выплаты долга.

Наследование кредитных долгов

Кредитные долги наследуются как договорные обязательства. Однако их погашение имеет некоторые особенности:

  • Если наследников несколько, банк вправе предъявить требования как ко всем наследникам сразу, так и только к одному.
  • Если наследственного имущества одного из наследников не хватает для погашения кредита, банк обращается к другим наследникам.
  • При обращении банка к одному из наследников, этот наследник в порядке регресса имеет право предъявлять требования к другим наследникам.
  • Если имущества, полученного по наследству, не хватает, чтобы погасить кредитный долг, такая задолженность считается погашенной, а обязательства – выполненными.

К наследникам могут быть предъявлены требования, аналогичны тем, которые были указаны в договоре наследодателя. Банк не вправе изменять условия кредитного договора в одностороннем порядке.

Если имущество наследодателя при его жизни выступало обеспечением кредитного договора, то после его смерти обременения будут переданы по наследству.

Поручительство и страхование жизни

  • Если поручитель взял на себя обязательства только за одного человека (заемщика), то в случае его смерти обязательства поручителя прекращаются.
  • Если в договоре указано, что поручитель обязуется погасить задолженность любыми способами, то он будет исполнять обязательства до полного погашения займа. Если у наследников окажется недостаточно средств, оплачивать задолженность по банковскому кредиту будет поручитель усопшего заемщика.
  • Если в договоре есть пункт о страховании жизни, наследникам стоит внимательно изучить кредитный договор, возможно, их случай подпадает под категорию страховых, и задолженность будет покрыта страховыми выплатами.

Оплата штрафов за простроченный кредит и пеней

Не всегда наследники узнают о непогашенных кредитных обязательствах сразу же после смерти наследодателя. За этот период банк начисляет штраф и пеню на сумму простроченного платежа.

Согласно законодательству, банк не имеет права начислять проценты за просроченные платежи с момента смерти заемщика. Но практика показывает, что с подобным вопросом лучше сразу договариваться с банком, а не бежать в суд. Иногда суд принимает сторону банковского учреждения.

Долг за коммунальные услуги

Если у наследодателя накопился большой долг по коммунальным платежам, наследник, приняв недвижимость в наследство, обязан в полном объеме погасить задолженность. Даже если до этого он здесь не проживал.

Можно ли отказаться от долгов, которые передаются с наследством

Наследники далеко не всегда осведомлены о наличии задолженностей у наследодателя. А кредиторы не всегда сразу предъявляют претензии. За это время сумма долга может вырасти в разы.

До принятия наследства стоит удостовериться об отсутствии долгов. Кроме того, стоит помнить, что максимальная сумма погашения ограничивается стоимостью наследственного имущества.

Чтобы отказаться от долга, нужно:

  • Отказаться от наследства. На принятие наследства отводится 6 месяцев. Отказ можно оформить в пользу другого наследника. После оформления отказа нельзя вернуть наследство назад.
  • Не принять наследство. В течение полугодового периода не совершать никаких действий. Наследник в последствие может попытаться восстановить наследственные права.

Как узнать о задолженности наследодателя

После смерти человека кредиторы подают претензии нотариусу. Наследники узнают об обязательствах при обращении в нотариальную контору. Кредиторы могут обратиться с иском в суд.

Осведомленность о наличии долгов может повлиять на решение о принятии наследства. Если общая сумма долгов превышает стоимость наследного имущества, от принятия наследства лучше отказаться вообще.



Похожие статьи