Наследник отказавшийся от наследства по долгам наследодателя. Исполнение обязательств наследниками

В соответствии с правилами, распространяющимися на наследственные правоотношения, после смерти собственника имущества применяется такое понятие как ответственность наследников по долгам наследодателя. Статья 1175 ГК РФ закрепляет, что независимо от того, на каком основании получено наследство, правопреемникам переходят все обязательства покойного.

Общие положения

Пределы ответственности правопреемников по долгам покойника определяют исходя из стоимости наследства, которое ими получено.

Ответственность наследодателя переходит к правопреемникам в тот момент, когда они получают законные права относительно наследственной массы и имущество передается им по факту. Все наследники несут пропорциональные доли ответственности в части выплаты долговых обязательств.

Рассматриваемый вид ответственности имеет название солидарной. Налагается она с той целью, чтобы наследниками были исполнены обязательства покойника. Распределение обязательств между правопреемниками происходит в зависимости от пределов долей имущества, которые ими получены. Человек, с которым покойным состоял в долговых отношениях, имеет право требовать возмещения долга с любого из правопреемников.

В ситуации, когда заимодавцем является лицо, входящее в круг правопреемников, на остальных наследников не распространяется ответственность по уплате этого долга.

Комментарий специалиста

Потапова Светлана

Задать вопрос эксперту

Следует отметить, что в 2019 году действует правило, согласно которому заимодавец в течение определенного периода времени имеет право выставить претензии относительно уплаты долга. Срок, в течение которого нужно обязать правопреемников выплатить долг, равен трем годам. Срок исковой давности относительно кредитных правоотношений не может быть отсрочен или прерван. Данное правило распространяется на кредиторов и на правопреемников.

Наследование долга

К долговым обязательствам, которые не могут перейти правопреемникам относят:

алиментные платежи;
договор поруки;
прочие обязательства, которые прекращают свое действие в связи со смертью наследодателя.

На основании сказанного можно сделать вывод, что в качестве правопреемства переходят обязательства, которые не отнесены к рассмотренной категории:

кредитные платежи;
штрафные санкции, связанные с просрочкой;
проценты;
пени;
долги, связанные с неоплатой коммунальных платежей либо налогов.

Правопреемники могут принять на себя только ту задолженность по налоговым обязательствам, начисление которой происходило в период, когда наследодатель был еще жив. После кончины гражданина начисление обязательств должно быть прекращено.

Особенности

Правопреемник, к которому перешла часть наследственной массы, вместе с имуществом принимает на себя обязательства, связанные с уплатой долгов наследодателя. В случае, когда в завещании либо законными основаниями предусмотрено несколько правопреемников – ответственность подлежит солидарному распределению между ними. Как уже было сказано, заимодавцы имеют право обратиться к любому из них либо ко всем вместе.

Ответственность наследников относительно задолженности распределятся пропорционально долям, которые ими были унаследованы. Если возникает ситуация, при которой требования, выдвинутые кредитором больше стоимости имущества, полученного в качестве наследства – отвечать за долг наследодателя своим имуществом правопреемник не должен. Это значит, что обязательства будут прекращены независимо от того, какая сумма долга осталась не покрытой.

Комментарий специалиста

Киреев Максим

Задать вопрос эксперту

Задолженность, возникшая в результате заключения договора кредитования, также переходит к правопреемникам. Наследники, прежде чем начать производить выплаты должны ознакомиться с составленным договором, изучить имеющиеся нюансы. В качестве одного из них может выступать материальное обеспечение.

Наследственная трансмиссия

В судебной практике имеется явление, которое именуют наследственной трансмиссией. Это относится к ситуации, когда наследственная масса, включающая в себя имущество и долговые обязательства, перешла к правопреемнику, однако он не успел принять наследство, так как скончался. Тогда это имущество, а также собственность скончавшегося правопреемника переходят к последующему наследнику – это и будет являться трансмиссией. Конечный правопреемник будет отвечать по долговым обязательствам первого наследодателя.

Стоит отметить, что ответственность, имеющая материальное выражение, будет распространяться только в границах стоимости имущества, унаследованного от первого наследодателя. Если имущества для покрытия долга не будет хватать – ответственность не может перейти на собственность второго наследодателя. Обязательства прекратятся.

Удовлетворение требований кредиторов

Законодательством не предусматривается отдельного порядка относительно удовлетворения требований, выдвинутых кредиторами.

Согласно имеющейся практике применяется такой порядок для исполнения обязательств:

Изначально оплачиваются расходы, связанные с погребением наследодателя. Сюда же относят издержки, связанные с захоронением, проведением поминальных мероприятий. Если требуется оплатить лечение наследодателя перед смертью, то эти обязательства также подлежат исполнению.
Оплате подлежат нотариальные услуги и государственные пошлины.
Исполняется завещание. Исполнение происходит согласно содержанию документа.
Исполняются требования кредиторов.

Правопреемник имеет возможность в течение полугода после смерти собственника имущества снять денежные средства со счета, открытого в банковской организации и произвести расходы, связанные с погребением. К таким расходам относят непосредственно проведение похорон, установка памятников и прочее.

Когда кредиторы предъявляют требования?

Правомочия относительно погашения имеющихся долговых обязательств наследодателя возникают в момент его кончины. До того момента, пока правопреемники не приняли наследственную массу, кредиторы имеют возможность предъявить требования, связанные с погашением долга. Для этого должна быть составлена претензия в письменном виде и направлена в нотариальную контору. Соответственно правопреемник начинает нести ответственность по долговым обязательствам наследодателя, когда примет наследство.

Особенности претензии:

документ должен быть подан в течение полугода с того момента, когда наследственная масса была открыта;
подается независимо от того, когда установлены сроки для исполнения обязательств;
время, в течение которого претензия может быть подана равно сроку исковой давности и составляет три года.

Когда в нотариальную контору поступил рассматриваемый документ – у нотариуса возникает обязанность по уведомлению всех правопреемников о задолженности. Также нотариус должен будет разъяснить, в каком порядке производится уплата долга.

Наследование относительно долгов по кредитам

Наследование долгов по кредитным обязательствам осуществляется аналогичным образом, что и прочие договорные обязанности. При этом стоит отметить особенности этой процедуры:

в случае, когда правопреемников несколько, банковская организация предъявляет требования ко всем либо к одному;
если имущества, которое было унаследовано одним правопреемником не хватает для оплаты задолженности, банк обращается к другому наследнику;
когда банковская организация предъявила требования только к одному правопреемнику, он имеет возможность предъявить регрессные требования к остальным наследникам;
если унаследованного имущества недостаточно для покрытия долга, он считается погашенным, а обязательства признаются выполненными.

В нотариальной и судебной практике возникает немало споров относительно определения долга наследодателя, по которому наследники привлекаются к ответственности, объема возлагаемых на них неблагоприятных последствий, а также порядка и очередности удовлетворения правопреемниками требований кредиторов наследодателя. К сожалению, в основном наследственном законе -- части III Гражданского кодекса РФ, несмотря на детальное регулирование наследственных отношений, эти проблемы полного разрешения не получили. Поэтому перед нами стоит задача ответить на следующие основные вопросы:

1) по каким долгам наследодателя наследники несут ответственность;
2) каков объем ответственности наследников;
3) в каком порядке и на каких условиях удовлетворяются требования кредиторов.

Определяя ответственность наследников, законодатель в ст. 1175 ГК РФ установил, что они отвечают по долгам наследодателя.

К сожалению, легального определения долга ни в части III Гражданского кодекса РФ, ни в иных статьях данного кодифицированного акта не дано. Обращаясь к отдельным нормам гражданского законодательства и положениям цивилистической доктрины, можно сделать вывод, что данный термин используется неоднозначно.

Во-первых, традиционно под долгом подразумевается обязанность должника денежного характера, то есть обязанное действие уплатить определенную сумму денег. Например, в таком смысле термин «долг» используется в следующих случаях: в п. 1 ст. 809 ГК РФ речь идет об уплате заемщиком суммы долга (уплатить сумму, как известно, возможно только в деньгах); в п. 1 ст. 818 ГК РФ -- о новации долга, возникшего из купли-продажи, аренды имущества или иного основания, в заемное обязательство (в этих двусторонних обязательствах одна сторона передает вещь, другая -- деньги, атак как предметом займа выступают деньги, то, следовательно, новации в заемное обязательство подвергается денежный долг); в п. 2 ст. 831 ГК РФ -- о сумме долга клиента, обеспеченной уступкой требования по договору финансирования под уступку денежного требования. Поскольку данные положения установлены специальными нормами, это определение долга - как обязанности уплатить известную сумму денег -- следует признать, как считает О.Е. Блинков, узким Блинков О.Е. Ответственность наследников по долгам наследодателя (практиче-ские соображения). // Нотариус, 2004, № 1 (45).

Во-вторых, обращаясь к иным нормам Кодекса, можно заключить, что термин «долг» используется синонимично понятию обязательства (обязанности): в п. 1 ст. 561 ГК РФ речь идет о перечне всех долгов (обязательств), включаемых в состав предприятия при его продаже; в п. 1 ст. 656 ГК РФ -- об уступке арендатору прав требования и переводе на него долгов при аренде предприятия; в ст. 203 ГК РФ -- о перерыве течения срока исковой давности совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Следовательно, в данных случаях долг -- это действие должника в обязательственном правоотношении, которое он обязан выполнить (передать товар, выполнить работу, оказать услугу, а также и передать деньги), в том числе путем и бездействия (воздержаться от определенных действий).

В-третьих, нередко категорию долга используют для обозначения действия обязанного лица и в иных, чем обязательственные, правоотношениях. Например, А. Бегичев пишет, что долг охватывает не только обязанности должника -- передать имущество, уплатить деньги (например, по договору купли-продажи, займа, банковского кредита и т. п.), но и обязанность незаконного владельца вернуть вещь См.: Рясенцев В. Ответственность наследников по долгам наследодателя //Социалистическая законность. 1981. № 3. С. 43.; Бегичев А.В. Проблемы правового регулирования ответственности наследника по долгам наследодателя…Бюллетень Министерства юстиции РФ. 2000. № 12. С. 20-21.

Можно предположить, что в рамках наследственного процесса термин «долг» следует использовать во втором значении, включая как обязанности передать известную сумму денег, так и обязанные действия по передаче вещей (товара), выполнению работ или оказанию услуг.

Обязанности наследодателя неимущественного характера по наследству не переходят. Нельзя, к примеру, передать по наследству обязанности, вытекающие из личных отношений, например, обязанности родителей по воспитанию детей, обязанности опекунов, попечителей и т.п. Обязанности наследодателя имущественного характера, как правило, по наследству переходят. Это относится как к обязанностям, возникающим из договоров, так и к обязанностям, возникающим из причинения вреда и неосновательного обогащения. Однако из этого правила допускаются исключения. Так, не переходят по наследству обязанности имущественного характера, которые, по общему правилу, не могли быть переданы другому лицу при жизни наследодателя, например, обязанности автора по авторскому праву, обязанности умершего поверенного, возникающие из договора поручения. Закон возлагает на наследника поверенного лишь обязанность известить доверителя о смерти поверенного и принять меры, необходимые для охраны имущества доверителя.

Иногда правопреемство в обязанностях зависит от условий договора. Так, в соответствии с п.2 ст.581 ГК РФ обязанности дарителя, обещавшего дарение, переходят к его наследникам (правопреемникам), если иное не предусмотрено договором дарения.

Поэтому необходимо установить общие правила, при которых обязанности (долги) наследодателя переходят к наследникам:

- обязательство не должно носить личного характера;
- в законе не должен быть установлен запрет перехода обязанностей к наследникам;
- долги денежного характера подлежат возврату в любых случаях Блинков О.Е. Указ. соч. с. 33..

От долгов наследодателя следует отличать долги, которые не являются долгами наследодателей, но возникли в связи с их смертью. К ним относятся следующие:

А) расходы на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя. Несомненно, что «достойность» относится к оценочным понятиям, но сложно предположить, что она может стать предметом судебного разбирательства.
Б) расходы на охрану наследства Охрана наследственного имущества представляет собой комплекс осуществляемых в интересах наследников, отказополучателей, кредиторов наследодателя или государства мер по обеспечению сохранности наследственного имущества с целью исключения возможности его порчи, уничтожения или расхищения. По заявлению одного или нескольких наследников, исполнителя завещания, органа местного самоуправления, органа опеки и попечительства и других лиц охрану наследственного имущества организуют нотариусы или уполномоченные законом должностные лица, а охрану наследственного имущества непосредственно осуществляют исполнители завещаний (душеприказчики), хранители наследственного имущества, опекуны, попечители или доверительные управляющие. Сообразно этому к расходам, связанным с охраной наследственного имущества, относятся, во-первых, расходы, понесенные хранителем, доверительным управляющим, наследниками, опекуном и другими лицам и, которым передано на хранение наследственное имущество, во-вторых, вознаграждение, которое выплачивается по договору или по установленной законом или иным нормативно-правовым актом норме хранителю (в настоящее время в размере не более 3% от стоимости охраняемого имущества), не являющемуся наследником (наследники имеют право только на компенсацию расходов, связанных с хранением), в-третьих, государственная пошлина, взимаемая за принятие мер к охране наследственного имущества (в размере одного минимального размера оплаты труда п. 20 ст. 4 Закона РФ от 09.12.91 № 2005-1 «О государственной пошлине»).
В) расходы на управление наследственным имуществом. Согласно ст. 13 73 ГК РФ, если в составе наследства имеется имущество, требующее не только охраны, но и управления (предприятие, доля в уставном (складочном) капитале хозяйственного товарищества или общества, ценные бумаги, исключительные права и т.п.), в качестве учредителя доверительного управления заключает договор доверительного управления этим имуществом нотариус (ст. 1026 ГК РФ), а если по завещанию назначен исполнитель завещания, то права учредителя доверительного управления осуществляет последний. По договору доверительного управления наследственным имуществом учредитель управления (нотариус или душеприказчик) передает доверительному управляющему на срок до принятия наследства наследниками наследственное имущество (предприятие, долю в уставном (складочном) капитале хозяйственного товарищества или общества, ценные бумаги, исключительные права и т.п.) в доверительное управление, а доверительный управляющий обязуется осуществлять управление наследственным имуществом в интересах наследников. К расходам, связанным с управлением наследственным имуществом, относится вознаграждение доверительному управляющему в соответствии со ст. 1023 ГК (в настоящее время размер вознаграждения не может превышать 3 % от стоимости наследственного имущества);
Г) расходы, связанные с исполнением завещания, к которым следует отнести только средства, затраченные назначенным завещанием исполнителем завещания (душеприказчиком), и вознаграждение ему, если это прямо было предусмотрено завещанием. Если исполнение завещания осуществляется кем-либо из наследников, то последние имеют право только на компенсацию произведенных в силу этого затрат; вознаграждение им не выплачивается. Законом установлено, что расходы на достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. 1 ст. 1174 ГК РФ), причем требования о возмещении таких расходов могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства -- к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 2 ст. 1174 ГК РФ).

В п. 1 ст. 1175 ГК РФ закреплено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В п. 2 ст. 1175 ГК РФ уточняется, что наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Поскольку законом ответственность наследников ограничивается только полученным имуществом, то есть определенным размером актива наследства, то, следовательно, ее можно квалифицировать как ограниченную.

В настоящее время в гражданском законодательстве прямо установлена универсальность наследственного правопреемства, что должно было привести к замене наследодателя во всех правах и обязанностях, в том числе долгах (п. 1 ст. 1110), с другой - установлена ограниченная ответственность наследников по долгам наследодателя только в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 1 ст. 1175).

Переход прав и обязанностей наследодателя к наследникам представляет собой случай, универсального правопреемства, когда в один и тот же момент к наследникам переходят все права и обязанности умершего лица. Поэтому, с одной стороны, справедливо вести речь не об ответственности наследников по долгам наследодателя, а о правопреемстве наследников в долгах наследодателя. Как юридический факт, смерть лица не должна порождать ответственность по его долгам у других лиц. В силу универсальности наследственного правопреемства к наследникам должны переходить все способные к переходу права и обязанности наследодателя в полном объеме. Подобное положение становится началом неограниченной "ответственности" наследников по долгам наследодателя, которая, по мнению большинства исследователей, своим происхождением обязана римскому частному праву См.: Кассо Л. Преемство наследника в обязательствах наследодателя Юрьев, 1985.

В связи с этим существуют исключения из общего правила ограниченной ответственности, то есть случаи, когда ответственность наследников может превышать действительную стоимость активного наследственного имущества. К таковым следует отнести:

1) наследование заложенного имущества. Наследник, которому завещано заложенное имущество, наряду с правом собственности приобретает все ограничения, связанные с ним, в том числе требования из залога, поэтому наследник, получивший в собственность по наследству заложенное имущество, становится на место должника и несет все обязанности залогодателя (п. 1 ст. 353 ГК РФ). Если наследственное имущество наследодателя (залогодателя), являющееся предметом залога, перешло в порядке наследственного правопреемства к нескольким наследникам, каждый из них несет вытекающие из залога последствия неисполнения обеспеченного залогом обязательства соразмерно перешедшей к нему части указанного имущества. Однако если предмет залога неделим или по иным основаниям остается в общей собственности наследников, они становятся солидарными залогодателями (п. 2 ст. 353 ГК РФ);
2) наследование предприятия Предприятие, представляя собой имущественный комплекс, включает как натуральное имущество, так и правая обязанности. Предприятие наследуется как единое целое, из-за чего долги такого правопреемника могут превышать действительную стоимость перешедшей к нему активной части предприятия.

В части III Гражданского кодекса РФ в отдельной статье не закреплено порядка и очередности удовлетворения требований кредиторов наследодателя. Но, соединяя положения отдельных норм наследственного закона, такую очередь можно выстроить следующим образом:

1) согласно п. 2 ст. 1174 ГК РФ в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя;
2) согласно п. 2 ст. 1174 ГК РФ во вторую очередь В9змещаются расходы на охрану наследства и управление им;
3) согласно п. 2 ст. 1174 ГК РФ в третью очередь возмещаются расходы, связанные с исполнением завещания;
4) все иные требования кредиторов;
5) согласно п. 1 ст. 1138 ГК РФ наследник, на которого завещателем возложен завещательный отказ, должен исполнить его в пределах стоимости перешедшего к нему наследства за вычетом приходящихся на него долгов завещателя, причем, если наследник, на которого возложен завещательный отказ, имеет право на обязательную долю в наследстве, его обязанность исполнить отказ ограничивается стоимостью перешедшего к нему наследства, которая превышает размер его обязательной доли.

Требования кредиторов, которых мы отнесли к четвертой очереди, достаточно разнообразны, имеют различное социальное и экономическое значение, поэтому при недостаточности средств дня их погашения необходимо также установить очередность удовлетворения их требований. Непосредственно в части III Гражданского кодекса РФ таких норм нет, поэтому необходимо применять нормы иных законов и принципов права, используя аналогию закона и права.

Возможно применение очередности удовлетворения требований кредиторов, установленной Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой при недостаточности взысканной с должника денежной суммы для удовлетворения всех требований:

а) вне очереди оплачивается исполнительский сбор, погашаются штрафы, наложенные на должника в процессе исполнения исполнительного документа, возмещаются расходы по совершению исполнительных действий (п. 1 ст. 77);
б) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, а также возмещению вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца;
в) во вторую очередь удовлетворяются требования работников, вытекающие из трудовых правоотношений; требования членов производственных кооперативов, связанные с их трудом в этих организациях; требования по оплате оказанной адвокатами юридической помощи, выплате вознаграждения, причитающегося автору за использование его произведения, а также за использование открытия, изобретения, полезной модели, промышленного образца, на которые выданы соответствующие свидетельства;
г) в третью очередь удовлетворяются требования по отчислениям в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации;
д) в четвертую очередь удовлетворяются требования по платежам в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды, отчисления в которые не предусмотрены третьей очередью;
е) в пятую очередь удовлетворяются все остальные требования в порядке поступления исполни тельных документов (п. 2 ст. 78).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В последнем случае рассмотрение иска судом приостанавливается до принятия наследства наследниками или перехода его как выморочного в порядке наследования к государству. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Такое ограничение связано, вероятно, с правилами ст. 201 ГК РФ, определившими, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Наследники, принявшие наследство, заменяют собой наследодателя в обязательствах как на стороне должника, так и на стороне кредитора.

Правила ст. 1175 ГК РФ предусмотрены для тех обязательств, в которых произошла замена должника в обязательстве, в связи с чем и использованы нормы ст. 201 ГК РФ.

Ранее действовавший порядок предъявления претензий кредиторами предусматривал их право в течение шести месяцев со дня открытия наследства предъявить свои претензии принявшим наследство наследникам или исполнителю завещания, или нотариальной конторе по месту открытия наследства, либо предъявить иск в суде к наследственному имуществу, причем предъявление претензий допускалось независимо от наступления срока исполнения соответствующих требований.

Шестимесячный срок являлся пресекательным (преклюзивным), поскольку при его несоблюдении кредиторы утрачивали принадлежащие им права требования, поэтому правила о приостановлении, перерыве и восстановлении на сроки предъявления претензий кредиторами наследодателя также не распространялись.

Требования кредиторов наследодателя носят характер осведомления и могут предъявляться независимо от наступления срока исполнения соответствующих обязательств. Предъявление таких требований отвечает интересам, как кредиторов наследодателя, так и наследников Шевчук М.А, Шевчук С.С. Наследственное право России. Учебное пособие - Ставрополь: СКСИ. Ставрополь сервисшкола, 2003, С. 192..

В последнюю очередь должны удовлетворяться требования отказополучателей исполнить завещательный отказ, который, «по существу, является, по мнению В.И. Серебровского, «даром» со стороны завещателя» Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву М., 1997. С 223.. Естественно поэтому, что данные требования должны удовлетворяться только в том случае, если стоимость оставшейся после погашения предыдущих долгов части наследства это позволяет. Такой вывод непосредственно следует из содержания п. 1 ст. 1138 ГК РФ, определившего, что наследник, на которого завещателем возложен завещательный отказ, должен исполнить его в пределах стоимости перешедшего к нему наследства, за вычетом приходящихся на него долгов наследодателя.

В юридической литературе, при обсуждении проблемы конкуренции требований кредиторов наследодателя и требований легатариев, еще В.И. Серебровским была высказана следующая точка зрения: «если наследник, не подозревая о существовании долгов, обременяющих наследство, удовлетворил требования отказополучателя, а затем по предъявлении претензий кредиторами умершего выяснилось, что стоимость наследственного имущества для удовлетворения этих претензий недостаточна, - наследник вправе потребовать от отказополучателя возврата всего или части выплаченного завещательного отказа» Серебровский В.И. Указ. соч. с. 193..

Как считает сегодня С.С. Шевчук, трудно согласится с такой позицией, поскольку отсутствует юридическое основание для истребования полученного отказополучателем по праву, тем более, при отсутствии какой-либо недобросовестности с его стороны. Выходом из подобной ситуации могли бы послужить закрепленные в законе обязанности кредиторов наследодателя заявлять сразу же после открытия наследства сведения об имеющихся у них правах требования с целью установления состава долгов в наследственной массе Шевчук М.А., Шевчук С.С. Наследственное право России: Учебное пособие - Ставрополь: СКСИ. Ставрополь сервисшкола, 2003, С. 193..

Наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно Гражданское право. Ч. 4 // Под ред. А.Г. Калпина и А.И. Масляева. М., 1997. С. 470-471., но каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. Как утверждают М.М. Брагинский, В.В. Витрянский, «по своей сути солидарная обязанность (солидарная ответственность) должников строится по принципу «один за всех». Кредитор вправе потребовать исполнения солидарной обязанности как от всех должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Адресат требования кредитора и его размер зависят исключительно от усмотрения самого кредитора» Брагинский М.М. Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 1997. С. 507..

Так, решением Невинномысского городского суда удовлетворены исковые требования ОАО «Невинномысская ГРЭС» к Карамбировой А.В., Карамбирову В.А. о взыскании долгов наследодателя. ОАО «Невинномысская ГРЭС» заключила договор купли-продажи с работником Карамбиро-вым А.В., который умер в апреле 2003 г., оставив задолженность по договору купли-продажи. Наследниками Карамбирова А.В. являются его жена и сын, ответчики по делу.

Суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскал задолженность по договору купли-продажи в полном размере Информационное письмо Президиума Ставропольского краевого суда по обобще-нию практики разрешения споров по наследственному праву за 2003 год..

Несомненно, данная норма направлена на защиту интересов кредиторов, которые не должны «страдать» от смерти своих контрагентов, по частям собирая долги с наследников.

Последние, получая наследственное имущество, сами должны претерпевать трудности взаиморасчетов.

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Комментарий к Ст. 1175 ГК РФ

1. Ответственность наследников по долгам кредиторов была предусмотрена римским частным правом, которое создало ряд положений об отношениях наследников между собой и с кредиторами наследодателя.

Кредиторы наследодателя, заинтересованные в скорейшем удовлетворении их требований, могли потребовать от наследника ответа на вопрос, принимает ли он наследство. Затем наследнику по его просьбе мог быть назначен судом срок для решения вопроса о принятии наследства, после истечения которого наследник, не давший ответа, считался: до Юстиниана — отказавшимся, в праве Юстиниана — принявшим наследство.

———————————
Римское частное право: Учебник / В.А. Краснокутский, И.Б. Новицкий, И.С. Перетерский и др.; под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М.: Юристъ, 2004.

Российское законодательство традиционно устанавливало ограниченную ответственность наследников по долгам кредиторов в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества и пресекательный срок для предъявления требований кредиторами к наследникам. Согласно ст. 434 ГК РСФСР 1922 г. наследник, принявший наследство, а равно государство, к которому перешло выморочное имущество, отвечают по долгам, обременяющим наследство, лишь в пределах действительной стоимости наследственного имущества. Кредиторы наследодателя обязаны заявить свои претензии под страхом утраты права требования в течение шести месяцев со дня принятия мер по охране наследства.

Согласно ст. 553 ГК РСФСР 1964 г. наследник, принявший наследство, отвечал по долгам наследодателя в пределах действительной стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. На таких же основаниях отвечало и государство, к которому поступило имущество в порядке ст. 552 ГК 1964 г., статья 554 которого предусматривала пресекательный срок в пределах шести месяцев со дня открытия наследства.

2. Пункт 1 комментируемой статьи устанавливает солидарную ответственность, ограниченную стоимостью наследственного имущества. Статья 323 ГК РФ определяет особенности солидарной ответственности. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Наследник, исполнивший требование, в последующем сможет в регрессном порядке обратиться к остальным наследникам с требованием в определенных долях.

При определении размера ответственности суду необходимо в решении указать стоимость наследственного имущества, полученного каждым из наследников. Солидарное обязательство наследников прекращается не только при исполнении обязательства полностью, но также в том случае, когда стоимость имущества, перешедшего наследникам, меньше размера долга. Наследники не несут ответственность по обязательствам наследодателя своим имуществом.

При определении стоимости имущества могут быть привлечены оценщики в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» .

———————————
Собрание законодательства РФ. 1998. N 31. Ст. 3813.

3. Немало споров возникает в части ответственности поручителей по обязательствам умершего. При этом единые подходы судебной практикой не выработаны. Так, например, Постановлением ФАС Дальневосточного округа от 15 ноября 2005 г. N Ф03-А59/05-1/3178 определено, что нормами гражданского законодательства о поручительстве не предусмотрен переход к поручителю в порядке правопреемства обязанностей по исполнению обязательств должника в случае его смерти.

Определением Верховного Суда РФ от 29 августа 2007 г. N 34-В07-12 признано, что нормами ГК РФ о поручительстве не предусмотрен переход к поручителю в порядке правопреемства обязанностей по исполнению обязательств должника в случае его смерти. Суд первой инстанции, удовлетворяя требования кредитора, указал, что обязательства должника перед кредитором исполнены не были; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим; поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Вытекающие из кредитного договора обязательства не связаны неразрывно с личностью должника, в связи с чем обеспеченное поручительством ответчиков кредитное обязательство заемщика смертью последнего не прекращается. Исполнение обязательства за умершего должника в порядке поручительства не препятствует ответчикам предъявить соответствующий иск к наследникам имущества умершего. В связи с этим обязательства по кредитному договору подлежат исполнению поручителями как солидарными с заемщиком должниками, являющимися ответственными перед банком в том же объеме, что и умерший должник.

Однако в силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Данная норма права является диспозитивной. Это означает, что ответственность поручителя перед кредитором должника по обеспеченному поручительством кредитному обязательству наступает лишь при наличии определенных условий, связанных с тем или иным поведением заемщика.

Ответственность поручителя возникает в случае, когда заемщик сам не исполняет кредитного обязательства либо исполняет его ненадлежаще. Таким образом, обязательство поручителя ограничено лишь обязанностью нести ответственность за должника, а не исполнять обязательство за него. Согласно п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные для поручителя последствия, без согласия последнего. В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Нормами ГК РФ о поручительстве не предусмотрен переход к поручителю в порядке правопреемства обязанностей по исполнению обязательств должника в случае его смерти. Следовательно, вывод суда о сохранении после смерти должника обязательства по кредитному договору и договору поручительства противоречит ст. ст. 361, 367, 418 ГК РФ. Эти доводы, по мнению Верховного Суда РФ, заслуживают внимания.

4. В п. 2 комментируемой статьи предусматривается специальное правило, касающееся наследственной трансмиссии (см. комментарий к ст. 1156 ГК). Правопреемник наследника в порядке наследственной трансмиссии (трансмиссар) может быть также привлечен к солидарной ответственности с другими наследниками по долгам первоначального наследодателя. Особенности ответственности трансмиссара определяются в зависимости от того, к кому было предъявлено требование кредитором: ко всем или к отдельным наследникам. В том случае, если требование в полной сумме было предъявлено ко всем должникам, то трансмиссар не может отвечать как солидарный должник в части недополученной суммы. Если иск предъявлен к одному из наследников и требование не было удовлетворено полностью, то трансмиссар может отвечать как солидарный должник.

5. Пункт 3 комментируемой статьи устанавливает срок для предъявления требований в пределах сроков исковой давности. . Специальные сроки установлены актами законодательства, в том числе ГК РФ, например срок исковой давности по оспоримым сделкам.

Положения данного пункта были предметом рассмотрения Конституционного Суда РФ (Определение Конституционного Суда РФ от 18 июля 2006 г. N 309-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Демешевой Людмилы Александровны на нарушение ее конституционных прав статьями 201, 391 и пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации»). Основанием для обращения в Конституционный Суд РФ стали доводы заявительницы о том, что названные положения позволяют суду исчислять трехлетний срок исковой давности, установленный для предъявления кредиторами наследодателя своих требований к принявшим наследство наследникам, до дня открытия наследства или принятия наследства наследниками, не предоставляя при этом права на перерыв, приостановление или восстановление данного срока. В ст. 554 ранее действовавшего ГК РСФСР 1964 г. содержалось правило, предусматривавшее шестимесячный срок для предъявления требований к наследникам кредиторами наследодателя. Заявительница, утверждая, что начало течения срока для предъявления требований должно производиться с момента открытия наследства, по существу выражает несогласие с существующим порядком исчисления такого срока, как он определен в ГК РФ.

Позиция Конституционного Суда РФ выразилась в следующем. Само по себе введение законодателем нормы о праве кредиторов наследодателя на предъявление требований к принявшим наследство наследникам лишь в пределах сроков исковой давности, т.е. применение в рамках данных отношений общих положений о сроке исковой давности (в том числе положений ст. ст. 196 и 200 ГК), не может рассматриваться как нарушение конституционных прав и свобод заявительницы, перечисленных в жалобе.

Особенности же действия сроков исковой давности по требованиям кредиторов к наследникам, такие как невозможность перерыва, приостановления и восстановления, обусловлены необходимостью достижения баланса интересов кредиторов и наследников с целью недопущения предъявления соответствующих требований спустя значительное время после открытия наследства и направлены на обеспечение стабильности и определенности гражданско-правовых отношений. Следовательно, нельзя признать, что оспариваемыми в жалобе законоположениями, примененными в деле заявительницы, были нарушены ее конституционные права и свободы.

6. Наличие наследников у наследодателя еще не гарантирует для кредиторов, что эти наследники будут выступать в качестве должников по обязательству. В том случае, если все наследники отказались от наследства, наследственное имущество становится выморочным и переходит по наследству Российской Федерации, муниципальному образованию, городам федерального значения Москве или Санкт-Петербургу в соответствии со ст. 1151 ГК РФ. Это объясняется наличием у наследников права на отказ от наследства. Со смертью наследодателя прекращаются обязательства личного характера.

Названные положения имеют важное значение не только для частноправовых, но и для налоговых и иных публичных правоотношений. Так, Постановлением ФАС Восточно-Сибирского округа от 9 июня 2007 г. N А58-170/06-Ф02-2502/07, А58-170/06-Ф02-2504/07, А58-170/06-Ф02-2735/07 (по делу N А58-170/06) по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и пени дело передано на новое рассмотрение, поскольку налогоплательщику необходимо представить дополнительные доказательства, подтверждающие размер себестоимости реализованных, но не оплаченных товаров (работ, услуг), стоимость которых по результатам инвентаризации дебиторской задолженности должна быть включена в налоговую базу. Судом обращалось внимание на то, что обязательства по договору займа не могут быть прекращены на основании ст. 418 ГК РФ, так как допускается предъявление займодавцем требования к наследникам умершего должника. Судебные инстанции согласились с доводами общества о том, что наличие у должника наследников само по себе не может являться основанием для признания задолженности реальной ко взысканию с учетом материального положения членов семьи должника.

Однако кредитором должны быть приведены доказательства, на которых основаны выводы суда о материальном положении наследников. Кроме того, вопрос о невозможности исполнения обязательства по договору займа должен решаться применительно к положениям ст. 416 ГК РФ. Таким образом, выводы судебных инстанций о правомерности признания обществом безнадежной ко взысканию задолженности по договору займа и включения суммы задолженности во внереализационные расходы сделаны с нарушением норм материального и процессуального права.

7. На некоторые требования, включая требования кредитов к наследнику, срок исковой давности не распространяется. Согласно ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования:

— о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;

— о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска;

— собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения;

— другие требования в случаях, установленных законом.

В Гражданском кодексе Российской Федерации описано, в каких случаях на наследников ложатся долговые обязательства умершего родственника. А также в Постановлении Пленума российского Верховного суда от 29-05-2012 года, можно найти всю интересующую информацию, которую и применяют суды в своей практике.

В 418 статье Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники должны отвечать за долги наследодателя, но только те, которые не прекращают своё действие после смерти человека.

Все долговые обязательства, которые могут принять наследники вместе с наследством, переходят независимо от ряда причин. А точнее от:

Когда именно долги были обнаружены;
При наличии, каких способов и оснований наследниками было принято имущество умершего;
Сроков, когда появилась необходимость выплатить долги;
Знают ли наследники о наличии у умершего долговых обязательств, при условии что наследство было принято.

Какую ответственность и в каком объеме несет наследник за долги наследодателя по закону?

В статье 1175 ГК РФ регулирует все вопросы, которые могут возникнуть, после принятия человеком наследства. Поэтому, чтобы понять какая именно ответственность может наступить, следует изучить статью подробнее:

Обязательным условием установленным в статье является распределение долговых обязательств среди всеми наследниками. Законом установлено, что доля, принимаемого долга, зависит от размера полученного наследства. Точнее, если наследство приняло два человека в соотношении 2:1, в этом случае и долговые обязательства будут поделены в этой же пропорции.

Стоит учитывать, что статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации защищает и устанавливает права кредитора. Согласно этой статье установлено, что если кредитор не получил весь долг или его часть, от одного из наследников, кредитор вправе потребовать выплаты оставшейся задолженности от остальных наследников. Именно поэтому солидарная ответственность за долговые обязательства заканчиваются только после полной выплаты задолженности.

Сумма долга не может быть больше суммы полученного наследства. Благодаря этому моменту и определяют пределы, по которым наследники отвечают по долгам наследодателя. А также в этом пункте установлено, что человек, который получил наследство по второму кругу, не должен отвечать по долговым обязательствам предыдущего наследника, при условии, что наследство им принято не было. Ещё одним нюансом стало то, что долги предыдущего наследника не передаются, если он умер, до принятия наследства.

Немаловажным является и то, что кредитор способен изменить ответственность наследников по долгам умершего. Стоит понимать, что кредиторы в течение срока исковой давности могут предложить удобные и для себя, и для наследников, выгодные условия по выплате задолженности. Но наследникам лучше поторопиться с этим, так как после принятия наследства условия выплаты задолженности, изменить будет невозможно.

Если наследник принял имущество умершего наследника, какую ответственность он берет за долги наследодателя?

В момент, когда наследники принимают имущество умершего человека, им могут прислать уведомление, о том, что имущество обременено долгами. Другими словами, умерший человек, был должником. Именно поэтому люди, принимающие наследство, должны будут оплатить все имеющиеся долговые обязательства перед кредиторами, в случае их обнаружения. Если умерший человек сам был кредитором, то после его смерти, право на взыскание долгов переходит по наследству к имеющимся наследникам.

Все наследники несут одинаковую ответственность за долги наследодателя. Поэтому кредитор может предъявить иск, как одному наследнику, так и всем. В случае если иск о взыскании задолженности предъявляется одному из наследников, он должен полностью погасить всю сумму долга. Стоит учитывать, что все наследники отвечают за долги наследодателя только исходя из размера полученного ими наследства. Поэтому если стоимости наследства одного человека не хватает, для полной оплаты долга, кредитор подаёт иск с привлечением к ответственности нескольких наследников.

В момент, когда у наследника хватило суммы для оплаты долга, он может обратиться в суд с требованием взыскать часть выплаченного им долга перешедшего по наследству с других наследников. При этом суд установит, что остальные наследники должны оплатить свои части долга, как долевые должники.

Когда наследство переходит к наследнику в порядке наследственной трансмиссии, то человек получивший имущество умершего, будет отвечать по долговым обязательствам только того наследодателя, кто владел этим имуществом.

Например, в случае если погибают два близких родственника, отец и сын, наследовать имущество отца могут и возможные наследники сына. Так как сын в любом случае должен был принять наследство отца. Отсюда следует, что имущество, которое должно было перейти к сыну, переходит к его жене. В этом случае, жена отвечает по долговым обязательствам не мужа, а его отца. Происходит это, потому что переданное по наследству имущество отвечает по долгам первоначального наследодателя. А вот по долговым обязательствам мужа, жена будет отвечать только после принятия в наследование именно его имущества.

Чтобы взыскать долги с наследников, кредиторы должны обратиться в суд в установленный срок после открытия наследства. Гражданским кодексом России определён чёткий срок, когда кредиторы могут потребовать выплаты задолженности с наследников. Срок давности по этому вопросу составляет три года, если другие сроки не были установлены иными правовыми актами.

Стоит знать, что срок давности не может быть продлён, восстановлен или прерван ни при согласии наследников, не по решению суда. В Гражданском кодексе, закреплены специальные нормы, из которых понятно, что даже если произошла замена сторон в обязательстве, сроки давности изменены не будут.

В каких пределах наследники заёмщиков отвечают перед банком?

При ответе на этот вопрос, однозначного ответа быть не может, так как каждая ситуация уникальна, а их происходит очень много. Стоит понимать, что все долговые обязательства переходят к наследникам в случае принятия наследства. Именно поэтому они и должны выплатить, имеющиеся у наследодателя долги.

Может возникнуть и такая ситуация, что долгов у наследодателя было намного больше, чем имущества. В этом случае наследники полностью отказываются от принятия наследства. Следовательно, если наследство принято не было, долги тоже не передаются. Так как долгов не может быть больше чем стоимости наследства, а если наследства нет, то и долгов быть не может. Поэтому наследникам переживать не стоит.

В результате кредиторы не смогут требовать выплаты долга с родственников умершего, а обратятся за взысканием к поручителям.

Конечно, стоит понимать, что смысл принимать наследство имеется, только если, стоимость принимаемого имущества значительно превышает сумму образовавшейся задолженности. Если ситуация складывается наоборот, то лучше будет отказаться от всего имущества и долгов соответственно.

Про какие нюансы о долгах наследодателя должен знать тот, кто стал наследником?

Под долгами, которые переходят наследнику, понимаются все долговые обязательства, которыми обладал человек перед смертью. А вот ответственность за выполнение этих обязательств наступает только после принятия наследства. К этим обязательствам можно отнести: выплату задолженности по алиментам, плата за аренду недвижимости, кредитные обязательства и другие долги наследодателя.

Существуют установленное законодательством правило: принять наследство можно только полностью, определённую часть принять не получится. Поэтому если наследство было принято, все наследники автоматически становятся солидарными должниками. Полный размер полученного долга, зависит только от суммы, полученного наследства. При этом неважно имеется ли на принятом имуществе обременение.

Краткие выводы

Исходя из этой статьи, становится понятно, что Гражданский кодекс Российской Федерации чётко описывает и устанавливает ответственность наследников за долговые обязательства умершего.

В момент принятия наследства переходят и долги наследодателя, но стоит помнить, что сумма задолженности не может быть больше самого наследства. Несмотря на то, что все наследники становятся солидарными должниками, размер выплачиваемого долга рассчитывается только из доли принятого наследства. Но, тем не менее, каждый из наследников должен нести полную ответственность за выплату долга. В случае если по каким-то причинам взыскать с одного наследника весь долг не получилось, кредитор в судебном порядке привлекает к выплате долгов и других наследников.

Выделяют два вида обязательств. Одни передаются по наследству (например, долги, вытекающие из гражданских договоров). Другие прекращают свое действие с момента смерти физического лица (например, алиментные обязательства). Наследники по долгам наследодателя отвечают солидарно. Это означает, что кредиторы могут предъявить требования как к одному должнику, так и ко всем сразу. Наследник несет ответственность только в пределах принятой им доли. И если требования кредиторов значительно превышают стоимость наследуемого имущества, то наследник не отвечает собственным имуществом, а обязательство прекращается. Обязательство по кредитам также переходит к наследникам. Необходимо как можно пристальнее изучить договор кредитования, так как он может содержать нюансы (к примеру, различные обеспечительные меры). Прежде чем принять наследство , нужно выяснить все о долгах наследодателя. Если размер задолженности превышает стоимость наследуемого имущества, то, возможно, следует отказаться от наследства .

Передаются ли долги по наследству

По законодательству РФ можно выделить два вида долгов:

Первый вид не передается по наследству. К нему относятся личные обязательства, которые прекращаются со смертью физического лица. Например, если гражданин по договору должен был написать литературное произведение, умер и не написал его, то в таком случае наследники не обязаны выполнять обязательства по авторскому договору. К этому же виду долгов относятся алиментные обязательства, обязательства по договору поручения и так далее.
Второй вид обязательств передается по наследству. В данный объем долгов входят обязательства, которые, так или иначе, не относятся к первому виду. Это обязательства, вытекающие из разных гражданских договоров. Также в данный объем входят проценты за просрочку платежей, пени, которые начисляются на момент смерти умершего гражданина.

Внимание

Такая же ситуация обстоит и с долгами по налогам имущества умершего. По общему правилу, начисление налогов прекращается со смертью физического лица, однако, если имеются задолженности по налогам, наследник, принявший имущество обязан оплатить долг .

Наследственная трансмиссия

Иногда на практике возникает такое явление, как наследственная трансмиссия (переход права на принятия наследства). Она не несет образование новых долгов по наследству.

Это происходит потому, что право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не образует наследства, открывшегося после смерти такого наследника – последующий наследник (трансмиттент ) не успевает принять наследство до своей смерти, и оно как, включая долги, переходит к его собственному наследнику (трансмиссару).

При осуществлении трансмиссаром своих наследственных прав он отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, но не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого ему перешло право на принятие наследства.

Рассмотрим данное сложное определение наследственной трансмиссии на конкретном примере из судебной практики.

После смерти гражданин Прохоров А. завещал жилой дом своему брату Прохорову Н. Не успев принять имущество Прохоров Н., скончался и в порядке наследственной трансмиссии имущество (жилой дом) перешло сыну Прохорова Н. Олегу. Вместе с данным имуществом Олегу также перешло наследство непосредственно Прохорова Н. (автомобиль и гараж).

Таким образом по долгам своего дяди Прохорова А. он будет отвечать в пределах стоимости наследуемого жилого дома, а по долгам отца Прохорова Н. на общих основаниях.

Объем ответственности наследников по долгам наследодателя

Ответственность по долгам наследодателя несут все наследники независимо от того каким образом они приняли наследство (по завещанию , по закону , в порядке представления и так далее).

Если имущество наследует один наследник, то не возникает спорных моментов. Если наследников несколько, то возникают вопросы как, в каком порядке и в каком объеме они обязаны нести ответственность. Существует несколько моментов, которые касаются объема ответственности наследников по долгам:

Наследник должен непосредственно принять наследство (в общем порядке либо фактическим принятием).
Наследники несут ответственность по обязательствам в солидарном порядке.
Наследники отвечают по долгам наследодателя только в пределах принятой доли .
В случае если один из наследников выплатил долг в полном объеме самостоятельно, то он имеет в регрессном порядке истребовать долг у других наследников.
Если размер долга превышает размер наследуемого имущества, то своим собственным имуществом наследники не отвечают .

Солидарная ответственность означает, что кредиторы имеют право обратиться как ко всем наследникам одновременно, так и к какому-то одному. В случае если кредитор обратился к одному должнику, то впоследствии этот должник может предъявить требования к остальным в порядке регресса.

После смерти матери, к ее двум детям, гражданам Г. и Т. перешло имущество (жилое помещение). После принятия наследства, банк предъявил долг по кредиту матери наследникам в размере 1 000 000 миллиона рублей. Жилое помещение в судебном порядке оценили в 1 000 000 миллиона рублей. Таким образом, с наследников взыскали по 500 000 тысяч рублей.

Если бы сумма долга превышала стоимость жилого помещения, и составила, например, 3 000 000 миллиона рублей, то банк не мог бы претендовать свыше 1 000 000 миллионов рублей.

По данному примеру суд имеет право взыскать только определенную сумму. Но не обязать вернуть долг путем .

Порядок удовлетворения требований кредиторов

В законодательстве РФ нет строго перечня, по которому происходит удовлетворение всех требований кредиторов при наследовании. Можно выделить следующий порядок удовлетворения требований кредиторов :

В первую очередь происходит удовлетворение расходов, связанных с погребением, захоронением умершего гражданина (оплата лекарственных средств, оплата предсмертного лечения, оплата похорон, поминок, оплата издержек, связанные с погребением).
Далее возмещаются расходы, связанные с охраной наследственной массы имущества (госпошлина нотариусу).
Далее по списку располагаются расходы на исполнение завещания (расходы на душеприказчика и т. д.)
Иные требования кредиторов.

Информация

Наследник имеет право в течение 6 месяцев снять деньги, если они имеются на счетах в банках, и использовать из на различные расходы, связанные с погребением умершего (расходы на достойные похороны, установка памятника и т.п).

Порядок предъявления требования кредиторами

Кредиторы имеют право требовать выплатить долги с момента смерти физического лица. До принятия наследства кредитор имеет право предъявить требование к имуществу. Требование предъявляется в письменном виде к нотариусу. Нотариус обязан зарегистрировать данную претензию.

Поданный документ означает, что у наследника имеются невыполненные обязательства, и наследники обязаны оплатить их после принятия наследства. Претензию необходимо подавать, учитывая следующие особенности :

Претензия предъявляется не позднее 6 месяцев со дня открытия наследства .
Претензия подаются независимо от того наступил срок исполнения по обязательствам или нет.
Общий срок предъявления требований кредиторами равен общему сроку исковой давности (3 года).

Внимание

После предъявления претензии, нотариус должен уведомить наследников о задолженностях, которые имеются у них. Также нотариус обязан объяснить порядок выплаты кредиторам долга.

Кредитные долги по наследству

Необходимо помнить, что согласно Конституции РФ все граждане имеют права и несут обязанности. Это правило касается и наследственных отношений. Кредитные долги переходят по наследству, как и договорные обязательства.

Кредитные долги по наследству могут иметь некоторые нюансы при погашении долгового обязательства . Эти особенности выглядят следующим образом:

Банк имеет право, если наследников несколько, предъявить свои требования к любому наследнику либо ко всем сразу.
Если банк предъявляет требования к какому-то одному наследнику, и его имущества не хватает для удовлетворения требований, то банк предъявляет требования к другим наследникам.
Наследник, к которому обратился банк для удовлетворения своих требований, может в порядке регресса предъявить требования к другим наследникам.
Если наследуемого имущества не хватает для погашения долга, то он все равно считается исполненным и фактически прекращает свое действие.

Наследники принимают требования по договору в том виде, которые были предъявлены самому наследодателю. Таким образом, банк не имеет право изменять условия договора в одностороннем порядке.

Кредитный договор может иметь обеспечительные меры: залог, поручительство, страхование жизни. Рассмотрим, как эти обеспечительные меры могут в кредитном договоре.

К сведению

Если обеспечительной мерой выступает залог , например, квартира, находится в ипотеке, то все эти обременения передаются и по наследству. То есть, эта квартира будет находиться в залоге у банка и наследники не смогут распоряжаться в полном объеме.

Такая обеспечительная мера, как поручительство имеет несколько особенностей:

Необходимо посмотреть, какие условия указаны в кредитном договоре, если поручитель обязуется только за одно лицо – заемщика, то со смертью лица прекращаются обязательства поручителя.
Если в условиях договора указано, что поручитель обеспечивает погашение долга любыми лицами-приемниками, то его обязательство будет прекращено только после выплаты долга. Если денежных средств, предоставленных наследниками, будет недостаточно, то тогда взыскание обратится на поручителя.

Возможны случаи, когда в кредитный договор входит условие про страхование жизни. В данном случае, наследникам необходимо внимательно ознакомиться с данными условиями, и выяснить подходит ли их ситуация под страховой случай.

Уплата пеней, процентов за просроченный кредит

Наследники не всегда имеют возможность быстро узнать об имеющихся кредитах умершего родственника. А в это время банки свободно начисляют проценты за просроченные обязательства. Потом перед наследниками встает, закономерны вопрос: обязаны ли они уплачивать эти неустойки, пени и т. д.

Проценты за несвоевременное погашение долга по кредитному договору, не могут начисляться с момента смерти физического лица. Но не всегда это является верным, и судебная практика опровергает эту норму.

Лучше договариваться лично с банком. Возможно, он уступит в каких-либо требованиях, и вы придете к консенсусу.

Банк обратился с иском в суд к наследникам, по просроченному кредитному договору. В первой инстанции суд вынес решение о взыскании с ответчиков-наследников сумму, которая включает в себя: основной долг, проценты за пользование денежными средствами, и проценты за ненадлежащее выполнение обязательств с момента возникновения обязательства до момента вынесения решения суда.

Доводы наследников, которые касались того, что проценты по договору не могут быть, начислены после смерти наследодателя, суд счел несостоятельными. Апелляционная и кассационная инстанция оставили решение без изменения.

Долги за квартиру по наследству

Как показывает практика, вместе с наследуемым имуществом (жилым домом, квартирой) передаются долги, в том числе долги по коммунальным платежам. Наследник должен понимать, что если он принял наследство, то он обязан заплатить за образовавшиеся долги .

Если, допустим, гражданин не платил за квартиру в течение жизни, то после смерти его наследники (дочь, муж и т. д.) обязаны оплатить все имеющиеся долги за эту квартиру, даже если ни наследники, ни наследодатели там не проживали. Такого понятия, как уменьшение долга за квартиру, которая переходит по наследству, нет, и не существует таких оснований, по которым данный долг может быть уменьшен.

Как отказаться от долгов, передаваемых в порядке наследства

Наследники не всегда имеют возможность точно знать, какие долги имеются у наследодателя . Тем более, что кредиторы не всегда быстро дают знать о наличии долгов. А некоторые из кредиторов намеренно затягивают этот процесс.

Прежде чем принимать наследство, необходимо выяснить про все долги, которые могут быть у физического лица на момент смерти. Следует помнить, что максимальная сумма долга ограничивается принятым имуществом. Не стоит забывать, что кредитор может предъявить свои требования по истечении большого промежутка времени.

Чтобы отказаться от долгов необходимо следующее:

Отказаться от наследства . Принять наследство необходимо в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В течение этого срока также можно отказаться от наследства. Отказ можно совершить в пользу какого-нибудь лица либо нескольких лиц. Если гражданин отказался от наследства, то вернуть его обратно будет невозможно.
Не принимать наследство . Для того, чтобы не принять наследство не нужно делать никаких действий. Впоследствии, можно попытаться восстановить права на него.

Как можно узнать о долгах наследодателя

Кредиторы, как указывалось выше, обязаны подать претензию нотариусу. Таким образом, о долгах можно узнать непосредственно от него. Правда, кредиторы могут сразу обратиться с иском в суд.

Знание о долгах наследодателя может повлиять на решение о принятии наследства . В случае, если долг превышает стоимость имущества, то от такого наследства лучше отказаться.

Наследодатель Воробьев П. взял кредит в банке в размере 4 000 000 миллионов рублей. Спустя некоторое время заболел и скоропостижно скончался. После своей смерти он оставил следующее наследство: жилой дом (1 000 000 миллиона рублей), автомобиль (1 500 000 миллиона рублей), сарай (500 000 тысяч рублей).

Наследство распределилось следующим образом: жилой дом достался сыну Воробьеву В., автомобиль, сарай остался жене Воробьевой Е.

Таким образом, если банк узнает о принятии наследства и выдвинет свои требования, то, возможно, сумма кредита может превысить сумму 4 000 000 миллионов рублей наследуемого имущества (с учетом просрочки выплат, процентов за ненадлежащее исполнение договора). Кредитор имеет право подать иск до истечения срока давности, которая составляет три года.