В экономической науке не сформулирована единая позиция относительно причин циклического развития экономики. Отношение к природе и причинам экономических циклов и кризисов является дискуссионным, что обосновывается различиями в подходах к исследованию этого явления в разных макроэкономических школах. В целом выделяют три основные точки зрения по этому вопросу:

• 1. Экономические циклы обусловлены причинами внешними по отношению к экономике. Среди конкретных внешних факторов, порождающих кризисы в экономике и обуславливающих цикличность ее развития, называют самые разные - войны, революции, политические события, миграцию населения, научные открытия, солнечную активность, воздействие природных факторов на урожайность и, как следствие, на остальные отрасли экономики, соотношение оптимистов и пессимистов в обществе и т. п.
• 2. Сторонники второй позиции утверждают, что цикличность - явление внутреннее, присущее самой экономической системе, и порождается: недостаточным потреблением по сравнению с производством; превышением производства средств производства над производством предметов потребления; нарушениями в области денежного обращения.
• 3. Еще одна точка зрения сводится к тому, что цикличность вызвана совокупностью как внешних, так и внутренних причин. В данном случае внутренние факторы - основные, базовые, тогда как внешние дают толчок, как бы повод, для начала кризисных явлений.

К сведению. Существует еще один подход, в соответствии с которым на вопрос о причинах деловых циклов высказывается две точки зрения. В соответствии с детерминистскими взглядами, циклы вызываются предсказуемыми и вполне определенными факторами, и в период подъема уже существуют силы, которые обязательно вызовут спад, и наоборот, в период спада существуют и развиваются силы, которые вызовут дальнейший подъем. Согласно стохастическим взглядам, циклы порождаются случайными причинами и представляют собой естественную реакцию экономики на непредсказуемые внутренние и внешние импульсы.

Выше были представлены общие подходы к объяснению причин циклического развития экономики. Помимо уже упомянутых можно назвать еще ряд факторов и противоречий в экономике, порождающих кризисы и циклы, в частности:

Противоречие между четкой организацией современного производства и стихийным характером рынка;

• противоречие между производством и потреблением - производство и потребление в рыночной экономике постоянно расширяются, но расширение потребления чаще всего на определенном этапе начинает отставать от производства;
• физический срок службы средств производства и их обновление, т. е. периодичность кризисов обусловлена массовым обновлением основного капитала, задает временные рамки экономического цикла;
• продажа товаров в кредит может привести к кризису неплатежеспособности;
• милитаризация экономики приводит к отвлечению средств из других отраслей, где они могли бы стимулировать рост производства и занятости;
• другие факторы.

Все перечисленные причины цикличности развития экономики неравнозначны по отношению друг к другу, и природу циклов и кризисов они могут объяснить только в совокупности.

Круг приведенных причин циклического развития рыночной экономики постоянно дополняется в связи с развитием современных экономических систем, их переходом к постиндустриальному типу производства. Причинами, тормозящими экономический прогресс на современном этапе развития общества, факторами, порождающими современные кризисы, являются: нарушение равновесия между экономической деятельностью человека и природой; нерациональное использование человеческого потенциала; разбалансированность научно-технических, экономических, экологических, социальных составляющих экономического роста; ослабление стимулов к труду и накоплению в обществе.

Дестабилизирующее воздействие циклов и кризисов на экономику предопределяет необходимость государственного антициклического регулирования, направленного на сглаживание циклических колебаний и минимизацию последствий экономических кризисов. Основными инструментами воздействия государства на ситуацию являются меры налогово-бюджетной и денежно-кредитной политики. Какие бы рычаги влияния на экономику здесь государство ни использовало, они должны быть направлены против хода циклических колебаний. Иными словами, в периоды кризиса и депрессии, когда деловая активность падает и сокращается производство, государство должно активизировать хозяйственную деятельность в экономике, осуществляя стимулирующую экономическую политику. И наоборот, в период экономического подъема, стараясь отодвинуть следующий за подъемом спад, государство проводит экономическую политику, направленную на сдерживание деловой активности.

Если государство правильно просчитало наступление очередной фазы кризиса и приняло соответствующие контрмеры, то фаза кризиса не будет носить обвально разрушительного характера. Экономика тогда не «проваливается» в кризис, а медленно в него «вползает», а сам кризис проявляется только в падении темпов роста экономики. При продуманной антициклической политике исчезает самая продолжительная фаза цикла - депрессия, а экономика из фазы кризиса, который значительно сократился во времени, переходит в фазу оживления и подъема.

В рассмотренных ранее макроэкономических теориях не учитывалось поступательное движение экономики, то есть анализируемые в предыдущей теме равновесные модели являются статичными. Ни в одной из них не учитывается фактор времени и изменение ресурсного потенциала.
Однако экономическая история убедительно показывает, что экономика находится в постоянном движении: наблюдаются определенные колебания, периоды роста сменяются спадом. При этом была замечена определенная периодичность таких колебаний. Это дает основания говорить о цикличности развития рыночной экономики.
Экономическая цикличность относится к числу важных макроэкономических проблем. Она оказывает прямое и косвенное воздействие на всех субъектов рыночной экономики.
Цикличность в развитии рыночной экономики наблюдается на протяжении около 200 лет. Эта особенность была замечена экономистами в первой половине Х1Х века.
Цикличность является всеобщей, универсальной формой движения материи. Например, в природе наблюдаются маятниковые, колебательные движения; в историческом развитии также выделяются повторяющиеся фазы и т.д.
В экономике цикличность наиболее ярко проявляет себя на макроэкономическом уровне в виде чередования увеличения и снижения экономических показателей, когда бурный рост сменяется кризисом и сам в свою очередь порождает причины перехода на новый виток развития.
К проблеме циклов обращались многие экономисты, в том числе
Ж.Сисмонди, Т.Мальтус, К.Жуглар, К.Маркс, М.Туган-Барановский, Дж.М.Кейнс, П.Самуэльсон, Дж.Хикс, Ф.Хайек, Я.Тинберген, Э.Хансен и многие другие.
Теории цикла исследуют причины колебаний экономической активности во времени.
Экономический цикл – это повторяющиеся в экономике спады и подъемы в развитии производства и в уровне деловой активности; это волнообразное движение национального производства от одного экономического кризиса до начала другого.
Экономическую конъюнктуру (деловую активность) определяют с помощью темпов изменения основных макроэкономических показателей. Например, когда темпы роста ВВП и инвестиций высоки, загрузка экономических ресурсов близка к полной занятости, то говорят о благоприятной экономической конъюнктуре и наоборот.
Практическая значимость исследований циклического развития экономики состоит:
? в прогнозировании развития отдельных секторов и отраслей экономики регионов и стран;
? в разработке стратегии и тактики поведения субъектов в рыночной экономике;
? в определении мер государственного воздействия на экономику.
Выделяют два подхода к объяснению цикличности развития рыночной экономики: экзогенный (экстернальный) и эндогенный (интернальный).
Сторонники экзогенного подхода объясняют циклические колебания причинами, лежащими за пределами экономической системы, с помощью внешних (неэкономических) факторов:
? психологические установки (волны пессимизма и оптимизма, охватывающие периодически человеческое общество, вызывают соответственно спады и подъемы экономической конъюнктуры; они были рассмотрены в трудах В.Парето, А.Пигу);
? политические шоки (теория политико-экономического цикла объясняет экономический подъем активизацией правительства накануне выборов);
? природные катаклизмы (наводнения, землетрясения, активность солнца);
? войны, революции.
Сторонники эндогенного подхода объясняют циклические колебания причинами внутреннего порядка, то есть находящимися внутри экономической системы. К ним относят:
? колебания эффективного спроса, охватывающего потребление, инвестиции, сбережения и национальный доход (проанализированы Дж.М.Кейнсом и его последователями: Ж.Хиксом, Р. Харродом, Е. Домаром,
Э. Хансеном и др. в рамках кейнсианской теории);
? денежно-кредитные факторы:
а) нарушение равновесия между спросом на деньги и их предложением (теория И. Фишера);
б) расширение и ограничение кредита со стороны банковской системы – (теория Ф. Хайека);
в) нестабильность денежного обращения (теория М.Фридмена);
? «чрезмерные сбережения» (теория недопотребления населения Ж. Сисмонди);
? производство средств производства значительно опережает производство товаров потребительского назначения (теория чрезмерного накопления капитала М. Туган-Барановского, Л. Мизеса);
? научно-технический прогресс (НТП):
а) процесс массового обновления основного капитала, когда через кризисы временно разрешаются противоречия между растущим общественным характером производства и частной формой присвоения его результатов (частной собственностью) и устраняются накопившиеся диспропорции (теория промышленных циклов К. Маркса);
б) «пучки» крупных инноваций, например, изобретение автомобиля, самолета и.т.д. дают импульс экономической активности на несколько десятилетий, пока их влияние не сходит на нет (теория инноваций (нововведений) Н.Д. Кондратьева);
в) инновационная деятельность предпринимателей, массовые инвестиции в основной капитал, что проявляется во внедрении новых технологий и новых форм организации производства (теория нововведений Й. Шумпетера).
В последнее время используется комплексный подход к объяснению природы циклических колебаний, когда чередование повышательных и понижательных волн объясняется совокупностью причин. Современными экономистами сделаны попытки создать классификации теорий цикла. К их числу относят теории цикла Р.А. Гордона, А.Х.Хансена, У.К. Митчелла.
Таким образом, единой теории, объясняющей причины циклического развития экономики, не существует.
Среди многочисленных теорий вызывает интерес теория смены цивилизаций. Согласно этой теории, выделяются семь цивилизаций: неолитическая, продолжительность которой в мире составляла 30-35 веков, а в России 20-30 столетий; восточнорабовладельческая (бронзовый век) - с продолжительностью в мире 20-23 столетия, в России - 15-16; античная (железный век) - 12-13 веков в мире и 11-12 веков в России; раннефеодальная - соответственно 7 и 7 столетий; прединдустриальная (доиндустриальная) - соответственно 4,5 и 2,5 столетия; индустриальная - соответственно 2,3 и 1,5 столетий; постиндустриальная - её сейчас переживает мировое хозяйство.
Современная зарубежная экономическая мысль на основе использования критерия «степень индустриального развития общества» выделяет: индустриальное, постиндустриальное, неоиндустриальное (информационное) общество (Дж. Гэлбрейт, Р. Арон и др.).
Характеризуя структуру экономического цикла, как правило выделяют две основные модели экономического цикла: четырехфазную и двухфазную.
Первая классификация разработана К.Марксом. Он выделил четыре фазы цикла, последовательно сменяющие друг друга: кризис, депрессия, оживление и подъем (рис.1). Следует отметить, что марксистская экономическая школа исследовала только промышленный цикл протяженностью 7-12 лет.
Каждая из четырех фаз отличается особыми чертами.
В период кризиса (I фаза):
? сокращается совокупный спрос;
? сокращаются объемы производства, и возрастает объем нереализованной продукции, что способствует накоплению товарно-материальных запасов, и в этих условиях AS >AD;
? уменьшается спрос на основные факторы производства;
? повышается уровень безработицы (уровень занятости падает);
? снижаются доходы экономических субъектов.
? растет ссудный процент (деньги дорожают и ставка процента по кредитам будет максимальной, что ведет к сокращению объемов кредитования);
? падают курсы акций и других ценных бумаг.

Рис.1 Промышленный цикл и его фазы:
I - кризис; II-депрессия; III - оживление; IV -подъем.
А-точка первого (докризисного) максимального подъема производства;
В-точка максимального спада производства;
А1- точка второго подъема, при котором достигается докризисный объем производства;
А2- точка второго максимального подъема производства.
В период депрессии (II фаза):
? наступает застой в экономике на низшем уровне;
? замедляется сокращение инвестиционного и потребительского спроса;
? уменьшается объем нереализованной продукции;
? сохраняется массовая безработица при низком уровне цен;
? начинается процесс обновления основного капитала;
? постепенно формируются предпосылки для будущего экономического роста.
В период оживления(III фаза):
? увеличивается спрос на факторы производства и потребительские блага;
? ускоряется процесс обновления основного капитала;
? снижается ссудный процент (деньги дешевеют);
? растут цены и сбыт готовой продукции;
? сокращается безработица.
В период подъема (IV фаза):
? происходит активное строительство новых и модернизация старых предприятий;
? снижается ставка процента по кредитам (она становится минимальной);
? растут цены и увеличиваются прибыли, доходы домашних хозяйств и доходы государственного бюджета;
? устраняется циклическая безработица;
? ускоряются процессы, начатые в фазе оживления.
Современный вариант предусматривает разделение экономического цикла на следующие элементы:
? пик (бум) ? точка высшей деловой активности;
? спад? период, в течение которого происходит сокращение объема выпуска продукции и который заканчивается дном;
? дно или подошва – точка, в которой реальный ВВП доходит до наименьшего объема;
? подъем – период, в течение которого наблюдается рост реального ВВП.
При таком структурировании экономического цикла в нем выделяют только две основные фазы: восходящую и нисходящую, то есть подъем и спад или расширение и сжатие (рис.2).

Рис. 2 Современная (двухфазная) модель экономического цикла:
I – нисходящая волна (сокращение производства);
II – восходящая волна (подъем производства).
Представленная на рис.2 волноообразная кривая отражает циклические колебания объема производства (ВВП) с пиками В и F и низшей точкой спада (дном) D.
Временной интервал между двумя точками, находящимися на одинаковых стадиях колебаний (в данном случае между точками В и F), определяется как один период цикла, состоящего из двух фаз: нисходящей (от В до D) и восходящей (от D до F).
Циклические колебания показаны волнообразной линией, которая располагается на графике вокруг прямой линии («векового» тренда"), изображающей долговременную тенденцию экономического роста и имеющей положительный наклон.
Интенсивность колебаний измеряется их амплитудой, которая определяется величиной отклонений точек пика и дна от линии тренда (на графике это расстояние ВG, DН и FI).
В зависимости от амплитуды колебаний принято различать три вида экономических циклов:
?сходящиеся (затухающие) циклы: они характеризуются уменьшающейся во времени амплитудой;
? расходящиеся (взрывные) циклы с увеличивающейся амплитудой;
? постоянные – с неизменной амплитудой в течение некоторого периода времени.
В настоящее время экономисты выделяют некоторые особенности современного цикла в силу его модификации. Например, низкие темпы экономического роста. В силу этого волнообразная кривая (рис.2) после точек пика (В, F) может иметь пологую форму. И такую же форму после точки спада (D). Форма кривой циклических колебаний на фазе подъема (спада) может иметь и ступенчатый характер.
В современной экономической литературе для характеристики текущей деловой ситуации стал широко использоваться термин «рецессия». Он характеризует спад производства, длящийся не менее 6 месяцев.
Особенности современного экономического цикла определяются также через такие экономические понятия как стагнация и стагфляция.
Период, характеризуемый застойными явлениями в экономике, называется стагнацией. В свою очередь, ситуация макроэкономического неравновесия, характеризующаяся экономическим спадом, массовой безработицей при одновременной инфляции называется стагфляцией.
Чтобы правильно оценить в какой фазе экономического цикла находится экономика той или иной страны, эксперты используют ряд экономических индикаторов, то есть оценивают динамику основных макроэкономических показателей. Как правило, выбирают следующие показатели: ВВП, ВНД, уровень безработицы, товарно-материальные запасы и запасы факторов производства, уровень цен, объем денежной массы, скорость обращения денег, краткосрочные ставки процента и т.п.
В зависимости от направления изменения макроэкономических показателей по фазам цикла их делят на: проциклические, контрциклические и ациклические.
Проциклические показатели растут в фазе подъема, снижаются в фазе спада (ВВП, совокупный спрос, совокупное предложение, уровень занятости, темп роста цен, денежные агрегаты (Мо, М1, М2, М3), скорость обращения денег.
Контрциклические показатели снижаются в фазе подъема, растут в фазе спада (уровень безработицы, число банкротств, объемы производственных запасов).
Ациклические показатели изменяются независимо от фазы цикла (объем экспорта и импорта).
В национальной экономике могут иметь место разные виды экономических циклов и формы экономических кризисов.

1) Внешние причины:

Войны, из-за которых экономика перестраивается на производство военной продукции, привлекает дополнительные ресурсы и рабочую силу, а по окончании военных действий наступает спад;

Воздействие каких-то других внешних факторов, например, так называемых нефтяных шоков, когда нефтедобывающие страны объединились в один картель - ОПЕК - и резко подняли цены на нефть, чем вызвали самый большой за послевоенное время мировой кризис 1974-1975 гг., при котором в США падение производства продолжалось 16 месяцев и составило около 5%;

Крупные нововведения (железные дороги, автомобили, электроника), оказывающие большое влияние на инвестиции, производство, потребление, уровень цен.

2) Внутренние причины:

Монетарная (денежная) политика правительства: большое количество денег порождает инфляционный бум, а недостаточное их количество сокращает инвестиции и ведет к спаду производства;

Изменение соотношения совокупного предложения и совокупного спроса, когда, например, появляются кардинально новые товары (персональные компьютеры) и спрос переключается на них, а производителям старых товаров (пишущих машинок) приходится закрывать производство и перебрасывать ресурсы в другие отрасли;

Сокращение производства, вызванное выпуском товарной продукции, т. е. накоплением больших запасов из-за низкого спроса или высоких цен, когда торговля отказывается от товаров, которые она не может реализовать, а совокупное предложение превышает совокупный спрос.

В основе экономического Цикла лежит движение от одного кризиса к следующему, причем основано оно на самодвижении экономики.

Кризис характеризуется падением реальной (а иногда и номинальной) заработной платы, сокращением производства и прибыли, снижением уровня жизни, а иногда и вынужденным падением цен.

Кризис зарождается уже в фазе подъема, так как она характеризуется увеличением спроса на продукцию, что толкает производителей на расширение производства и активное использование наличных средств. Начинается экстенсивный рост производства. Он продолжается до тех пор, пока экономика не приходит в состояние перегрева. Первый крупный кризис имел место в Англии в 1825 г.

Как только предложение превышает платежеспособный спрос, начинается перенакопление капитальных ресурсов.

Виды перенакопления

Товарное перенакопление - образуются излишки нереализованной продукции, товарной массы;

Перенакопление капитала - перепроизводство производственных мощностей;

Денежное перенакопление

Особенность современных кризисов - с ростом открытости национальных экономик и процессами интеграции и глобализации мирового хозяйства национальные кризисы перерастают в мировые (1948-1949 гг., 1957-1958 гг., 1969-1971 гг., 1974-1975 гг., 1980-1982 гг., начала 90-х гг. XX в.).

Виды кризисов (по причинам возникновения):

1) Кризис перепроизводства - порожден перепроизводством товаров и ростом производственных мощностей.

2) Структурный кризис - связан с рождением новых отраслей и технологий и отмиранием старых.

3) Конъюнктурный кризис - связан с цикличностью колебания спроса и предложения на рынке.

4) Сезонный кризис - порожден технологической спецификой некоторых отраслей хозяйства.

Наиболее важным показателем развития экономики является экономический рост.

3. Основные факторы экономического роста

Экономический рост - это увеличение реального и потенциального доходов (валового внутреннего продукта) в длительный период времени.

Это не значит, что реальный валовой внутренний продукт обязательно увеличивается каждый год, допустимы циклические падения, но в целом направление движения экономики может идти вверх. Для получения реального результата рост ВВП должен измеряться вне зависимости от возможного роста цен, потому что при высокой инфляции цены могут значительно вырасти, а производство, наоборот, уменьшиться. Поэтому чтобы знать, насколько выросло реальное производство товаров и услуг, рост может быть подсчитан в так называемых постоянных ценах.

Между понятиями «экономический рост» и «экономическое развитие» есть различие: понятие «экономический рост» - отражает только положительную динамику развития национальной экономики в краткосрочном и среднесрочном периодах, а понятие «экономическое развитие» - процесс прохождения экономикой не только фаз роста, но и фаз спада, которые могут сопровождаться как относительным, так и абсолютным падением объемов производства.

Экономический рост является лишь одной из составляющих процесса экономического развития и означает рост прибавочного продукта в стране, а следовательно, и прибыли, которая в свою очередь является источником дальнейшего расширения и обновления производства и увеличения благосостояния населения. Экономический рост приводит к экономическому и социальному прогрессу.

Достижение экономического роста возможно двумя путями:
- экстенсивный путь - увеличение ВВП за счет расширения масштабов использования ресурсов (в производство вовлекаются имеющиеся в стране, но еще неиспользованные ресурсы);
- интенсивный путь - увеличение ВВП за счет качественного улучшения факторов производства и повышения их эффективности.

Современное рыночное хозяйство направлено на новое качество экономического роста, что означает преобладание преимущественно интенсивного пути развития; вещественное наполнение национального продукта за счет освоения и развития новых отраслей, основанных на научно-техническом прогрессе, например, развитие информационного пространства.

Факторы интенсивного роста экономики: научно-технический прогресс (НТП); экономия на масштабе (укрупнение производства повышает его эффективность); повышение квалификации работников; рациональное распределение ресурсов (капитал и рабочая сила переходят из менее эффективных отраслей в более эффективные).

Вопросы к семинару:

1. Цели национального производства и состав ВВП

2. Неравенство доходов и его измерение

Экономика – не статична. Она, подобно живому существу, постоянно меняется. Изменяется уровень производства и занятости населения, растет и падает спрос, повышаются цены на товары, обрушиваются фондовые индексы. Все находится в состоянии динамики, вечного круговорота, периодического падения и роста. Такие периодические колебания получили название делового или экономического цикла . Цикличность экономики свойственна любой стране с рыночным типом хозяйствования. Экономические циклы неизбежный и необходимый элемент развития мировой экономики.

Экономический цикл: понятие, причины и фазы

(economic cycle ) – периодически повторяющееся колебание уровня экономической активности.

Другое название экономического цикла – деловой цикл (business cycle ).

По сути, экономический цикл – это чередующийся рост и падение деловой активности (общественного производства) в отдельно взятом государстве или во всем мире (некотором регионе).

Стоит отметить, что хотя мы говорим здесь о циклическом характере экономики, на самом деле эти колебания деловой активности нерегулярны и плохо предсказуемы. Поэтому слово «цикл» довольно условно.

Причины экономических циклов :

• экономические шоки (импульсные воздействия на экономику): технологические прорывы, открытие новых энергоносителей, войны;
• незапланированное увеличение запасов сырья и товаров, инвестиций в основной капитал;
• изменение цен на сырье;
• сезонный характер сельского хозяйства;
• борьба профсоюзов за повышение заработной платы и гарантии занятости.

Принято выделять 4 основные фазы экономического (делового) цикла, они приведены на рисунке ниже:

Основные фазы экономического (делового) цикла: подъем, пик, спад и дно.

Период экономического цикла – промежуток времени между двумя одинаковыми состояниями деловой активности (пиками или доньями).

Стоит отметить, что, несмотря на циклический характер колебаний уровня ВВП, его долгосрочный тренд имеет тенденцию к росту . То есть пик экономики все также сменяется депрессией, но с каждым разом эти точки смещаются на графике все выше и выше.

Основные фазы экономического цикла :

1. Подъем (оживление; recovery ) – рост производства и занятости населения.

Инфляция невысока, при этом спрос повышается, так как потребители стремятся совершить покупки, отложенные во время предыдущего кризиса. Внедряются и быстро окупаются инновационные проекты.

2. Пик – высшая точка экономического роста, характеризуется максимумом деловой активности.

Уровень безработицы очень мал или практически отсутствует. Производственные мощности работают максимально эффективно. Обычно усиливается инфляция, поскольку рынок насыщается товарами и растет конкуренция. Срок окупаемости увеличивается, бизнес берет все больше долгосрочных кредитов, возможность погашения которых снижается.

3. Спад (рецессия, кризис; recession ) – снижение деловой активности, объемов производства и уровня инвестиций, ведущее к росту безработицы.

Наблюдается перепроизводство товаров, цены резко падают. Вследствие этого снижается объем производства, что ведет к росту безработицы. Это вызывает снижение доходов населения и соответственно сокращение платежеспособного спроса.

Особенно продолжительный и глубокий спад носит название депрессии (depression).

Великая депрессия Показать

Один из самых известных и продолжительных мировых кризисов – «Великая депрессия » (Great Depression ) продолжался порядка 10 лет (с 1929 года до 1939 года) и затронул ряд стран: США, Канаду, Францию, Великобританию, Германию и другие.

В России термин «Великая депрессия» часто применяют только по отношению к Америке, по экономике которой этот кризис в 1930-е ударил особо сильно. Ему предшествовало обвальное падение курса акций, начавшееся 24 октября 1929 года («Черный четверг»).

Точные причины Великой депрессии – до сих пор предмет спора экономистов всего мира.

4. Дно (trough ) – низшая точка деловой активности, характеризуется минимальным уровнем производства и максимальной безработицей.

В этот период расходится избыток товаров (часть по низким ценам, часть просто портится). Падение цен прекращается, объемы производства немного увеличиваются, но торговля пока протекает вяло. Поэтому капитал, не найдя применения в сфере торговли и производства, стекается в банки. Это увеличивает предложение денег и ведет к снижению процента по кредитам.

Считается, что фаза «дна» обычно не бывает продолжительной. Однако, как показывает история, это правило работает не всегда. Уже упоминавшаяся ранее «Великая депрессия» длилась целых 10 лет (1929-1939 гг.).

Виды экономических циклов

Современной экономической науке известно более 1 380 различных видов деловых циклов. Наиболее часто можно встретить классификацию по длительности и периодичности циклов. В соответствии с ней выделяют следующие виды экономических циклов :

1. Краткосрочные циклы Китчина - продолжительность 2-4 года.

Эти циклы открыл еще в 1920-е английский экономист Джозеф Китчин. Такие краткосрочные колебания экономики Китчин объяснял изменением мировых запасов золота.

Конечно, сегодня такое объяснение уже не может считаться удовлетворительным. Современные экономисты объясняют существование циклов Китчина временными лагами – задержками в получении фирмами коммерческой информации необходимой для принятия решений.

Например, когда рынок насыщается товаром, необходимо снижать объем производства. Но, как правило, такая информация поступает предприятию не сразу, а с запозданием. В результате зря расходуются ресурсы, на складах образуется излишек труднореализуемого товара.

2. Среднесрочные циклы Жюгляра – продолжительность 7-10 лет.

Впервые этот вид экономических циклов был описан французским экономистом Клеманов Жюгляром, в честь которого они и были названы.

Если в циклах Китчина происходят колебания уровня загрузки производственных мощностей и соответственно объема товарных запасов, то в случае циклов Жюгляра речь идет уже и о колебаниях объемов инвестиций в основной капитал.

К информационным лагам циклов Китчина добавляются задержки между принятием инвестиционных решений и приобретением (созданием, возведением) производственных мощностей, а также между спадом спроса и ликвидацией ставших лишними производственных мощностей.

Поэтому циклы Жюгляра более продолжительные, чем циклы Китчина.

3. Ритмы Кузнеца – продолжительность 15-20 лет.

Названы по имени американского экономиста и лауреата Нобелевской премии Саймона Кузнеца, который открыл их в 1930 году.

Кузнец объяснял такие циклы демографическими процессами (в частности притоком иммигрантов) и изменения в сфере строительства. Поэтому он называл их «демографическими» или «строительными» циклами.

Сегодня ритмы Кузнеца некоторые экономисты рассматривают как «технологические» циклы, обусловленные обновлением технологий.

4. Длинные волны Кондратьева – продолжительность 40-60 лет.

Открыты русским экономистом Николаем Кондратьевым, в 1920-е годы.

Циклы Кондратьева (К-циклы, К-волны) объясняются важными открытиями в рамках научно-технического прогресса (паровой двигатель, железные дороги, электричество, двигатель внутреннего сгорания, компьютеры) и вызванными ими изменениями в структуре общественного производства.

Это 4-е основных вида экономических циклов по продолжительности. ряд исследователей выделяет еще два вида более крупных циклов:

5. Циклы Форрестера – продолжительность 200 лет.

Объясняются сменой применяющихся материалов и источников энергии.

6. Циклы Тоффлера – продолжительность 1 000-2 000 лет.

Обусловлены развитием цивилизаций.

Основные свойства экономического цикла

Экономические циклы очень разнообразны, обладают различной длительностью и природой, но у большинства из них можно выделить общие черты.

Основные свойства экономических циклов :

1. Они присущи всем странам с рыночным типом экономики;
2. Несмотря на негативные последствия кризисов, они неизбежны и необходимы, так как стимулируют развитие экономики, заставляя ее восходить на все более высокие ступени развития;
3. В любом цикле можно выделить 4 типовые фазы: подъем, пик, спад, дно;
4. На колебания деловой активности, образующие цикл, влияет не одна, а множество причин:
   - сезонные изменения и пр.;
   - демографические колебания (например, «демографические ямы»);
   - различия в сроке службы элементов основного капитала (оборудования, транспорта, зданий);
   - неравномерность научно-технического прогресса и т.д.;
5. В современном мире природа экономических циклов меняется, под воздействием процессов глобализации экономики – в частности, кризис в одной стране неминуемо отразится на других государствах мира.

Интересна неокейнсианская модель делового цикла Хикса – Фриша , обладающая строгой логичностью.

Неокейнсианская модель делового цикла Хикса-Фриша.

Согласно модели делового цикла Хикса-Фриша, циклические колебания вызываются автономными инвестициями , т.е. инвестициями в новые продукты, новые технологии и т.д. Автономные инвестиции не зависят от роста дохода, а наоборот – вызывают его. Рост доходов приводит к росту инвестиций, зависящих от величины дохода: действует эффект мультипликатора – акселератора .

Но рост экономики не может происходить безгранично. Барьером, ограничивающим рост, является полная занятость (линия АА ).

Поскольку экономика достигла состояния полной занятости, то дальнейший рост совокупного спроса не ведет к увеличению национального продукта. В результате темпы роста заработной платы начинают опережать темпы роста национального продукта, что становится фактором инфляции . Рост инфляции негативно сказывается на состоянии экономики: падает деловая активность субъектов экономики, замедляется рост реальных доходов, а затем происходит их падение.

Теперь акселератор действует в противоположном направлении.

Это продолжается до тех пор, пока экономика не «натолкнется» на линию ВВ – отрицательные чистые инвестиции (когда чистые инвестиции недостаточны даже для замены изношенного основного капитала). Конкуренция усиливается, стремление снизить издержки производства побуждают финансово-устойчивые фирмы приступить к обновлению основного капитала, что обеспечивает подъем в экономике.

Галяутдинов Р.Р.

© Копирование материала допустимо только при указании прямой гиперссылки на

До сих пор единого объяснения причин возникновения экономических циклов не существует. Можно выделить три подхода к объяснению цикличности: экзогенный, эндогенный и эклектический (синтезированный).

Сторонники экзогенного подхода считают, что причина экономического цикла – в колебаниях экзогенных (внешних) факторов. К ним относятся революции, войны, миграция населения, политика, мощные открытия и изобретения, открытия крупных месторождений природных ресурсов урана, золота, нефти и т.д.

Сторонники эндогенного подхода объясняют причины цикла внутренними (эндогенными) факторами, которые дают импульс циклу. К ним относятся инвестиции, потребление, госрасходы, сбережения и т.д.

Сторонники эклектического подхода, объединяющего эндогенный и экзогенный подходы, считают, что колебания внешних факторов дают толчок внутренним. Это может быть, например, политика, которая направлена на сглаживание цикличности.

Теории внешних факторов. Основал теорию внешних факторов английский экономист У. С. Джевонс, который связал 11-летний цикл изменения солнечной активности с экономическим циклом. При этом он предложил ограничиться рассмотрением влияние солнечной активности только влиянием на сельское хозяйство и урожайность. Его сын X. С. Джевонс дополнил учение отца и распространил влияние солнечной активности и на занятость, а общую теорию солнечной активности разработал X. М. Мор. Интересно, что у этой теории были свои последователи, несмотря на то, что никто из современных экономистов не считает ее серьезной. Например, японский исследователь Ю. Симанака считает, что цикл Кондратьева равен пяти солнечным циклам (55 лет), а цикл Кузнеца – двум солнечным циклам (22 года). Другой японский экономист С. Одзи в результате исследования циклического развития Японии пришел к выводу, что в период с 1885 по 1984 г. произошло девять промышленных циклов, совпавших с 11-летними солнечными циклами.

Теория Троцкого и современных "неомарксистов". Независимо от Н. Д. Кондратьева в 1921 г. Л. Д. Троцкий выдвинул собственную теорию относительно длинных волн. Он выделил пять циклов в период с 1781 по 1921 г., причем Троцкий считал, что волны являются результатом обострения классовой борьбы в капиталистическом обществе и не зависят от экономических факторов.

Монетарная теория. Наиболее полно монетарную теорию цикла изложили Р. Ф. Хайек и Р. Дж. Хоутри. Они считали, что цикл имеет денежную природу и является чисто денежным явлением. Во время экспансии, как правило, возрастает спрос, т.е. скорость обращения денег, и увеличивается денежная масса в обращении. Результатом же их снижения является недостаточный совокупный спрос и, следовательно, падение занятости и производства. Таким образом, монетаристы полагают, что экономические колебания не могут быть вызваны неденежными факторами, а цикл – это уменьшенная копия дефляции и инфляции. Цикла не было бы, если бы удалось денежное обращение стабилизировать, но этого не происходит, так как денежной системе свойственна нестабильность.

Теория перенакопления. Сторонники теории перенакопления полагают, что причиной цикличности является структурный кризис в экономике, так как наиболее нестабильными являются отрасли, которые производят капитальные блага. В этих отраслях объемы производства меняются значительно больше, чем в отраслях, связанных с производством потребительских товаров. Эти колебания и приводят к цикличности развития рыночной экономики.

Теория недопотребления. Разработал теорию недопотребления швейцарский экономист С. Сисмонди. Сторонники этой теории считают, что кризисы периодически возникают в рыночной экономике в результате недостатка потребления, вызванного в свою очередь последствием чрезмерных сбережений, которые являются следствием неравномерного распределения в обществе доходов. То есть, с точки зрения представителей теории недопотребления, основной причиной цикличности развития рыночной экономики может быть чрезмерная поляризация классов в капиталистическом обществе по получаемым доходам.

Марксистская теория цикла. Марксисты считают, что абстрактная или формальная возможность цикличности при капитализме вытекает из функций денег как средства платежа и средства обращения при разрыве актов купли-продажи и заложена уже в простом товарном производстве. Однако в реальную действительность эта возможность превращается лишь в машинный период, т.е. только на определенном этапе развития капитализма.

Экономические кризисы порождает так называемое основное противоречие капитализма – противоречие между частнокапиталистическим способом присвоения результатов производства и общественным характером этого производства. По мере роста производительных сил и накопления капитала происходит все большее обобществление производства: централизация и концентрация капитала, возникновение крупных капиталистических предприятий и индустриальных центров. Расширяются экономические связи, внутренние и внешние, углубляется общественное разделение труда. Продукты появляются в результате труда многих миллионов работников. Но присвоение этих продуктов остается частнокапиталистическим.

В теории марксизма аграрные кризисы являются специфическим проявлением капиталистического кризиса. Эти кризисы имеют ту же общую причину своего возникновения: основное противоречие капитализма, но отличаются некоторыми особенностями, которые сводятся:

• к специфическому ценообразованию в аграрном секторе;
• влиянию природного фактора;
• монополии на землю как объект хозяйства;
• отставанию от промышленности уровня развития сельского хозяйства.

В связи с этим аграрные кризисы носят затяжной, непериодический, длительный характер. Марксисты указывали на три крупнейших аграрных кризиса: 1875-1896 гг., 1920-1936 гг., 1948-1965 гг.

Интересно, что эта проблема (применительно к развитым капиталистическим странам) уже почти не рассматривалась в 70–80-е гг. XX в.

Кейнсианская концепция цикла. Основоположниками кейнсианской концепции цикла являются Дж. Кейпе, П. Самуэльсон, Дж. Хикс, Э. Хансен и др. В этой теории цикл рассматривается как результат накопления, потребления и взаимодействия между движением национального дохода. В соответствии с этой концепцией динамика эффективного спроса, определяемая функциями капиталовложений и потребления, формирует циклический процесс. Взаимодействие между накоплением, потреблением и уровнем национального дохода она рассматривает в плане устойчивых связей, характеризующихся коэффициентами акселератора (зависимость капиталовложений от прироста национального дохода) и мультипликатора (зависимость прироста национального дохода от прироста капиталовложений). Кейнсианская концепция способствовала построению ряда математических моделей цикла, которые выявили многие слабые места этой концепции и позволили уточнить отдельные ее категории.

Кейнсианская теория цикла была положена в основу антициклической государственно-монополистической политики, которая была рассчитана на ограничение спроса в фазах повышения цен и подъема и на расширение совокупного спроса в периоды кризисных спадов. Кредитно-денежная и бюджетная политика была главным инструментом регулирования в соответствии с этой теорией. На практике антициклическое кейнсианское регулирование не устранило внутренних причин циклического развития капиталистической экономики, вылившись в безудержный рост бюджетных дефицитов. Оно также оказалось чреватым серьезными инфляционными последствиями, стимулируя чрезмерный рост денежного предложения, хотя и способствовало некоторому смягчению глубины кризисных спадов производства.

Неоклассическая концепция цикла. Представители этой концепции цикла считают, что причиной кризисов является нарушение пропорции поток/запас. Однако они полагают, что реально не существует равновесного уровня и, следовательно, сил притяжения, которые способствовали бы его установлению. Неоклассики считают, что существуют более важные факторы, являющиеся причиной цикличности развития рыночной экономики. И если бы не наблюдались отклонения уровня занятости от своего равновесного значения, то по ним накопление капитала шло бы равномерно. Неоклассики полагают, что занятость увеличивается с увеличением капитала, безработица снижается и, следовательно, снижается заработная плата. В свою очередь, это означает снижение нормы прибыли, и в результате инвестирование падает. Это ведет к относительному снижению капитала, уменьшению занятости, а значит, и к увеличению прибыли и падению заработной платы: процесс накопления набирает новую силу и т.д. Причина, которая порождает цикличность развития рыночной экономики, заключается в отклонении от равновесного значения фактической занятости.

Неокейнсианская теория. Представители неокейнсианской теории так же, как и неоклассики, считают, что причина циклических колебаний заключается в нарушении пропорции запас/поток. Основное различие между этими двумя подходами состоит в том, что неоклассики первичным признают движение потока, а неокейнсианцы отводят активную роль в изменении этой пропорции движению запаса.

Теория инвестиций в основной капитал. Для объяснения природы экономического цикла большинство экономистов придерживаются теории инвестиций в основной капитал, которую разработал еще в 1939 г. П. Самуэльсон. В своей теории им была использована модель мультипликатора-акселератора, созданная им и Дж. Хиксом. Понятие эффекта акселератора заключается в следующем. В процессе производства предприниматели стараются поддерживать некую определенную пропорцию между реализованной готовой продукцией и капиталом. Эта пропорция на макроэкономическом уровне выражается как капитал/доход, т.е. K/Y, и называется коэффициентом капиталоемкости. Изменение в совокупном доходе или в объеме продаж повлечет за собой пропорциональное изменение в объеме капитала. Эффект мультипликатора-акселератора заключается в совмещении эффектов акселератора и мультипликатора. Допустим, что имеют место автономные инвестиции в размере 2 у.е., тогда при мультипликаторе, равном 3, под воздействием эффекта мультипликатора доход увеличивается на 6 у.е. Далее вступает в силу эффект акселератора, который при коэффициенте капиталоемкости, равном 2, увеличивает чистые инвестиции на 12 у.е. Необходимо отметить, что эффект мультипликатора-акселератора действует и в обратном направлении. Но почему же не происходит взрывного уменьшения или увеличения дохода до бесконечности? Дело в том, что величина дохода, или реального ВВП, ограничена "полом" снизу и "потолком" сверху. Потолок – это уровень потенциального ВВП. Пол представляет собой величину отрицательных чистых инвестиций, равную величине амортизации. Базовая модель П. Самуэльсона состоит из трех уровней:

где С – потребление; индекс t – соответствующий период времени; С у – предельная склонность к потреблению; Y – доход; I – инвестиции; V – акселератор; G – государственные расходы.

Идея модели состоит в том, что она демонстрирует, что колебания инвестиций в основной капитал являются причиной делового цикла.

Каждый раз с возникновением кризисов, быстро проявляющих свой жесткий характер, создается ощущение как будто "выпрыгнул из табакерки чертик". Между тем учение Н. Д. Кондратьева о больших циклах экономической конъюнктуры может служить научной надежной основой для прогнозирования временных рамок возникновения кризисных явлений и определения их сущностных характеристик, а также для описания долгосрочной динамики экономических процессов.

За последние 200 лет практически не было пи одного случая в мировой экономической жизни, который бы противоречил учению Кондратьева. Не стали исключением и события 2007-2008 гг. Экономика развивается неустойчиво в понижательной стадии цикла Кондратьева, впадая временами в глубокие и разрушительные кризисы. Мировая экономика на сегодня оказалась в понижательной стадии пятого кондратьевского цикла и, согласно его учению, на этом этапе с высокой вероятностью можно было прогнозировать крупные финансовые потрясения.

Мнение специалиста

Циклы Кондратьева и геополитика

В 2008 г., на заре кризиса, экономисты рассказывали, что нынешний спал характерен для рыночной модели, цикличной по своей природе. Объясняли, что наблюдаемый кризис стандартен, случается раз в 10–12 лет в рамках функционирования капиталистической системы и будет иметь очистительный эффект для экономики. Доказывали, что необходима частичная реанимация кейнсианства и временное усиление роли регуляторов, деятельность которых призвана минимизировать последствия кризиса. После этого экономика снова войдет в фазу роста. С тех пор прошли уже годы, экономическая ситуация продолжает ухудшаться, выбранные меры не работают. Близкого выхода из кризиса теперь не сулят даже неисправимые оптимисты.

Становится понятно, что это не типичный экономический спад, а системный кризис выбранной модели развития. Принципы существующей системы заметно устарели, а механизмы частично выработали свои ресурсы. Кризисы такого масштаба встречаются на более длительных циклах в 70–80 лет и приводят к фундаментальной коррекции или даже смене модели роста. Помимо всего прочего это означает, что у нас отсутствует инструментарий для описания происходящего, равно как и опыт преодоления подобных ситуаций раньше с этим просто никогда не сталкивались.

Дезориентирующих обстоятельств много. Прежде всего, это потеря системы адекватной оценки активов, ресурсов, товаров, рисков, труда. Финансовая сфера с многочисленными деривативами и производственными инструментами – как бы отдельный мир, изолированный от всей остальной экономики. На ровном месте случается бурный рост котировок, падение спроса на несколько процентов вызывает обвал цен. Иногда кажется даже, что спрос и предложение перестали быть определяющими факторами при установлении цены. Это ставит под сомнение фундаментальные экономические законы, считавшиеся непреложными со времен Адама Смита и Дэвида Риккардо. Доллар больше не тянет на роль "последней инстанции", а нового всеобщего эквивалента на горизонте пока не видно. Основным чувством инвесторов стал страх. Кризис 2007–2008 гг. на самом деле не ипотечный крах, не кризис ликвидности, а тотальный кризис доверия.

Утрата доверия проявляется не только в экономической, но и в политической сфере. Крупнейшие мировые игроки не могут договориться по ключевым вопросам, а конфликты стороны все чаще пытаются разрешить с помощью военных действий. Вес международных политических институтов, прежде всего ООН и Совбеза, снизился не меньше, чем значение их экономических коллег – МВФ и Мирового банка. Реальная роль этих организаций в выработке и принятии решений очень условна, так как они не соответствуют ни времени, ни актуальным задачам. Геополитический расклад, под который верстались эти институты полвека назад, кардинальным образом изменился.

Закончилась холодная война, появились новые сильные игроки – Китай, Индия, экономики Азиатско-Тихоокеанского региона и Южной Америки. Они больше не готовы выполнять исключительно функции производственной базы и рабочей силы и претендуют на все большее участие в глобальных процессах. Однако система международного права и международные организации не были модифицированы в соответствии с изменившейся картой мира.

Политика и экономика по сути своей всего лишь формальные языки, с помощью которых описывается один и тот же процесс. Когда параллельно перестают нормально функционировать политическая и экономическая системы, это сигнализирует о грядущей смене парадигмы. Цивилизация всегда двигалась вперед путем созидательного разрушения, вопрос в масштабах этого разрушения.

Естественный выход из глобального экономико-политического тупика – война. Это самый простой из способов перезагрузить систему, гак поступали в подобных случаях всегда. Часто приводят пример Великой депрессии, победа над которой далась не столько кейнсианством президента США Франклина Рузвельта, сколько Второй мировой войной. Не менее показательны европейские войны XIX в., которые привели к краху абсолютизма в политике и победе индустриальной революции.

Но хотя смена мироустройства сопровождается войнами, сейчас довольно сложно представить себе большую войну в цивилизованной части мира. И дело вовсе не в исключительном миролюбии западных демократий, просто это никому не нужно. Элиты давно и прочно связаны между собой. Более того, эти связи теснее и крепче тех, что объединяют элиты с народом, который они представляют. Эти отношения, а главное – обязательства разорвать попросту невозможно.

Мировые державы не станут воевать напрямую, но опосредованно – вполне. Можно сказать, что так давно уже воюют в Афганистане и Ираке. А раньше – во Вьетнаме, на Корейском полуострове и т.д. Сейчас на Среднем и Ближнем Востоке столкнулись интересы многих сильных государств – США, Китая, Великобритании, Франции, России. И если война разгорится, виной тому будут искры из этого очага.

В упомянутом регионе стоит выделить Индию и Пакистан, которые находятся в состоянии войны за Кашмир уже несколько десятилетий. И при этом состоят в ядерном клубе. Наличие у сторон оружия массового поражения придает особый колорит этому конфликту и чрезвычайно повышает риски. Индия могла ударить по Пакистану после организованной извне серии терактов в Мумбай в 2008 г. (особенно с учетом традиционно невысокой стоимости человеческой жизни в Индии). В самом же Пакистане продолжается гражданская война, и ядерное оружие фактически может оказаться (если еще не оказалось) в руках фанатиков или террористов.

Развитие индийско-пакистанского противоборства вызовет взрывную серию конфликтов на Среднем и Ближнем Востоке. Нынешняя "арабская весна" покажется легкой прелюдией, когда разом полыхнет в Афганистане, Узбекистане, Ираке, Иране, Израиле, Ливане, Сирии, Турции и непризнанном Курдистане. При таком раскладе вполне вероятно локальное применение ядерного оружия в регионе.

В случае такой войны у западного мира не будет никаких рычагов урегулирования, он останется наблюдателем последствий своих же собственных манипуляций. Правда, сидеть в ожидании окончания большой азиатской войны придется без тепла и света: поставки энергоресурсов из Персидского залива надолго прекратятся, а нефтегазовых ресурсов России и Северного моря на всех может не хватить.

Между тем формат войн на глазах меняется. Еще недавно говорили, что танки больше не нужны и все решают беспилотники. Теперь на пороге цифровые войны. Хорошо иллюстрирующим примером служит история с Израилем и Ираном, случившаяся в 2010 г. Израильтяне компьютерной атакой смогли изменить скорость вращения центрифуг на установке обогащения урана на реакторе АЭС в Бушере и тем самым отодвинули создание иранцами ядерной бомбы на пару лет. Вероятно, мы открываем дверь в матрицу.

Но война в одном регионе совершенно не означает глобальной войны на карте мира. Большую опасность, и в первую очередь для той же Европы, представляет появление череды тлеющих конфликтов. Внимательному наблюдателю даже может показаться, что это возгорание уже началось. Если Европа не справится с кризисом, идея евроинтеграции потерпит фиаско – последует крах Евросоюза и возвращение к обособленным государствам. Причем их может быть много больше, чем раньше.

В условиях экономического спада и качественного снижения потребления почти неизбежны усиление сепаратистских настроений и очередной виток старых европейских конфликтов. Баски, ирландцы, другие повстанцы успокоились в последние годы только потому, что почувствовали себя участниками некоего европейского проекта, в котором все получат равные права. Если же их вернут обратно в автономии при мононациональных государствах, то вместе с этим вернется и их стремление к обособлению и независимости.

Возобновление баскского, ирландского, косовского конфликтов и греко-турецкой войны вкупе с распадом Бельгии, отделением Шотландии, а также массовыми беспорядками мигрантов и националистов в столицах способно похоронить старушку-Европу.

Но существуют сценарии, альтернативные военным. Главный социальный императив, рожденный кризисом,– более справедливое распределение. Причем этот запрос идет на всех уровнях: от рядовых домохозяйств – к топ-менеджерам корпораций, от социально незащищенных слоев – к государству, от вечно голодающей Африки – к жирующему "золотому миллиарду". Отсюда и некий ренессанс левых настроений. Но у "новых левых" – старые идеи о том, как все поделить.

Вообще, все это терминологическое разделение на левых и правых, либералов и консерваторов полно условностей и устарело вместе со всей политической системой. Мировые лидеры встречаются на саммитах, проводят переговоры, подписывают документы, от чего если что и меняется, то только суммы на их банковских счетах. Существуют элиты со своими вертикалями власти, чиновниками, армиями – и параллельно существуют обычные граждане. И эти параллельные реальности все больше отдаляются друг от друга.

Источник. URL: zautra.by/art.php?sn_nid=9343&sn_cat=10

Похожие статьи