Рейтинг негосударственных пенсионных фондов. Как выбрать НПФ (негосударственный пенсионный фонд)

Приложение к статье:
файл для скачивания

В 2015 году все будущие пенсионеры должны были определиться с судьбой накопительной части пенсии. Правительство решило не продлять право выбора граждан на 2016 год, что вызвало настоящий ажиотаж. Многие граждане спешили перевести свои средства в негосударственные фонды.

Лидерами по привлечению новых клиентов стали пенсионные фонды Сбербанка , Согласие и Доверие . В настоящее время около 30 млн. россиян (более трети трудоспособного населения) перевели накопительную часть пенсии в НПФ. Это, кстати, своего рода голосование наиболее дееспособных граждан по вопросу накопительной пенсии.

Внимание, на сайте размещен более свежий Рейтинг НПФ 2017

Общее распределение застрахованных граждан по НПФ на июнь 2016 года следующее:

Таблица 1

Лицензия Название НПФ Прирост

Кол-во застрахованных
сентябрь 2016, чел.

1 41/2 Сбербанка НПФ 301% 4 250 902
2 431 Будущее (Стальфонд) НПФ 3 726 315
3 432 Лукойл-Гарант НПФ 35% 3 339 958
4 407/2 РГС НПФ 70% 2 841 984
5 67/2 САФМАР (Европейский) НПФ 2 266 789
6 408/2 КИТ Финанс НПФ 7% 2 119 340
7 28/2 Промагрофонд НПФ 4% 1 802 506
8 318/2 Доверие НПФ 269% 1 481 530
9 430 83% 1 340 993
10 269/2 ВТБ пенсионный фонд 24% 1 329 837
11 3/2 Электроэнергетики НПФ -2% 1 072 896
12 434 Согласие НПФ 470% 1 003 525
13 1/2 Наследие НПФ -22% 795 174
14 78/2 Большой НПФ -9% 429 475
15 288/2 Национальный НПФ -5% 308 146
16 320/2 Социум НПФ -12% 243 597
17 281/2 Магнит НПФ 15% 240 300
18 56/2 Ханты-Мансийский НПФ -2% 134 778
19 361/2 УралСиб НПФ 81% 107 275
20 308/2 Социальное развитие НПФ -26% 103 377
21 237/2 Доверие (Оренбург) НПФ -11% 95 371
22 412 Образование НПФ -58% 90 254
23 436 Нефтегарант НПФ -6% 70 801
24 378/2 УГМК-Перспектива 9% 70 741
25 347/2 -14% 69 456
26 346/2 Транснефть НПФ -5% 46 118
27 175/2 Стройкомплекс НПФ -5% 43 836
28 377/2 Волга-капитал НПФ -29% 41 139
29 433 Сургутнефтегаз НПФ 85% 36 234
30 359/2 -13% 35 397
31 23/2 Алмазная осень НПФ -10% 32 828
32 12/2 Гефест НПФ -27% 25 757
33 57/2 Владимир НПФ -30% 20 803
34 94/2 Телеком-Союз НПФ -13% 18 194
35 106/2 -17% 12 268
36 158/2 Роствертол НПФ -14% 10 008
37 360/2 Профессиональный НПФ -18% 6 553
38 415 Альянс НПФ -8% 701

Примечание: В таблице учитывается только количество застрахованных по обязательному пенсионному страхованию (ОПС).

Прирост не был рассчитан для фондов, прошедших процедуру слияния.

Как видно из таблицы, далеко не все фонды увеличили количество клиентов. Многие из них испытывали значительный отток.

Интересно сопоставить количество застрахованных по ОПС с показателями управления фондами, а заодно сравнить с Рейтингом НПФ 2015 года .

Что изменилось в 2016 году?

Прежде всего граждане больше не имеют возможность перевести накопительную часть пенсии из Пенсионного фонда России в Негосударственные пенсионные фонды.

Поступление новых средств в накопительную часть пенсии по-прежнему остается замороженным. Напомним, что накопительная пенсионная система впервые была заморожена в 2014 году. К сожалению, сложность экономической ситуации в России не позволяет надеяться, что в ближайшее время ситуация с накопительной частью изменится. Более того, многое говорит о том, что эта часть пенсии больше вообще пополняться не будет. Таким образом вполне разумно относиться к средствам в НПФ как к некой стартовой сумме инвестиций, которая будет увеличиться только за счет результатов инвестиций. Это значит, что при выборе фонда должны предъявляться довольно высокие требования по качеству управления. Еще важнее при такой ситуации становится хотя бы не терять средства из-за ежегодной инфляции.

Сложность сравнения показателей управления фондов в этом году связана с многочисленными процессами слияния, которые к настоящему времени так и не закончились. Скажем, НПФ САФМАР объединил в себе сразу несколько фондов: Доверие, Образование и наука, Европейский, Регионфонд и Райффайзен. Еще одно важное слияние - НПФ Будущее . Он объединил в себе НПФ Благосостояние и Стальфонд. При анализе этих фондов мы исходили из оптимистичного предположения, что стандарты управления средствами ОПС будут соответствовать лучшим показателям из вошедших в группу фондов. Поэтому для анализа деятельности НПФ САФМАР мы взяли статистику управления НПФ Европейский. В качестве исторических данных для НПФ Будущее мы взяли статистику Стальфонда. Безусловно такой подход не является идеальным, поэтому рекомендуем относиться к фондам, прошедшим процедуру слияния, более осторожно.

Методика построения рейтинга

В этой связи формула рейтинга теперь основана на общем максимально длинном сроке управления с 2011 года (6 лет). Большинство действующих и входящих в систему гарантирования фондов имеет такую историю работы. Кроме того, формула рейтинга в этом году учитывает доходность на промежутке 3 последних лет (с 2014 года).

Данные по результатам управления НПФ были взяты с сайта Центробанка. Доходности до 2011 года не учитывались. Атомфонд НПФ, Автоваз НПФ и Аквилон НПФ в рейтинг не вошли ввиду отсутствия статистических данных на промежутке 2011 - 2016 лет.

Можно заметить, что предлагаемое сравнение по сути является рейтингом доходности НПФ, то есть такой показатель как надежность в формуле вообще не учитывался. Это еще одно отличие от ранее используемых методик. Дело в том, что с 2015 года в России действует система страхования пенсионных накоплений. Принцип ее работы аналогичен используемому для банковских вкладов. Разница только в том, что в НПФ не страхуются доходная часть (начисленные проценты). В этой связи рейтинг надежности НПФ уже представляется неактуальным.

Рейтинг НПФ

Таблица 2

Лицензия Название Рейтинг
1 434 Согласие НПФ 100
2 67/2 САФМАР (Европейский) НПФ 97
3 320/2 Социум НПФ 95
4 318/2 Доверие НПФ 92
5 377/2 Волга-капитал НПФ 89
6 347/2 Оборонно-промышленный фонд НПФ 87
7 436 Нефтегарант НПФ 84
8 359/2 Первый промышленный альянс НПФ 82
9 3/2 Электроэнергетики НПФ 79
10 23/2 Алмазная осень НПФ 76
11 408/2 КИТ Финанс НПФ 74
12 407/2 РГС НПФ 71
13 28/2 Промагрофонд НПФ 68
14 1/2 Наследие НПФ 66
15 378/2 УГМК-Перспектива 39
16 269/2 ВТБ пенсионный фонд 0
17 361/2 УралСиб НПФ 0
18 41/2 Сбербанка НПФ 0
19 432 Лукойл-Гарант НПФ 0
20 430 Газфонд пенсионные накопления НПФ 0
21 431 Будущее (Стальфонд) НПФ 0
22 106/2 Оборонно-промышленного комплекса НПФ 0
23 433 Сургутнефтегаз НПФ 0
24 237/2 Доверие (Оренбург) НПФ 0
25 78/2 Большой НПФ 0
26 288/2 Национальный НПФ 0
27 281/2 Магнит НПФ 0
28 412 Образование НПФ 0
29 308/2 Социальное развитие НПФ 0
30 56/2 Ханты-Мансийский НПФ 0
31 94/2 Телеком-Союз НПФ 0
32 415 Альянс НПФ 0
33 57/2 Владимир НПФ 0
34 12/2 Гефест НПФ 0
35 360/2 Профессиональный НПФ 0
36 158/2 Роствертол НПФ 0
37 175/2 Стройкомплекс НПФ 0
38 346/2 Транснефть НПФ 0

Реальная доходность показывает итоговый результат управления после вычета инфляции.

В тройку лидеров вошли НПФ Согласие , САФМАР и Социум . Достаточно близко к ним по показателям находится НПФ Доверие . Как можно заметить из таблицы 1, все эти фонды (кроме НПФ Социум) являются довольно крупными - с количеством застрахованных более 1 млн. У НПФ Социума - 243 тыс. человек. Фонды получили высокую оценку благодаря стабильно высокому уровню доходности на горизонте 6 лет и 3 года одновременно. В этом плане особенно выделяются НПФ САФМАП и Социум. Они являются лидерами на обоих промежутках. Фонд Согласие показал самую высокую доходность на промежутке 6 лет - 12,4%. Однако на трехлетнем промежутке этот фонд лидером по доходности не являлся (но показывал доходность заметно выше инфляции).

Интересно, что лидеры по количеству застрахованных - НПФ Сбербанка и Будущее (Стальфонд) получили нулевой балл, т.к. результаты их управления хуже инфляции на всех рассмотренных промежутках времени. Можно заметить, что даже государственный ВЭБ показал более высокие результаты на всех промежутках времени чем Сбербанк. Спрашивается, зачем было переводить туда накопительную часть? Таким образом резкое увеличение количества застрахованных в НПФ Сбербанка - скорее результат маркетинга, чем хорошего управления накоплениями.

В целом полезно сравнивать результаты управления вашим НПФ не только с инфляцией но и с госфондом (ВЭБ). Это дает хорошую картину

"Жертвой" применения новой методики стал НПФ Газфонд (лидер обзоров и годов). Дело в том, что результаты управления этого НПФ в 2014 и в 2011 были довольно слабые и не позволили НПФ обойти инфляцию ни на промежутке 6 лет, ни на трех годах. Значительная перестановка этого фонда в рейтинге объясняется прежде всего тем фактом, что высокая историческая доходность достигалась за счет периодов, не вошедших в учет (2009, 2007, 2005 годы). Тем не менее представляется правильным "отсечение" трудно проверяемых данных, не присутствующих в статистике Центробанка, для всех фондов.

С результатами управления НПФ по годам можно ознакомиться ниже. Для всех НПФ рассчитана реальная доходность (т.е. доходность за вычетом инфляции).

Таблица 3

Лицензия Название Реальная доходность
6 лет
Реальная доходность
3 года
2016/9 2015 2014 2013 2012 2011
Инфляция 4,05% 12,9% 11,4% 6,5% 6,6% 6,1%
ВЭБ гос. ценные бумаги 0,33% -1,60% 11,68%* 15,3% 0,0% 6,9% 8,5% 5,9%
ВЭБ расширенный 1,06% -0,98% 11,54%* 13,2% 2,7% 6,7% 9,2% 5,5%
434 Согласие НПФ 12,46% 1,14% 10,43% 9,13% 9,84% 8,92% 14,23% 7,63%
318/2 Доверие НПФ 4,33% 0,78% 9,24% 12,27% 7,5% 7,4% 9,87% 5,71%
320/2 Социум НПФ 2,92% 3,62% 12,62% 12,43% 7,1% 8,5% 8,2% 1,87%
436 Нефтегарант НПФ 2,63% 1,38% 11,88% 10,57% 7,3% 8,0% 7,9% 4,58%
67/2 САФМАР (Европейский) НПФ 1,79% 5,56% 10,41% 12,60% 11,1% 7,7% 7,8% 0,04%
377/2 Волга-капитал НПФ 1,54% 4,41% 11,71% 13,69% 7,59% 8,96% 7,35% 0,13%
359/2 Первый промышленный альянс НПФ 1,40% 0,91% 13,43% 13,34% 2,73% 8,68% 8,35% 2,77%
347/2 Оборонно-промышленный фонд НПФ 0,61% 5,34% 14,52% 13,06% 6,48% 7,51% 6,99% 0,00%
3/2 Электроэнергетики НПФ -0,76% 0,46% 11,17% 8,46% 9,0% 8,4% 7,8% 1,88%
433 Сургутнефтегаз НПФ -1,32% -0,12% 12,39% 12,94% 3,0% 7,6% 9,87% 0,66%
175/2 Стройкомплекс НПФ -1,52% -1,35% 9,28% 12,51% 5,01% 7,67% 7,28% 4,08%
158/2 Роствертол НПФ -1,74% -0,66% 10,80% 9,71% 6,95% 8,27% 6,90% 2,93%
78/2 Большой НПФ -2,69% -0,04% 10,70% 11,33% 6,15% 7,25% 7,67% 1,53%
432 Лукойл-Гарант НПФ -2,98% -1,68% 10,58% 8,96% 6,8% 8,9% 7,6% 1,45%
430 Газфонд пенсионные накопления НПФ -3,02% -0,12% 11,62% 13,92% 2,8% 7,2% 7,7% 1,23%
23/2 Алмазная осень НПФ -3,54% 1,11% 14,05% 13,59% 2,15% 5,34% 7,20% 1,74%
408/2 КИТ Финанс НПФ -3,58% 0,85% 12,16% 14,50% 2,8% 7,9% 6,70% 0,00%
407/2 РГС НПФ -3,58% 0,46% 11,59% 9,56% 7,54% 6,22% 7,99% 0,77%
269/2 ВТБ пенсионный фонд -3,85% -0,15% 13,00% 10,76% 4,4% 5,9% 8,7% 0,73%
56/2 Ханты-Мансийский НПФ -3,86% -0,68% 11,72% 15,84% 0,44% 6,61% 6,80% 2,39%
57/2 Владимир НПФ -4,06% -0,89% 9,96% 11,92% 5,40% 7,46% 7,45% 0,96%
281/2 Магнит НПФ -4,12% -7,13% 11,85% 7,74% 0,86% 13,30% 9,74% 0,00%
237/2 Доверие (Оренбург) НПФ -4,32% -1,80% 11,22% 9,60% 5,4% 8,4% 8,30% 0,00%
412 Образование НПФ -4,58% -4,16% 8,23% 9,43% 5,91% 8,39% 9,58% 0,95%
12/2 Гефест НПФ -4,96% -0,02% 11,48% 16,65% 0,62% 7,37% 6,62% 0,00%
361/2 УралСиб НПФ -5,27% -0,95% 14,70% 10,69% 2,1% 7,1% 7,5% 0,04%
1/2 Наследие НПФ -5,49% 0,08% 12,02% 16,93% 0,0% 6,6% 6,7% 0,00%
28/2 Промагрофонд НПФ -5,86% 2,95% 14,23% 16,34% 1,4% 4,5% 3,55% 1,80%
378/2 УГМК-Перспектива -6,05% -0,46% 13,07% 12,75% 2,19% 6,07% 6,80% 0,34%
346/2 Транснефть НПФ -6,27% -2,92% 9,85% 12,97% 2,38% 6,65% 7,16% 1,74%
106/2 Оборонно-промышленного комплекса НПФ -6,31% -1,92% 11,59% 12,87% 1,9% 7,0% 7,53% 0,00%
360/2 Проффесиональный НПФ -6,53% -5,79% 10,44% 8,11% 3,27% 7,40% 7,07% 3,90%
415 Альянс НПФ -6,88% -4,02% 12,01% 12,15% 0,00% 9,84% 6,37% 0,00%
41/2 Сбербанка НПФ -7,75% -2,95% 11,76% 10,70% 2,7% 7,0% 7,0% 0,00%
94/2 Телеком-Союз НПФ -8,04% -4,58% 12,81% 8,42% 2,11% 5,74% 7,35% 2,25%
308/2 Социальное развитие НПФ -8,42% -3,30% 9,58% 14,49% 0,88% 6,90% 6,10% 0,55%
288/2 Национальный НПФ -9,03% -4,03% 10,42% 11,90% 1,65% 4,94% 7,02% 1,65%
431 Будущее (Стальфонд) НПФ -10,50% -7,82% 3,87% 7,5% 8,0% 7,0% 6,1% 3,00%

Примечание: Данные по управлению ВЭБ за 2016 год соответствуют первому полугодию.

Полная таблица с параметрами управления фондами за промежуток времени 2011 - 2016 прилагается. В таблицу включена следующая информация:

  • Стандартное отклонение доходности НПФ (риск)
  • Годовая реальная доходность на промежутке 6 лет
  • Годовая реальная доходность на промежутке 3 года
  • Количество застрахованных 2014, 2015, 2016 гг
  • Прирост количества застрахованных 2014-2016

Все большее россиян стремится увеличить свою будущую пенсию и выбирают вариант формирования накопительной пенсии в негосударственных пенсионных фондах. Этот фактор оправдан, ведь это позволяет значительно увеличить величину пособия.

Ежемесячно работодатель отчисляет в ПФР 22% от фонда оплаты труда (официальной заработной платы) сотрудника. Из данных отчислений 6% идут на солидарный тариф (на формирование фиксированной выплаты и др.).

  • Если гражданин остановился на страховой пенсии , то остальные 16% идут на ее формирование.
  • Если выбрал смешанную, то из общей суммы перечислений 10% уходит на формирование страховой выплаты, а 6% - на формирование накопительной пенсии.

Соответственно ст. 11 и ст. 15 Федерального закона №360 «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений » от 30.11.2011г. накопления персонифицированы и, в отличие от солидарной системы, платятся только тому лицу, которое их вносило. Накопительная пенсионная выплата формируется из страховых взносов , которые перечисляет работодатель, и взносов на добровольной основе, а также за счет их инвестирования.

В 2018 году страховые взносы на ОПС, которые работодатели платят за своих работников, идут на формирование только страховой пенсии - это вызвано мораторием на пенсионные накопления, который продлили до 2020 года.

Как выбрать НПФ для накопительной части пенсии?

Чтобы получить наибольший доход от инвестирования пенсионных накоплений, нужно грамотно подойти к выбору НПФ . Центральный банк РФ на официальном сайте публикует данные по доходности негосударственных фондов, соответственно которым надо выбрать наиболее перспективный из всех.

Наиболее важные критерии, на которые стоит обратить внимание при выборе:

  • Возраст НПФ и основные показатели . В первую очередь необходимо смотреть на дату создания НПФ. Выбирайте фонды, созданные до пенсионной реформы 2002 года. Если фонд создан в 1995 году и ведет свою деятельность до сих пор, это уже показатель надежности, т.к. этот НПФ смог пережить несколько финансовых кризисов. Также надо обратить внимание на основные показатели фонда: объемы резервов и пенсионных накоплений, количество клиентов.
  • Учредители . Наиболее надежными являются фонды, в учредители которых входят крупные представители сектора экономики, занимающиеся транспортировкой и добычей нефти, газа, полезных ископаемых, крупные электроэнергетические и металлургические предприятия и прочие.
  • Доходность. Если в надежности НПФ можно убедиться по вышеуказанным параметрам, то с доходностью это значительно труднее, т.к. существует две доходности:
  • по данным Федеральной Службы по Финансовым рынкам (ФСФР)- основной контролирующий орган НПФ;
  • по данным самого фонда.

Значения, предоставляемые двумя данными источниками, могут отличаться. В надежных НПФ реальная доходность (зачисляемая на счета клиентов) обычно меньше на 0-3%, чем официальная доходность от инвестирования средств накоплений или резервов, данные о которой можно найти сайте ФСФР или Центробанка.

Также стоит посмотреть на показатели доходности по отношению к числу клиентов: 11% годовых при 900 тысячах клиентов показательнее, чем 35% годовых при 130 клиентах. Следует обратить внимание не только на доходность за предыдущий год, а на совокупную доходность за долгосрочный период .

Рейтинг надежности «Эксперт РА»

Специалисты агентства «Эксперт РА» разработали систему классов для определения данного показателя, в соответствии с которыми и проводится оценка надежности негосударственных фондов:

Рейтинг надежности Расшифровка
А++ сверхнадежные НПФ, непоколебимые никакими кризисами
А+ стабильные и надежные фонды с высокой репутацией
А проверенные надежные фонды, не входящие в группу «непотопляемых»
В++ фонды с удовлетворительным уровнем надежности, репутация которых не подмочена плохими отзывами
В+ уровень надежности данных фондов вызывает сомнения в некоторых ситуациях (например, в случаях, когда необходимы значительные выплаты)
В уровень надежности фонда низкий, без гарантии стабильности
С++ ненадежные НПФ с большой вероятностью отзыва лицензии или банкротства
С+ неудовлетворительная надежность и очень высокая вероятность отзыва лицензии у фонда
С фонды с плохой репутацией, например, случаи невыполнения перед клиентами своих обязательств
D фонды-банкроты
Е фонды, которые лишились лицензии или находятся в процессе ликвидации

Статистика доходности НПФ России

НПФ - участник рынка, который имеет большое накопление средств, увеличивающихся каждый год, при этом, если на протяжении длительного периода их доходность находится на хорошем уровне, то это будет лучшей моделью по управлению накопленными средствами, при которой хорошая пенсия людям обеспечена.

По данным Центробанка в пятерку лучших моделей за несколько последних лет входят достаточно известные фонды:

  1. Сбербанк.
  2. Доверие.
  3. Стальфонд.
  4. Лукойл-Гарант.

Они все стабильно приносят прибыль , а что очень важно, их долгосрочная доходность обогнала инфляцию. Данные свидетельствуют, что каждый клиент, который вложился в популярный Европейский фонд за последние 6 лет удвоил свои средства, повысив благосостояние людей. А один из крупных по вложениям ПФ Електроэнергетики, стабильно приносит прибыль, но она скромнее уровня инфляции, немного ниже результат у государственного ВЭБ (Внешэкономбанка).

Рейтинг количеству застрахованных лиц

Кажется, что чем больше застрахованных в фонде, тем это лучше. Но судить о НПФ по одному этому критерию не совсем правильно, лучше это делать в совокупности с рейтингами по доходности и надежности за какой-то определенный срок, желательно 5 лет.

НПФ Количество застрахованных
1 НПФ Сбербанка (АО) 6 819 773
2 НПФ ГАЗФОНД 6 233 147
3 НПФ БУДУЩЕЕ (АО) 4 433 865
4 НПФ ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ (АО) 3 501 825
5 НПФ РГС (ОАО) 3 157 498
6 НПФ САФМАР (АО) 2 267 492
7 НПФ Доверие (АО) 1 957 579
8 НПФ ВТБ Пенсионный фонд (АО) 1 540 942
9 НПФ Согласие (АО) 1 139 920
10 НПФ электроэнергетики (АО) 1 057 727
11 МНПФ «Большой» (АО) 408 807
12 Национальный НПФ (АО) 279 734
13 НПФ Социум (АО) 238 816
14 НПФ Магнит (АО) 221 908
15 Ханты-Мансийский НПФ (ОАО) 128 078

Лучшие фонды НПФ по доходности и надежности в 2018 году

Если выбирать 5 лучших НПФ, то обращать свое внимание нужно на соотношение доходности и надежности. Пятерка лучших выглядит так:

  1. НПФ Гефест (АО) . Он дает 14,21% дохода на вложенные накопления, однако он не участвует в рейтинге по шкале «Эксперт РА».
  2. НПФ Алмазная осень (АО) . При стабильном рейтинге по надежности А+ доходность вложений равна 11,94%
  3. Национальный НПФ (АО) . Доходность немного ниже - 11,83%, но при этом он надежный. По оценке экспертов у него рейтинг А++.
  4. УГМК-Перспектива. В 2017 году начислял доход практически 11,28% годовых, ему присвоен рейтинг А++. Следовательно, что даже в неблагоприятных ситуациях сохранена вероятность, что он будет выполнять свои обязательства.
  5. НПФ Первый промышленный альянс показало 11% доходности вложений и ему присвоен рейтинг А+.

С тех пор, как в Российской Федерации начал действовать Федеральный Закон о негосударственных пенсионных фондах, начался резкий рост частных организаций в данной сфере.

Сейчас каждый человек может самостоятельно решать, чьими услугами он будет пользоваться. Поэтому возникла необходимость составить рейтинг доходности негосударственных пенсионных фондов в 2017, который поможет выбрать действительно надежный и выгодный НПФ.

Негосударственный пенсионный фонд – это особая форма некоммерческой организации, которая отвечает за социальное обеспечение населения. Деятельность таких фондов регулируется рядом нормативно-правовых актов:

  1. Федеральный Закон № 167 от 12 декабря 2001 года.
  2. 17 пункт 123 статьи Гражданского Кодекса разъясняет общие положения о фондах.
  3. Федеральный Закон № 75 подробно описывает деятельность НПФ.
  4. Счета для накопительной пенсии ведутся на основании ФЗ № 27 «Об индивидуальном учёте в системе обязательного пенсионного страхования».

Принцип работы негосударственных пенсионных фондов схож с муниципальными учреждениями. То есть частная организация имеет право выплачивать пенсии, вести учет средств на счетах граждан, также она может инвестировать деньги в акции и облигации с минимальными рисками и, наконец, просто хранить сбережения граждан до определенного момента.

Коммерческие пенсионные фонды подразделяются на несколько групп.

  1. Открытые (универсальные) – они не относятся ни к каким финансово-промышленным структурам и их активы почти полностью состоят из денежных средств вкладчиков.
  2. Территориальные – действуют только в районе одного региона и часто имеют поддержку от местных властей.
  3. Корпоративные – работают с учредителями по специальным программам, предлагают хорошие проценты и гарантии.
  4. Кэптивные – менее популярная разновидность корпоративных фондов.

Рейтинг негосударственных пенсионных фондов

К выбору организации, в которую отдаешь заработанные деньги, нужно подходить со всей ответственностью. Сейчас существует немало ресурсов, помогающих узнать более подробную информацию и оценить надежность фонда. Ниже представлен рейтинг НПФ по надежности и доходности.

Важно! В таблице представлены только те учреждения, которые имеют положительную оценку, не ниже А+.

Пояснения к рейтингу

  1. НПФ Европейский уже долгое время занимает первое место по доходности, даже не смотря на то, что за последние годы этот показатель упал с 14 до 12,43 процентов. Граждане выбирают эту организацию из-за индивидуального подбора программы инвестирования и прекрасного обслуживания по всем принятым в Европе стандартам. Также многих подкупает стабильная работа фонда в течение многих лет.Обратите внимание, что вся деятельность Европейского ПФ находится под контролем Центрального Банка России.

    Все текущие обязательства “Европейского пенсионного фонда” перед клиентами будут выполняться без изменений и в полном объеме.

  2. АО НПФ «Сургуттнефтегаз» попал в ТОП, как один из самых стабильных и надежных фондов, действующих на территории Российской Федерации. Его положение подтверждается и высоким процентом доходности, и рейтингом А++.К преимуществам данной организации также можно отнести возможность получения допуска не только к выкладке накоплений пенсии, но и к инвестиционным инструментам, позволяющим повысить уровень доходности и преодолеть потери от инфляции.
  3. ЗАО Промагрофонд находится на высокой позиции благодаря рейтингу надежности, его услугами пользуется более двух миллионов человек по всей стране. Накопления фонда превышают 70 миллионов рублей, что говорит о доверии со стороны населения.
  4. Наверное, каждый человек хотя бы слышал о Сбербанке, а многие регулярно пользуются его услугами. Высокий рейтинг А++ и широкая известность бренда прекрасно способствуют привлечению клиентов, которых уже больше миллиона. строго отчитывается перед гражданами по поводу размещения их пенсионных накоплений, также он предлагает специальные программы для повышения эффективности предпринимательской деятельности.
  5. НПФ Лукойл Гарант отсутствует в основной таблице, так как совсем недавно он лишился высокого рейтинга надежности А++, но это не мешает организации функционировать и привлекать новых клиентов.Лукойл обслуживает около 15 % рынка в данной сфере и имеет огромные накопления на своих счетах, за длительное время существования он получил немало наград и ни одной существенной претензии по поводу финансовой деятельности. В качестве бонуса на официальном сайте каждый человек может рассчитать размер будущих накоплений по специальному калькулятору.

Критерии надежности

Если понятия «доходность НПФ» или «количество клиентов» понятны всем, то загадочный «рейтинг надежности» может вызвать немало вопросов.

  1. А++ – самый высокий уровень, гарантирующий стабильную работу фонда при любых колебаниях во внешней или внутренней экономической среде.
  2. А+ и А – это очень высокий и высокий уровень соответственно.
  3. В++ – удовлетворительный уровень надежности.
  4. В+ – может свидетельствовать о наличии трудностей при необходимости выплатить крупную сумму.
  5. В – низкая надежность.
  6. С++ – информирует об угрозе отзыва лицензии или невыполнения обязательств перед клиентами.
  7. C+ – присваивается фондам, которые быстро остаются без лицензий.
  8. С – означает, что организация уже не выполняла свои обязательства.
  9. D – критерий, предназначенный для банкротов.
  10. Е – самый низкий уровень, когда лицензия отозвана, а фонд ликвидирован.

Как стать клиентом НПФ

После подробного изучения самых доходных и стабильных НПФ, гражданин должен обратиться в наиболее подходящую организацию для заключения договора.

Предварительно стоит ознакомиться со схемами выплат и внесения денежных средств. Будущий клиент должен узнать:

  • как внести изменения в договор или аннулировать его;
  • как выплачивается государственная пенсия;
  • какие выплаты предусмотрены при достижении пенсионного возраста;
  • саму схему пенсионных выплат;

Важно! Также гражданин должен самостоятельно решить, сколько денег он будет вносить на счет и как часто повторять эту операцию.

Сотрудники коммерческого пенсионного фонда открывают индивидуальный счет для каждого человека и заключают договор. Для оформления всех бумаг требуется только пенсионное удостоверение, страховое свидетельство и паспорт.

Организация самостоятельно распоряжается деньгами, но при этом дает гарантии на компенсацию потерь даже за свой счет, то есть клиент всегда получает вложенные средства назад в полном объеме.

Достигнув необходимого для получения пенсии возраста, гражданин может получить все накопления за раз или согласиться на ежемесячные выплаты. Стоит отметить, что в любом случае, на них предусмотрен тринадцати процентный налог.

Как узнать состояние счета или расторгнуть договор

Соглашение между НПФ и клиентом может быть расторгнуто досрочно, если последнего что-то не устроило. Но у фондов есть свои правила на такие случаи, например, смена организации возможна только раз в год. Если срок еще не вышел, то придется подождать или писать заявление с объяснением причин перехода в другой фонд.

Проверить накопления можно через Интернет или обратившись к сотрудникам НПФ. Для получения информации достаточно назвать свои личные данные.

Инвестирование в свое будущее – основа мотивации для инвестора. Особенно это касается долгосрочных стратегий, связанных с пенсионным капиталом. Тема негосударственных пенсионных фондов уже не раз поднималась на блоге. Но с тех пор как я опубликовал статью о , на рынке многое поменялось. Правила игры в этом секторе так часто пересматриваются, что оценка будущего инвестиционного результата требует постоянного обновления. В сегодняшнем обзоре, опираясь на новые данные, разберем следующие вопросы:

  • Какие проблемы накопились в пенсионной системе;
  • НПФ или ПФР: что выбрать;
  • Чего ожидать от пенсионной системы.

Проблемы в пенсионной системе

Я веду этот блог уже более 6 лет. Все это время я регулярно публикую отчеты о результатах моих инвестиций. Сейчас публичный инвестпортфель составляет более 1 000 000 рублей.

Специально для читателей я разработал Курс ленивого инвестора , в котором пошагово показал, как наладить порядок в личных финансах и эффективно инвестировать свои сбережения в десятки активов. Рекомендую каждому читателю пройти, как минимум, первую неделю обучения (это бесплатно).

Государственная система пенсионного страхования – проблема, возникшая не сегодня. Количество трудоспособного населения сокращается, а иждивенцев преклонного возраста растет. В России ситуация усугубляется недоверием к государственной системе пенсионного обеспечения. Я допускаю обстановку, при которой поступлений в пенсионный фонд может не хватить для выплат. Характерный случай: в 2017 году правительство предпочло сэкономить порядка 150 млрд руб., заменив индексацию пенсий одноразовой выплатой пяти тысяч рублей. В экономическом прогнозе ВЭБа уже заложено повышение пенсионного возраста с 2020 года. Судя по плачевному состоянию пенсионного бюджета, этот прогноз с большой вероятностью сбудется. К такому решению подталкивает и демографическая ситуация со стареющим населением. Прежде чем анализировать проблему, вспомним, что такое НПФ.

Негосударственный пенсионный фонд – это юридическое лицо со статусом некоммерческой организации, которое занимается накоплением и управлением пенсионными активами. НПФ распоряжается средствами вкладчиков в установленных законодательством рамках. За управление деньгами НПФ получает вознаграждение в размере 8–15% от инвестиционного дохода. Более 90% всех пенсионных накоплений, не считая ПФР, приходится на топ-15 крупнейших НПФ.

Напомню, что будущая пенсия с 2002 года делится на 2 части: страховую и . Из 22% отчислений работодателя с ФОТ (фонда оплаты труда):

  • 16% идет в страховую часть, на текущие выплаты пенсий через ПФР;
  • 6% — в накопительную часть, которая аккумулируется на лицевом счете застрахованного.

По умолчанию накопительная часть направляется в ПФР, где ею распоряжается Управляющая компания ВЭБ (Внешэкономбанк). Гражданину дается право выбрать УК в рамках того же ПФР или перевести накопительную часть в негосударственный фонд.

До конца 2015 года каждый застрахованный должен был сделать выбор:

  1. Ничего не предпринимать и стать «молчуном», то есть, согласиться с тем, что накопительная часть объединяется со страховой в ПФР. ВЭБ вкладывает деньги в консервативные бумаги – , акции «голубых фишек» ипотечные портфели.
  2. Перевести накопительную часть в частный НПФ. Такой выбор сделали около 35% работающих россиян. Этот процент год от года увеличивается.

В 2014 году был введен мораторий на накопительную часть, который будет действовать как минимум до 2020 года. Из-за этого НПФ лишились значительной части поступлений. Согласно отчетности (АСВ) 34 НПФ ушли с рынка и остались должны кредиторам и будущим пенсионерам 96 млрд рублей. 30 находятся в процессе ликвидации, из них 5 имеют признаки преднамеренного . То есть, помимо политики государства, на эффективность пенсионной системы повлияла недобросовестность менеджмента некоторых фондов. На момент написания статьи, на рынке осталось 66 действующих фондов с лицензией. Это в два раза меньше, чем в 2012 году.

НПФ или ПФР: что выбрать

Большинство из вас уже определились с выбором способа накопления. Мне остается дать несколько рекомендаций применительно к сегодняшнему состоянию пенсионной системы. Но сначала сравним ПФР и НПФ по двум основным критериям:

Доходность

По итогам 2016 года, который считающегося сверхприбыльным для российского фондового рынка, доходность НПФ составила в среднем около 11%. У ВЭБа средняя доходность по портфелю государственных ценных бумаг и по расширенному инвестиционному портфелю составила в том же году 10.53%. В 1 полугодии 2017 доходность ВЭБа опустилась до 8.8% годовых. 20 из 66 НПФ показывают инвестиционный результат ниже ВЭБа, но в среднем по отрасли продолжают опережать его. Разрыв между доходностью ПФР и НПФ сокращается и глобальной разницы по этому показателю сейчас нет. В силу низкой в 2017—2018 годах, и частным и государственному пенсионному фонду, скорее всего, удастся опередить её.

Риски

С точки зрения государственных гарантий, ПФР выглядит менее рискованной инвестицией. С другой стороны, с 2015 года НПФ имеют возможность вступить в систему гарантирования прав застрахованных лиц, аналог АСВ. 38 НПФ являются членами Агентства Страхования Вкладов. Но, в случае банкротства, частный пенсионный фонд может лишиться аккредитации. Накопленные средства будут возмещены за счет страховых выплат и переведены в ПФР. В то же время нельзя не учитывать факторы, которые подрывают доверие граждан к государству:

  • длящаяся уже 4 года заморозка накопительной части;
  • непрозрачность реформирования пенсионной системы;
  • перевод учета накоплений в ПФР из денежной формы в балльную.

В случае, когда накопительная часть в результате заморозки присоединяется к страховой, речь об инвестировании не идет в принципе. Накопления индексируются в соответствии с уровнем инфляции только виртуально. Внешне это выглядит лучше, чем возможные убытки НПФ, особенно в периоды экономической рецессии. Противники накопительной системы (например, вице-премьер Ольга Голодец) говорят о рисках банкротства НПФ. Однако в условиях, когда правительство почти ежегодно меняет принципы формирования пенсионных сбережений, риски остаться «молчуном» едва ли меньше. Особенно беспокоит то, что сегодня никто не может сказать, сколько будут стоить накопленные на счете баллы в момент выхода на пенсию.

Аргументы в пользу негосударственного пенсионного фонда

  1. Чем дальше, тем больше делается очевидным, что финансовая модель ПФР постепенно себя изживает. Денег у государства становится все меньше, индексирование не покрывает обесценивания пенсий.
  2. Беспрерывно меняющиеся правила учета пенсионных отчислений в ПФР преподносят новые сюрпризы.
  3. В условиях экономического роста, который рано или поздно возобновится, рентабельность НПФ перекрывает инфляцию и превосходит показатели ПФР. Но на горизонте 10 лет частные фонды пока обгоняют государственный ПФР по накопленной доходности: НПФ – от 80 до 100%; УК ВЭБ – от 50% по базовому портфелю (госбумаги) до 80% по расширенному портфелю.

Еще один аргумент в пользу НПФ – обещанная реализация в 2019 году идеи (ИПК). Напомню, она предусматривает переход от обязательного пенсионного страхования (ОПС) к добровольной системе. Сейчас реформа по созданию ИПК, о котором я писал полгода назад, отложена на неопределенное время. Но велика вероятность, что растущий дефицит пенсионного фонда заставит к этой идее вернуться.

Слабые стороны НПФ

  1. Риск банкротства НПФ, особенно небольших частных фондов.
  2. Доходность некоторых НПФ проигрывает инфляции. Основной причиной убытков стали вложения в ценные бумаги Открытия и Бинбанка.
  3. Переход из одного НПФ в другой ранее, чем через 5 лет ведет к потере начисленного инвестиционного дохода. Кстати, в 2017 году около 2 млн граждан поменяли один фонд на другой. Их потери составили 33 млрд рублей.

Главная причина ухода бывших «молчунов» в негосударственные пенсионные фонды – тотальное недоверие государственной пенсионной системе. Конечно, играет свою роль активность агентов, привлекающих в клиентов. Но ни уговорами, ни обманом невозможно добиться таких результатов. Частным структурам люди в целом не доверяют. Но на государство полагаются еще меньше. Чего стоят только заморозка накопительной пенсии и перевод на балльную систему учета денег на лицевых счетах. Правила игры меняются чуть ли не ежегодно, что создает почву для обоснованных опасений. Рассчитывать на то, что государство наконец-то проведет пенсионную реформу «как надо» и к выходу на заслуженный отдых вы получите достойные выплаты, не приходится. Спасение для большинства из нас в одном: грамотно и эффективно инвестируйте часть своего сегодняшнего дохода. Чем раньше вы начнете это делать, тем лучше.

Чего ожидать от пенсионной системы

По статистике почти 65% отдало предпочтение ПФР, то есть проигнорировало происходящие изменения. Однако ситуация приобретает другой оборот, и только в 2017 году 2.9 млн россиян («молчунов») перевели свои накопления из государственного ПФР в НПФ. Общая сумма накоплений в НПФ достигла 2.7 трлн руб. Вернулось в обратном направлении только 76.7 тыс. Цифры кажутся огромными, но годом ранее было подано в 2 раза больше заявлений. Основную часть клиентов привлекли пенсионные фонды, принадлежащие госбанкам. Лидером среди них со значительным отрывом является НПФ Сбербанка (52% заявлений). Их частные конкуренты, наоборот, несут потери. Происходящее вписывается в общий процесс передела рынка в пользу госбанков.

Очевидно, будет продолжено укрупнение и огосударствление индустрии пенсионных фондов. Этот процесс повторяет то, что происходит в банковской системе. Например, стало известно, что под брендом принадлежащего государству «Открытия» в 2018 году будут объединены НПФ Лукойл-Гарант, НПФ РГС, НПФ Электроэнергетики. Объединенные активы фонда составят 570 млрд рублей. Ищет покупателя и крупнейший НПФ «Будущее».

Найти и сравнить данные можно на сайте самого фонда или на сайте , который опирается на статистику Федеральной службы по финансовым рискам. Ресурсы, на которых можно проверить рейтинги по надежности, доходности, количеству застрахованных лиц: http://npf.investfunds.ru/ratings/, https://raexpert.ru/ratings/npf/, http://www.pensiamarket.ru/, . На последнем из указанных сайтов удобно получить информацию о вашей будущей пенсии по номеру СНИЛС.

Для перехода с ПФР в НПФ нужно заключить с НПФ договор доверительного управления и подать в территориальный орган ПФР заявление о переходе в выбранный вами НПФ. Для возврата в ПФР нужно сделать все то же самое, только заполнить бланк другого заявления и дождаться, пока ПФР его рассмотрит. Переход в ПФР занимает гораздо больше времени.

  • Не спешите менять один НПФ на другой из-за 1-2% доходности. Не факт, что они окупят потерю накопленного инвестиционного дохода.
  • Не «ведитесь» на заманчивые предложения агентов. Все мы сталкивались с агрессивным навязыванием перехода в НПФ в банках и от пенсионных брокеров.
  • Избегайте контактов с явными мошенниками, которые делают даже поквартирные обходы доверчивых граждан под видом работников пенсионного фонда.

Заключение

Мой совет инвесторам: не полагайтесь исключительно на милость государства и добросовестность владельцев пенсионных фондов. У вас есть много инвестиционных инструментов для того, чтобы заранее побеспокоиться о достойном качестве жизни после окончания трудовой карьеры. Неправильно думать, что пенсия еще не скоро и что еще есть много времени для принятия решения.

А в каком фонде находятся ваша накопительная часть пенсии? Как вы оцениваете перспективы пенсионной реформы в России?

Всем профита!

После того как в нашем государстве свершилась , гражданам Российской Федерации было предложено оставить свою пенсию в ПФР или же, выбрать любой из имеющихся НПФ. Перед тем как совершить перевод, необходимо изучить рейтинг негосударственных пенсионных фондов в России. Это очень важно, так как их надежность и добросовестность - это залог безбедной жизни после официального окончания трудовой деятельности.

Скачать для просмотра и печати:

Система формирования накоплений

Уже прошло немало времени с момента образования в России НПФ и начала их активной деятельности, но многие граждане до сих пор не понимают, для чего произошло такое «разделение», как выбрать НПФ.

Чтобы ответить на этот вопрос, стоит немного углубиться в систему формирования накоплений. Так, в период активной официальной трудовой деятельности, работодатель перечисляет от заработка гражданина 22% для его будущей пенсии.

При этом:

  • 6% от этого показателя - это так называемый «солидарный тариф». Таковой никаким образом не учитывается на лицевом счете своего владельца;
  • 16% из 22% обозначенных выше - это и есть те самые отчисления, которые формируют в последующем пенсию человека (страховая пенсия).

И это еще не все. Так, гражданину РФ предоставляется право выбрать то, каким образом его 16% будут себя вести для организации благосостояния:

  • все 16% могут пойти на ;
  • только 10% от них будут являться таковой частью, а оставшиеся 6% будут представлять собой .

Кроме того, гражданин имеет полное право до выхода на пенсию увеличить свою накопительную составляющую, путем:

  1. Добровольного внесения денежных средств на счет.
  2. Использовать для этих целей материнский капитал.
  3. Инвестирования финансов.

Стоит отметить, что в Пенсионном фонде России есть свои УК (), ограниченные для граждан для выбора. Доходность будет зависеть от действий нашего государства по проведению политики индексирования страховой составляющей, а также прибыли от инвестиций компаний доверительного управления.

Важно! НПФ гражданин выбирает сам, изучив статистику и рейтинги таких фондов. Доходность таковых организаций зависит в основном от успешного инвестирования. При этом человек может сам выбрать подходящий, оценив все критерии, в том числе успешность, позицию в рейтинге, доходности НПФ, популярность, опыт работы, отзывы клиентов и т.п.

Как выбирать НПФ

Если гражданин окончательно принял решение передать формирование своей будущей пенсии в негосударственный фонд, то стоит уделить особенно пристальное внимание на него.

  • количество лет существования на финансовом рынке;
  • кто является учредителями фондов. При этом важной является информация о компаниях, которые значатся участниками фонда;
  • доходность за весь период работы, а также за последний отчетный период;
  • «прозрачность» деятельности НПФ, то есть доступность к изучению гражданами всей необходимой информации о его деятельности;
  • репутация среди населения, количество положительных и отрицательных отзывов о работе фонда и др.

Однако граждане большее внимание акцентируют именно на доходности при изучении рейтингов пенсионных фондов.

Показатель доходности

Данный фактор является одним из ключевых в рейтинге НПФ России. Говоря о нем, нужно учесть, что данный показатель несколько субъективен и изменчив. Поэтому позиции в рейтингах могут изменяться в зависимости от количества прибыли от различных инвестиционных программ, в которых участвуют фонды.

Все рейтинги Негосударственных пенсионных фондов по показателю «доходность» составляются ежегодно. Лучше изучать те, которые проводятся авторитетными компаниями на основе глубоких исследований. Самым важным составителем рейтинга НПФ является Центральный Банк нашего государства.

Он проводит изучение доходности фондов по тому:

  1. Какова выгодность инвестиционной стратегии.
  2. Сколько времени используются денежные средства отдельно взятой личности в сфере инвестирования.
Важно! При этом нужно участь, что по этим двум критериям на первых и последующих местах могут находиться разные пенсионные фонды.

Так, например, на 2018 год на первом месте по эффективности инвестирования (негосударственному пенсионному обеспечению) находился «Телеком-Союз», а по второму показателю первую строчку занимал НПФ «УРАЛСИБ».

Совет! Какой выбрать НПФ по доходности - это субъективное мнение каждого гражданина.

Вам нужна по этому вопросу? и наши юристы свяжутся с вами в ближайшее время.

Рейтинг по показателю надежности


Составление рейтингов надежности НПФ - это одна из главных задач многочисленных рейтинговых и аналитических агентств.
Обязательное условие достоверности данных таких компаний - это их аккредитация в Центральном банке России. Именно на основании сведений и аналитики этого учреждения агентства составляют свои рейтинги.

На сегодняшний день существует всего 2 компании, которые входят в специализированный реестр рейтинговых агентств:

  • «Аналитическое кредитное рейтинговое агентство» (АКРА), однако на 2018 год им не был составлен заветный список;
  • «Эксперт РА».
Важно! Все Негосударственные пенсионные фонды по рейтингу надежности изучать лучше именно по их статистическим данным.

Показатель надежности очень важен, так как дает возможность оценить гражданам свои риски, как застрахованного лица, перед подписанием договора с тем или иным НПФ.

«Эксперт РА» разработала универсальную и очень удобную шкалу, по которой можно легко определить уровень надежности фонда. Имеются такие обозначения (некоторые из них):

  1. самым лучшим считается «A++». Фонду с таким уровнем не страшны кризисы и нестабильное финансовое состояние;
  2. «A+» - это учреждения с очень хорошей репутацией, практически безупречной;
  3. Группа фондов с показателем «А» - это тоже лидеры, но немного не «дотянувшие» до признака так называемой «непотопляемости»;
  4. следующее буквенное обозначение с двумя, одним плюсом и без такового - это «В». Если рассматривать их в совокупности, то можно отметить, что такие НПФ имеют удовлетворительную репутацию, не имеют плохих отзывов, но в некоторых случаях возникли некоторые сомнения. НПФ категории «В» имеют низкий уровень надежности и не гарантируют четкую линию стабильности;
  5. как уже можно догадаться, следующая группировка обозначается, как «С++», «С+», «С». Два плюса говорят о том, что фон более или менее надежен, но есть большая доля вероятности признания его несостоятельным (банкротом) или то, что лицензия будет по тем или иным причинам отозвана. Один «+» в рейтинге означает неудовлетворительное состояние надежности. «С» - это отвратительная репутация НПФ, которые не оказывают своим клиентам должное внимание, плохо выполняют возложенные на них обязательства;
  6. далее, в самом конце рейтинга можно найти компании, к которым привязаны обозначения «D» и «E». Первое из них показывает НПФ -банкроты, второе - лишившиеся своей лицензии или ликвидируемые предприятия.
Название Год осн. Активы (тыс р) Капитал (тыс. р) Пенс. накопл. (тыс. р., рын. стоим.) Кол-во застрах. лиц Кол-во застрах. лиц, получ. пенс Выплаты пенсий по ОПС (тыс р)
АО «НПФ Сбербанка» 1995 468241144 20340270 443721612,1 6828053 8423 165618,53
АО «НПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ» 1994 283952857 9092892 253195394,3 3507809 13275 239940,39
АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» 2004 295774586 2270125 289771636,6 4445180 10146 162710,97
ОАО «НПФ «Газфонд пенсионные накопления» 1994 181150751 9414120 178316651,8 1468673 38291 70523,81
ОАО «НПФ РГС» 2002 198893355 13550119 182152160,9 3162840 2746 62087,37
АО «НПФ «ВТБ Пенсионный фонд» 2007 140169776 6457089 135915144,2 1543012 3818 43605,38
ЗАО «КИТФинанс НПФ» 2002 121749816 8604921 119947581 2203529 2183 35025,53
АО «НПФ электроэнергетики» 1994 141332676 8009371 91227060,97 1059902 3170 53974,37
ЗАО «НПФ «Промагрофонд» 1994 87638375 7900901 85016612,95 1784601 64300 58209,11
АО «НПФ «Доверие» 1997 98628101 2543386 98287978,21 1962949 372 11374,44
ЗАО «НПФ «Наследие» 1993 70909207 5240782 54429971,13 791388 4190 59663,15
АО «НПФ Согласие» 1994 72856577 2152714 71691067,99 1143020 723 10473,42
АО «МНПФ «БОЛЬШОЙ» 1996 37113495 2134300 34163293,02 409941 2511 48144,28
АО НПФ «САФМАР» 2004 201303967 8363374 188296293,6 2270915 2153 43793,1
АО «Национальный НПФ» 1997 32888130 4380178 16428195,69 280404 1224 23953,12
АО «НПФ «Социум» 1994 16869564 1017790 14549440,74 239629 1003 10950,22
АО «Ханты-Мансийский НПФ» 1995 30234260 936782 12959137,74 128421 1155 23987,09
АО «НПФ «Магнит» 1995 12772816 623159 12267579,17 222093 115 605,99
АО «НПФ «Сургутнефтегаз» 1995 32781595 11408340 8260013,28 36106 98 3742,1
АО «НПФ «Социальное развитие» 1997 10443519 984294 6784921,13 89978 523 7715,01
АО «НПФ «Транснефть» 2000 89546597 11602555 8828190,05 50824 210 4182,74
АО НПФ «УГМК-Перспектива» 2001 10221054 1230434 7623226,51 74842 472 9642,66
АО «НПФ «НЕФТЕГАРАНТ» 2000 7255935 652004 6857824,78 65152 310 6418,88
АО «НПФ «Атомфонд» 1994 6366875 363909 6097735,61 53664 593 11850,5
АО «НПФ «ОПФ» им. В.В. Ливанова 2000 6899086 306307 4603229,84 58561 1010 1550,76
ЗАО «Оренбургский НПФ «Доверие» 1993 5968798 423299 5485052,49 108789 7213 6366,79
АО «НПФ «Образование» 2001 6048737 473003 5356827,24 109119 400 5875,27
АО «НПФ «Стройкомплекс» 1994 4323648 537469 2872500,41 42573 55 2862,44
АО «НПФ «Алмазная осень» 1995 19315536 1464355 3424095,82 34263 6861 8409,03
АО «НПФ «Волга-Капитал» 1999 5752254 323557 4138795,71 67082 176 2804,27
АО «НПФ «Владимир» 1995 5575015 810900 1946506,32 18373 177 3352,96
АО «НПФ «Первый промышленный альянс» 1999 6069852 712346 1672092,46 32509 327 3907,53
АО «НПФ «Гефест» 1993 3362079 278690 2799468 32266 196 3940,63
АО «НПФ «Телеком-Союз» 1996 34428076 11014272 1751302,23 17485 138 3220,68
АО «НПФ АО «НПФ «ОПК» 1994 1942356 226879 1031628,77 13227 227 2354,74
ОАО «МНПФ «АКВИЛОН» 1998 2072889 360018 1023334,62 12005 36 644,82
АО НПФ «Роствертол» 1994 2117831 248302 752847,48 9812 66 1283,49
АО «НПФ «Профессиональный» 2001 5870258 3012297 870696,15 8935 40 754,84
АО НПФ Федерация (АО «НПФ «Капитан») 1994 1852213 179330 1681676,91 30460 111 4108,85
АО «НПФ «АВТОВАЗ» 1994 2485698 294277 840826,81 7617 26 549,08
АО «НПФ «Альянс» 2004 3548242 353390 467499,81 2452 3 289,04

Иные показатели

Кроме того, рейтинговые компании составляют списки по таким показателям:

  • количество участников;
  • величине среднего счета клиентов;
  • объем выплаченных пенсий;
  • по капиталу и резервам и т.д.

С ними можно ознакомиться на официальном сайте «Эксперт РА».

Внимание! Гражданам дается право переходить из одного негосударственного фонда в другой, если обнаружится, что у иного НПФ показатели возросли и место в рейтинге стало выше. Важно! При досрочном расторжении отношений с НПФ вкладчик несет риск потери инвестиционной прибыли. С конца 2017 г. Банк России решил обязать НПФ заранее уведомлять будущих пенсионеров о таких рисках. Ранее это оставалось на усмотрение самих НПФ.

Дорогие читатели!

Мы описываем типовые способы решения юридических вопросов, но каждый случай уникален и требует индивидуальной юридической помощи.




Похожие статьи