«Тьфу на тебя». Как миллиардер Усманов втянулся в видеоблогинг, поспорил с Навальным и стал объектом для шуток. За что школьники так любят алексея навального

Во вторник, 30 мая, Люблинский суд Москвы начал рассматривать по существу иск о защите чести и деловой репутации бизнесмена Алишера Усманова к политику Алексею Навальному и его Фонду борьбы с коррупцией (ФБК). Усманов требует, чтобы Навальный публично опроверг ряд утверждений, прозвучавших в расследовании «Он вам не Димон» и опубликованных на сайте и странице в фейсбуке оппозиционера. Речь идет о заявлениях Навального о том, что бизнесмен «подарил» фонду «Соцгоспроект», связанному с людьми из окружения премьер-министра РФ Дмитрия Медведева, «дворец на Рублевке», якобы дал взятку вице-премьеру Игорю Шувалову, осуществлял цензуру в ИД «Коммерсант», а в 1980-е годы сидел в тюрьме «то ли за изнасилование, то ли за мошенничество». «Медуза» рассказывает, как прошло первое заседание по этому делу.

Суд по гражданскому иску бизнесмена Алишера Усманова к политику Алексею Навальному о защите деловой репутации начался с получасовым опозданием. Истец - Алишер Усманов - на заседании не присутствовал, его представляли адвокаты Генрих Падва и Элеонора Сергеева. Они зашли в зал последними, после чего приставы позволили фотографам и операторам сделать несколько кадров - пишущие журналисты следили за процессом из коридора, там велась трансляция заседания.

Алексей Навальный, его адвокат Иван Жданов и представитель Фонда борьбы с коррупцией Вячеслав Гимади попросили судью Васину разрешить вести прямую трансляцию судебного заседания. Истцы были не против, но Васина ходатайство отклонила. «В Люблинском суде каждый раз одно и то же. Сначала суд отказывает в трансляции, потом в наших ходатайствах, в вызове свидетелей, а потом говорит, что я виновен», - сказал судье Навальный.

В целом, он был прав. Судья отклонила все ходатайства, которые подала сторона ответчика. Одно из них касалось вызова в качестве свидетеля премьер-министра России Дмитрия Медведева.

Иван Жданов объяснил суду, что только Медведев может подтвердить или опровергнуть суть иска Усманова. Он оспаривает то, что в августе 2010 года «подарил», как утверждается в расследовании ФБК, фонду «Соцгоспроект» участок в четыре гектара и дом на Рублевке - в поселке Знаменское. Стоимость «подарка» в ФБК оценили в пять миллиардов рублей. Жданов обратил внимание суда, что в 2010-м Медведев был председателем совета директоров «Газпрома», а истец-Усманов заведовал тогда в «Газпроме» покупкой горных активов, то есть их связывали деловые отношения.

Навальный указал, что без удовлетворения ходатайства, касающегося Медведева, процесс не имеет смыла: «Я понимаю, что это занятой свидетель, у него сложный график. Но в этом процессе Усманов защищает не свои интересы - он хочет опровергнуть наше расследование „Он вам не Димон“».

Генрих Падва ответил: «Нужно сначала предоставить доказательства и данные того, что Медведев имеет отношение к фонду, а потом уже вызывать его в качестве свидетеля». И добавил, что вызов премьера - это политическое заявление.

Суд также оставил без внимания ходатайства о вызове в качестве свидетеля вице-премьера российского правительства Игоря Шувалова. По словам Навального, обвиняющего Усманова в даче взятки Шувалову, только вице-премьер сможет дать необходимые пояснения о своих связях с бизнесменом.

Навальный просил вызвать в суд и других героев фильма «Он вам не Димон» - председателя наблюдательного совета фонда «Соцгоспроект» Илью Елисеева, директора этого фонда Алексея Четверткова, а также его учредителя Виталия Головачева. По словам представителей ФБК, эти люди могли бы пояснить обстоятельства передачи имущества Усмановым фонду. После того как судья вновь отклонила их просьбы, Навальный указал ей, что она лишает его возможности осуществлять защиту. «Этот процесс очень похож на все предыдущие, на которых я уже бывал в Люблинском суде. Кстати, вы помните, я у вас однажды выиграл - это было дело о горячей воде [в доме]!» - говорил политик.

Чтобы объяснить, почему он обвинил Усманова в цензуре, Навальный попросил суд приобщить к делу интервью Усманова изданию «Газета.ру», в котором бизнесмен признавался, что в 2011 году по политическим мотивам уволил генерального директора ЗАО «Коммерсант-Холдинг» Андрея Галиева и главного редактора журнала «Коммерсант-Власть» Максима Ковальского (имеется в виду вот эта новость). Суд вновь отклонил ходатайство.

Когда число запросов перевалило за десяток, судья начала заметно нервничать; она просила сторону ответчика зачитывать ходатайства быстрее - и огласить все сразу. Но адвокаты ФБК и сам Алексей Навальный попросили судью их не торопить и продолжили в своем темпе. «Что произошло, когда вы вышли из зала на перерыв? Пожар? Новый ураган? У нас целый день процесса. И никто не просил экономить время», - успокаивал судью Навальный.

Политик продолжал ходатайствовать: он попросил приобщить к делу показания олигарха Бориса Березовского суду в Великборитании, где тот рассказывал, как Медведев, будучи главой «Газпрома», якобы помог Усманову создать свою «нелегальную коррупционную горно-обогатительную империю». Последовал новый отказ.

Давайте, может, заявим еще 200 экзотических ходатайств? Давайте, может, будем дух Березовского вызывать? - укоряла Навального адвокат Элеонора Сергеева.

Мне бы живого Усманова вызвать, - отвечал Навальный.

Лишь около часа дня, спустя три часа после начала заседания, судья зачитала иск Усманова, в котором бизнесмен перечислил около десятка публикаций, затрагивающих его честь и достоинство. Среди них: расследование «Он вам не Димон», интервью Навального «Эху Москвы», где тот рассказывал, как ФБК нашел связь фонда с близкими Медведеву людьми; записи на странице Навального в фейсбуке, в которых написано о взятке Усманова, которую Усманов якобы дал Игорю Шувалову; наконец, заявления основателя ФБК о цензуре в газете «Коммерсант», которая принадлежит Усманову. Истец просил опровергнуть все эти сведения на сайтах и страницах в соцсетях, где они были опубликованы, причем каждая запись должна быть опровергнута отдельно. Денежной компенсации Усманов от Навального не потребовал.

Алексей Навальный и адвокат Алишера Усманова Генрих Падва, Люблинский суд Москвы, 30 мая 2017 года

Фото: Евгений Фельдман / Проект «Это Навальный»

В объяснении иска Генрих Падва заметил, что его доверитель не отрицает, что подарил усадьбу фонду, но возражает против того, что это была взятка Дмитрию Медведеву. «Медведев к фонду никакого отношения не имеет», - сказал он и вновь указал на то, что Навальный не предоставил никаких доказательств обратного.

«Навальный назвал Алишера Усманова преступником. Хотя сам является адвокатом, и должен понимать, что неприлично называть преступником человека, осужденного 40 лет назад, да еще и в Узбекистане. Уж Навальному об этом не знать», - заявил Падва и добавил, что его доверитель был осужден за хозяйственное преступление, а Верховный суд Узбекистана впоследствии отменил приговор и реабилитировал Усманова, признав, что дело было сфабриковано.

Позднее по ходатайству Падвы суд приобщил к делу справки об отсутствии судимости у Усманова, а также документ из Верховного суда Узбекистана - о наличии у Усманова судимости по статьям о хищении и мошенничестве и об отмене судимости решением военной коллегии Верховного суда Узбекистана в 2010 году. Падва также представил суду решение Тушинского районного суда Москвы - о признании несоответствующими действительности фактов о том, что Усманов якобы судим за изнасилование.

Дальше в суде заговорили о цензуре. Навальный напомнил, что в 2011 году Алишер Усманов «уволил» главного редактора журнала «Коммерсант-Власть» Максима Ковальского - за публикацию фотографий с бюллетенями на выборах в Госдуму; один бюллетень был испорчен нецензурной надписью. Вслед за этим появилось коллективное письмо журналистов «Коммерсанта» и «Газеты.ру» в защиту главного редактора «Власти» (формально Ковальский покинул ИД «Коммерсант» с формулировкой «по соглашению сторон» 13 декабря 2011 года).

«Это был декабрь 2011 года, а что у нас было в 2011 году? Огромные митинги на улицах Москвы! Таким образом, Усманов демонстративно увольнял журналистов, чтобы доказать свою лояльность и снова показать себя верным кремлевским холуем», - заявил оппозиционер. Он также сказал, что и сейчас Усманов своим иском пытается «увести разговор от коррупции и воровства премьер-министра России». «Он не только иск подал, но еще и целое шоу устроил с видеообращениями и конкурсами мемов», - уточнил политик и поинтересовался у судьи, знает ли она, что такое «мемы».

«Он хочет, чтобы мы удалили страницу с фильмом „Он вам не Димон“ - фильм, который подталкивает к борьбе с этой властью. Но он не будет удален, мы еще сильнее начнем его распространять. Нравится это Усманову или нет», - продолжал свою речь Навальный.

Едва ли не единственное ходатайство истца, которое не было поддержано судом, касалось допроса в качестве свидетелей генерального директора «Коммерсанта» Владимира Желонкина и главного редактора «Коммерсанта» Сергея Яковлева. Поддержать коллег в Люблинский суд Москвы даже приехал специальный корреспондент ИД «Коммерсант» Андрей Колесников. Однако судья Васина сказала, что необходимости в допросе нет, суд будет давать оценку доказательствам. В это время в коридоре возле зала для заседаний Колесников, услышав решение суда, сказал: «Пойду обрадую ребят».

Вызвать Желонкина и Яковлева в качестве свидетелей попробовал и Навальный. По его словам, в 2011 году журналисты подписали письмо, в котором назвали действия Усманова «давлением на журналистов» (Колесников и Яковлев действительно подписывали это обращение), но судья отказал и оппозиционеру.

За 15 минут до закрытия суда Васина объявила о переходе к прениям - и сразу же отложила заседание до 31 мая.

12 июня, в День России, в центре Москвы состоялась несогласованная с властями акция сторонников Алексея Навального. Как и 26 марта, демонстранты, среди которых было немало несовершеннолетних, пришли на Тверскую улицу после призыва оппозиционера на YouTube. «Лента.ру» выяснила, за что школьники так любят Навального и к чему в итоге это может привести.

Как и любой другой YouTube-блогер, Навальный развивал свой канал методом проб и ошибок. При знакомстве с ранними работами оппозиционера сразу бросается в глаза низкое качество роликов. Размазанная картинка, эхо от голоса (блогеры называют это «звуком из туалета»), никакого монтажа и сценария, безэмоциональная подача материала - неправильная мимика и жестикуляция в кадре.

Похвалить ранние видео Навального - значит, оскорбить целое поколение школьников, выросших на качественных роликах мэтров YouTube вроде Ивангая, Марьяны Ро или ЯнГо. Отсутствие всплывающих картинок, цифр и вирусных вставок из кинофильмов, а также навязчивая мысль о том, что автор поскупился на графику, эффекты и даже элементарный свет - все это отталкивало потенциальных подписчиков, пришедших на YouTube за годным контентом. Неудивительно, что 2013-2014 годах ролики оппозиционера с трудом набирали 80 тысяч просмотров, а некоторые не переваливали и за 20 тысяч.

Вообще, творческий путь блогера Навального можно сравнить с историей скандального стендап-комика Юрия Хованского. Тот тоже чурался модных видеовставок и в поисках собственного уникального формата испробовал кучу стилистических приемов, в том числе анимацию.

Кстати, прежде чем стать звездой YouTube, Навальный тоже выпускал короткие мультфильмы - бюджетную помесь роликов «Спасибо Евы» и «творческого объединения 420». Зрители их не оценили, и после шести выпусков проект закрыли.

Правда, в отличие от все того же Хованского, Навальный не мог завоевывать аудиторию с помощью унижения культовых музыкантов вроде Виктора Цоя и обзоров на шаурму. Вместо того чтобы скандалить с Noize Mc и выступать на Versus Battle, Навальный решил делать качественный контент, основанный на модном нынче понятии «хейт» (ненависть).

Если обратиться к общедоступным сервисам SocialBlade и Whatstat, специализирующимся на сборе статистики YouTube-каналов, можно заметить, что до выхода ролика «Он вам не Димон» показатели по росту подписчиков на канале Навального были, мягко говоря, удручающими. Прирост в 18, 80 и даже 800 подписчиков за месяц - смешные цифры для современного YouTube. Случались месяцы, когда аудитория и вовсе сокращалась: например, по итогам мая 2015 года канал лишился 50 человек.

А после «Димона» на канал Навального за месяц подписалось более 350 тысяч человек. Двукратное увеличение аудитории мгновенно поставило оппозиционера в один ряд с такими быстрорастущими блогерами, как Николай Соболев.

Оппозиционер решил не останавливаться на достигнутом и, как выражаются в сети, начал «хайпить не по-детски». Конечно, он не мог эксплуатировать трендовые темы вроде изнасилования Дианы Шургиной, худших клипов блогеров и наркомании Ивангая и т.п. Ведь для YouTube-сообщества Навальный - серьезный оппозиционный блогер.

Зато он осваивал не менее громкие инфоповоды, которые до этого никто особо не освещал. И если раньше основатель ФБК вяло хайпил на арестованном за ловлю покемонов в храме блогере Руслане Соколовском, то в 2017 году всерьез взялся за YouTube-тренды. В ход пошли интернет-биф с бизнесменом Алишером Усмановым, саркастические видеоответы на песни рэпера Птахи и бывшей солистки «Ленинграда» Алисы Вокс, прямые трансляции в лучших традициях летсплеера Фирамира, конкурсы и призы для подписчиков, программа сбора пожертвований и даже кликбейтные названия вроде «Путин и Медведев пытаются закрыть Фонд борьбы с коррупцией».

Но этим знакомство Навального с digital не ограничилось. Как и любой уважающий себя блогер, он запустил live-канал с нехитрым названием «Навальный LIVE», где периодически появляется сам и позволяет заливать ролики своим соратникам. Там регулярно транслируются блоги руководителя предвыборного штаба Навального Леонида Волкова, утренняя программа со звездами «Кактус» и прямые эфиры с непосредственным участием сторонников оппозиционера.

На Instagram Навального подписано более 164 тысяч человек. Это неудивительно: команда оппозиционера знает, что именно стоит публиковать. Профиль оппозиционера - своеобразный симбиоз бывшего президента США Барака Обамы и банкира Олега Тинькова. У первого позаимствованы отчеты о работе в подписях к официальным снимкам и бессменная классическая рубашка с закатанными рукавами, а у второго - кадры из повседневной жизни с ироничными комментариями.

Навальный поедает гамбургеры в «Макдоналдсе» и шутит про доказательства связи оппозиции с Западом, селфит с европейских пляжей в честь своего дня рождения и записывает из зала суда ролик с обещанием увидеться через месяц.

С этим соседствуют абсолютно обамовские отчеты с открытия очередного регионального штаба, анонс интервью с блогером Kamikadze D или рассказ о летучках в офисе ФБК.

Команда Навального позаимствовала у бывшего президента США и идею с личным фотографом - с середины апреля оппозиционера снимает бывший репортер «Новой газеты» Евгений Фельдман. Он даже запустил проект «Это Навальный» с одноименным Instagram-аккаунтом, из которого Алексей регулярно репостит особо удачные снимки.

«30 суток. Мало того что они всю страну разворовали, так я еще из-за них концерт Depeche Mode в Москве пропущу», - возмущается Навальный после оглашения приговора Симоновского суда. В этом вся суть профиля оппозиционера - критика действующей власти сочетается со злобной иронией.

Причем сам Навальный твитит немного и в основном публикует ссылки на собственные ролики или посты из блога. Но это с лихвой компенсируется валом репостов и упоминаний от сторонников, а также не пошедшими в Instagram снимками из регионов. В итоге лента Twitter у Навального обновляется чуть ли не ежеминутно, и за ней следят более 2,1 миллионов человек.

Впрочем, редактор PolitRussia Руслан Осташко напоминает, что это число не совсем соответствует истине. Сравнив аудиторию оппозиционера и звезды фильмов для взрослых Саши Грей, а затем сопоставив его показатели с популярными российскими блогерами, Осташко пришел к неутешительным выводам - Навальный занимает твердое первое место по числу подписчиков-ботов. Их у него более 70 процентов.

Команда Навального наверняка преуспела бы на посту администраторов условного MDK - они не только успешно адаптируют многочисленные мемы про оппозиционера, но и генерируют собственные. Желтая резиновая уточка стала символом протестов 26 марта, а переделанная под «Кто хочет стать миллионером» ошибка Собчак с экономистом Мовчаном нивелировала эффект от весьма неоднозначного интервью оппозиционера на «Дожде».

Но статус звезды мемов Алексею Анатольевичу принесла картинка «блэд нэвэльный», всего за пару месяцев заполонившая весь Рунет. Все началось с приплюснутой фотографии Путина, обвинявшего оппозиционера во всех смертных грехах. Но после митингов 26 марта мем пережил второе рождение - в сети быстро сделали картинку с упирающим руки в боки оппозиционером и подписью «так блэт». Позже

Навальный

Нэвэльный трансформировался в недовольную птицу, а вот сам фраза стала универсальной реакцией на все происходящие вокруг события.

Сам Алексей Анатольевич не сразу вник в смысл мема и сперва навел справки у подписчиков, но затем взял его на вооружение. Уже в середине мая он писал «блэд, зрители» подписчикам «Навальный LIVE».

Стать мемом

Навальному

Нэвэльному помог и его коллега по видеоблогерскому цеху Сергей Дружко, в шутку обвинивший оппозиционера в засилье серьезного контента на YouTube и породивший теорию политической ангажированности создателей шоу - креативного агентства «Изюм».

В итоге популярность

Навального

Нэвэльного как мема достигла таких высот, что специально к митингам 12 июня магазин молодежной одежды Bad Norton выпустил футболки и дождевики с фамилией оппозиционера, стилизованной под нашивки на форме полицейских.

Однако политическую коллаборацию в сети не оценили. «Когда ну очень хочется присесть на бутылку», - иронично отметил администратор популярного Telegram-канала «Леонардо Ди Ванче», по всей видимости, намекая на опасность появления в столь модной одежде на акциях протеста.

Навальный прекрасно понял запросы нынешней аудитории YouTube и, ловко обойдя купания в ваннах с кока-колой и чипсами, сосредоточился на создании качественного контента. Красивая картинка, музыкальное сопровождение, качественный сценарий. Кроме того, потакая подписчикам, Навальный налегает на модные среди школьников мемы и тренды. Например, крутит спиннер на суде с Усмановым.

Тем не менее следующая призывам оппозиционера выходить на митинги молодежь вряд ли до конца разделяет его ценности и политическую повестку. Еще после событий 26 марта администратор имиджборды «Двач» Нариман Намазов в интервью «Ленте.ру» указывал, что ролики про коррупцию на YouTube превратились в некий тренд, которому следуют не только Навальный, но и обзорщик гаджетов Wylsacom (три миллиона подписчиков), уже упомянутый Kamikadze D (более миллиона подписчиков) или стендап-комик Данила Поперечный (940 тысяч подписчиков).

К тому же, как отмечает Намазов, подростки неравнодушны к чувству опасности, которым сопровождается участие в несанкционированных митингах. «Фоточки, клевые истории, движ - этим же и живет молодежь. Еще и во „ВКонтакте“ лайков соберут. Будут выгодно отличаться от друзей, которые не пошли. Подростку ведь надо выделяться из толпы», - говорит он.

С ним согласна заведующая лабораторией политических исследований НИУ ВШЭ Валерия Касамара. По ее мнению, успех Навального у подрастающего поколения объясняется тем, что оппозиционер не заставляет молодежь приходить к нему, а сам идет к ней на встречу - в социальные сети и на YouTube.

«Молодежь, приходящую на акции Навального, нельзя назвать сформировавшейся группой политически сознательных людей, а его целевую аудиторию нельзя считать монолитной. Она делится на несколько частей: на тех, кто действительно разделяет его политическую позицию, тех, кто выходит бороться с коррупцией, и молодых людей, для которых это возможность выразить социальный протест и заявить о себе», - подытоживает Касамара.

"ВКонтакте" видеообращение к Навальному.

На видео Усманов обвиняет Навального в клевете, популярно объясняет, почему он считает оппозиционера негодяем и опровергает изложенные Навальным факты в скандальном фильме о премьере Медведеве "Он вам не Димон". При этом миллиардер обращается к оппозиционеру на "ты", называет его Лешей и в заключении видео плюет в адрес оппонента: "Тьфу на тебя, Алексей Навальный!"

Напомним, ранее бизнесмен подал иск к Навальному в связи с его расследованием в отношении Медведева и его окружения.

— Alexey Navalny (@navalny) 18 мая 2017 г.

Менее чем за сутки ролик, где миллиардер впервые выступает в роли видеоблогера, посмотрели свыше 700 тысяч человек. Высказывания Усманова немедленно разошлись на мемы и фотожабы.





А еще видео с Усмановым оказалось прекрасным материалом для изготовления коубов. Пользователи Сети накладывали на ролик треки "Касты" и "Кровостока", а также миксовали слова миллиардера с выдержками из фильмов.




Между тем отношение к ролику высказали не только рядовые пользователи, но и эксперты в политологии.

Так, политтехнолог Дмитрий Гусев считает, что Усманов пошел на рискованный пиар-шаг, записав этот ролик.

У настоящих политиков (а бизнесмен такого уровня — политик) есть своя логика, которая в данном случае мне не до конца понятна. Но она может побеждать. С точки зрения пиара я бы такое не посоветовал, но я уверен, что если Навальный и Усманов встретятся лицом к лицу, то аргументация второго будет сильнее",

Юристы ФБК подали ходатайство о прекращении разбирательства дела о клевете — попросили перенести иск, инициированный Усмановым, в арбитражный суд. Такая реакция, по мнению политолога Дмитрия Орлова, говорит о слабости и неподготовленности команды Навального для ответов в публичном поле на обвинения в свой адрес.

Он практически не сопроводил видео Усманова каким-то содержательным комментарием. В то же время ФБК заявляет, что судебное дело „о клевете“ против Навального надо прекратить. Это трусливая позиция. Потому что выход тут только один: либо Усманов взяточник, либо Навальный лжец. И это должно выясниться в суде, от которого ФБК сейчас пытается уйти", —

заявил политолог.

По его мнению, ситуация портит имидж оппозиционера: Навальный всегда выступает в логике, что власть отказывается отвечать на его обвинения и упреки.

Навальный говорил: дайте мне ответ и идите со мной в суд. И вот Усманов дает публичный и предметный ответ, зовет его в суд. И что мы видим?" —

отмечает Орлов.

Политолог Константин Калачев считает, что ответ Усманова говорит о появлении новых тенденций в российской публичной политике.

Усманов был демонизирован. Выход с роликом — это возможность показать настоящего Усманова. Лично мне ролик понравился: хоть он и затянут, но аргументы вполне убедительны. Такую открытость можно только приветствовать. И это реально новый тренд", -

Один из самых богатых людей в России Алишер Усманов записал видеообращение к политику Алексею Навальному накануне начала судебного разбирательства между ними, в котором назвал оппонента «лузером», «неучем» и «уголовником». Усманов обвиняет Навального во лжи и рассказывает об истоках своего бизнеса. Навальный обещает ответить, а пока высмеивает Усманова в твиттере.

Утром 18 мая прошло досудебное заседание по иску Усманова к Навальному о защите чести и достоинства. Стороны помириться отказались, рассмотрение дела начнётся 30 мая. В этот же день Усманов зарегистрировал канал на YouTube и записал единственное видео. Своё решение выступить в жанре видеоблога Усманов объясняет тем, что во время судов Навальный, по его мнению, будет «делать лживый пиар и продолжать морочить всем голову», а также выдвигать против самого Усманова несправедливые обвинения.

Orange a{font-family:proxima_nova_rgbold;color:#333;text-decoration:underline}.orange a:hover{color:#ffc831}.b-article article .green-btn a,.b-article article a .green-btn{color:#fff!important;font-weight:bold!important}.green-btn{text-align:center!important;background:#00b252!important;width:200px!important;margin:0 auto!important;border-radius:20px!important;font-size:16px!important;line-height:22px!important;padding:10px!important}

Я думаю, пора назвать тебя тем, кто ты есть на самом деле. Тем более, что ты сам давно меня об этом просил. Ты говоришь и просишь, чтобы Алишер Усманов назвал тебя негодяем. Ты вот сейчас сядь поудобнее, я попробую спокойно, не торопясь, объяснить людям, почему это именно так. Негодяй, на мой взгляд, это человек, который, не зная другого, готов лгать о нём. Этим мастерством ты обладаешь просто великолепно. В степени, даже превышающей любые человеческие нормы.

алишер усманов

Первая претензия миллиардера к Навальному связана со словами оппозиционера о том, что олигарх якобы отсидел срок за изнасилование. Усманов объясняет, что действительно провёл в тюрьме шесть лет, но по делу о краже социалистической собственности и взятке. Которое, по его словам, было сфабриковано.

Ты сказал, что я сидел за изнасилование. То есть вот этой манипуляцией статьями и словами ты тут же хотел стереть грань между человеком и нелюдью.

алишер усманов

Олигарх считает жалобы Навального на преследование со стороны властей несерьёзными, потому что тот «аж сутки просидел в тюрьме» (речь идёт о приговоре оппозиционеру по делу «Кировлеса», когда на следующий день после оглашения приговора , а потом срок заменили на условный).

То есть при такой жестокой власти ты провёл в тюрьме одну ночь, а я при мягкой власти ни за что шесть лет отсидел вообще по несуществующему делу.

алишер усманов

Усманов рассказывает, что позже он был полностью реабилитирован из-за отсутствия состава преступления и поэтому выдвигать к нему претензии из-за этого срока бессмысленно. «Из нас двоих уголовник — это ты» , — говорит олигарх, объясняя свои слова тем, что Навальный сейчас находится под приговором и на условном сроке.

Миллиардер заявил, что не участвовал в залоговых аукционах в 1990-х годах (когда крупные предприятия были распределены между представителями элиты того времени по невероятно низким ценам), как утверждает Навальный. Усманов заявляет, что деньги на покупку Михайловского, Лебединского комбинатов, а позже и активов в интернете (Mail.ru, «Одноклассников», «ВКонтакте») собирал сам или брал кредит в банке.

Ты врёшь в очередной раз, что я не создал ни одного рабочего места. Ты просто неуч. Потому что за 10 лет моего руководства этими предприятиями создано 40 тысяч рабочих мест. В них вложено — в технологию, в инфраструктуру предприятия — 800 миллиардов рублей. Перемножь средний курс и поймёшь, сколько это. Может, мне Леонид Ильич [Брежнев] золото партии оставил? А может, это я с моими партнёрами сделал?

алишер усманов

Усманов говорит, что не только платит налоги в России, но и вкладывается в благотворительность. При этом самого Навального он называет «лузером», считая, что тот «начал бизнес на откатах и мелких сделках».

Миллиардер советует оппоненту «немного читать книги» по недвижимости и другим вопросам, которых он касается в своих расследованиях. Претензии по поводу сделок вокруг покупки им дома Усманов комментирует так: в сделке было три заинтересованных стороны и некоторым людям ему пришлось платить, чтобы они остались в стороне и позволили купить ему желаемый дом.

Поэтому, Лёш, ты, пожалуйста, извинись. Прекрати выдёргивать из контекста разрозненные факты, строить картинку, которая тебе выгодна. Потому что никогда в жизни такому как ты невозможно доказать, что я преступник, что я вор, что я человек, который во всей своей жизни получил всё бесплатно. Потому что, в отличие от тебя, дорогой мой, я за всё заплатил. Своим трудом, способностями, честностью, кстати.

И тебе никогда в жизни невозможно меня оклеветать. Тебе всё равно придётся ответить передо мной, Лёша. И для меня важно, чтобы люди, которые смотрят это видео, что я, Алишер Усманов, честный предприниматель, честный человек, прежде всего. И твои потуги меня оболгать — это лай Моськи на слона. Тьфу на тебя, Алексей Навальный.

алишер усманов

Вот 12-минутное обращение Усманова к Навальному полностью.

Навальный ответил Усманову, которого называет «Бурханычем», очень оперативно. Он скопировал обращение Усманова на свой канал и записал небольшую вступительную речь, в которой называет оппонента «взяткодателем, взяточником, мошенником и жуликом». Навальный обещает позже объяснить, почему так считает, и разобрать претензии по пунктам.

Кроме того, сейчас Алексей активно репостит твиты, высмеивающие Усманова. Под видео олигарха за несколько часов набралось около 6 тысяч дизлайков (и только 1 тысяча лайков). Комментарии к ролику оппозиционера тоже в основном негативные.



Похожие статьи