Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТЕХНОЛОГИЙ И УПРАВЛЕНИЯ имени К.Г. Разумовского»
Филиал ФГБОУ ВПО «МГУТУ им. К.Г. Разумовского» в г. Мелеузе (Республика Башкортостан)
Курсовая работа
по дисциплине
«Мировая экономика»
«Международная конкурентоспособность как фактор экономической безопасности России»
Выполнил: студент _2__ курса
Мухтасарова Раушания
Преподаватель: Павлова Л.Г.
Введение
Глава 1. Теоретические аспекты конкурентоспособности как фактора экономической безопасности
1.1 Сущность экономической безопасности и характеристика основных её показателей
1.2 Конкурентоспособность как механизм обеспечения экономической безопасности
Глава 2. Международная конкурентоспособность России и других стран
2.1 Международная конкурентоспособность стран мира
2.2 Конкурентоспособность России в настоящее время
Заключение
Список использованной литературы
конкурентоспособность экономическая безопасность
Введение
В современных условиях конкурентоспособность страны является показателем состояния и перспектив развития хозяйственной системы, определяет характер ее участия в международном разделении труда, выступает гарантом экономической безопасности и в общем виде представляет собой способность страны в условиях свободной конкуренции производить товары и услуги, удовлетворяющие требованиям мирового рынка, реализация которых увеличивает благосостояние населения.
Экономическая безопасность и конкурентоспособность находятся в постоянном взаимодействии. И экономическая безопасность, и конкурентоспособность- характеристики национального хозяйственного комплекса и его составных частей. Однако если конкурентоспособность - одновременно и цель, и мегаиндикатор степени развития национального хозяйственного комплекса, и его составных частей, то экономическая безопасность представляет собой условие его существования и развития. Иными словами, достаточный уровень экономической безопасности может достигаться с помощью экономических методов, но, будучи необходимым условием существования национального хозяйственного комплекса как системы, его достижение может быть обусловлено использованием и неэкономических методов - путем прямого вмешательства государства.
Ключевыми факторами современной, преимущественно технологической конкурентоспособности являются инвестиции в новую технологию и человеческий капитал, экономическая среда, благоприятная для появления и проникновения нововведений и технологического развития компаний, открытая система международной торговли при условии защиты национальных интересов.
Важную роль в международной конкуренции играет правительство. Однако его влияние на национальную конкурентоспособность частично. Одна из самых существенных задач правительства заключается в том, чтобы вовремя реагировать на события, подталкивать и высвечивать важные проблемы и успехи.
В настоящее время в России не существует целостной системы обеспечения экономической безопасности, в том числе в рамках обеспечения национальной безопасности и обеспечения национальной конкурентоспособности, защиты экономических интересов государства и хозяйствующих субъектов и складывается данная система хаотически и неоправданно медленно. Тем не менее, Россия имеет все возможности поднять конкурентоспособность экономики, изменить её структуру, обеспечить свою экономическую безопасность. Вполне закономерно, что на современном этапе экономического развития РФ важное значение приобретает исследование и практическое решение вопросов, связанных с обеспечением экономической безопасности страны в условиях глобализации.
Целью данной курсовой работы является исследование международной конкурентоспособности как фактора экономической безопасности России и других стран.
Для достижения этой цели были решены следующие задачи:
Рассмотрены теоретические аспекты конкурентоспособности как фактора экономической безопасности, выявлена сущность экономической безопасности, дана характеристика основных её показателей, а также рассмотрено понятие конкурентоспособности как механизма обеспечения экономической безопасности;
Дан сравнительный анализ основных рейтингов конкурентоспособности стран мира, определены основные направления совершенствования системы государственного регулирования экономики в целях обеспечения экономической безопасности РФ в условиях глобализации.
Теоретической основой исследования стали фундаментальные труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные изучению той совокупности взаимодействующих внутренних и внешних факторов, которые обусловливают развитие национальных экономик в период глобализации.
Глава 1. Теоретические аспекты конкурентоспособности как фактора экономической безопасности
1.1 Сущность экономической безопасности и характеристика основных её показателей
Обеспечение экономической безопасности - это гарантия независимости страны, условие стабильности и эффективной жизнедеятельности общества, достижения успеха. Это объясняется тем, что экономика представляет собой одну из жизненно важных сторон деятельности общества, государства и личности, и, следовательно, понятие национальной безопасности будет пустым словом без оценки жизнеспособности экономики, её прочности при возможных внешних и внутренних угрозах. Поэтому обеспечение экономической безопасности принадлежит к числу важнейших национальных приоритетов.
Экономическая безопасность органически включена в систему государственной безопасности, вместе с такими её слагаемыми, как обеспечение надежной обороноспособности страны, поддержание социального мира в обществе, защита от экологических бедствий. Здесь все взаимосвязано, и одно направление дополняет другое: не может быть военной безопасности при слабой и неэффективной экономике, как не может быть ни военной безопасности, ни эффективной экономики в обществе, раздираемом социальными конфликтами. Но, рассматривая те или иные стороны безопасности, нельзя обойти их экономические аспекты.
Экономическая безопасность традиционно рассматривается как важнейшая качественная характеристика экономической системы, которая определяет её способность поддерживать нормальные условия жизнедеятельности населения, устойчивое обеспечение ресурсами развития народного хозяйства, а также последовательную реализацию национально-государственных интересов.
Сущность экономической безопасности реализуется в системе критериев и показателей. Но для экономической безопасности значение имеют не сами показатели, а их пороговые значения. Пороговые значения - это предельные величины, несоблюдение значений которых препятствует нормальному ходу развития различных элементов воспроизводства, приводит к формированию негативных, разрушительных тенденций в области экономической безопасности.
Реальное состояние экономической безопасности государства можно оценить целой гаммой показателей. Для проведения макроэкономической политики важное значение имеют макроэкономические показатели, характеризующие состояние экономики в целом. В настоящее время в нашей стране применяются как прежние, так и относительно новые макроэкономические показатели.
К наиболее важными макроэкономическим показателям экономической безопасности страны относятся ВНП и ВВП, которые отражают результаты деятельности в двух сферах народного хозяйства: материального производства и услуг. Оба определяются как стоимость всего объема конечного производства товаров и услуг в экономике за один год (квартал, месяц). Эти показатели подсчитываются в ценах как текущих (действующих), так и постоянных (ценах какого-либо базового года).
Одним из основных макроэкономических параметров (показателей), оценивающих результаты экономической деятельности, является ВВП.
1.Валовой внутренний продукт (ВВП) - это показатель национального объема производства, который включает продукцию и услуги, произведенные внутри страны и только с использованием факторов производства, принадлежащих собственникам данного государства.
2.Валовой национальный продукт (ВНП) - это рыночная стоимость конечных товаров и услуг, произведенных в экономике за определенное время. ВНП измеряет стоимость продукции, произведенной факторами производства, находящимися в собственности предприятий, в том числе и на территории других стран.
Реальный ВВП характеризует физический объем, а реальный продукт - это стоимостное выражение ВВП. Чем выше цены, тем больше стоимостная величина продукта, хотя физическое его измерение не изменилось. Поэтому для того, чтобы измерить реальную динамику производства, применяют дефлятор ВВП.
Дефлятор ВВП показывает изменения цен по всему перечню наименований продуктов и услуг, производимых в экономике; учитывает изменения в структуре производимых товаров; показывает изменения цен на продукцию, произведенную национальным капиталом.
3.Как уже говорилось выше, к одному из важнейших макроэкономических показателей относится также индекс потребительских цен.
Для определения индекса потребительских цен используют понятие «потребительской корзины», в которую входит около 300 наименований наиболее широко используемых товаров.
Индекс активно используется для индексации доходов населения, и экономисты считают, что во многих случаях использование этого индекса завышает рост цен и стимулирует инфляционные процессы в обществе.
Помимо перечисленных показателей в учете экономической динамики используются и другие характеристики, в том числе и чистый национальный продукт.
4.Чистый национальный продукт (ЧНП) - это чистый ВНП за минусом амортизации на потребленный капитал:
ЧНП содержит в себе различные налоги, которые не попадают прямым образом в сферу потребления населения. В первую очередь это относится к косвенным налогам, в которые входят акцизы и таможенные пошлины.
Сущность показателя ЧНП в том, что с его помощью можно измерить величину общего годового объема производства, которого макроэкономика в состоянии потребить, не ухудшая при этом производственных возможностей последних лет.
5.Национальный доход - является еще одним наиболее важным макроэкономическим показателем. Он показывает, во сколько обществу обходится с точки зрения потребления ресурсов производство данного чистого объема производства (это объем потребления ресурсов национального годового производства собственниками факторов производства).
Роль национального дохода как макроэкономического показателя проявляется в том, что он служит достаточно надежным измерителем динамики цен национальных факторов производства или экономических ресурсов.
Национальный доход отражает ту часть фактического совокупного объема, которая пошла на создание физического объема производства данного года.
Однако национальный доход - это заработанный доход, который должен быть скорректирован на фактор налогов и трансфертных платежей.
Национальный доход полностью не попадает в домохозяйства и не учитывает полученные гражданами доходы, не являющиеся результатом их участия в производстве конечных товаров и услуг в данном году. Поэтому различают заработанный доход или, что то же самое - национальный доход, и полученный доход, который часто называют личным доходом.
6.Вышеупомянутый личный доход также относится к макроэкономическим показателям экономической безопасности страны, и является фактически полученным домохозяйствами доходом.
Однако и личный доход еще не выступает точной величиной дохода, которым распоряжаются домохозяйства. Ведь из личного дохода требуется уплатить индивидуальные налоги. В силу этого измеряют и доход, находящийся в личном распоряжении домохозяйств. Его называют личным располагаемым доходом (ЛРД). Этот доход после уплаты индивидуальных налогов, которыми располагают домохозяйства, располагают в окончательном виде. Он направляется на потребления и сбережения.
Такая структура личного располагаемого дохода обусловлена тем, что гражданин в условиях рыночного хозяйства выполняет две основных функции - потребителя и инвестора (он вкладывает свои сбережения в развитие имущественных компонентов домохозяйств и фирм, а в этом последнем случае - с целью получения доходов).
1.2 Конкурентоспособность как механизм обеспечения экономической безопасности
Центральная роль конкурентоспособности в рыночных отношениях естественна. Однако интерес к исследованию этой экономической категории возрос особенно в последнее десятилетие минувшего века в связи с ростом интернационализации хозяйственной жизни и усложнением взаимосвязей и взаимозависимостей фирм и компаний различных стран, входящих в кооперационные связи и развивающих международную специализацию на разных уровнях хозяйственной организации: от достаточно простой потоварной до более сложной - поузловой и подетальной. Именно хозяйственная интернационализация, уходящая в глубь производственных процессов, а нередко и предваряющая их в виде научных исследований и разработок, существенно усложнила взаимосвязи конкурирующих между собой компаний и отдельных стран, что потребовало серьезного анализа новой ситуации.
К сожалению, в СССР, а затем и в России проблеме конкурентоспособности не уделялось достойного внимания. Это привело к резкому снижению роли России в мировой экономике, утрате ею многих позиций как на мировых рынках, так и на собственном рынке . Одна из причин неготовности российской экономической науки к осмыслению ряда экономических категорий в быстро меняющихся внешних условиях
Чрезвычайно быстрый и радикальный характер трансформации национальной хозяйственной системы в России. Здесь определенную роль сыграл также имитационный эффект псевдорыночных категорий советского периода.
Цена, спрос, предложение, прибыль и другие экономические категории в плановой экономике носили иное содержание, чем то, которое они носят в рыночных условиях. Отсюда путаница как в понятиях, так и в способах их теоретического осмысления и практического применения. Между тем аналитики рыночного хозяйства накопили огромный опыт по этой теме исследования, и хотя они не всегда напрямую связывали свои работы с конкурентоспособностью, несомненно, ее духом было проникнуто все, что относится к ценам, рыночному поведению, анализу хозяйственной деятельности.
Если исходить из того, что конкуренция есть процесс соревнования, то способность успешно вести такое соревнование и побеждать в нем можно называть конкурентоспособностью.
Применительно к экономической сфере под конкурентоспособностью в самом общем виде можно понимать обладание свойствами, создающими преимущества для субъекта экономического соревнования (конкурентной борьбы).
Конкурентоспособность- это понятие, которое не только более полно отражает требования рынка, но и, что особенно важно, ориентирует субъекты конкурентной борьбы на активные действия по завоеванию рыночных позиций,их удержанию, укреплению и расширению.
Часто конкурентоспособность путают с эффективностью. Конкурентоспособность - это более широкая категория, чем эффективность. Она включает эффективность как составляющую категорию, но описывает более сложные взаимосвязи хозяйствующих субъектов, отдельных фирм и корпораций, их отраслевых объединений и национальных хозяйств отдельных стран.
Можно выделить два принципиальных отличия конкурентоспособности от эффективности. Во-первых, отличие формально-смысловое, вытекающее из этимологического различия обоих терминов.
Эффективность - это отношение затрат к результатам, показывающее, насколько результативно предполагается использовать (расчетная эффективность) или использованы (фактически достигнутая эффективность) имеющиеся в распоряжении субъекта конкурентной борьбы ресурсы.
Конкурентоспособность - это потенциал, способность к конкурентной борьбе. Эта способность может и не быть реализована. Она определяется набором показателей, характеризующих имеющийся в распоряжении субъекта конкурентной борьбы ресурсный (в широком смысле) потенциал. Это не результат, а способность к ведению успешной конкурентной борьбы.
Во-вторых, конкурентоспособность - это, как правило, не абсолютная характеристика ресурсного потенциала, а относительная, по отношению к какому- либо другому конкурирующему субъекту рынка (товару, фирме или стране). Это, в свою очередь, означает, что конкурентоспособным может быть и малоэффективный рыночный субъект, если другие конкурирующие субъекты еще менее эффективны. Из этого следует, что конкурентоспособность может достигаться не только путем улучшения своих собственных характеристик, но и путем использования различного рода мер по блокированию развития конкурентов, например, путем подрыва их конкурентного потенциала или срыва планов и программ повышения конкурентоспособности рыночных противников. При этом такой подрыв нередко оказывается дешевле и эффективнее, чем разработка и реализация собственных дорогостоящих программ совершенствования технологии, обучения персонала, поиска новых путей удовлетворения покупательского спроса и пр. Кроме того, деструктивные меры нередко могут оказаться и более эффективными с позиций «очистки» конкурентного поля и на какой-то срок обеспечить устойчивые лидирующие позиции практикующей такие меры фирме или стране.
Так, конкурентоспособность практически включает понятие экономической безопасности, без обеспечения которой ни отдельная фирма, ни страна не могут в условиях современного мирового рынка достаточно длительное время сохранять рыночные позиции. Особенно важно учитывать этот фактор при оценке конкурентоспособности страны (т.е. на макроуровне), поскольку между странами практически пока еще не создано единого правового поля (оно только формируется, и притом весьма своеобразно - на основе правовых систем ведущих промышленно развитых стран). При этом уже в рамках этой новой системы идет выстраивание таких стратегических концептуальных позиций, которые нередко могут пресечь попытки потенциальных стран-конкурентов создать и укрепить собственный конкурентный плацдарм.
Таким образом, понятие конкурентоспособности фактически включает понятие эффективности и дополняется тем, что требует обеспечения экономической безопасности.
Если ваши высокоэффективное производство, торговля, финансовое или страховое дело не обеспечены необходимым уровнем защиты от конкурентов, вы не можете считать себя конкурентоспособным. Если не выстроена система такой безопасности, ваши конкурентные преимущества вас не спасут. Они непременно станут добычей конкурента.
Обеспечение безопасности, как правило, исключает потерю конкурентных преимуществ или их переход от одного конкурирующего субъекта к другому. Поэтому упрощенно можно сказать, что КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ= ЭФФЕКТИВНОСТЬ + БЕЗОПАСНОСТЬ. На разных уровнях организации хозяйственной деятельности безопасность достигается различными способами. Сегодня в большинстве научных работ конкурентоспособность рассматривается на микро- и макроуровне. Такой подход имеет право на существование, однако в нем практически исчезает конкурентоспособность товаров - тот уровень, на котором каждый покупатель, принимая решение о покупке товара, подтверждает его конкурентоспособность практически каждый день. Можно выстроить трехуровневую систему формирования этой категории (рис. 1) :
1) микроуровень - товары (конкретные виды продукции и услуг);
2) мезоуровень - отдельные предприятия, фирмы, их корпоративные объединения, отрасли, отраслевые комплексы;
3) макроуровень - национальные хозяйства отдельных стран.
Рис. 1. Уровни конкурентных отношений
К этим трем уровням можно еще добавить гипермакроуровень, когда в качестве субъектов конкурентной борьбы выступают не отдельные страны, а объединения стран, которые предварительно договариваются проводить согласованную экономическую политику, т.е. создают совокупные конкурентные преимущества на макроуровне. Наиболее яркий пример - Евросоюз, но есть и другие - НАФТА, АСЕАН.
Совокупные конкурентные преимущества более надежны, и дело постепенно идет к тому, что конкуренция будет переходить на этот гипермакроуровень, хотя процесс этот не простой и не быстрый.
К понятию макроконкурентоспособности можно отнести и региональные хозяйственные комплексы на национальном уровне, поскольку принцип формирования их конкурентных преимуществ будет очень близок (своего рода макроуровень второго порядка). Однако здесь есть некоторые особенности связи такой макроконкурентоспособности с экономической безопасностью.
Понятие «микро» употребляется, как правило, для того, чтобы отличить малые формы экономической деятельности от крупных (макро) форм. Но для классификации и структурирования понятийной базы, описывающей такой сложный организм, как современная экономика, этого явно недостаточно.
В соответствии с выбранными уровнями анализа целесообразно различать и круг факторов, формирующих микро-, мезо- и макроконкурентоспособность. В каждом из этих направлений используются специфические подходы и методы исследования. Каждое из перечисленных понятий конкурентоспособности должно описываться своим набором показателей.
Наконец, важно выяснить, какими преимуществами могут достигаться поставленные конкурирующими субъектами цели. Можно выделить три их группы:
1) ресурсные - обладание ресурсами особого качества или количества (природными или приобретенными);
2) операционные - характеризующие степень или эффективность использования имеющихся ресурсов;
3) программно-стратегические - стратегия развития субъекта - носителя конкурентных преимуществ и качество этой стратегии.
В современных условиях даже отдельному продавцу, если он собирается продержаться на рынке более или менее продолжительное время, необходимо иметь хотя бы простенькую стратегию выживания в конкурентной среде. Разработка стратегии состоит из следующих трех основных элементов:
1) оценки позиций объекта конкурентной борьбы (в нашем случае - страны);
2) прогноза изменения условий конкурентной среды;
3) собственно разработки стратегического плана действий с вариантами реакции на различные прогнозные ситуации.
Все эти элементы сохраняют значение для любого уровня ведения конкурентной борьбы. Но чем сложнее и масштабнее субъекты этой борьбы, тем выработка стратегии становится более важной и сложной уже на начальном ее этапе - оценке конкурентных позиций. Для предприятия важны такие характеристики, как его положение в отрасли, структура отрасли, темпы ее роста и структурные изменения, оценка препятствий для вхождения в отрасль потенциальных конкурентов, степень технологической, организационной и финансово- экономической интегрированности отрасли, наличие в ней картельных соглашений и пр. Наконец, важно качественно оценить позиции фирмы как субъекта конкурентной борьбы в быстро меняющейся конкурентной среде.
Особенно важна и одновременно сложна оценка исходных позиций для страны: совокупности социально-экономических, национально-культурных и военно-политических характеристик, способных в той или иной мере повлиять на ее конкурентные позиции в мире. Для страны особенно важна качественная оценка ее позиции как субъекта конкурентной борьбы в быстро глобализирующейся мировой экономике.
Главная задача здесь- выявление сильных и слабых сторон конкурирующего объекта. Если эта часть работы выполнена верно, она позволяет избавиться, с одной стороны, от иллюзий, а с другой - от излишних опасений.
Рост конкурентоспособности и череда побед в конкурентной борьбе в итоге ведут... к образованию монополии. А монополия в рыночной экономике подавляет конкуренцию, ведет к снижению заинтересованности фирмы в развитии конкурентных преимуществ, поскольку исчезает побудительный мотив к этому - конкурент .
Другой аспект этой проблемы - обеспечение все той же экономической безопасности. Именно внерыночное регулирование позволяет реализовать требования экономической безопасности в хозяйственной практике страны. При этом главную роль в реализации этой функции должно играть государство.
Здесь мы сталкиваемся с проблемой выбора между частной и государственной монополией. Многие специалисты (экономисты, юристы, не говоря уже о социологах и политологах) такого разделения не проводят и, как правило, любую монополию считают злом. Это категорически неверно, особенно в отношении государственной монополии.
Любая частная компания стремится создать монопольные условия своего существования для получения монопольной сверхприбыли. Иначе такое стремление теряет смысл. Но частная монополистическая компания, работающая под контролем государства или общественности, уже оказывается в условиях ограничения в получении монопольной прибыли. Тем более это относится к государственной монополии. Государство, беря в руки монопольное право установления цен, одновременно берет на себя и ответственность перед населением страны за справедливое использование этого права, т.е. ту ответственность, которой начисто лишена частная монополистическая фирма.
Глава 2. Международная конкурентоспособность России и других стран
2.1 Международная конкурентоспособность стран мира
Индекс глобальной конкурентоспособности рассчитывается по методике Всемирного экономического форума, основанной на комбинации общедоступных статистических данных и результатов глобального опроса руководителей компаний. Он состоит из 113 переменных, которые объединены в 12 контрольных показателей, определяющих национальную конкурентоспособность (качество институтов, инфраструктура, макроэкономическая стабильность, здоровье и начальное образование, высшее образование и профессиональная подготовка, эффективность рынка товаров и услуг, эффективность рынка труда, развитость финансового рынка, уровень технологического развития, размер внутреннего рынка, конкурентоспособность компаний, инновационный потенциал).
Исследование проводится с 2004 г. и на данный момент представляет собой наиболее полный комплекс показателей конкурентоспособности по различным странам мира.
Швейцария возглавила рейтинг глобальной конкурентоспособности 2012-2013 (The Global Competitiveness Index 2012-2013), который опубликован 5 сентября 2012 года аналитической группой Всемирного экономического форума (ВЭФ). Место России в рейтинге снизилось с 66 до 67 места (Таблица 1) .
Рейтинги конкурентоспособности основаны на комбинации общедоступных статистических данных и результатов опроса руководителей компаний -- обширного ежегодного исследования, которое проводится Всемирным экономическим форумом совместно с сетью партнерских организаций -- ведущих исследовательских институтов и компаний в странах, анализируемых в отчете. В этом году более 14 000 лидеров бизнеса были опрошены в 144 государствах.
|
Экономика |
Индекс глобальной конкурентоспособности 2012-2013 |
Индекс глобальной конкурентоспособности 2011-2012 |
Изменение |
||
|
Швейцария |
|||||
|
Сингапур |
|||||
|
Финляндия |
|||||
|
Нидерланды |
|||||
|
Германия |
|||||
|
Великобритания |
|||||
|
Норвегия |
|||||
|
Саудовская Аравия |
|||||
|
Южная Корея |
|||||
|
……………….. |
|||||
|
Иордания |
|||||
|
Филиппины |
|||||
В отчет также включен подробный обзор сильных и слабых сторон конкурентоспособности стран, что делает возможным определение приоритетных областей для формулирования политики экономического развития и ключевых реформ.
В отчете ВЭФ представлены два индекса, на основе которых составляются рейтинги стран: Индекс глобальной конкурентоспособности (Global Competitiveness Index, GCI) и Индекс конкурентоспособности бизнеса (Business Competitiveness Index, BCI). Основным средством обобщенной оценки конкурентоспособности стран является Индекс глобальной конкурентоспособности (GCI), созданный для Всемирного экономического форума профессором Колумбийского университета Ксавье Сала-и-Мартином (Xavier Sala-i-Martin, Columbia University) и впервые опубликованный в 2004 году. GCI составлен из 12 слагаемых конкурентоспособности, которые детально характеризуют конкурентоспособность стран мира, находящихся на разных уровнях экономического развития. Этими слагаемыми являются: «Качество институтов», «Инфраструктура», «Макроэкономическая стабильность», «Здоровье и начальное образование», «Высшее образование и профессиональная подготовка», «Эффективность рынка товаров и услуг», «Эффективность рынка труда», «Развитость финансового рынка», «Технологический уровень», «Размер внутреннего рынка», «Конкурентоспособность компаний» и «Инновационный потенциал».
Для каждой из 144 экономик, охваченных исследованием, отчет содержит детальные описания страны и национальной экономики с подробными итогами по общей позиции в рейтинге и по наиболее выдающимся конкурентным преимуществам и недостаткам, которые были выявлены на основании анализа, используемого для расчета индекса. Включен также подробный статистический раздел с таблицами рейтингов по 110 различным индикаторам. В этом году в отчет включены тематические разделы, посвященные более детальному исследованию ряда стран и регионов.
Рейтинг глобальной конкурентоспособности 2012-2013 возглавила Швейцария, которая занимает первое место рейтинге уже четвертый год подряд. Второе и третье места занимают Сингапур и Финляндия, соответственно. Страны Северной и Западной Европы продолжают доминировать в первой десятке списка: верхние строчки занимают Швеция (4 место), Нидерланды (5), Германия (6).
Соединенные Штаты занимают 7 место. Несмотря на улучшение показателей конкурентоспособности в целом, США продолжают падение в рейтинге четвертый год подряд, сместившись на два места до седьмой позиции. Кроме растущей макроэкономической уязвимости, некоторые аспекты институциональной среды страны продолжают вызывать растущую озабоченность среди лидеров бизнеса, в частности низким остается уровень доверия общества к политическим деятелям, эффективность государства также недостаточно высока. Позитивным фактором является то, что страна до сих пор остается глобальным инновационным центром и ее рынки работают эффективно.
Далее идут Великобритания (8 место) и Гонконг (9). Япония, которая завершает первую десятку наиболее конкурентоспособных экономик, остается второй по рейтингу экономикой Азии, несмотря на заметное снижение позиций в последние годы.
Исследование демонстрирует, что разрыв в конкурентоспособности среди европейских стран продолжает увеличиваться. В то время как страны Северной и Западной Европы укрепили свои традиционно сильные конкурентные позиции со времени экономического кризиса 2008-2009 годов, страны Юга Европы, такие как Португалия (49 место), Испания (36 место), Италия (42 место) и особенно Греция (96 место), продолжают страдать от конкурентных недостатков, таких как макроэкономическая неустойчивость, плохой доступ к финансированию, негибкие рынки труда и дефицит инноваций.
В регионе Ближнего Востока и Северной Африки лидирует Катар (11 место) и Саудовская Аравия (18). Объединенные Арабские Эмираты (24 место) улучшили свои показатели, в то время как Кувейт (37 место) немного опустился в рейтинге.
Среди стран Африки южнее Сахары Южная Африка (52 место) и Маврикий (54) фигурируют в верхней половине рейтинга. Однако большинству стран региона требуются дальнейшая внешняя помощь для усиления их экономического развития и конкурентоспособности.
Среди стран Латинской Америки лидерство удерживает Чили (33 место), также повышается конкурентоспособность ряда экономик, включая Панаму (40 место), Бразилию (48 место), Мексику (53 место) и Перу (61 место).
Крупные развивающиеся рыночные экономики страны БРИК демонстрируют различные показатели. Несмотря на незначительное снижение в рейтинге на три позиции, Китай (29 место) продолжает лидировать в группе. Бразилия (48 место) в этом году переместилась в рейтинге вверх, а Индия (59) и Россия (67) несколько снизили свои позиции.
Россия в этом году потеряла одну позицию в рейтинге и опустилась на 67 место. Соседями России в списке на этот раз оказались Иран (66 место) и Шри-Ланка (68). В докладе отмечается, что по сравнению с предыдущим годом относительно стабильное положение России ухудшилось по таким слагаемым как качество институтов, конкуренция на рынках товаров и услуг, антимонопольная политика и развитость финансового рынка. Улучшение произошло лишь по двум слагаемым: макроэкономическая среда и инфраструктура. Как и в прошлом году, ключевыми проблемами для экономического развития в России представители бизнеса называют коррупцию и неэффективность государственного аппарата, а также высокие налоговые ставки. Однако в этом году существенно выросла значимость проблем с доступностью финансирования и с квалификацией рабочей силы. Все эти проблемы мешают России воспользоваться своими конкурентными преимуществами, такими, как сравнительно низкий уровень государственного долга и дефицита бюджета, значительный объем внутреннего рынка, относительно высокий инновационный потенциал и качественное высшее образование.
Среди стран бывшего СССР Россия пропустила вперед Эстонию (34 место), Литву (45), Азербайджан (46), Казахстан (51), который улучшил свою позицию сразу на 21 пункт, и Латвию (55). Остальные государства постсоветского пространства расположились ниже: Украина (73 место), Грузия (77), Армения (82), Молдова (87), Таджикистан (100) и Кыргызстан (127). Беларусь в рейтинге ВЭФ отсутствует.
Конкурентоспособность как механизм обеспечения
экономической безопасности
Экономическая безопасность и конкурентоспособность находятся в посто-
янном взаимодействии. И экономическая безопасность, и конкурентоспособ-
ность-характеристики национального хозяйственного комплекса и его со-
ставных частей. Однако если конкурентоспособность - одновременно и цель,
и мегаиндикатор степени развития национального хозяйственного комплекса,
и его составных частей, то экономическая безопасность представляет собой ус-
ловие его существования и развития. Иными словами, достаточный уровень
экономической безопасности может достигаться с помощью экономических
методов, но, будучи необходимым условием существования национального
хозяйственного комплекса как системы, его достижение может быть обуслов-
лено использованием и неэкономических методов - путем прямого вмешатель-
ства государства. Наиболее приемлема ситуация, когда факторы микро- и ма-
кроуровня, являющиеся одновременно критериями конкурентоспособности и
экономической безопасности, создают высокую конкурентоспособность наци-
онального хозяйственного комплекса и его составных элементов, формирую-
щую достаточный уровень экономической безопасности.
Применительно к экономической сфере под конкурентоспособностью по-
нимают обладание свойствами, создающими преимущества для субъекта эко-
номического соревнования. Все многообразие конкурентных отношений осу-
ществляется на трех уровнях: микро - конкретные виды продукции, производ-
ства, предприятия; мезо - отрасли, отраслевые корпоративные объединения
предприятий и фирмы горизонтального типа интеграции; макро - народнохо-
зяйственные комплексы межотраслевого типа интеграции (рис. 11.1). Конку-
рентоспособность на микро-, мезо- и макроуровнях влияет друг на друга. Эта
тесная взаимосвязь проявляется в характере проводимой внешней и внутрен-
ней политики и в стратегиях развития компаний. Причем чем более развита
экономическая система страны, тем отчетливее проявляется данное взаимо-
действие: фактически оно провозглашается в качестве цели проводимой госу-
дарством политики и развития компаний. В России данное взаимодействие
находится лишь в начальной стадии формирования. Некоторыми крупными
компаниями не до конца осознана необходимость взаимодействия с государ-
ством и обществом.
Существует закономерность: чем более экономически развито государство,
тем в большей степени инициатива такого взаимодействия исходит от микро-
уровня, Т.е. от самих компаний. Именно крупные компании в развитых стра-
нах во многом определяют внешнюю политику. В России государство должно
взять на себя восстановление данной цепочки конкурентоспособности.
Общая характеристика конкурентоспособности экономики России. Под
конкурентоспособностью на макроуровне понимается способность страны
поддерживать высокие темпы экономического роста в средне- и долгосроч-
ном плане. Для оценки конкурентоспособности страны используются 3 под-
ных преимуществ.
В основе затратно-ценового подхода лежит показатель производительности
труда. Россия по показателям удельной оплаты труда (УОТ), определяемой
отношением заработной платы к производительности труда, имеет конку-
рентное преимущество по сравнению с промышленно развитыми странами.
Однако крайне низкий показатель УОТ не является следствием прогресса тех-
нологии и роста производительности труда: он отражает лишь низкую оплату
труда и бедность населения, высокую норму эксплуатации труда и занижен-
ный относительно паритета покупательной способности (ППС) курс рубля.
Анализ реализованных конкурентных преимуществ проводится на основе
данных об объеме и структуре экспорта и импорта, а также по изменению до-
ли отечественных товаров во внутреннем товарообороте. Резкое сокращение
масштабов национальной экономики, ускоренная болезненная трансформа-
ция ее хозяйственных механизмов проявляются и в развале внешнеэкономи-
ческого сектора, где процессы либерализации проходили наиболее стреми-
тельно. Наращивание экспорта осуществляется только по минеральному топ-
ливу, сырью и металлам. По товарной группе «машины и оборудование» доля
России в мировом экспорте не превышает 0,5%, а по товарам наукоемких от-
раслей составляет менее 0,3%. Одновременно снизилась доля российских то-
варов в потреблении на внутреннем рынке. Если на протяжении многих лет
дореформенного периода ресурсы потребительских товаров для внутреннего
рынка формировались собственным производством не менее чем на 80%, то в
настоящее время, несмотря на преимущества девальвации, их доля сократи-
характеристику конкурентных преимуществ страны на основе составления
сводному индексу конкурентоспособности ВЭФ и практически по всем фак-
торам, его составляющим, занимает последние места. Однако по некоторым
субфакторам факторов «инфраструктура» и «технология» Россия занимает ме-
ста выше среднего. Относительно конкурентоспособна в целом у нас только
рабочая сила - 25-е место. Все остальные факторы требуют развития и
представляют обширный резерв повышения конкурентоспособности. Для на-
иболее адекватного мониторинга изменения конкурентоспособности, форми-
рующей экономическую безопасность страны, необходимо использовать ин-
декс конкурентоспособности:
ИК = 0,35^1 + 0,35^2 + 0,35Л:з,
где К\ - отношение ВВП на душу населения к прожиточному минимуму к
аналогичному среднемировому показателю, отражающее реализо-
ванные конкурентные преимущества страны;
^2 - отношение средней доли затрат на гражданскую науку в ВВП страны
за последние 5 лет к аналогичному среднемировому показателю, от-
ражающее научно-технологический потенциал страны;
Аз - индекс развития человеческого потенциала, характеризующий со-
стояние трудовых ресурсов страны.
Конкурентоспособность на внутреннем и внешнем рынках. Конкурентоспо-
собность субъекта экономического соревнования может серьезно отличаться
на внутреннем и внешнем рынках. Это объясняется разными факторами,
формирующими внешнюю и внутреннюю среду на этих рынках: степенью
платежеспособности спроса, разрывами между внутренними и мировыми це-
нами, характером проводимой внешнеторговой политики и т.д. Конкуренто-
способность на внутреннем рынке отличается от конкурентоспособности на
внешнем рынке и тем, что государство может влиять на конкурентоспособ-
ность на внутреннем рынке, в то время как условия конкуренции на внешнем
рынке - экзогенный фактор. Немаловажное отличие условий конкурентоспо-
собности на внутреннем и внешнем рынках состоит и в их объемах, измеряе-
мых показателями ВВП. Ведь ни для кого не секрет, что большой объем вну-
треннего рынка США обеспечивал и обеспечивает относительную экономи-
ческую безопасность страны. Однако наличие значительного объема
внутреннего рынка далеко не всегда делает конкурентоспособными нацио-
нальных производителей. В целом конкурентоспособность на внутреннем
рынке должна обеспечиваться мерами внутренней экономической (промыш-
ленной) политики и дополняться мерами внешнеэкономической политики.
Обеспечение конкурентоспособности на внешнем рынке должно осуществ-
ляться мерами внешнеэкономической политики.
В России в связи с объективными обстоятельствами существует ряд фак-
торов, приводящих к снижению конкурентоспособности и на внутреннем, и
на внешнем рынке, главный из которых - более высокий по сравнению со
среднемировым показатель издержек производства, связанный с неблаго-
приятными климатическими условиями и большой территорией. Россия -
самая холодная и протяженная страна в мире, и это обстоятельство является
причиной увеличения стоимости строительства, высоких транспортных и
энергетических расходов. Производительность труда в России составляет
лишь около 20% ее уровня в США. В связи с этим для поддержания ценовой конкурентоспособности отечественной продукции необходимо либо зани-
жать уровень оплаты труда на величину, компенсирующую дополнительные
затраты по транспортировке грузов и повышенную энергоемкость, либо ис-
кусственно поддерживать заниженные тарифы. Поэтому необходима актив-
ная политика государства, направленная на нивелирование этих негативных
факторов и поддержку национальных производителей. Внутренний рынок
должен рассматриваться российскими компаниями как стартовая площадка,
механизм отбраковки новых идей, а государство должно стремиться к макси-
мальному сближению условий и механизмов внутреннего рынка с объектив-
ными, заданными требованиями внешнего. Безусловно, постепенное сбли-
жение может и должно быть обеспечено не только компаниями-производите-
лями (со стороны предложения) и прямым воздействием государства, но и
путем сближения факторов спроса с мировыми стандартами (отношение к
качеству продукции, соответствие ее требованиям экономичности и эколо-
гическим нормативам и т.д.). По мнению чл.-корр. РАН Б. Кузыка, «...внут-
ренняя конкуренция при нынешнем состоянии нашей экономики в целом и
отечественного оборонно-промышленного комплекса в частности абсурд-
на» i. Сегодня те наши компании, которые выжили и смогли выйти на миро-
вой рынок, должны интегрироваться. Даже передовые, но одиночные пред-
приятия имеют мало шансов завоевать устойчивые позиции на мировом рын-
ке. Сегодня предпочитают сотрудничать с глобальными компаниями,
номенклатура продукции которых составляет 50-60% внутреннего рынка и
хотя бы 5-7% мирового рынка. Так, для поддержки судостроительных компа-
ний Б. Кузык предлагает сформировать два-три крупных холдинга.
Конкурентоспособность - атрибут развитого рыночного механизма, в ос-
нове которого конкуренция на внутреннем развитом рынке, который должен
быть сформирован в России до 2010 г. в результате проведения институцио-
нальных реформ в государственном и частном секторах, а именно в сферах
образования, медицины, банковской и финансовой, а также на товарных
рынках. Но конкуренция не есть самоцель реформ, а лишь их следствие. В
связи с этим важно рассмотреть основные задачи проводимых институцио-
нальных реформ с позиций конкурентных отношений.
Проводимая реформа образовательной системы - пример недооценки воз-
можности конкурентных стимулов развития. Главная проблема российского
образования заключается в том, что оно рассматривается обществом как часть
социальной сферы, а не как производственная отрасль. В программе прави-
КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ КАК ЭЛЕМЕНТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СТРАНЫ
Гетманова Анастасия Владимировна 1 , Козырь Наталья Сергеевна 2
1 Кубанский государственный университет, студентка магистратуры экономического факультета
2 Кубанский государственный университет, кандидат экономический наук, доцент кафедры мировой экономики и менеджмента
Аннотация
В данной статье рассмотрена взаимосвязь понятий «экономическая без-опасность» и «конкурентоспособность», проанализированы уровни понятия «конкурентоспособность». Проведен анализ существующих методических подходов к оценке уровней конкурентоспособности страны. Выявлены причины, препятствующие росту конкурентоспособности нашей страны.
COMPETITIVENESS AS ELEMENT OF ECONOMIC SECURITY
Getmanova Anastasiya Vladimirovma 1 , Kozyr Natalia Sergeevna 2
1 Kuban State University, student of economic department
2 Kuban State University, candidate of economic Sciences, associate Professor of the Department of World Economics and Management
Abstract
This article discusses the relationship of economic security and competi-tiveness. Levels of competitiveness were analyzed. The article analyzes the existing methodological approaches to the assessment of the country"s competitiveness and the reasons that prevent the growth of competitiveness of our country.
Библиографическая ссылка на статью:
Гетманова А.В., Козырь Н.С. Конкурентоспособность как элемент экономической безопасности страны // Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2017. № 1 [Электронный ресурс]..02.2019).
Экономическую безопасность можно определить как: достаточное обеспечение необходимого уровня национальной безопасности собственными финансовыми средствами и прочими необходимыми ресурсами, создание подходящих условий для развития экономики и повышения уровня конкурентоспособности страны, защиту интересов личности, общества и государства в экономической сфере как от внутренних, так и от внешних угроз.
Необходимый уровень экономической безопасности может быть достигнут благодаря экономическим методам, однако, из-за того, что это он является одним из самых важных условий существования национального хозяйственного комплекса как системы, его достижение может быть определено и применением неэкономических методов. Например, путем прямого вмешательства государства.
Оценка уровня экономической безопасности предполагает учет и определение нескольких параметров. Одним из наиболее важных параметров является конкурентоспособность экономики.
Конкурентоспособность – одна из важнейших характеристик, которые используются для оценивания эффективной экономической деятельности субъектов.
В экономике конкурентоспособность исследуется на уровнях: страны, региона, отрасли, предприятия, товара и используемых ресурсов.
Рисунок 1. Алгоритм критериальной оценки уровня экономической безопасности государства
М. Портер определяет конкурентоспособность, как способность в условиях свободной конкуренции производить товары и услуги, которые удовлетворяют требованиям мирового рынка, реализация которых увеличивает благосостояние страны и ее граждан. То есть конкурентоспособность страны и отрасли в конечном счете зависит от способности производителя выпускать конкурентоспособный товар .
Таблица 1 – Уровни понятия «конкурентоспособность»
| Способность страны изготовлять товары и услуги, которые отвечают требованиям мировых рынков, и создавать условия наращивания государственных ресурсов со скоростью, которая позволит обеспечить устойчивый темп роста ВВП и качество жизни на уровне мирового значения | |
| Способность региона создавать товары и услуги, отвечающие требованиям внутренних и мировых рынков, создавать условия наращивания региональных ресурсов для обеспечения роста потенциала конкурентоспособности субъектов хозяйствования, обеспечивать устойчивый темп роста ВРП и качество жизни региона на уровне мирового значения | |
| Способность отрасли создавать товары и услуги, отвечающие требованиям мировых и внутренних рынков, и создавать условия для увеличения потенциала конкурентоспособности предприятий данной отрасли | |
|
Организация |
Способность к достижению своих целей в условиях противодействия конкурентов. Способность удовлетворить потребности потребителей путем производства и предложения рынку товаров, которые превосходят конкурентов. |
| Способность быть более заманчивым для покупателей в сравнении с другими товарами такого же вида и такого же применения благодаря тому, что их качественные и стоимостные характеристики лучше соответствуют требованиям рынка |
На нашем этапе экономического развития обеспечение конкурентоспособности страны является главной проблемой, которая характеризует не только положение страны на мировом рынке, но и определяет в высокой степени ее национальную безопасность.
Структура конкурентоспособности разных стран очень различается. Это происходит из-за того, что ни одна страна в мире не может быть конкурентоспособной абсолютно во всех или в большинстве отраслей . У стран получается достичь успех в конкретных отраслях, благодаря тому, что их внутренние условия оказались наиболее динамичными и перспективными.
В отличие от категорий конкурентоспособности продукции, товара, предприятия, которые относятся к микроэкономике, конкурентоспособность национальной экономики имеет сильно выраженный макроэкономический характер.
Самыми известными методическими подходами к оценке уровней конкурентоспособности страны являются методика Всемирного банка и методика Всемирного экономического форума.
Оценка стран экспертами Всемирного экономического форума проводится с 2004 года и на сегодняшний день является наиболее полным комплексом показателей конкурентоспособности по разным странам мира. В рейтинге глобальной конкурентоспособности 2014–2015 Россия поднялась с 64 до 53 места. Всемирным экономическим форумом 30 сентября 2015 года был опубликован новый отчёт. В рейтинге глобальной конкурентоспособности Всемирного экономического форума 2015-2016 Россия поднялась на 8 пунктов – с 53 до 45 места. Главным конкурентным преимуществом России является размер рынка – по этому показателю она занимает 6 место из 140. А одной из причин, препятствующей росту конкурентоспособности нашей страны, все еще является недостаточный инновационный потенциал. Внедрение инноваций и технологий, которые увеличат конкурентоспособность отдельных регионов, в целом повлияет на конкурентоспособность экономики Российской Федерации, поскольку положение нашей страны на мировом уровне зависит от уровня развития ее регионов. Оценка Всемирного экономического форума основывается на 8 группах факторов (381 показатель): внутреннем экономическом потенциале, внешнеэкономических связях, государственном регулировании, кредитно-финансовой системе, инфраструктуре, системе управления; научно-техническом потенциале и трудовых ресурсах.
Что касается Всемирного банка, то он производит оценку конкурентоспособности страны по 9 критериям (максимальная сумма которых равняется 100 баллам).
Таблица 2 – Критерии оценки конкурентоспособности Всемирного банка
| № п/п | Критерии | Элементы | Максимум (в баллах) | Описание |
| 1 | Политический риск (п) | Возможность неуплаты по поставкам продукции. Невыплаты по займам или финансовым обязательствам. | 25 | Меньше риск – больше оценка |
| 2 | Экономические перспективы (э) | Прогноз развития на данный и следующие года | 25 | Лучше прогноз – выше оценка |
| 3 | Внешняя задолженность (з)
з = А + (В*10) – (С*10) |
Сумма долга страны / ВВП (А) Сумма долга / сумма экспорта (В)
Платежный баланс по текущим операциям / ВВП (С) |
10 | Меньше значение – выше оценка |
| 4 | Долг (например в связи с дефолтом) (д) | Выполнение финансовых обязательств | 10 | 10 баллов дается странам, у которых не было платежей; 0 баллов – за невыполнение обязательств |
| 5 | Кредитный рейтинг (к) | Рейтинг платежеспособности по кредитным долгам | 10 | Выше платежеспособность фирмы – выше оценка |
| 6 | Доступ к ресурсам банков (б) | Частные, долгосрочные, негарантированные займы / ВВП | 10 | Оценивается по «Global Development Finance» |
| 7 | Доступ к краткосрочным финансовым ресурсам (ф) | 100% вероятность получить ресурсы на рынке капитала дает 5 баллов
Доступ не возможен = 0 баллов |
контрольная работа
1.2 Факторы, влияющие на конкурентоспособность предприятия
конкурентоспособность экономический безопасность предприятие
Анализ конкурентных позиций предприятия на рынке предполагает выяснение его сильных и слабых сторон, а также тех факторов, которые в той или иной степени воздействуют на отношение покупателей к предприятию и, как результат, на изменение его доли в продажах на конкретном товарном рынке. Сталкиваясь с международной и внутренней конкуренцией, по мнению французских экономистов А. Олливье, А. Дайана и Р. Урсе, оно должно обеспечить себе уровень конкурентоспособности по восьми факторам. Это:
Концепция товара и услуги, на которой базируется деятельность предприятия;
Качество, выражающееся в соответствии продукта высокому уровню товаров рыночных лидеров и выявляемое путем опросов и сравнительных тестов;
Цена товара с возможной наценкой;
Финансы - как собственные, так и заемные;
Торговля - с точки зрения коммерческих методов и средств деятельности;
Послепродажное обслуживание, обеспечивающее предприятию постоянную клиентуру;
Внешняя торговля предприятия, позволяющая ему позитивно управлять отношениями с властями, прессой и общественным мнением;
Предпродажная подготовка, которая свидетельствует о его способности не только предвидеть запросы будущих потребителей, но и убедить их в исключительных возможностях предприятия удовлетворить эти потребности. Ноздрева Р.Б. Цигичко Л.И. Маркетинг: как побеждать на рынке. М., 2015. С.193.
Весьма схожую точку зрения высказывают и отечественные экономисты. Анализ же отобранных факторов, по мнению авторов, заключается в выявлении сильных и слабых сторон, как в своей деятельности, так и в работе конкурентов, что может позволить, с одной стороны, избежать наиболее острых форм конкуренции, а с другой - использовать свои преимущества и слабости конкурента.
Факторы конкурентоспособности, по мнению М. Портер, напрямую связаны с факторами производства. Все факторы, определяющие конкурентные преимущества предприятия и фирмы отрасли, он представляет в виде нескольких больших групп:
Людские ресурсы - количество, квалификация и стоимость рабочей силы.
Физические ресурсы - количество, качество, доступность и стоимость участков, воды, полезных ископаемых, лесных ресурсов, источников гидроэлектроэнергии, рыболовных угодий; климатические условия и географическое положение страны базирования предприятия. Ноздрева Р.Б. Цигичко Л.И. Маркетинг: как побеждать на рынке. М., 2015. С.195.
Ресурс знаний - сумма научной, технической и рыночной информации, влияющей на конкурентоспособность товаров и услуг и сосредоточенной в академических университетах, государственных отраслевых НИИ, частных исследовательских лабораториях, банках данных об исследованиях рынка и других источниках.
Денежные ресурсы - количество и стоимость капитала, который может быть использован на финансирование промышленности и отдельного предприятия.
Инфраструктура - тип, качество имеющейся инфраструктуры и плата за пользование ею, влияющие на характер конкуренции.
Отраслевые особенности, безусловно, накладывают свои существенные различия на состав и содержание применяемых факторов.
Все факторы, влияющие на конкурентоспособность предприятия, М. Портер предлагает делить на несколько типов.
Во-первых, на основные и развитые.
Основные факторы - это природные ресурсы, климатические условия, географическое положение страны, неквалифицированная и полуквалифицированная рабочая сила.
Развитые факторы - современная инфраструктура обмена информацией, высококвалифицированные кадры (специалисты с высшим образованием, специалисты в области ЭВМ и ПК) и исследовательские отделы университетов, занимающиеся сложными, высокотехнологичными дисциплинами. Там же. С.197.
Деление факторов на основные и развитые весьма условно. Основные факторы существуют объективно либо для их создания требуются незначительные государственные и частные инвестиции.
Гораздо большее значение для конкурентоспособности имеют развитые факторы, как факторы более высокого порядка.
Другим принципом деления факторов является степень их специализации. В соответствии с этим все факторы делятся на общие и специализированные.
Общие факторы, к которым М. Портер относит систему автомобильных дорог, персонал с высшим образованием, могут быть использованы в широком спектре отраслей. Бараненко С.П., Шеметов В.В. Стратегическая устойчивость предприятия. М., 2014. С.276.
Специализированные факторы - это узкоспециализированный персонал, специфическая инфраструктура, базы данных в определенных отраслях знания, другие факторы, применяемые в одной или в ограниченном числе отраслей.
Общие факторы, как правило, дают конкурентные преимущества ограниченного характера. Они имеются в значительном количестве стран.
Специализированные же факторы, которые порой основываются на общих, образуют более солидную, долговременную основу для обеспечения конкурентоспособности. Финансирование создания этих факторов более целенаправленное и часто более рискованное, что, однако, не означает отказа от участия в таком финансировании государства.
Из сказанного выше можно сделать вывод, что в наибольшей степени возможно повысить конкурентоспособность предприятия при наличии у него развитых и специализированных факторов. От наличия и качества их зависит уровень конкурентного преимущества и возможности его усиления.
И, наконец, еще один принцип классификации - деление факторов конкурентоспособности на естественные (то есть доставшиеся сами собой: природные ресурсы, географическое положение) и искусственно созданные. Понятно, что вторые - факторы более высокого порядка, обеспечивающие конкурентоспособность более высокую и стойкую.
Создание факторов - это процесс накопления: каждое поколение наследует факторы, доставшиеся от предыдущего поколения, и создает свои, добавляя к прежним. Именно такой точки зрения придерживается не только М. Портер, но и другие западные экономисты, такие как Б. Скотт, Дж. Лодж, Дж. Бауэр, Дж. Зюсман, Л. Тайсон. Бараненко С.П., Шеметов В.В. Стратегическая устойчивость предприятия. М., 2014. С.278.
Под внешними факторами следует понимать, во-первых, меры государственного воздействия как экономического характера, так и административного характера.
Во-вторых, факторами конкурентоспособности выступают основные характеристики самого рынка деятельности данного предприятия; его тип и емкость; наличие и возможности конкурентов; обеспеченность, состав и структура трудовых ресурсов.
К третьей группе внешних факторов следует отнести деятельность общественных и негосударственных институтов.
К внутренним факторам, обеспечивающим конкурентоспособность предприятия, следует отнести потенциал маркетинговых служб, научно-технический, производственно-технологический, финансово- экономический, кадровый, экологический потенциал; эффективность рекламы; уровень материально-технического обеспечения, хранения, упаковки, транспортировки; уровень подготовки и разработки производственных процессов; эффективность производственного контроля, испытаний и обследований; уровень обеспечения пусконаладочных и монтажных работ; уровень технического обслуживания в постпроизводственный период; сервисного и гарантийного обслуживания.
Факторы могут воздействовать как в сторону повышения конкурентоспособности предприятия, так и в сторону уменьшения. Факторы - это то, что способствует превращению возможностей в действительность. Факторы определяют средства и способы использования резервов конкурентоспособности.
Анализ конкурентоспособности продукции на производственном предприятии
Для того чтобы оценить, является ли продукция предприятия конкурентоспособной, необходимо сопоставить параметры анализируемого изделия и товара - конкурента, оценить выполнение плана по номенклатуре, рассчитать коэффициент ритмичности...
Анализ проблемы повышения конкурентоспособности и эффективности предприятия
Анализ конкурентоспособности фирмы на рынке допускает определение факторов, которые влияют на отношения покупателей к фирме и ее продукции и как результат - смена части рынка фирмы...
Выбор путей и средств повышения конкурентоспособности современных бизнес-организаций (на примере ООО "АРС")
Конкурентоспособность предприятия зависит от ряда факторов, которые можно считать компонентами (составляющими) конкурентоспособности. Их можно разделить на три группы факторов: технико-экономические; коммерческие; нормативно-правовые...
Кокурентная среда в экономике
Конкуренция - соперничество между фирмами при достижении сходных целей, лучших результатов за получение максимальной прибыли...
Конкурентная среда и ее воздействие на экономику предприятия ОАО "Хлебозавод № 1"
Конкуренция -- свойственная товарному производству борьба между предпринимателями на рынке за более выгодные условия производства и сбыта продукции, за получение наивысшей прибыли...
Конкурентоспособность как фактор экономической безопасности
конкурентоспособность экономический безопасность предприятие Анализ конкурентных позиций предприятия на рынке предполагает выяснение его сильных и слабых сторон, а также тех факторов...
Конкурентоспособность предприятия
Формирование и дальнейшее развитие рыночных отношений в России вызывает необходимость повышения качества продукции и, следовательно, конкурентоспособности производства...
Конкурентоспособность предприятия. Классификационные характеристики современного рынка
конкурентоспособность рынок товарный хозяйствующий Анализ конкурентных позиций предприятия на рынке предполагает выяснение не только его сильных и слабых сторон, но также и тех факторов...
Особенность и виды конкуренции в социально-культурной сфере (на примере ресторанного бизнеса)
Есть несколько подходов к рассмотрению факторов, которые оказывают влияние на деятельность предприятия, мы рассмотрим пару из них. Первый подход включает рассмотрение группу факторов, которые называются основообразующими...
Оценка конкурентоспособности ООО "НЗЖБИ имени Иванова Г.С."
Понятие конкуренции и конкурентоспособности - одно из центральных в современной теории и практике стратегического управления. Конкуренция-это процесс борьбы организаций друг с другом за потребителей своей продукции...
Повышение конкурентоспособности промышленного предприятия
Конкурентоспособность - крайне важный показатель, как для предприятия, так и для потребителей ее продукции. Производители стремятся продать свою продукцию, получать максимум прибыли и завоевывать как можно больше клиентов, а они, в свою очередь...
Разработка мероприятий по повышению конкурентоспособности предприятия
Управление конкурентноспособностью
Основной целью любой фирмы в условиях рыночной экономики является сохранение и расширение своих позиций на рынке, рост или, по крайней мере, стабильное получение прибыли. Это возможно только при ориентации на максимизацию прибыли...
Введение 3 1. Теоретические основы и конкурентоспособности предприятия 6 1.1 Сущность конкурентоспособности предприятия 6 1.2 Факторы, влияющие на конкурентоспособность предприятия 14 2. Роль конкурентоспособности в обеспечении экономической безопасности предприятия 20 2.1 Система обеспечения экономической безопасности предприятия 20 2.2 Влияние конкурентоспособности на экономическую безопасность предприятия 25 Заключение 34 Список использованных источников 37
Введение
Актуальность работы. В рыночной экономике основополагающим фактором коммерческого успеха товара является конкурентоспособность. Это многоаспектное понятие, которое означает соответствие товара условиям рынка, конкретным требованиям потребителей не только по своим качественным, техническим, экономическим, эстетическим характеристикам, но и по коммерческим и иным условиям его реализации (цена, сервис, реклама, сроки поставки, каналы сбыта). Помимо этого, важной составной частью конкурентоспособности товара является уровень затрат потребителя за период его эксплуатации. Широкое распространение конкуренции под воздействием международного разделения труда и научно-технического прогресса подталкивает производителей к усиленному поиску новых конкурентоспособных товаров и новых рынков их сбыта. Конкурентные стратегии предприятия – это результирующие системной работы по выработке методов и способов повышения конкурентоспособности. Стратегии могут быть разными, в зависимости от рыночной ориентации предприятия. Общее для всех то, что они целенаправленно влияют на всю организацию и ее развитие в будущем. Ни одна компания не может обеспечить максимально эффективное выполнение всех стратегий, обеспечивающих конкурентоспособность, одновременно. Каждая компания составляет стратегический план, в рамках которого определяется очередность выполнения конкурентных стратегий, по итогам анализа их важности. Как правило, в приоритетах стратегического плана находится оптимизация структура компании и управление ею. Логика проста – от грамотных управленческих решений и их внедрений зависит успех выполнение любой локальной стратегии предприятия. Экономическая безопасность - это состояние важного хозяйственного объекта, которое определяется стабильностью дохода и прочих ресурсов, позволяющих не только поддерживать заданный уровень жизни в настоящее время, но и планировать различные показатели на некоторое время вперед. Финансовая безопасность включает в себя стабильность занятости, сохранение платежеспособных качеств, использование денежных потоков экономического субъекта в будущем. В макроэкономике обеспечение экономической безопасности рассматривается как устойчивость процессов развития экономики, а также экономико-социальной стабильности жизнедеятельности общества. Все вышеперечисленные аспекты и процессы должны проходить вне зависимости от действия или даже наличия каких-либо внешних факторов. Таким образом, экономическая безопасность - это совокупность политических, экономических, социальных и научно-технологических факторов, определяющих уровень национального суверенитета. Подобная независимость достигается за счет малого влияния доминирующей экономики, а также если состояние социальных, внутриполитических и экономических аспектов находится в допустимых пределах. Теоретической базой исследования послужили труды таких авторов, как Г. Л. Азоева, А. П. Челенкова, А. Н. Асаула, И. П. Князя, Ю. В. Коротаевой, М. Гельвановского, Ш. М. Мамедова и др. Цель работы – изучить конкурентоспособность как фактор экономической безопасности предприятия. Задачи: - рассмотреть сущность конкурентоспособности предприятия; - описать факторы, влияющие на конкурентоспособность предприятия; - выявить систему обеспечения экономической безопасности предприятия; - проанализировать влияние конкурентоспособности на экономическую безопасность предприятия. Объект исследования – ПАО «Башнефть». Предмет исследования – конкурентоспособность и экономическая безопасность предприятия. Методы исследования – анализ, обобщение полученной информации. Информационной базой исследования послужили отчеты организации, аналитические издания, статистические публикации. Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.
Заключение
В результате проделанной работы решены следующие задачи: рассмотрена сущность конкурентоспособности предприятия; описаны факторы, влияющие на конкурентоспособность предприятия; выявлена система обеспечения экономической безопасности предприятия; проанализировано влияние конкурентоспособности на экономическую безопасность предприятия. Любое государство нашей планеты должно очень четко определять свою безопасность. Самым правильным решением руководителей страны является выделение больших денежных средств на содержание внутренней армии и государственных структур, которые будут следить за спокойным существованием своего суверенитета и мирной жизни своих граждан. Концепция национальной безопасности любой страны заключается в том, чтобы каждый житель был уверен в том, что ему ничего не грозит, по крайне мере, со стороны других государств. Можно выделить шесть путей конкуренции. Экономический путь - данный путь является естественным итогом серьёзной конкуренции крупных игроков. Постепенно предприятия поглощают друг друга, увеличиваясь в размерах. Со временем игроков на рынке становится всё меньше, а влияние каждого из них возрастает. Этот способ является самым опасным, так как возможен сговор между предприятиями для поднятия цен на товары, что делается регулярно. Государство особенно следит за рынками, где наблюдаются подобные тенденции, чтобы защитить права простого потребителя, и чтобы цены всегда были обоснованными. Инновационный путь - некоторые компании, осуществляя свою деятельность, постоянно совершенствуют производственные процессы, вкладывают деньги в инновационные технологии. Всё это приводит к тому, что подобные предприятия начинают выделяться среди других – они могут производить больше товаров, чем конкуренты. При этом на производство одной единицы товара тратят меньше денег. Отсюда вытекает возможность снижения цены на товар, что чревато удешевлением товара в определённых секторах рынка. Конкуренты, хотят этого или нет, будут вынуждены также снижать цену, возможно, даже работая при этом себе в убыток. Технологический путь - данный путь схож с инновационным. Но в литературе его выделяют в отдельный вид и понимают под ним повышение эффективности производства и применения новых технологий крупными производителями, что позволяет им осуществлять ещё большее влияние на рынок. Природный путь - существуют некоторые сферы, в которых присутствует так называемый природный монополизм. В основном он возникает в отраслях, где есть такой продавец, который может самостоятельно удовлетворить потребности всего рынка. Причем, используя свои технологические мощности, может делать это по цене, которая будет значительно ниже, чем у возможных конкурентов. Государственный путь, является одним из самых негативных, согласно утверждениям западных экономистов. Он характерен там, где государству наиболее выгодно установить полный контроль над всем, что происходит на рынке. Обычно применяются специальные разрешение для участников рынка, без которых предприятия не смогут на нём функционировать. На таком рынке конкуренция является полностью ограниченной либо её просто нет. Все примеры конкуренции в экономике доказывают, что существуют закономерности на рынке, которые зависят от количества его участников, уровня государственного регулирования определённых сфер экономики, спроса, предложение и других факторов. Для отечественного производителя ситуация усугубляется многими российскими проблемами объективного и субъективного характера. Например, имеет место опережающий рост тарифов на энергоносители, заработной платы и других факторов, определяющих затраты, по отношению к производительности труда. В этих условиях для многих компаний точка безубыточности должна стремительно (заметно быстрее, чем в развитых странах) смещаться в сторону больших объемов производства, иначе резко снижается и без того невысокая рентабельность предприятий. Сегодня в экономике России и ее регионов, в отдельных компаниях необходимо находить эффективные решения, обеспечивающие повышение производительности. Проведенное изучение трудов указанных и других ученых, несмотря на их многоаспектность и разноплановость, а также анализ практического опыта функционирования отечественных организаций показывают, что до сих пор ряд важных аспектов данной проблемы является малоизученным. В частности, продолжают оставаться нерешенными вопросы формирования единой методической базы оценки, выбора критериев оценки и анализа конкурентоспособности предприятия, выявления конкурентных преимуществ организаций. Таким образом, высокая значимость указанной проблемы для отдельной организации и российской экономики в целом и недостаточная ее разработанность в современных условиях обусловили актуальность, работы. Оценив конкурентное состояния Группу «Башнефть», мы решили задачи поставленные в начале работы.
Список литературы
1. Азоев, Г. Л. Конкурентные преимущества фирмы / Г. Л. Азоев, А. П. Челенков. – М.: ОАО «Типография «НОВОСТИ», 2013. – С. 121. 2. Асаул, А. Н. Теория и практика принятия решений по выходу организаций из кризиса / А. Н. Асаул, И. П. Князь, Ю. В. Коротаева // Современные наукоемкие технологии. – 2014. № 2. – С. 141. 3. Гельвановский, М. Конкурентоспособность в микро_, мезо_, и макроуровневом измерениях/ М. Гельвановский [и др.] // Русский экономический журнал. – 2014. № 3. – С. 70. 4. Добрынин И.А., Журавлева Г.П. Экономическая теория. - М.: Инфра-М, 2011. - 747с. 5. Мамедов, Ш. М. Количественная оценка конкурентоспособности организаций/ Ш. М. Мамедов // Экономическое возрождение России. – 2014. №3. – С. 93–98. 6. Мамедов, Ш. М. Систематизация признаков конкурентоспособности организации/ Ш. М. Мамедов // Экономическое возрождение России. – 2013. №2. – С. 84–89. 7. Портер, М. Конкуренция / М. Портер; пер. с англ. под ред. В. Д. Щетинина. – М.: Международные отношения, 2014. – С. 143. 8. Хайек Ф. Индивидуализм и экономический порядок. - М.: Изограф, 2016. - 432 с. 9. Хайек Ф. Конкуренция, труд и правовой порядок свободных людей. - Пневма, 2014. 10. Фасхиев, Х. А. Конкурентный потенциал предприятия: оценка и управление/ X. А. Фасхиев // Экономическое возрождение России. 2013. – №2. – С. 50–54. 11. Фасхиев, Х. А. Как измерить конкурентоспобность предприятия?/ X. А. Фасхиев, Е.В. Попова // Маркетинг в России и за рубежом. 2014. №4. – С.89. 12. Фатхутдинов, Р. А. Управление конкурентоспособностью организации [Текст]: учеб. пособие/ Р. А. Фатхутдинов. – М.: Эксмо, 2014. – С. 270. 13. Шестопёров О. Современные тенденции развития малого предпринимательства в России// Вопросы экономики. – 2015. - №4. – С. 65-83. 14. Экономическая теория. Коллектив авторов: Бродская Т.Г., Видяпин В.И., Громыко В.В. и другие. - М.: РИОР, 2015. - 208 с. 15. Стиглер Д. Совершенная конкуренция: исторический ракурс// Вехи экономической мысли. Теория фирмы. Т.2. Под ред. В.М. Гальперина. - СПб.: Экономическая школа, 2012. 16. Пронин С. Краткое описание основных техно-логических процессов топливного производства [Электронный ресурс] // Нефть, газ и фондовый рынок. URL: www.ngfr.ru. 17. Рейтинговое агентство «РИА Рейтинг» // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://riarating.ru/countries_rankings/20130219/610541262.html, свободный 18. Центральное диспечерское управлени топливно-энергетического комплекса // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.cdu.ru/ 19. Деловой журнал "Эксперт"// [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://expert.ru/siberia/2012/15/na-predele-vozmozhnostej/ 20. Министерство энергетики РФ // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://minenergo.gov.ru/activity/oil/ 21. Информационно-аналитический портал «Финансовая газета» // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://fingazeta.ru/budget/pessimistyi-vs-optimistyi-189911/ 22. Министерство экономического развития // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.economy.gov.ru/
Похожие статьи
