«В целом», - без колебаний соглашается Феликс Сейяс, когда его спросили, готовы ли венесуэльцы услышать, что борьба за демократию будет, по-прежнему, тяжелой и продолжительной. Вы видели результаты Круглого стола Демократического Единства после референдума 16 июля, как вы оцениваете передачу своих решений своим последователям?

Основная проблема заключается в том, что страх ясно говорить, это страх реакции людей, который, похоже, больше связан с тем, что между сторонами существует конкуренция. Каждая сторона имеет в то же время, что и общие цели коалиции, свои собственные цели. При принятии решений, которые являются или могут быть непопулярными, кажется, что они больше ориентируются на сектор, который делает больше скандалов, чем то, что действительно думают 70%. Может быть, они не принимают решения за эти 30%, что создает больше шума, но они боятся его.

Тогда это определяет, кто говорит в первую очередь, кто занимает эту должность и кто станет представителем этой неприбыльной меры. Что мне кажется, что они не могут предложить то, чего у них нет. Если у них нет четкого и хорошо смазанного механизма для достижения соглашений, то что они будут связывать? В итоге они сообщают, что у них есть. Если у них нет соглашения и трудности остаются, при общении, то, что сказано, является отражением этой внутренней проблемы. То, что во время выборов было довольно хорошо, потому что цель четко определена после определения кандидатов, легче создавать соглашения и знать, что они говорят.

Аппарат связи плохо выглядит, когда что-то плохое. Главное, чего хотят люди, и что нужно решать, заключается в том, что они устраняют неопределенность. Страх говорить вещи такими, какие они есть, называя их по их имени, что они делают, это парализовать общение. Они говорят вещи безрассудно, со страхом, то, что сказано об изменениях, нет блоков.

В итоге баланс будет отрицательным, если вы позволите людям занять ваше воображение. Если они ставят одного представителя, но сообщение остается сомнительным, скрытым, серым, подпольным, эффект остается тем же. Самая важная проблема заключается в том, как эти лидеры видят себя в долгосрочной перспективе. То, что будет выгодно, потому что оно будет правдоподобным, - это говорить раз и навсегда. Одной из проблем является предоставление обещаний, которые повышают ожидания населения, а затем не покрываются.

Сначала вы можете выиграть аплодисменты, но в конечном итоге это отрицательно. Коалиция растет. У людей может быть момент безнадежности и разочарования, но они продолжают доверять, они только думают, что другой соперник слишком силен. Да, есть процент населения, который не связан с коалицией, что является косвенным. Есть 20%, которые растут и уменьшаются в зависимости от момента. Другой самый низкий момент в поддержке был в конце прошлого года и в начале. Когда были самые удачные моменты?

Там были перечислены твердые и косвенные последователи. Другой высокий момент был, когда он был в конкурсе на отзыв в прошлом году. Проблема заключалась в том, что раньше не говорили. В этот момент происходят две вещи: решение приходит, не подготовив почву. Когда он согласился, недовольные уже выдвинули эту идею и не возражали против нее. Теперь это происходит, но земля не была подготовлена ​​раньше. Стороны молчали и ничего не говорили. То, что сделал Генри Рамос Аллюп, было прекрасным; Критика в том, что он не согласен с другими партиями.

Это, должно быть, было новостью дня, и, возможно, заявление Рамоса Оллпа затмило это. Но положительный аспект заключался в том, что он поставил вопрос в общественное мнение, люди заговорили об этом. Если бы этого не было сделано, было бы намного хуже, они объявили о решении, и люди все еще не «пережевали» эту идею. В тот день у меня была напряженная дискуссия по Твиттеру; Многие люди, выслушав аргументы, спросив и отвечая на них, закончили тем, что они не согласились, но они начали думать об этом.

Конечно, в игру вступают другие элементы, такие как проникновение в медиа. Вот почему фаза подготовки земли была очень важной. В случае с ними он работает очень хорошо, чтобы поддерживать сплоченную поддержку. Это поддержка, которой, в значительной степени, нравится чувствовать, что правительство атакует оппозицию, которая является сильным правительством, обладающим властью. Это прочтение того, что учредитель сделал другое дело, потому что Диосдадо навязывается, мы делаем его очень небольшим процентом населения.

Большинство его последователей, что они видят, это то, что правительство снова дало толчок оппозиции. То, что они любят и объединяются с их твердым блоком, который следует за правлением и согласуется с тем, что они передают: они - те, у кого есть сила и будут относиться к противникам по своему усмотрению. Теперь, в глазах международного сообщества, которое является элитой, которая управляет этой проблемой, ее ценят по-разному.

На какой международной арене, как вы думаете, способ оппозиции, связанный с последствиями, событиями и событиями по ключевым вопросам? Эти решения, которые необходимо принять на выборы, должны поговорить с Альмагро, который был главным героем, главным мобилизатором, который поставил Венесуэлу на международную арену. Если бы это не обсуждалось ранее, это указывает на то, что земля не была подготовлена ​​внутренне, и, похоже, на международном уровне работа по внесению удобрений в землю также не была выполнена.

Международное сообщество, которое хочет поддержать демократическую борьбу, также должно знать, что тот, кто поддерживает, является последовательным в вещах. Но если его пренебрегают, эффект, который он будет иметь, весьма отрицателен. Они могут принимать решения, но они должны брать их вместе. Мы прибыли сюда, с государством, имеющим силу силы, силой для исполнения санкций, заключения в тюрьму, преследования. Этот бой должен быть поставлен в правильных выражениях. Что бы они ни решали, то, что они должны сказать людям, - это реальность.

Вы должны быть сырыми, и есть способы сказать это. Правда может попытаться украсить его, но они не могут скрыть это, надо сказать. В то время, когда борьба за легальную, они не могут отвернуться от законности, они должны это поддерживать, но это не краткосрочный, это что-то долгосрочное и пульсирующее.

Согласно данным Национальной полиции, в этом городе ежегодно совершается более 400 убийств. Фестиваль стремился воздать должное жертвам, в дополнение к отставке кладбища Сан-Лоренцо и превращению его в пространство для улучшения жизни. Однако, по мнению общественных организаций, после убийства молодого человека в полном фестивале речь об этом событии полностью изменилась.

Пацифист! Он говорил с Даниэлем Суаресом, одним из лидеров движения за жизнь говорил о том, что произошло на фестивале. Что произошло в субботу во время фестиваля? Наконец они нашли молодого человека, и там ему дали несколько ударов в грудной клетке и животе, в дополнение к мачете в ноге. Когда нападавшие ушли, организационная команда помогла ему и отвезла его в скорую помощь, предназначенную для фестиваля.

Его отвезли в больницу Святого Сердца, где он, к сожалению, умер. После того, как это случилось, Лукас Джарамильо, директор Каса де лас Эстратегии, поднялся на платформу и объяснил, что произошло, все посреди грусти и бессилия. После слов Лукаса мероприятие продолжилось. Изменили ли они развитие деятельности?

На совещании по-прежнему не хватало некоторых видов деятельности, например, освещающих «кабаны», где тела были помещены на кладбище. Как помощники отреагировали на убийство? Это была главная причина, по которой мы должны были быть там. Очевидно, из-за ситуации он чувствовал отвращение. Хотя последняя группа, игравшая смесь между сальсой и джазом, немного успокоила настроение и немного пошла на фестиваль. Это позволило ему воплотиться в жизнь.

Каково ваше отражение в качестве организаторов? У Медельина большие проблемы. Одна из них - нетерпимость. Другое - увеличение территорий, кооптированных преступными группами. То, что произошло, является признаком того, что пространства, в которых люди хотят жить вместе, даже не соблюдаются. Мы не можем впасть в аргумент, что мертвец заслужил это, что хорошие люди не убивают его. Убийство в семье убивает всех, поэтому администрация района должна искать больше альтернатив. Решение заключается не в том, чтобы тратить больше денег на безопасность, а на инвестиции с социальным смыслом.

Проявляйте себя и соответствуйте этим пространствам, чтобы повысить осведомленность, несмотря на то, что произошло. Каков следующий шаг в сокращении насилия в отношении убийств? Недавно мы встретились с мэром Медельина. На этом собрании мы взяли на себя обязательство предлагать сосуществование для вовлечения граждан. После того, что произошло, мы должны сесть со всеми общественными организациями, которые были частью фестиваля, чтобы поддержать нас и создать реальный эффект. До сих пор некоторые правительственные чиновники знали, что мы сделали.

Это прогресс, но теперь с большей силой мы должны провести путь между всеми и найти решения, чтобы в Медельине убийства не были нормализованы. Большинство людей предпочитают говорить о банальных вещах; вечеринок, какого-то вида спорта или даже погоды, чтобы избежать очень грубой реальности: мы все умрем.

Плохая вещь об избежании этой реальности состоит в том, что вы живете, как будто у вас было несколько попыток, впустую возможности, вы боитесь смешных вещей, и вы не перенесли свою жизнь в максимальный потенциал. Помните, что время, а не деньги, является вашим самым важным активом. Поэтому позвольте следующий список из 20 реалий пробудить это внутреннее пламя и позволить вам лучше инвестировать свой самый важный актив.

Каждый, кого вы любите, умрет, и вы не знаете, когда

Прекратите притворяться, что вы непобедимы. Примите свою собственную смертность и начните структурировать свою жизнь более значимым образом. Не живите так, как будто у вас было несколько попыток. Эта истина может сначала омрачить вас, но также дает вам разрешение на мир с прошлыми трудностями и восстановление значимых отношений с важными фигурами в вашей жизни.

Ваше материальное благосостояние не сделает вас лучше или счастливее

Не ждите смерти, чтобы понять, как мало стоит гордиться и обижаться на обиду. Даже если вы счастливый, кто достигает своих материальных мечтаний, деньги только усиливают то, что уже было. Это не означает, что деньги не важны, а анализируйте их следующим образом.