Ограничение сроков президентства. Может ли Путин более двух раз подряд? Нет, не может, ибо нет на то права

1. Определение Конституционного Суда от 5 ноября 1998 г. № 134-О:
конституционный предел, превышения которого конституция РФ не допускает».

2. Определение Верховного Суда РФ от 25 сентября 2001 г. (Дело N 74-Г01-34):
«…Запрет на избрание одного и того же лица президентом более двух раз установлен... ст. 81 ныне действующей конституции РФ…».

Сегодня в частях столицы Бужумбуры и окрестной деревни есть партизанская война; каждое утро на улицах встречаются трупы, иногда довольно много. С самого начала неясно, почему конституции, которые в любом случае вряд ли кто-либо знает или воспринимает всерьез, станут таким центральным политическим вопросом во многих странах. Тем не менее быстрые темпы социальных изменений в Африке за десятилетие делают власть государственного лидера политическим анахронизмом.

Третий термин символизирует и персонифицирует для этой молодежи препятствие для собственных возможностей для саморазвития. В протестных движениях активизируется новая Африка, которая своими ценностями больше не хочет стоять за остальным миром и берет свое будущее в свои руки. Президентские выборы в США, которые состоятся во вторник, решат, кто будет управлять крупнейшей мировой державой в течение следующих четырех лет: Хиллари Клинтон или Дональд Трамп.

3. В 2010 году под редакцией Председателя Конституционного Суда В.Д. Зорькина был издан Комментарий к Конституции РФ:
"Утверждение принципа ограниченности во времени президентской власти ДВУМЯ КОНСТИТУЦИОННЫМИ СРОКАМИ означает и реальные ограничения этой власти. <…>
<…> ДВУМЯ СРОКАМИ , периодические выборы (раз в шесть лет) Государственной Думы - палаты парламента Российской Федерации, норма ч. 3 ст. 81 Конституции служит гарантией политического развития России <…>".

Для многих американцы собираются выбрать самого сильного человека в мире. Обоснование прост: победитель будет главой государства и правительства крупнейшей в мире экономики с беспрецедентным глобальным влиянием и самыми могущественными военными на планете.

«Президент Соединенных Штатов владеет одним из крупнейших ядерных арсеналов в мире и может принять решение об использовании этого оружия без одобрения другой государственной власти», - утверждает он. Фактически, именно степень власти президента - и страхи, которые он вызывает, - в конечном итоге решалась в самой избирательной кампании.

Огромное, я бы даже сказал, подавляющее внимание оппозиционных сил в настоящее время приковано к вопросу о нелегитимности сидящего в Кремле лица.

Легитимность/нелегитимность - это вопрос отдельный и, безусловно, важный и правильный, однако в настоящее время абсолютно замалчивается вопрос нелегальности его 3-го президентского срока.

Клинтон неоднократно предупреждала, что коды ядерного запуска находятся под контролем Трампа, который она обвиняет в отсутствии темперамента и опыта в качестве главнокомандующего военными США. Но магнат недвижимости сказал, что распространение ядерного оружия является самой большой проблемой, с которой сталкивается мир. Он не исключал использование этого вида оружия в качестве крайней меры, хотя он заявил, что не будет легко использовать его.

Артуро Валенсуэла, которая занималась межамериканскими вопросами в Совете национальной безопасности Белого дома во время администрации Клинтона и возглавляла дипломатию США в Западном полушарии, когда Хиллари была государственным секретарем, сказала, что его беспокоит способность Трампа действовать в драматической ситуации, например, во время возможной конфронтации с Северной Кореей.

Источником легитимности выборного должностного лица является факт волеизъявления народа на выборах. (К слову сказать, с этим из рук вон плохо, потому что к реальным путинским 40% нагло и прямо под его, путинские, камеры жулики и воры дорисовали аж 20%).

Источником же легальности выборного должностного лица является ЗАКОН, который содержит правовую норму о пределе нахождения одного и того же лица на данной должности.

Свобода президента действовать самостоятельно очень относительна, объясняет эксперт, который сегодня является одним из мундштуков кампании Хиллари. Президенту нужна поддержка Конгресса и других организаций. Конституция и закон Соединенных Штатов ограничивают президентскую власть и вытекают из фундаментальной заботы лидеров, которые основали страну: избегать тирании.

Важные вопросы, такие как подписание новых торговых соглашений или объявление войны Вашингтоном, требуют разрешения Конгресса в Вашингтоне. Например, президент Барак Обама подал в Конгресс ордер на войну против исламского государства, но не был успешным, и его военная кампания в настоящее время поддерживается одобрением вскоре после терактов 11 сентября.

Что касается должности Президента РФ, то такой предел установлен в ч.3 ст.81 Конституции РФ. Таким образом, мы имеем конституционный предел для одного и того же лица в течение всей его жизни занимать должность Президента РФ.

Конституция РФ, ст.81 ч.3:

«ОДНО И ТО ЖЕ ЛИЦО НЕ МОЖЕТ ЗАНИМАТЬ ДОЛЖНОСТЬ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ БОЛЕЕ ДВУХ СРОКОВ ПОДРЯД ».

До этого момента все замечательно, но после того как произносится в виде дословной цитаты вышеприведенная статья Конституции РФ, сразу же (мгновенно!) откуда ни возьмись возникает многоголосье, которое наперебой указывает: «так ведь написано же, что подряд нельзя, а не подряд можно!».

Несколько экспертов считают, что власть президента в последнее время усилилась, особенно после нападений «Аль-Каиды» на Нью-Йорк и Вашингтон. Однако некоторые считают, что в их руках есть другие лидеры, обладающие большей властью, чем президент Соединенных Штатов.

Согласно журналу, у Путина есть способность «делать то, что он хочет, и бежать без серьезного ущерба». Не был и Барак Обама, но канцлер Германии Ангела Меркель за то, что он «костяк Европейского Союза и его 28 членов». Президент Соединенных Штатов был только на третьем месте, потому что, по словам журнала, его влияние уменьшилось, когда он вступил в свой последний год на посту.

Все тоже было бы замечательно, если бы не одно НО: в соответствии с законодательством РФ это вышеозначенное многоголосье в принципе не может возникнуть! Как так? - спросите вы. Очень просто: все эти разноголосые фразы про «подряд-неподряд» - это фактически есть толкование Конституции, что прямо запрещено законодательством РФ, а исключительное (монопольное) право толкования Конституции принадлежит целиком и полностью специально созданному институту, а именно Конституционному Суду РФ.

Четвертое место занял Папа Фрэнсис, будучи духовным лидером «одной шестой части населения мира». Есть и другие люди, которые могут бежать на вершину подиума. Например, президент Китая Си Цзиньпин сосредоточил власть в своих руках. Когда Йеллен вступил в должность, журнал «Атлантик» утверждал, что она будет «самой влиятельной женщиной в истории во всем мире». Именно она, а не Обама или ее преемник, играет ключевую роль в принятии решения об изменениях процентных ставок, которые влияют на стоимость банковских кредитов или стоимость доллара.

Трамп сам удивился во время своей кампании, сказав, что Путин был более сильным лидером, чем Обама. Многие теперь задаются вопросом, как президентство Трампа, говоря о возведении стены на мексиканской границе или пересмотре пактов о торговле и международном сотрудничестве, может повлиять на Соединенные Штаты и весь мир.

Еще раз (для гениев): НИ ОДИН СУБЪЕКТ, за исключением Конституционного Суда РФ , НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ПРАВА ЗАНИМАТЬСЯ ТОЛКОВАНИЕМ Конституции РФ.

Вопрос: Путин является Конституционным Судом РФ?

Ответ: Эээ, нет (вроде бы…).

Вопрос: имеет ли право Путин, не являясь Конституционным Судом РФ, заниматься толкованием Конституции РФ?

Во время кубинского ракетного кризиса президенту Дж. Кеннеди была предоставлена большая свобода вмешиваться, как и Линдон Джонсон во время войны во Вьетнаме, - говорит профессор. Хотя он не смог заставить Конгресс утвердить прекращение эмбарго на Кубе, ему удалось нормализовать дипломатические отношения со страной братьев Кастро.

Полезный эффект закона об ограничении автаркики

«Президенты Соединенных Штатов сильны, но не настолько сильны», - говорит Рэндалл Кеннеди, профессор права Гарвардского университета. «Они не способны изменить политическую культуру Соединенных Штатов», - говорит он. Закон об ограничении автаркических мандатов является одним из самых красноречивых примеров того, что парламент не должен делать: во-первых, он прошел явно сомнительный, технически неудачный и политически законный закон.

Ответ: Эээ...

Вопрос: Еще вопросы есть?

Таким образом, выяснив все вопросы относительно незаконности самостоятельного толкования Конституции РФ, далее мы обратимся для толкования ч.3 ст. 81 Конституции РФ к специально созданному для этого органу - к Конституционному Суду РФ.

Конституционный Суд РФ по запросу Государственной Думы РФ сделал Определение № 134-О от 5 ноября 1998 г. "По делу о толковании статьи 81 (часть 3) и пункта 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции Российской Федерации".

Теперь Конституционный суд будет призван править. Уже обсуждали исторический смысл, буквальный и конституционный смысл спорного закона, но мало о том, что на самом деле должно преобладать, то есть его полезный смысл. На самом деле мало что имеет воля законодателя, когда он смирился, чтобы разъяснить это.

Даже если бы это было не так, принцип ограничения мандатов является конституционным и рамки этого ограничения и строгой интерпретации, которые должны быть сделаны в отношении прав и свобод, не могли не быть оценены в свете других соответствующих конституционных ценностей. Демократия не питает абстрактных прав. Право избирать, абстрактно провозглашенное, отличается от права быть избранным на четвертый срок в соседнем муниципалитете. Там могут и должны быть здоровые пределы пассивной избирательной способности.

«ДВА СРОКА ПОЛНОМОЧИЙ ПОДРЯД СОСТАВЛЯЮТ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ПРЕДЕЛ, ПРЕВЫШЕНИЯ КОТОРОГО КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НЕ ДОПУСКАЕТ».

http://constitution.garant.ru/act/presid ent/12113545/#1000

Подчеркнем еще раз особо для любителей покричать «подряд-неподряд»: вышеприведенная формулировка есть ЕДИНСТВЕННОЕ ЗАКОННОЕ ТОЛКОВАНИЕ ч.3 ст.81 Конституции РФ. Единственное.

В этом смысле, стоит отметить, что закон, который явно и четко регламентированы неправомочности на всей территории страны на срок или два, мэры на три срока подряда, несомненно, будут конституционным: ограничение было бы целесообразно и не чрезмерный. Должен ли привести сомнительный закон к противоположным результатам? Принцип ограничительного толкования в отношении ограничения прав не является преобладающим в этом электоральном процессе, о котором недавно вспоминал Пауло Рангел.

Ограничение мандатов обычно основано на отрицательных и позитивных причинах. Отрицательно, потому что демократии, если они хотят, чтобы защитить власть пристрастий и предположим, что продолжительность жизни в руководящие должности могут быть источником распущенности, кумовство, непотизм, власти отклонений, фаворитизма, закрытые сети, представляющие интерес, и т.д. это презумпция, недружественная для беспризорных мэров. Но это предотвращение от исключения сорняков.

Нет не так.

ЕДИНСТВЕННОЕ .

Так лучше (это для любителей покричать «подряд-неподряд»).

Данное определение Конституционного Суда является крайне интересным для изучения. Прежде всего, в этом определении в явном виде появляется интересный момент, который в тексте ч.3 ст. 81. Конституции РФ присутствует имплицитно (неявно), а именно: в этом определении Конституционного Суда появляется новое понятие «конституционный предел ».

Демократия равных, а не демократия каудильо. Вопрос в том, являются ли эти причины поворотным в пользу внутригосударственного эффекта ограничения мандатов или же, напротив, они действительны на всей территории страны. Местная демократия не нуждается в профессиональных мэрах. Демократия должна обеспечивать равные условия для всех граждан, которые хотят избирать. Однако известность, полученная тем, кто отбыл три срока, ставит его в привилегированное положение. Появление новых политических актеров и их обновление более ограничены.

Отрицательные причины еще более впечатляют. Следует подчеркнуть, что этот закон настолько смехотворен и абсурден, что по умолчанию он позволяет нынешнему президенту баллотироваться на четвертый срок подряд в том же муниципалитете. Если, кроме того, все еще возможно, чтобы «трехсторонний» президент стоял в соседнем муниципалитете, цель закона явно пародируется. Пародизируется в самом муниципалитете, через «железных глав», которые являются кандидатами в президенты. Пародия в соседних муниципалитетах посредством поддержания или даже усиления опасных связей: поставщики услуг одинаковы, подрядчики одинаковы, сеть влияния поддерживается, риск благоприятствовать сохраняется.

Что это такое? Дело в том, что данное толкование Конституционного суда в явном виде раскрывает сущность ч.3 ст.81 Конституции РФ, которая (статья), таким образом, есть факт установления конституционного предела полномочий для одного и того же лица .

Но тут обескураженные любители покричать «подряд-неподряд», опомнясь, скажут, мол, «а мы не понимаем, что такое предел, и тем более, там вон тоже написано же, что подряд нельзя, а значит, не подряд можно».

Этот закон, как написано, поэтому является бесполезным законом. Этот смысл должен быть обусловлен экстерриториальностью ограничения мандатов и полной дисквалификации руководящих должностей в муниципалитетах в течение хотя бы одного срока. Уходящий в отставку президент с тремя сроками подряд не сможет взять на себя какую-либо должность руководителя в любой автаркии. Именно этот материальный и территориальный охват дает «соотношение» ограничения мандатов его полезного эффекта.

Что будет преобладать среди судей: защитный позитивизм, заключенный лаконичной формулировки или более конструктивная телелогия для всей избирательной системы? Преподаватель юридического факультета Лиссабона. Подпишитесь, введя свой адрес электронной почты и получайте новости.

Но это уже будет, конечно, откровенное жульничество, потому что если вы не знаете значение слова «предел», то его можно посмотреть в толковом словаре, например, в словаре Ожегова и в словаре синонимов:

Определение слова «предел» в словаре Ожегова:

«ПРЕДЕЛ - ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ИЛИ ВРЕМЕННА ́Я ГРАНИЦА ЧЕГО-Н.; ТО, ЧТО ОГРАНИЧИВАЕТ СОБОЮ ЧТО-Н.»

Ваше мнение имеет значение, и мы рассчитываем на это. Комментарии открыты для всех читателей, но имеют доступ к дифференцированным функциям. Незарегистрированные читатели: они идентифицируются как незарегистрированные пользователи, могут писать только до 300 символов, не имеют доступа к комментариям по другим комментариям, а их комментарии появляются только по крайней мере один час, подвергаются предварительной оценке и после публикации не могут проголосовать.

Зарегистрированные читатели: не нужно ничего заполнять, комментарий публикуется немедленно, может быть проголосован, а читатель может прокомментировать другие комментарии. Большинство проголосовавших Анонимный 1 неделю назад. Если статья 118 Конституции «Принцип обновления».

Определение слова «предел» в словаре русских синонимов и сходных по смыслу выражений (под. ред. Н. Абрамова, М.: Русские словари, 1999)

ПРЕДЕЛ - ЭТО:

АПОГЕЙ, ВЫСШАЯ ТОЧКА, МАКСИМУМ, ПИК, КОНЕЦ, ВЫСШАЯ СТУПЕНЬ, ЗЕНИТ, ПОТОЛОК, КРАЙНЯЯ СТЕПЕНЬ.

Таким образом, господа-непонимайки, выберите любое другое слово из словаря синонимов вместо не понимаемого вами слова «предел». Какое вам больше нравится? Апогей? Высшая точка? Максимум? Конец? Потолок? Выбирайте любое.

Таким образом, выбрав понравившийся синоним слова «предел», давайте переформулируем Определение Конституционного суда РФ от 5 ноября 1998 года:

«Два срока полномочий подряд составляют АПОГЕЙ

«Два срока полномочий подряд составляют ВЫСШУЮ ТОЧКУ

«Два срока полномочий подряд составляют МАКСИМУМ , превышения которого конституция российской федерации, не допускает».

«Два срока полномочий подряд составляют КОНЕЦ , превышения которого конституция российской федерации, не допускает».

«Два срока полномочий подряд составляют КРАЙНЮЮ СТЕПЕНЬ , превышения которой конституция российской федерации, не допускает».

«Два срока полномочий подряд составляют ПОТОЛОК , превышения которого конституция российской федерации, не допускает».

А теперь спросите себя: если бы Конституция позволяла занимать пост с перерывом, то, следовательно, появляются ДВА ПРЕДЕЛА (ДВА АПОГЕЯ, ДВЕ ВЫСШЕЙ ТОЧКИ, ДВА МАКСИМУМА, ДВА КОНЦА, ДВЕ КРАЙНЕЙ СТЕПЕНИ, ДВА ПОТОЛКА)?

(В реальности же, если быть более точным, в случае возможности перерыва между сроками, появляется БЕСКОНЕЧНОЕ МНОЖЕСТВО пределов, апогеев, высших точек, максимумов, концов, крайних степеней и потолков).

Тогда вопрос к вам: как вы себе представляете ДВА АПОГЕЯ? Если значение слова «апогей» - это «высшая степень какого-нибудь состояния» (Брокгауз и Ефрон, 1907-1909). Вы, простите, как себе представляете ДВЕ высших степени какого-нибудь состояния? А бесконечное множество высших степеней какого-нибудь состояния?

Правильно, НИКАК.

Таким образом, слово «предел» (через его определение и его синонимы) содержит в себе признак ЕДИНСТВЕННОСТИ. Пример: предел для жизни - смерть. После этого предела не бывает снова жизни, после перерывчика. И т.д. со всеми мыслимыми примерами.
Более того, в формулировке есть еще один признак единственности. Если вы внимательно прочиатете это определение, то вы с удивлением обнаружите, что конституционным пределом называн ЕДИНИЧНЫЙ ЭКЗЕМПЛЯР объекта "2 срока подряд". Ведь написно НЕ "много раз по «2 срока подряд»" , НЕ "сколько угодно раз по «2 срока подряд»" , НЕ "сколько влезет по «2 срока подряд»" ! Нет ничего даже близко похожего в Определении КС. А что же есть? А есть ЕДИНОЖДЫ «2 срока подряд», то есть в формулиовке идет речь об ОДНОМ-ЕДИНСТВЕННОМ экземпляре объекта «2 срока подряд», то есть просто о «2 сроках подряд», как о единично разрешенном временном отрезке, и ничего более.

Следовательно, Определение Конституционного Суда от 5 ноября 1998 года через понятие «конституционный предел» устанавливает для одного и того же лица в течение всей его жизни ЕДИНСТВЕННО возможный максимальный период занимать должность Президента РФ, и этот период равняется двум последовательно (подряд) идущим срокам.

Учитывая данное Определние Конституционного Суда, спустя 3 года Верховный Суд РФ произвел собственное определение.

«…ЗАПРЕТ НА ИЗБРАНИЕ ОДНОГО И ТОГО ЖЕ ЛИЦА ПРЕЗИДЕНТОМ РСФСР БОЛЕЕ ДВУХ РАЗ БЫЛ УСТАНОВЛЕН СТ. 121.2 КОНСТИТУЦИИ РСФСР 1978 Г. (В РЕДАКЦИИ ОТ 24 МАЯ 1991 Г.), А ПРЕЗИДЕНТА РФ - СТ. 81 НЫНЕ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ КОНСТИТУЦИИ РФ…»

http://sudbiblioteka.ru/vs/text_big1/ver hsud_big_12481.htm
http://www.lawrussia.ru/texts/legal _864/doc864a869x382.htm

Обратите внимание, в данном определении Верховного Суда даже не содержится всеми любимого слова «подряд», поскольку Верховный Суд однозначно указал, что правовая норма состоит именно в принципиальном запрете одному и тому же лицу занимать должность Президента РФ более двух раз.

«Со вступлением в действие Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации", принятого 22 сентября 1999 г. (после вступления в силу Конституции Республики Саха (Якутия), в его п. 5 ст. 18 было установлено, что высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) избирается на срок не более пяти лет и не может избираться на указанную должность более двух сроков подряд.

В связи с этим возникла необходимость приведения Конституции Республики Саха (Якутия) в соответствие с указанным Федеральным законом в части порядка исчисления этих сроков - они должны исчисляться подряд .
Однако, удовлетворяя заявление прокурора и граждан П. и А. о признании противоречащим федеральному законодательству второго предложения ст. 67 Конституции Республики Саха (Якутия) в полном объеме, суд не учел, что положение Конституции Республики Саха (Якутия) о количестве сроков (не более двух) , на которые может быть избран Президент Республики Саха (Якутия), и после принятия указанного выше Федерального закона сохраняет силу .

В то же время в части порядка исчисления этих сроков имеется несоответствие пункту 5 статьи 18 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации", согласно которому они исчисляются подряд ».

Конец цитаты.

Можно ли здесь поставить точку в толковании ч.3 ст.81 Конституции РФ?

ДА.

И действительно, после 2001 года не было никакого судебного производства в части толкования ч.3 ст.81 Конституции РФ. И это совершенно оправдано, поскольку Конституционный Суд РФ в 1998 году осуществил толкование ч.3 ст.81 Конституции РФ, а Верховный Суд РФ в 2001 году на основании этого толкования вынес собственное определение. Таким образом, совокупно два эти акта судопроизводства дают нам окончательный итог:

правовая норма состоит в категорическом запрете одному и тому же лицу занимать должность Президента РФ более двух раз;

использование слова «подряд» никак не меняет сути этой правовой нормы .

ТОЧКА.

Однако решения законодательной, судебной и исполнительной ветвей власти необходимо как-то донести до общества, при этом надо учитывать, что далеко не все граждане обладают юридическим образованием и способны понимать канцелярский язык официальных документов. Для этого существуют специальные издания, именуемые Комментариями и публикуемые юристами высочайшей квалификации.

На наше счастье, в 2010 году под редакцией Председателя Конституционного Суда В.Д. Зорькина был издан Комментарий к Конституции РФ (под ред. В.Д. Зорькина, Л.В. Лазарева, Эксмо, 2010). Напомню, что В.Д. Зорькин входил в состав Конституционного Суда РФ в 1998 году во время принятия Судом Определения о толковании ч.3 ст.81 Конституции РФ.

В данном комментарии дано следующее пояснение ч.3 ст.81 Конституции РФ:

"Утверждение принципа ограниченности во времени президентской власти двумя конституционными сроками означает и реальные ограничения этой власти: власть, ограниченная во времени, естественно, не может быть абсолютной (полной), она в силу уже самой Конституции оказывается ограниченной во всех своих проявлениях.

Учитывая положение Президента как "первого" должностного лица, главы государства, имеющего мандат в силу избрания его многонациональным народом Российской Федерации и широкие конституционные полномочия в вопросах внутренней и внешней политики, занимающего особое место в системе разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную, ограничение занятия должности Президента двумя сроками , периодические выборы (раз в шесть лет) Государственной Думы - палаты парламента Российской Федерации, норма ч. 3 ст. 81 Конституции служит гарантией политического развития России, реализации права граждан на участие в управлении делами государства, появления новых политических лидеров, воспрепятствованию несменяемости (воспроизводству) персонального состава государственного аппарата и установлению режима личной власти <…>".
http://kommentarii.org/konstitutc/page8 8.html

И опять ты не видим даже намёка на слово «подряд»! Нет такого слова в тексте! Почему? - удивитесь вы. Ответ очень прост. Комментарий необходим для разъяснения сути правовой нормы , содержащейся в законе, или же, другими словами, Комментарий переводит официальный текст закона с официально-делового языка на обычный человеческий язык. А поскольку слово «подряд» к правовой норме никакого отношения не имеет, а является только технической деталью, указывающей на метод исчисления этой правовой нормы, то этого слова нет в комментарии. И действительно, прочитав Комментарий, любой человек, даже весьма далекий от юриспруденции, ясно поймет, что норма ч.3 ст.81 Конституции РФ заключается в ограничении занятия должности Президента двумя сроками .

А теперь зададимся вопросом, а как же так получилось, что два недоучки-юриста (хоть и с дипломами) сделали идиотами 142 млн человек, из которых есть люди и с высшим образованием (а также кандидаты и доктора, в т.ч. юридических наук).

Ответ: посредством специальных манипулятивных технологий.

Во время 2-го срока Путина в общественное сознание произошел проброс в виде предложения изменить Конституцию для того, чтобы Путин мог выставить свою кандидатуру на выборах 2008.

Проброс - это специальная манипулятивная психологическая техника. И в середине 2000-х годов одна достигла своей цели - общество пришло в сильное возмущение, фактически общественное сознание отключилось, страсти накалились, все бросились спасать Конституцию, «руки прочь от Конституции» и все такое. При этом то, что текущий текст Конституции запрещает любой 3-й срок - на это никто даже не обратил внимание, поскольку в результате тонкой манипулятивной техники проброса общественное сознание было смещено в строну от истинной сути вопроса и введено в трансовое состояние.

Простейший пример ввода человека в трансовое состояние на бытовом уровне - это быстро, громко и внезапно задать ему вопрос: «Ты зачем убил своего отца?». Человек впадает в трансовое состояние: мозг съезжает в сторону, потому что мозг одновременнно(!) пытается сформулировать какой-то оправдательный ответ (ведь был же задан вопрос), но в то же время он понимает, что ответить «я не убивал» он не может, потому что его не об этом спрашивают. Это трансовое состояние является состоянием повышенной внушаемости, несмотря на то что оно длится меньше секунды. Но в эти миллисекунды человек-манипулятор (автор вопроса) может ввести в сознание жертвы зомбо-код - любую информацию, которую жертва воспримет без сопротивления, как аксиому. Проведите эксперимент: «Ты зачем убил своего отца? А?? Все, иди за мной!». Разворачивайтесь и идите не оборачиваясь, при этом вы услышите за собой шаги несчастной зомбо-жертвы!

Ровно то же самое проделали со страной в середине 2000-х годов. Подобно тому, как вопрос «Ты зачем убил своего отца?» манипулятивно смещает акцент с факта убийства на причины убийства, точно так же предложение изменить Конституцию манипулятивно сместило акцент с факта запрета Конституцией ЛЮБОГО 3-го срока на мнимую возможность возвращения к власти после перерыва. МАНИПУЛЯЦИЯ.

Таким образом, проброс в общество идеи изменения Конституции ввел общество в трансовое состояние, состояние повышенной внушаемости. Когда это состояние достигло пика, Путин публично заявил, что баллотироваться в 2008 году он не будет, и менять Конституцию не будет, а когда у него в будущем будет возможность баллотировать «не подряд», то он подумает, а сейчас сказать ничего не может.

Что это было? Этот трюк Путина являлся вводом (инъекцией) в сознание общества-жертвы зомбо-кода «подряд нельзя, не подряд можно». Вуа-ля и дело в шляпе. Находясь в трансовом состоянии, общество проглотило зомбо-код без какого-либо сопротивления , как истину! Напряжение снизилось, транс закончился, но зомбо-код остался ! И не было никакого колеблющегося Путина, вся спец.операция была спланирована точно, четко и цинично, потому что у этих ребят всегда найдется подставной парень для временной имитации президента.

Конституция РФ без каких-либо поправок, сугубо в действующей редакции запрещает любой 3-й срок. ЛЮБОЙ.

По Конституции РФ

ЛЮБОЙ

3-й президентский срок

ВНЕ ЗАКОНА

и является

ТЯГЧАЙШИМ КОНСТИТУЦИОННЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ

Для начала давайте разберёмся, на какой срок избирается президент и, что вообще означает данная должность. Президент Российской Федерации - максимально высокая должность в России, избранный народом, он является главой страны. А также, выполняет функции по управлению государством и является верховным главнокомандующим армии РФ. Итак, на сколько избирается президент РФ?

Впервые данная должность появилась в апреле 1991 года, по результатам референдума, проходившего по всей стране. Так, утвердив результаты референдума, Верховный Совет России издал закон, регулирующий полномочия главы государства также, был издан закон, касающийся выборов президента. В итоге в соответствии с выпущенными законами, избранный президент становился главой государства и лидером исполнительной власти в России, которая на тот момент являлась республикой в составе Советского Союза.

Первые выборы на пост лидера Российской Федерации прошли летом, а именно 12 июня 1991 года. В соответствии с их результатами лидером Российской Федерации был избран Борис Николаевич Ельцин.

Кто может принимать участие в выборах

Таким правом располагаются только граждане в возрасте от 35 лет, которые прожили на территории Российской Федерации как минимум десять лет.

Сколько раз подряд можно становиться президентом РФ? Такой вопрос возникает у многих людей, и вот ответ на него: один и тот же человек не может и не имеет права осуществлять избрание на должность главы России не более двух раз подряд. (но может вновь избираться, после перерыва в один срок).

Порядок выборов в точности описан в федеральном законе под номером 19 «О выборах Президента РФ». По условиям этого закона, каждый участник избрания во главе государства обязан предъявить в ЦИК как минимум два миллиона подписей, сделанными лицами, которые являются гражданами России. Те, кто не выполняют данное условие, автоматически выбывают из участия в выборах.

Выбирать главу РФ, в соответствии с конституцией, могут все граждане России, достигшие возраста 18 лет.

На сколько избирается президент РФ

На какой срок избирается президент РФ? Изначально время правления в России составляло - пять лет. Но в дальнейшем, время правления было сокращено до четырёх лет. Однако в 2012 году, вновь произошли изменения в Конституции и теперь президентство в России увеличилось до шести лет.

Так как выборы проходят на всей территории России, то в вашем городе обязательно будет пункт избирательной комиссии. Обратитесь в ЦИК, чтобы узнать, где именно вы сможете проголосовать.
Дату голосования назначают , не позднее чем за три месяца, но обычно, дата известна гораздо раньше. После назначения даты, начнут выдвигать кандидаты, с которыми вы сможете ознакомиться и выбрать подходящего вам.
Выбрав своего кандидата и дождавшись даты голосования, придите в пункт избирательной комиссии (обязательно возьмите с собой паспорт) и проголосуйте.

Какими правами обладает президент РФ

В соответствии с четвёртой главной Конституции РФ глава государства обладает следующими полномочиями:

Все изданные указы и законопроекты обязаны соответствовать Конституции Российской Федерации.

Откуда президент ведёт свою деятельность

В начале 2009 года, официальными резиденциями лидера Российской Федерации являлись:

Кремль в Москве.
«Горки-9 » в Московской области.
«Бочаров Ручей » в Сочи.
«Долгие Бороды » или «Валдай» в Новгородской области.

Во время пребывания главы государства в рабочем кабинете Кремля, над Большим Кремлёвским дворцом поднимают президентский штандарт.

Местами для приёма иностранных гостей на высшем уровне являются:

«Русь » в Тверской области.
замок Майендорф в Московской области.

Неофициальные резиденции главы государства:

«Сосны » в Красноярске.
«Волжский Утёс » в Самарской области.
«Ангарские хутора » возле Иркутска.

Президент после отставки.

После окончания президентского срока, бывший глава государства имеет право на ежемесячные денежные выплаты размером в 75% от заработной платы нынешнего Президента России. Причём эти выплаты пожизненные.

Если человек, находящийся на президентском сроке, умирает, то его родственники обладают правом на пособие, равное шестикратной минимальной пенсии по старости на день смерти главы государства.

Даже когда президентский срок подходит к концу, президент продолжит обладать неприкосновенностью (не будет преследоваться по уголовным делам, не будет подвержен задержанию или допросу со стороны правоохранительных органов).

Список президентов Российской Федерации

Борис Николаевич Ельцин - являлся главой государства с 1991 по 1999 год, срок его правления составил 3096 дней.
Владимир Владимирович Путин - был президентом с 2000 по 2008 год, в 2012 году вновь возглавил страну. (В соответствии с конституцией).
Дмитрий Анатольевич Медведев - находился в должности главы государства с 2008 по 2012 год, срок его правления составил 1461 день.

Интересные факты.

Как вы уже знаете , раньше главу государства в соответствии с Конституцией Российской Федерации выбирали на 4 года, но Путин стал первым лидером государства, правящим на протяжении шести лет.
У главы Российской Федерации есть свой сайт в интернете, на котором он лично принимает обращения граждан страны.