Что случилось?
Приговор Алексею Навальному по делу «Кировлеса» . Это произошло автоматически после того, как Кировский областной суд отказался пересматривать решение кировского районного суда. Навального приговаривают по одному и тому же делу второй раз. Первый приговор ему удалось оспорить в Европейском суде по правам человека - инстанция признала его незаконным. Верховный суд РФ и отправил дело на пересмотр, который закончился с прежним результатом - политика признали виновным и назначили условное наказание в виде 5 лет лишения свободы.
2
И что, теперь Навальному нельзя избираться в президенты?
Сложный вопрос. Федеральные законы (об основных гарантиях избирательных прав и о выборах президента) запрещают баллотироваться в президенты людям, если у них есть судимость по тяжкой статье. Даже если эта судимость снята или погашена, человек сможет избираться только спустя десять лет. Тяжкими считаются статьи, по которым срок наказания может превышать пять лет. Часть 4 статьи 160 УК, по которой осудили Навального (присвоение или растрата), относится к категории тяжких.
3
Получается, нельзя избираться?
Получается, что нельзя. Но тут не все так просто.
Во-первых, Навальный может снова обратиться в ЕСПЧ. Нет больших сомнений, что Европейский суд снова признает, что права политика нарушены, потому что второй процесс почти не отличался от первого. Но, как правило, ЕСПЧ долго рассматривает дела, иногда приходится ждать несколько лет, а выборы президента уже в 2018-м. При этом подать документы в ЦИК нужно не позднее чем за 45 дней до дня голосования.
Во-вторых, Навальный собирается подавать отдельную жалобу в Конституционный суд. Юристы политика указывают , что Конституция не позволяет избираться тем, кто находится в местах лишения свободы, а про судимости там ничего не сказано. И так как Конституция главнее федеральных законов, Навальный может вести избирательную кампанию. Правда, Конституционный суд уже объяснял, как трактует эту норму. В постановлении КС от 10 октября 2013 года сказано примерно следующее: в Конституции действительно сказано, что не могут избираться заключенные и недееспособные, но это не значит, что на этом список заканчивается. Власти - говорится в постановлении - имеют право и даже должны ограничивать право на избрание для разных категорий людей, чтобы защищать таким образом права и свободы человека, верховенство права и другие демократические ценности.
Александр Борзенко, Денис Дмитриев
«Признать Навального виновным и назначить ему наказание в виде пяти лет условно и штрафа 500 тыс. рублей», — огласил приговор судья.
Таким образом, Навальный и Офицеров были повторно признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 33, частью 4 статьи 160 («Организация растраты чужого имущества в особо крупном размере») и частью 5 статьи 33, частью 4 статьи 160 УК РФ («Пособничество в растрате чужого имущества в особо крупном размере») соответственно.
Навальному также был назначен испытательный срок продолжительностью 1,5 года — суд зачёл 3,5 года по первому приговору.
«Мы не согласны с этим приговором, он полностью повторил приговор по итогам первого рассмотрения этого дела. Мы будем его обжаловать. Мы не признаём этот приговор, он будет отменён, я буду участвовать в выборах. Прямо сейчас я участвую в избирательной кампании», — заявил Алексей Навальный.
Юрист Московской коллегии адвокатов Тимур Маршани рассказал RT, что оппозиционер не сможет баллотироваться в президенты, пока приговор не будет отменён после вступления в силу.
«На сегодняшний момент Навальный не может баллотироваться на пост президента, потому что приговор ещё не вступил в законную силу. Закон предусматривает, что в случае осуждения по статье за тяжкое или особо тяжкое преступление он не может баллотироваться или избираться на пост президента, пока у него не снята и не погашена судимость. Когда через 10 лет у него будет снята и погашена судимость, он сможет баллотироваться на пост президента. Суд подтвердил ему срок, который был вынесен приговором ранее. Пять лет он будет отбывать условное наказание, ещё пять лет он по закону должен в соответствии с УК ждать, пока судимость погасится, если она будет снята, и через 10 лет по закону о выборах президента (пункт 5.2 статьи 3), когда она будет погашена, он сможет баллотироваться», — рассказал Тимур Маршани.
Сам оппозиционер отметил, что данное решение не повлияет на его возможность участвовать в президентской кампании, так как она рассчитывает на отмену приговора.
«Мы отменим этот приговор в ЕСПЧ и Верховном суде ещё до старта официальной кампании. В любом случае, согласно Конституции, любой человек, кто не находится в местах лишения свободы, имеет право участвовать в выборах», — заявил Навальный.
Ленинский суд Кирова уже выносил обвинительный вердикт по делу «Кировлеса» в отношении Навального и Офицерова в июле 2013 года. Тогда суд установил, что Навальный и Офицеров совершили хищение у предприятия 10 тыс. кубометров лесопродукции общей стоимостью 16 млн рублей. Обвиняемые были взяты под стражу, но освобождены на следующий же день под подписку о невыезде до вступления приговора в силу. Позднее приговор был изменён на условный срок и штраф в размере 500 тыс. руб.
Бывший гендиректор компании «Кировлес» Вячеслав Опалёв, давший показания против Навального и Офицерова, был осуждён в особом порядке как заключивший сделку со следствием.
В феврале 2016 года Европейский суд по правам человека удовлетворил жалобу адвокатов Навального и Офицерова, возражавших против нарушения права на справедливое судебное разбирательство. Тогда ЕСПЧ постановил, что российский суд признал обвиняемых виновными в преступлении, состав которого был неотличим от законной предпринимательской деятельности, что было расценено Страсбургским судом как произвольное толкование закона.
Апелляцию российской стороны на это решение Страсбургский суд рассматривать не стал. Также ЕСПЧ постановил, что российские власти должны выплатить Навальному и Офицерову более €80 тыс. компенсации.
В ноябре 2016 года президиум Верховного суда РФ отменил приговор по делу «Кировлеса» по представлению председателя суда о возобновлении производства по этому делу из-за решения ЕСПЧ. Производство было возобновлено в Ленинском суде Кирова в декабре 2016 года.
Алексей Навальный был принудительно доставлен в суд приставами 1 февраля из-за неявки на предыдущие заседания. Тогда же судья Втюрин избрал Навальному и Офицерову меру пресечения в виде подписки о невыезде до 10 февраля, позднее разрешив им покинуть город Киров до оглашения приговора.
Сторона обвинения требовала наказания в виде пяти лет лишения свободы условно для Алексея Навального и четыре года условно для Офицерова, а также штрафа в размере 500 тыс. руб. для каждого.
Защита Навального и Офицерова просила о вынесении оправдательного приговора, указывая на отсутствие состава и события преступления. Адвокат Ольга Михайлова заявила, что в деле нет признаков хищения имущества «Кировлеса».
Алексей Навальный получил формальное право участвовать в президентских выборах 2018 года. Это следует из решения Верховного суда, отменившего приговор по «делу «Кировлеса», заявили адвокаты оппозиционного политика
Алексей Навальный вновь сможет участвовать в выборах, заявили РБК его адвокаты Вадим Кобзев и Ольга Михайлова. Они пояснили, что эту возможность ему дало решение Верховного суда отменить вердикт нижестоящей инстанции по «делу «Кировлеса» и .
Участие в выборах осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления запрещает ст.4 (п.3.2) закона «Об основных гарантиях избирательных прав». В феврале 2014 года в эту статью были внесены изменения, уточнявшие, что осужденные за тяжкие преступления могут снова баллотироваться через девять лет после погашения судимости, а за особо тяжкие — через 15.
Сейчас у Навального осталось две судимости — по делу о хищении средств компании «Ив Роше» и за клевету на московского депутата Алексея Лисовенко. Однако оба преступления не относятся к категории тяжких и поэтому не влияют на избирательные права, уточнил Кобзев. При этом защитник отметил, что ему ничего не известно о планах Алексея Навального относительно участия в выборах. Право Навального баллотироваться после решения ВС подтвердила РБК и Ольга Михайлова.
Видео: Телеканал РБК
Источник РБК в окружении Навального сказал, что тот пока не определился, будет ли баллотироваться в президенты в 2018 году. «Важно, чтобы эта возможность у него сохранилась на момент объявления выборов», — подчеркнул собеседник РБК.
Для власти участие Навального в выборах может быть рискованным сценарием, считает политолог Аббас Галлямов: «Он получит доступ к телевизору и будет рассказывать всей стране о том, какой [президент Владимир] Путин коррупционер. Результат будет непредсказуем», — заявил РБК эксперт. Он полагает в то же время, что допуск Навального к выборам позволит их называть более легитимными.
Верховный суд обратил внимание на «дело «Кировлеса» в связи с решением Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), который в феврале 2016 года признал нарушенными права осужденных по нему Алексея Навального и Петра Офицерова на справедливое разбирательство (согласно ст.6 Европейской конвенции по правам человека). Навальный и Офицеров в июле 2013 года были приговорены Ленинским райсудом Кирова к пяти и четырем годам лишения свободы соответственно по делу о хищении имущества компании «Кировлес». В октябре того же года суд заменил приговор на условный. Осужденные утверждали, что в их действиях не было состава преступления, а уголовное дело было политически мотивировано. При этом Алексей Навальный в 2013 году принял участие в выборах мэра Москвы, на которых набрал более 27% голосов.
Оппозиционер пояснил "МК": закон Конституции не помеха
Ленинский районный суд Кирова завершил повторное рассмотрение дела «Кировлеса». Прокуратура сочла оппозиционера Алексея Навального и бизнесмена Петра Офицерова виновными. Защита требует их оправдать. Теперь слово за судьей: решение будет оглашено 8 февраля.
Навальный и сотрудники Фонда борьбы с коррупцией после заседания суда. Приговор будет объявлен 8 февраля.
За последние три дня процесс, интерес к которому был подогрет шумихой вокруг принудительной доставки в суд Навального и Офицерова, превратился в рутину. Возле здания суда утром не было ни дежурных полицейских машин, ни операторов с камерами. В зале поубавилось журналистов и сторонников оппозиционера, которые приезжали в суд накануне (зато приехал второй адвокат Навального Вадим Кобзев, который до этого был занят в процессах в Москве). Навальный и Офицеров большую часть заседания занимались своими делами в ноутбуках и телефонах под монотонные речи прокуроров. Наблюдающие за процессом либо занимались тем же, либо просто смотрели по сторонам, изредка зевая. Казалось, что единственное желание всех присутствующих – побыстрее закончить судебное разбирательство.
Мы хотели бы обсудить вопрос о дальнейшем расписании, - поставил вопрос адвокат Кобзев.
Алексей Анатольевич (Навальный) просил все сделать сегодня, значит будет сегодня, - неожиданно громко и уверенно выпалил судья. – Я готов тут хоть до 9 вечера сидеть.
Адвокат оппозиционера Ольга Михайлова в ходе прений даже не стала полностью зачитывать подготовленную речь, как она выразилась, «в целях экономии времени».
Большую часть заседания составили прения сторон. Прокурор Сергей Богданов больше получаса зачитывал ту же речь, что и в 2013 году. По версии следствия, в 2009 году Навальный вместе с Офицеровым, который создал Вятскую лесную компанию (ВЛК) и навязал «Кировлесу» невыгодный договор с ВЛК. ВЛК закупила у госкомпании лесоматериал на 16 миллионов рублей, затем перепродала их по рыночной цене и этим нанесла ей ущерб.
Изменилось только два момента. Во-первых, наказание. Три с половиной года назад прокуратура требовала для Навального и Офицерова шесть и пять лет лишения свободы. На этот раз гособвинители просили тот же срок, который получили подсудимые после смягчения приговора – пять лет и четыре года условно. Во-вторых, в риторике прокурора прозвучала его реакция на решение Европейского суда по правам человека по делу «Кировлеса» - в феврале прошлого года ЕСПЧ постановил, что Офицерова и Навального осудили за деятельность неотличимую от предпринимательской. «Ссылка на решение ЕСПЧ не имеет правовой основы, поскольку проходит самостоятельное судебное разбирательство», - подчеркнул Сергей Богданов. Этот момент вызвал неподдельное возмущение адвокатов. “Это уникальная фраза для человека с высшим юридическим образованием, у которого, как я вижу, погоны подполковника, - негодовала Светлана Давыдова. – Надеюсь, вы читали статью 1 УПК, которая поясняет: «Европейская конвенция, решения Европейского суда, в том числе в отношении РФ, являются составной частью нашего национального российского уголовно-процессуального законодательства. Запомните это. И не ошибайтесь в дальнейшем. Это очень нехорошо”. Вадим Кобзев в свою очередь напомнил, что в случае неисполнения решения ЕСПЧ страна может быть исключена из Совета Европы.
Во время перерыва перед последним словом подсудимых стало ясно, что приговор судья зачитает в другой день - у Навального и его представителей были куплены билеты на самолет в Санкт-Петербург - в субботу там состоится открытие избирательного штаба, на который они могли опоздать. У Офицерова – билеты в Москву. Они заметно занервничали и принялись обсуждать с судьей свой отъезд. “Ваша честь, я надеюсь, что все это время (до вынесения приговора) мы не должны будем сидеть в гостинице Хилтон”, - поинтересовался Навальный. Судья что-то пробурчал в ответ, но в итоге отъезд согласовал.
В которой выразил сожаление, что на скамье подсудимых случайно оказался предприниматель Петр Офицеров. Суть процесса, по мнению Навального, заключается в послании: «Алексей, мы тебя еще раз вежливо предупреждаем, что ты не можешь участвовать в политической жизни». Оппозиционер заверил, что от участия в президентской кампании он не откажется и пообещал отменить повторный приговор в ЕСПЧ еще до старта кампании.
Главный вопрос здесь, сможет ли Навальный участвовать в выборах президента, если суд вынесет обвинительный приговор с теми сроками, которые затребовала прокуратура? Выборы президента должны состояться в марте 2018 года, за несколько месяцев до того, как у Навального закончится срок по “Кировлесу”. А согласно закону “об основных гарантиях избирательных прав” (67-ФЗ) граждане, осужденные по статьям о тяжких и особо тяжких преступлениях, не имеют права избираться до тех пор, пока у них не будет погашена судимость.
Сам Алексей Навальный по окончании заседания пояснил “МК”, что “по Конституции, в выборах не может участвовать только тот, кто находится в местах лишения свободы”, а значит у него это право есть. Никакой юридической коллизии с 67-м ФЗ, по мнению Навального, здесь нет. Он добавил, что намерен отстаивать свое право всеми возможными способами, включая обращения в Конституционный суд и ЕСПЧ.
Эксперт в области избирательного законодательства Андрей Бузин в разговоре с “МК” отметил, что “проблема того, что в Конституции написано одно, а в законе другое, конечно, существует” и Навальный может обратиться по этому вопросу в Конституционный суд. Однако, по мнению эксперта, для такого обращения необходим правовой прецедент, то есть, если, например, Навальному откажут в регистрации. “Это займет довольно много времени, так же как и обращение в ЕСПЧ, и до выборов он может не успеть”, - заключил Бузин.
Похожие статьи
