Демографический кризис проникает в складки Востока, и последствия для экономики могут быть очень негативными. Азербайджанское население чувствует себя в глазах Путина. При одном из самых коррумпированных режимов в мире, бывшая советская республика пытается заслонить границу между Соединенными Штатами, Россией, Турцией и Ираном. Нагорный Карабах. Великие энергетические проекты: миф и реальность.

Статья, озаглавленная «Небытие Норвегии», публикуется в «Лондонском обзоре книг» и в немного другой версии на испанском языке. Явно написано до последних событий Анджелы Меркель и оживленного решения Анджелы Меркель, мы остаемся самым ясным, спорным и оригинальным вмешательством, которое недавно появилось в самой важной проблеме нашего времени. Вот почему мы предлагаем его читателям итали. в итальянской версии.

Отказ; гнев; прийти к соглашению; депрессия; принятие После этого Кюблер Росс применил эти фазы к любой форме катастрофических личных потерь, указав, что не обязательно всегда происходит в одном порядке и что не все пять фаз живут всеми пациентами. Разве это не реакция общественного мнения и властей в Западной Европе на приток беженцев из Африки и Ближнего Востока в такое сочетание различных реакций? Существует отрицание: «Это не так серьезно, давайте не будем возражать». Это гнев: Беженцы представляют угрозу для нашего образа жизни, а мусульманские фундаменталисты прячутся между собой.

Их нужно остановить любой ценой! И вот депрессия: «Мы потеряны, Европа становится европейской». То, что отсутствует, - это принятие, которое в данном случае означало бы согласованный план в Европе по борьбе с беженцами. Так что насчет сотен тысяч отчаянных людей, ожидающих в Северной Африке, спасающихся от войны и голода, пытаясь пересечь море, чтобы найти приют в Европе? Есть два основных ответа. Левые либералы расстроены тем фактом, что Европа позволяет тысячам людей окунуться в Средиземное море.

Их идея заключается в том, что Европа должна проявить свою солидарность, открыв двери. Напротив, антимигрантские популисты утверждают, что мы должны защищать наш образ жизни и позволить африканцам решать свои проблемы. Оба решения звучат плохо, но что еще хуже? Перефразируя Сталина, оба хуже. Самые большие лицемеры - это те, кто поддерживает открытие границ: в секрете они прекрасно знают, что этого никогда не произойдет, поскольку это приведет к мгновенному популистскому восстанию в Европе. Красивые души, которые чувствуют себя выше коррумпированного мира, в то время как тайно его часть.

Антимигрантский популист очень хорошо знает, что, отказавшись от себя, народы Африки и Ближнего Востока не смогут решить свои проблемы и изменить свое общество. Потому что мы, западные европейцы, давайте не будем этого делать. Это была европейская интервенция в Ливии, которая бросила страну в хаос. Это было нападение Соединенных Штатов на Ирак, что создало условия для рождения исламского государства. Продолжающаяся гражданская война в Центральноафриканской Республике между южным христианским и мусульманским севером - это не просто взрыв этнической ненависти, а вызванный открытием нефти на севере: Франция и Китай борются за контроль над нефтяными ресурсами через их представителей.

Но самым очевидным случаем в нашей вине является Конго, который сегодня вновь появляется как «темнота сердца» Африки. На этот раз человеческий шум, как будто какой-то механизм фильтрации не позволил этой новостью достичь максимального эффекта. За экраном этнической войны мы видим функционирование глобального капитализма. Конго больше не существует как унитарное государство; существует множество территорий, которыми управляют местные военачальники, контролирующие свой участок земли с армией, которая, как правило, включает допированных детей.

Каждый из этих военачальников имеет торговые связи с иностранным предприятием или корпорацией, которая использует добычу полезных ископаемых в регионе. Ирония заключается в том, что многие из этих минералов используются в высокотехнологичных продуктах, таких как ноутбуки и мобильные телефоны.

Забудьте о диком поведении местного населения, выведите высокотехнологичные иностранные компании из уравнения, и все военное строительство, вызванное древними этническими страстями, вздрогнет. Отсюда вы должны начать, если вы действительно хотите помочь африканцам и остановить поток беженцев. Первое, что нужно помнить, - это то, что большинство беженцев происходят из «несостоявшихся государств», где государственная власть более или менее неэффективна, по крайней мере, на больших территориях. Понятно, что этот подъем «несостоявшихся государств» не является непреднамеренным позором, но также является следствием форм, в которых великие державы осуществляют свой экономический колониализм.

Следует также отметить, что корни «несостоявшихся государств» на Ближнем Востоке опускаются в произвольные границы, сделанные после Первой мировой войны Соединенным Королевством и Францией, которые создали серию «искусственных» состояний: Исиду, объединяющую суннитов в Сирии и Ираке, в конечном итоге объединяет то, что разрушено колониальными мастерами.

Нельзя не отметить, что некоторые страны, не богатые на Ближнем Востоке, гораздо более открыты для беженцев, чем действительно богатые. Саудовская Аравия также отправила мусульманских беженцев из Сомали, все, что они сделали, - это предложить $ 000 для поддержки образования для беженцев. Вот почему Саудовская Аравия - фундаменталистская теократия, которая не может терпеть любых иностранных злоумышленников? Да, но мы также должны учитывать, что экономически сама Саудовская Аравия полностью интегрирована с Западом.

Неужели Саудовская Аравия и ОАЭ экономически форпосты западного капитала полностью зависят от их нефтяных доходов? Международное сообщество должно оказать давление на Саудовскую Аравию, чтобы выполнить свой долг принять большой контингент беженцев, главным образом потому, что он поддерживал антиасадских повстанцев, Саудовская Аравия в значительной степени несет ответственность за ситуацию в Сирии.

Еще одной общей чертой этих богатых стран является появление нового рабства. Капитализм узаконивается как экономическая система, которая подразумевает и способствует личной свободе. Но это создает рабство как часть его собственной динамики: рабство было почти вымерло в позднем средневековье, но взорвалось в колониях с начала современности до гражданской войны в Соединенных Штатах. И вы можете отрицать гипотезу о том, что сегодня, с появлением глобального капитализма, появляется новая эпоха рабства.

Хотя уже не существует законного статуса раба, рабство приобретает множество новых форм: миллионы рабочих-иммигрантов на арабском полуострове являются на самом деле элементарными гражданскими правами и свободами; другие миллионы рабочих эксплуатируются на азиатских заводах, непосредственно организованных в качестве концентрационных лагерей; во многих странах Центральной Африки широко используется принудительный труд для эксплуатации природных ресурсов.

Но вам не нужно смотреть так далеко. Авария произошла в промышленном районе Макролотто, в городе, известном большим количеством швейных фабрик. Только в Прато насчитывается не менее тысячи официально зарегистрированных работников на общую численность населения менее тысячи человек, причем более тысячи принадлежащих Китаю компаний.

Считается, что тысячи китайских иммигрантов живут нелегально в городе, работая до 16 часов в день для сети оптовиков и лабораторий, которые производят дешевую одежду. Этот новый апартеид на самом деле, этот систематический взрыв в числе различных форм рабства фактически не является несчастным случаем, а структурной потребностью современного глобального капитализма. Возможно, это причина, по которой беженцы не хотят въезжать в Саудовскую Аравию. Но беженцам, въезжающим в Европу, предлагается преобразовать в дешевую рабочую силу, часто за счет местных рабочих, которые реагируют на эту угрозу, присоединившись к иммиграционным популистам.

Для большинства беженцев преобразование в европейский дешевый европейский труд - мечта. Беженцы бегут не только из своих земель, опустошенных войной, но и преследуют мечту. Давайте просто посмотрим на наши экраны беженцев в Южной Италии, которые дают понять, что они не хотят оставаться там, и большинство из них хотят жить в скандинавских странах. А как насчет тысяч лагерей в Кале, которые недовольны Францией, но готовы ли они рисковать жизнью, чтобы войти в Соединенное Королевство? А как насчет десятков тысяч беженцев в балканских странах, желающих достичь хотя бы Германии?