Хедж фонды. Инвестиции в хедж-фонды

Популярность bitcoin и других виртуальных валют способствовала появлению в криптоиндустрии Традиционные фонды уже несколько лет пытаются справиться с низкой доходностью - 8% за 2017 г. Инвестиции в криптовалюту на этом фоне могут казаться выходом из кризиса: новый рынок, высокие прибыли, армия неопытных инвесторов-новичков. И самое главное - астрономическая доходность в несколько тысяч процентов. Управляющие фондов получают не менее высокий процент: стандартное вознаграждение составляет 5-20% от прибыли.

Инвестиционные криптофонды рассчитаны на тех, кто хочет получать сотни процентов годовых, но не готов самостоятельно продумывать стратегию вложений в криптовалюты. В этом плане работающие с цифровыми валютами фонды похожи на классические. Криптовалютные управляющие обещают все взять на себя: следить за новостями, отбирать монеты, думать о балансе портфеля.

Сколько игроков на рынке

Первые криптовалютные хедж-фонды появились еще в 2012 году , но з а несколько последующих лет их количество выросло лишь до нескольких десятков. Взрывной рост в сегменте начался в 2017 году, когда криптомания захватила миллионы людей. Профессиональные инвесторы внимательнее присмотрелись к рынку, и за год открылось больше сотни новых хедж-фондов.

«Развитие возможностей по паритету риска, блокчейна и криптовалютной торговли … скорее всего, приведет к рекордному росту отрасли в 2018 году», - написал у себя в твиттере президент HFR Кеннет Дж. Хайнц.

Как работают криптофонды

Криптовалютные хедж-фонды — это новый тренд. Их создают не только инвесторы старой закалки. Большинство основателей таких фондов - новички-энтузиасты, у которых нет даже диплома инвестконсультанта.

Хайповая тема криптовалют привлекает инвесторов, которые хотят более высокой отдачи от инвестиций. Приставка «хедж» добавляет доверия. Кажется, что это не просто криптовалютный фонд, а традиционный способ инвестирования.

От традиционных хедж-фондов остался главный признак: нельзя забирать деньги до окончания срока инвестирования. Это защищает от изменения настроения инвесторов. В остальном криптовалютные хедж-фонды отличаются от классических. Прежде всего тем, что это частные фонды, биржевой инвестфонд пока ни у кого зарегистрировать не получилось.

Набор инструментов для работе на крипторынке ограничен. Сложно использовать нейтральную стратегию, торговать на растущих и падающих рынках, хеджировать риски, нет коротких позиций. Единственное исключение - bitcoin, на который можно оформить и получить прибыль в случае спада. Управляющим фондами приходится полагаться больше на интуицию, чем на традиционные методы торговли.

В основном фонды используют пассивные стратегии: покупают актив по низкой цене, держат и продают. Активные торговые стратегии - торговля с использованием заемных средств, и алгоритмическая торговля, - пока встречаются реже.

Криптофонды придерживаются двух основных стратегий:

инвестируют в криптовалюты:

покупают и продают монеты на основе собственных стратегий;

вкладываются в ICO:

действуют скорее как фонды венчурного капитала, инвестируя в pre-ICO.

Pre-ICO - период, когда выбранные инвесторы могут покупать токены перед официальным размещением, часто со значительной скидкой.

Как работу фондов регулируют государства

Криптовалютные хедж-фонды «повисли» в правовом вакууме. Де-факто они существуют, но не до конца понятно, как их регистрировать и контролировать.

Фактически инвесторы вкладывают деньги на свой страх и риск. В случае неудачи или обмана они могут остаться без защиты. Проблема не только в мошенниках, но и в том, что государства в любой момент могут запретить и криптовалюты, и инвестирующие в них фонды.

В странах, которые признают криптовалюты, сложилось два подхода к ним. США, Канада, Израиль, Австралия рассматривают виртуальные валюты как ценное имущество, вроде золота или драгоценностей. Германия, Великобритания, Швеция и Швейцария приравняли их к валюте. Разный статус предполагает разное регулирование.

В США действующие фонды находятся под контролем Комиссии по ценным бумагам (SEC). Проблема в том, что Комиссия по ценным бумагам, Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) и Министерство финансов никак не могут договориться, как .

С азиатскими фондами ситуация еще менее определенная. Главная опасность - переменчивость настроения регуляторов. Власти все время кидает из одной крайности в другую. В Китае ICO, заморозили биржевые счета, закрыли онлайн-доступ к торговле. Вложив деньги в китайский фонд, однажды можно просто остаться без счетов и криптовалюты. В Южной Корее власти до сих пор не могут договориться о том, как надо новый рынок: поддерживать или запрещать. В конце января в стране ввели запрет на торговлю криптовалютой с анонимных счетов. Япония остается наиболее либеральной для криптоинвесторов страной, в которой bitcoin и другие цифровые валюты признаны официальным платежным средством.

В Европе с криптофондами больше ясности . Евросоюз собирается покончить с анонимностью криптовалютных трейдеров и установить жесткое регулирование рынка. Не стала исключением и Швейцария, которую называют раем для ICO . Страна сохраняет свой статус, но настаивает на контроле фондов.

В России криптовалюты и ICO находятся в : власти пока не определились даже с их статусом. В конце прошлого года президент РФ Владимир Путин дал поручение правительству подготовить соответствующие в законодательство до 1 июля 2018 года.

Можно предположить, что общий законодательный тренд движется к тому, чтобы убрать из понятия « криптовалюты» валютную составляющую. В этом случае криптовалюты могут быть признаны не платежным средством, а цифровым активом - аналогом традиционных ценных бумаг. Именно в этом направлении движутся США, Канада, Европа и Россия.

Вложения в криптофонды: риски и возможности

Криптофонды обещают хороший заработок тем, кто не готов самостоятельно заниматься инвестициями. Однако за высокую прибыль приходится платить все увеличивающимися рисками.

На рынке много мошенников, и вычислить их часто бывает сложно: фонд в любой момент может объявить себя банкротом или просто отключить сайт. Среди актуальных проблем также высокий уровень Pump and Dump, нестабильность рынка, риски взлома и кражи. Некоторые проблемы уходят с рынка, но слишком медленно. Это, например, отсутствие ликвидности, неопределенность регулирования, централизация торговли Китаем, отсутствие сложных финансовых продуктов.

На фоне коррекции управляющим важно убедить инвесторов не забирать деньги: проценты падают, доходности в тысячи процентов оказываются невозможными, риски возрастают. Возможно, вместо роста рынок ждет стагнация, при которой количество инвесторов сократится, а приток денег в фонды иссякнет.

В целом криптовалютные хедж-фонды — новый и пока еще не изученный инструмент. Сегодня клиенты фондов могут получать сверхприбыли, а завтра потерять все деньги. Гарантий на этом рынке нет, особенно учитывая отсутствие проработанного криптовалютного законодательства.

Как выбрать криптовалютный хедж-фонд

Работа на криптовалютном рынке всегда связана с повышенными рисками. Это относится и к хедж-фондам, предлагающим инвестировать в виртуальные валюты. При выборе фонда не стоит торопиться. Лучше упустить возможную прибыль, чем довериться первому попавшемуся фонду и потерять все накопления.

Узнайте о фонде и его основателях как можно больше. Создатели хедж-фонда должны быть известными и опытными людьми, которые дорожат репутацией и не улетят в Камбоджу со всеми деньгами. Чем больше информации в открытом доступе, тем лучше. Не доверяйте одинокому лендингу в сети без контактов, информации об учредителях и даже физического офиса.

Команда важна не меньше: распоряжаться чужими деньгами совсем не то же самое, что прикупить несколько bitcoin на бирже. У сотрудников фонда должен быть опыт трейдинга и управления, а в идеале — практический опыт работы в хедж- или паевых фондах.

Хорошо, если среди клиентов фонда есть известные инвесторы, которые вложили серьезную сумму денег. Если профессионал с положительной репутацией доверяет фонду, это может говорить в пользу последнего.

Оцените объем средств фонда и срок его работы. Чем больше цифры и чем дольше работает фонд, тем лучше. Изучите прошлые доходы. Они должны быть высокими; низкие показатели говорят о неэффективности фонда. Помните, что доверять обещаниям о гарантированном доходе в будущем не стоит. Чем прозрачнее фонд и его деятельность, тем лучше. И помните, что абсолютно надежных фондов не существует, а гарантии на криптовалютном рынке практически отсутствуют.

Это недавно созданное направление, плотно вошедшее в инвестиционную сферу. Само по себе слово «hedge» в переводе с латыни означает «защищенность, преграда, безопасность». Главное направление инвестиционных фондов такого типа — работа с событиями, отличающимися повышенным риском. Объединившись, группа предпринимателей создает хедж-фонд , работа которого в последующем направлена на изучение ; опционов, валют, криптовалют, облигаций, акций и инвестирование в них.

Отличительная черта частного хедж-фонда — управляющие капиталами лица способны извлекать прибыль как из растущего, так и из несущего потери рынка.

Инвестиционные проекты хедж-фондов направлены на поиски способов увеличения прибыли при действующих рисках и уменьшения рисков при действующих доходах.

Возникновение Хедж — фондов.

Зарождаться хедж-фонды начинались с американского журналиста Альфреда У. Джонса, который писал статьи на инвестиционные тематики, но сам до 1949 года не практиковал свои знания. Однако благодаря ему зародилась инвестиционная политика, на принципах которой построена работа хедж-фондов. Организации таковой направленности сначала появились в Штатах, но со временем распространились на европейские страны. С первого дня существования инвестиционные фонды, работающие с рискованными проектами, не поощрялись государством. Ситуация не изменилась и сегодня. Ни одна страна в мире не спонсирует и не поддерживает хедж-фонды, однако, развитие таковых инвестиционных проектов достигло головокружительных высот. Темп роста фондов за последние десять лет вырос вдвое.

Структура Хедж-фонда

Каждый хедж-фонд состоит из базового кадрового набора:

Управляющие компания . Полномочия за организацию проекта и дальнейшее существование проекта возлагают на себя управляющие. Ими создается хедж-фонд, в задачи которого входит рекламирование себя, подбор необходимых кадров и привлечение инвесторов.
Инвесторы . Главная финансовая составляющая проекта. От инвестиций зависят объемы инвестиционного развития фирмы и рынок, который будут завоевывать управляющие фонда.
Аудитор . В задачи входит ведение отчетности, бухгалтерии, составление планов дальнейшего финансового развития фирмы и аналитика рынка, в который будут направлены инвестиции организации.
Брокер . Представляет собой финансовую организацию, которая берет на себя полномочия по проведению совершающихся финансовых сделок. Платформой для ведения инвестиционных финансовых операций выбирают надежные банки.
Банк-гарант . Используется для хранения активов брокеров. Представляет собой не менее надежную платформу, чем первичный брокер, на базе которого проводятся сделки.

Механизм хедж-фондов.

Хедж-фонды создаются благодаря сплочению инвесторов, которые передают капиталы команде управляющих фондом, в задачу которых в последующем входит и рынка и распоряжение доверенным бюджетом. Управляющий фондом обязан уметь работать в тяжелых и напряженных ситуациях, а также сохранять стойкость и холодный расчет, вне зависимости от хода складывающихся событий. Эти умения и выдержка в последующем вознаграждаются.

В работе менеджеры хедж-фондов используют рискованные финансовые проекты других организаций, от которых отказывались управляющие фирм или которые в последующем оказывались неблагоприятными для развития фирмы. Тщательно изучая риски, которые способны помешать развитию выбранной стратегии, менеджеры фондов работают в качестве редакторов, вытачивая из «сырых» заготовок полноценные финансовые проекты. Помимо этого, управляющие хедж-фондов не оставляют без внимания финансовые стратегии, которыми редко пользуются другие структуры, считая их «небезопасными». Кроме того, аналитики фондов создают собственные сложные алгоритмы финансовых действий, которые кажутся рискованными иным инвестиционным организациями и поэтому воплощением в жизнь таких алгоритмов занимаются хедж-фонды.

Мнение, что работа хедж-фондов бессмысленна и основанна только на удаче, ошибочно. То, что частные финансовые организации анализируют преимущественно сложные и рискованные схемы инвестирования, не говорит о том, что эта работа основывается исключительно на везении команды экономистов и менеджеров.

Свыше 90% работы управляющих приходится на детальный разбор инвестиционного проекта и расчет возможных рисков. Если становится понятно, что разработка той или иной стратегии прибыли не принесет или вовсе окажется проигрышной, то хедж-фонд эту стратегию дальше развивать не будет. Однако, если специалисты определяют все возможные риски (вникать в которые другие предприниматели просто не хотят, повесив на дело гриф «небезопасно - значит проигрышно») и предполагают пути их снижения, то дальше как раз и происходит процесс хеджирования. Так что хедж — фонды не работают с рисками, а стараются риски минимизировать, чтобы условия для развития финансовых стратегий становились благоприятными. Работать с рисками - не значит «рисковать».

Куда инвестируют Хедж-фонды.

Потоки инвестиций хедж-фондов разнообразны. Сегодня лоббированное направление, это , так как это сфера сверх-волатильная, требующая грамотной аналитики и пристального изучения происходящих внутри биржи процессов. Криптовалюты за счет нестабильности несут риск больший, чем , или , позиция которых устоялась в рамках сложившейся в мире торговли.

Хеджированию интересны развивающиеся и только зарождающиеся проекты.

Цель работы хедж-фондов одинаковая. Продать акций с завышенной стоимостью вложений и вложение капиталов в перспективные, имеющие потенциал к повышению цены проекты.

Преимущества и перспективы хедж-фондов.

Преимущество хедж-фондов в том, что менеджеры выбирают для инвестиционных проектов неординарные финансовые схемы, которые ранее или не использовались вовсе, или не «доведены до ума». Благодаря этому инвесторы таковых фондов при удачных сделках получают большую прибыль с вложенных сбережений.

Управляющие группы хедж-фондов не сидят на месте и не пользуются уже придуманными алгоритмами действий. Аудиторы в постоянном поиске лучших условий, а аналитики снижают рисков в интересной фонду области, такая сплоченность позволяет искать и находить новые решения и способы заработка денежных средств.

Так как хедж-фонды поддерживают инновации и только развивающиеся фирмы, у этих инвестиционных организаций есть светлое будущее, ибо аудиторы не боятся развиваться и совершать ошибки, а эта черта толкает к прогрессу и результатам.

Хедж-фонды в Российской Федерации.

В России, равно как и в странах СНГ, хедж-фонды развиты слабо. Во-первых, российских инвесторов пугает отсутствие у этих инвестиционных фондов четко сформировавшейся программы и области влияния (область капиталовложений хедж-фондов безгранична). Во-вторых, предпринимателей пугает направленность фондов, работающих преимущественно с рисками. А также организации, идущие к трудностям навстречу, а не пытающиеся их обойти, придерживаясь консервативных взглядов на инвест-программы. А в-третьих,хедж-фонды в России не поддерживаются законодательством и поэтому развиться этой сфере в государстве проблематично. Тем не менее, готовые к рискам и открытые к новому хедж-фонды оставили след и в России. В 2007-ом году в нашей стране открылся первый инвестиционный фонд такого типа. Первой стала фирма «Открытие», которая долго добивалась права на существование в рамках трудного российского законодательства. На сегодняшний день в государстве функционирует всего 27 официально зарегистрированных хедж-фондов.

Как начать зарабатывать с хедж-фондами.

В Российской Федерации лидирующую позицию среди организаций, работающих с инвестиционными программами по правилам хедж-фондов, занимает АТОН ,присоединиться к которой возможно удаленно, имея компьютер с подключением к интернету. Начать инвестиции в хедж-фонды можно не с миллионных вложений. Хедж-проекты открыты и для начинающих инвесторов с начальным капиталом даже от 20 - 30 тысяч рублей.

В Соединенных Штатах Америки и европейских странах ведущей инвестиционной организацией, занимающейся хедж-проектами, является Millenium Partners L.P. . Начать сотрудничество с которой так же можно посредством удаленного доступа.

Изучите хедж-проект к которому хотите присоединиться и выбрать из его предложений приглянувшийся вариант инвестирования (напомним, что спектр инвестиционных стратегий у хедж-фондов широкий). Объединив капиталы с инвесторами-единомышленниками, вы отдадите сбережения под контроль управляющих выбранного хедж-фонда, которые будут работать по специальным тактикам и стратегиям.

Риски хедж-проектов.

Главный риск инвестиции в хедж-фонды заключается в том, что инвестиционные фонды такого типа сами работают с рискованными ситуациями. Фактически, вы доверяете сбережения пусть и профессионалам, но тем профессионалам, которые работают по индивидуально составленной схеме (а зачастую, впервые проходящей апробацию), исход которой непредсказуем.

Доходность хедж-проектов.

Из-за новизны и уникального подхода к выбору торговых схем и инвестиционных объектов, сфера хедж-проектов хвастает высокими показателями дохода. Так, например, в 2013-ом году основатель «семейного» хедж-фонда Джордж Сорасс, заработал на своем проекте $5 млрд долларов. Его инвестиции в хедж-фонды были направлены на рынок японской валюты, которая в те годы ощутимо теряла позиции на международном валютном рынке.

А инвестиционная организация «Glenview Capital Opportunity» в том же 2013-ом году увеличила оборот в сравнении с предыдущим годом на 80%, принеся прибыль каждому из действующих инвесторов размером свыше 270%. Успеху организации помогла проведенная в США медицинская реформа и вовремя скупленные акции медицинских компаний.

Инвестируйте обдумано! Узнайте о других способах инвестиций в разделе .

Хотя отношение к хедж-фондам в СМИ, как правило, осторожное, многие представители отрасли - на самом деле отличное вложение и могут стать составной частью хорошо диверсифицированного портфеля. Но что именно представляют собой хедж-фонды и что следует знать об отрасли, прежде чем вкладывать в нее деньги? В этой статье мы поговорим об основных особенностях и стратегиях хедж-фондов и дадим некоторые простые рекомендации по их оценке. Она ни в коем случае не должна быть единственным критерием при принятии решений об инвестициях в фонды подобного типа и призвана служить основой для дальнейшего самостоятельного изучения вопроса или беседы с финансовым консультантом.

Вложения в хедж-фонды рискованны - многие инвесторы потеряли значительные суммы. Часто они становились жертвами стадного инстинкта, следуя за высокими показателями и вкладывая все больше денег в модные фонды, не задаваясь вопросом, как эти результаты были достигнуты и - что более важно - повторятся ли они в будущем.

Эта статья не сделает из читателя эксперта по хедж-фондам, но даст некоторые базовые представления об их структуре, стратегиях, характеристиках и положении в портфеле.

Структуры

По структуре хедж-фонды похожи на обычные паевые инвестиционные фонды. Например, как и ПИФы, они собирают средства инвесторов и вкладывают их в акции, облигации, опционы и другие ценные бумаги. Как и взаимные фонды, они управляются приглашенными специалистами. На этом, пожалуй, сходство заканчивается. Спектр доступных для хедж-фондов инвестиционных стратегий и занимаемых ими позиций весьма широк и часто очень сложен. Позднее мы поговорим о специфических стратегиях хедж-фондов, а пока давайте коснемся их юридической структуры.

Организационная структура

Типичный хедж-фонд имеет двухуровневую организацию.

Наиболее распространена модель генерального/ограниченного партнерства. В ней генеральный партнер отвечает за деятельность фонда, ограниченные партнеры вносят денежные средства и отвечают по обязательствам фонда в их размере. Как правило, такая структура подразумевает наличие минимум одного общества и одного партнерства с ограниченной ответственностью (ООО), хотя их может быть и несколько. Фонды, в которых меньше 100 инвесторов, не подлежат регистрации в Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC).

Второй компонент двухуровневой организации - партнерство с ограниченной ответственностью. Генеральный партнер обычно выступает в виде ООО. Он отвечает за продвижение, управление фондом, выполнение всех необходимых функций, связанных с его работой, включая найм управляющего (им часто выступает родственная компания) и администрирование деятельности.

Структура комиссий

Хедж-фонды радикально отличаются от взаимных фондов в плане комиссий. Их размер и схема - одна из главных причин, почему талантливые финансисты пробуют себя в этой отрасли. Вознаграждение здесь выше, кроме того, существуют некоторые дополнительные весьма привлекательные возможности, о которых ПИФ не могут даже помышлять.

Сбор за управление

Сбор за управление покрывает те же услуги, что и в обычных фондах. Разница только в величине: обычно за управление хедж-фонды взимают 2% от активов под управлением (в некоторых случаях еще больше - если финансист очень хорошо зарекомендовал себя и пользуется высоким спросом). Один только этот сбор делает управление хедж-фондами достаточно выгодным занятием, но следующий способен обогатить хорошего менеджера.

Стимулирующее вознаграждение

Большинство хедж-фондов выплачивают стимулирующее вознаграждение управляющему в размере 10-20% от прибыли (для некоторых этот показатель составляет целых 50%). Идея в том, чтобы вознаградить талантливого финансиста за хорошие результаты. Например, если хедж-фонд заработал за год 20% с учетом сбора за управление, менеджер получит вознаграждение в размере 4%. Прибыль инвесторов составит 16%. Во многих случаях доходность остается вполне привлекательной, несмотря на высокое вознаграждение управляющего. Однако с развитием отрасли и наплывом посредственных специалистов инвесторы все чаще оказываются разочарованы результатами деятельности многих фондов.

Здесь важен один нюанс: менеджер получает вознаграждение только от суммы, превышающей предыдущий пик капитала. Другими словами, если фонд потеряет 5%, управляющий не получит стимулирующего вознаграждения до тех пор, пока убытки не будут восполнены. Кроме того, в некоторых хедж-фондах управляющий обязан превысить базовую норму доходности, чтобы заработать вознаграждение. Иногда ею выступает доходность казначейских облигаций США.

Многие хедж-фонды придерживаются классической схемы сборов «2+20» - управляющий получает 2% от стоимости чистых активов и 20% от прибыли, хотя, как уже говорилось, эта схема может меняться в зависимости от организации.

Временная структура

Предлагаемые в отрасли возможности настолько уникальны, что все ее представители совершенно непохожи друг на друга. Стоит обратить внимание на следующие особенности:

Вложение и изъятие

Хедж-фонды не обладают такой же ликвидностью, как ПИФы. Некоторые принимают и выдают средства раз в месяц, другие - раз в квартал. Структура вложений и изъятий должна согласовываться со стратегией управляющего. Чем ликвиднее вложения, тем чаще должны осуществляться вложения и изъятия. Кроме того, каждый фонд требует предварительно уведомлять за 15-180 дней о планируемом изъятии средств (интервал тоже определяется стратегией фонда). Это требование позволяет управляющему эффективно распределить капитал для покрытия потребностей в деньгах.

Блокировка

Большинство хедж-фондов накладывают ограничение на минимальный срок инвестиции. В некоторых случаях он достигает двух лет, но самый распространенный период - год. Иногда это требование жесткое - инвестор не может в течение всего срока вернуть свою инвестицию, в других случаях деньги возвращаются за вычетом штрафа, размер которого может достигать 2-10%. Второй тип называется «мягкой блокировкой».

Вывод

Каждый хедж-фонд уникален своим строением, стратегиями и подходом к инвесторам. Эта статья кратко описывает лишь самый распространенный метод классификации хедж-фондов и управляющих компаний. Существует множество других: хедж-фонды творчески подходят к своим инвестиционным стратегиям и организационной форме.

В инвестиционной практике часто встречаются случаи, когда инвестор сталкивается с проблемой активного и прибыльного использования своего капитала. На этот счет существует много способов, выработанных мировой финансовой системой, но, к сожалению, в российских условиях эти методы либо нереализуемы вообще, либо сопряжены со значительными издержками, в большинстве которые не являются чисто экономическими.

В таком случае у инвестора существует два пути — использовать те форматы организации инвестиционной деятельности, которые еще можно реализовать на территории России и принимать на себя риски, либо использовать наработанный опыт, имеющий существенный спрос у инвесторов всего мира.

Одним из таких форматов организации инвестиционной деятельности является создание хедж — фонда — системы управления капиталом, построенной на принципах свободного и неограниченного управления активами, зашиты интересов инвесторов и применения самых современных финансовых технологий fintech и blockchain.

Здесь также следует сказать — несмотря на то, что в мире (якобы) развернулась всеобщая борьба с офшорными юрисдикциями (например, Панам — гейт), в любом случае всерьез никто не намерен уничтожать налоговые гавани. Это обусловлено тем, что диспропорции в экономике развитых стран, где налоговое бремя достаточно существенно (налог на прибыль во Франции доходит до 70%) можно решить либо таким способом, либо либерализацией фискальной политики во всех странах одновременно, что в принципе пока невозможно.

В этой статье будет рассказано о том, как создать свой хедж — фонд, какую форму юрисдикции для этого выбрать и сколько все это будет стоить инвестору. В качестве примера будут приведены реальные цифры и практика регистрации хедж — фонда.

Для того, чтобы управлять даже очень солидным капиталом в рамках системы хедж — фонда, нет необходимости создавать сложную вертикально-интегрированную систему управления, как это обычно делается в обычных инвестиционных компаниях или инвестиционных банках.

Для реализации стратегии работы хедж – фонда используются три организационные формы:

Ограниченное товарищество (Limited partnership — LP) . В основе ограниченного товарищества лежит учредительный договор, в соответствии с которым прописывается ответственность генерального партнера (General partner) и ограниченных партнеров (Limited partners). Генеральный партнер – это физическое или юридическое лицо, учредитель фонда, берущее на себя управление капиталом самого партнерства, а также текущими операциями. Генеральный партнер несет неограниченную ответственность по обязательствам партнерства. Ограниченные партнеры являются только пассивными инвесторами, не несут ответственности свыше вложенного ими капитала и не участвуют в управлении компанией.
Компания с ограниченной ответственностью (Limited liability company) является более современной и широко используемой формой юридической организации хедж — фондов. Участники LLС уже не являются партнерами, а именуются членами и имеют право осуществлять руководство самостоятельно или делегировать его наемному менеджменту. Права собственности и голоса распределяются в каждом случае по-разному в зависимости от потребностей компании. К примеру, могут существовать различные классы акций для самих учредителей, ключевых инвесторов и оставшихся участников. Участвовать в фонде могут все категории инвесторов: физические лица, юридические лица, резиденты и нерезиденты, корпорации. LLC является весьма оптимальной формой, так как сочетает в себе преимущества ограниченной ответственности по обязательствам компании для всех ее членов со сквозным налогообложением партнерства.
Паевые трасты (unit trust). Инвесторы траста в соответствии с уставом передают свое имущество в доверительное управление менеджеру траста и получают статус бенефициаров. Как и другие виды трастов, например, паевой траст может быть ликвидирован по решению всех держателей паев в любой момент времени. Так как в ряде юрисдикциях выгоднее иметь паи, чем акции, некоторые оффшорные хедж — фонды выбирают именно эту форму управления капиталом.

Шаг второй. Выбор офшорной юрисдикции

При выборе офшорной юрисдикции инвестору в первую очередь придется делать выбор между эффективностью и удобством управления капиталом, и такими факторами как безопасность инвестиций, сохранение конфиденциальности и наличия определенной положительной репутации.

Среди прочих, инвестор при выборе места размещения капитала и органов управления им должен принимать во внимание и такие факторы, как:

Параметры налогообложения и налоговое администрирование
Параметры, связанные с регистрацией фонда , требования к учредительным документам, надежность финансовых транзакций, затраты на содержание офиса и т.п.
Профессионализм и надежность агентов , производящих регистрацию, сопровождение сделок
Репутация юрисдикции на финансовых рынках (например, отсутствие в «черных списках»), соответствие законодательства требованиям таких международных организаций, как ОЭСР, ФАТФ и других, публичная доступность информации о директорах и акционерах компании
Предсказуемость и адекватность современным требованиям правовой системы выбранной юрисдикции

В этом отношении существует в практике управления инвестиционным капиталом определенная градация офшорных юрисдикций.

К первой группе относятся офшоры с минимальным уровнем налогообложения, и такими же либеральными стандартами отчетности. К этой группе относятся, как правило, островные государства стран третьего мира, например Багамские острова, Британские Виргинские острова, Каймановы острова, Вануату, Панама.

Все эти юрисдикции характеризуются высокой степенью конфиденциальности для учредителей оффшорных компаний (в государственный реестр компаний заносится минимум сведений) и почти полным отсутствием контроля властей за деятельностью подобных компаний. Именно поэтому крупные компании и банки часто не хотят иметь с такими компаниями финансовых отношений. На территории данных оффшорных территорий с компаний обычно не взимаются налоги, однако за такую привилегию они платят ежегодный фиксированный сбор государству.

Во вторую группу входят страны, предоставляющие офшорным фондам серьезные налоговые льготы, но при этом требующие от них предоставление подробной финансовой отчетности. Сюда относятся штат Делавэр, Вайоминг (США), Кипр. Регистрация и обслуживание компаний на данных территориях значительно дороже, но и престиж страны — реципиента достаточно высок.

Третья группа представлена государствами, формально не являющимися офшорами, но налоговое законодательство которых подразумевает умеренно низкое налогообложение для производства финансовых операций и категорий инвесторов, как правило, иностранных. В этой связи для снижения налогообложения используются международные соглашения об избежании двойного налогообложения. Страны в этой категории: Австрия, Монако, Лихтенштейн, Великобритания, Ирландия, Швейцария, Гибралтар.

Резюмируя сказанное, следует подчеркнуть, что однозначного приоритета в выборе той или иной юрисдикции для учреждения хедж — фонда не существует. Во многом все зависит от поставленных инвестором перед собой целей и его финансовых возможностей.

В любом случае, учредитель фонда должен иметь в виду, что погоня за тотальной экономией на налогах может обернуться потерей клиентов, которые предпочитают надежную репутацию происхождения своего капитала, чем недополученные доходы.

Шаг третий. Сколько стоит удовольствие иметь свой хедж-фонд

Говоря о стоимости создания и управления хедж – фондом как организационной структурой, следует сразу же уточнить, что:

Во – первых, в разных юрисдикциях существуют свои тарифы (если можно так сказать) на оказание юридических, финансовых и аудиторских услуг.
Во-вторых, практикой доказано, что содержание фонда, управленческие и операционные расходы составляют не более 20% от всех затрат, и что 80% расходов деятельности хедж — фонда связано с аудитом отчетности. Причем, чем солиднее аудиторская компания (например, KPMG или PWC), тем, соответственно, дороже их услуги.
В – третьих, расходы на вознаграждение менеджерам, управляющим, консультантам также могут составлять большую часть расходов, поскольку аутсорсинговый сервис в финансовой индустрии — весьма не дешевое удовольствие.

Тем не менее, на создание фонда особенно значительных средств не требуется, поскольку во многом все зависит от основной инвестиционной деятельности — способна ли выбранная инвестиционная или торговая стратегия (см. ) покрывать затраты на содержание фонда и приносить своим владельцам — инвесторам достаточную прибыль.

Чтобы иметь представление о том, какие затраты ожидают инвестора на пути создания фонда, какова их структура и масштаб первоначальных вложений, можно в качестве справки воспользоваться таблицей, где приведены данные из реальной практики работы небольшого хедж – фонда, учрежденного на Багамских островах с офисом в Москве. Как видно из этой таблицы, первоначальные вложения довольно существенны.

Что касается операционных расходов, используемых для оперативного руководства деятельностью фонда, то можно их считать минимальными и оправдывающими те значительные суммы, которые были потрачены на организацию бизнеса.

Has peer-to-peer lending has turned into hedge fund-to-consumer lending? According to a recent report in Risk this may be the case. While P2P lending started out by matching an individual borrower with an individual investor things have rapidly changed. The outsized returns generated by the various P2P platforms have not been missed by institutions and hedge funds – this we all know. But to what degree are the peers becoming institutions?

“During the last quarter, almost 60% of the $1.1 billion in loans originated on California-based Lending Club – the largest P2P lender in the US – were snapped up by asset managers, banks, hedge funds, insurance companies, pension funds and other institutions. At Lending Club’s main competitor, Prosper Marketplace, 66% of loans went to these same types of investors.”

According to “the head of structured credit at a large NYC bank”;

“Some hedge funds have acquired large portfolios of P2P loans and they’re securitising them to obtain leverage, so they can take an 8% unleveraged return and turn it into a 16% or 24% return. That creates some unique misalignments of interest. The originators and servicers – the P2P platforms – don’t have much experience across market cycles and they don’t have skin in the game. The whole thing has shades of the subprime mortgage crisis.”

Prosper CEO Aaron Vermut was quoted on the issue, “It’s only a risk if all our investors are getting leverage from the same banks. We monitor the amount of leverage on the platform and work with the leverage providers to control that”.

All industry participants are very aware of the new capital that both benefits their growth but increases certain aspects of risk. Back in March of this year, Lending Club announced they had cracked down on automatic investors and screen scrapers . Prosper has taken similar action.

As the industry evolves there will always be growing pains. But when you generate the risk adjusted returns that P2P lenders offer you virtually guarantee increased capital flow. The banking industry for their part is not totally on the sidelines. While they may not be agile enough to quickly move into the space this does not mean they cannot partner with their more innovative brethren, something exemplified by

As the industry matures and platforms adapt the process will obviously need to update and change. But the question remains will the small investor be able to participate as a peer? Or will this term fade as P2P lending becomes an automated and institutionalized process dominated by hedge funds and other big money players.