Самое главное из них – учет мнения жителей. Именно они активно участвовали в работе по формированию программы, вносили свои корректировки, озвучивали предложения.

Такого обсуждения конкретной проблемы, конкретного города, я думаю, страна еще не знала, - подчеркнул Сергей Собянин. - Наверное, невозможно найти ни одного москвича, который бы не знал об этой программе и не сформулировал бы свое мнение. Более того, уверен, что и большинство россиян очень внимательно смотрели за этой дискуссией.

И если предыдущая программа принималась на городском уровне, то нынешняя вышла на федеральный,с принятием соответствующего закона. Ситуация с с тем, что жилой фонд приходит в обветшалое состояние, по словам мэра, сегодня характерна для многих крупных городов.

Нам досталось наследство советского прошлого, когда в огромном масштабе, в короткие сроки и зачастую очень некачественно решалась жилищная проблема граждан, которые до этого вообще жили в бараках и трущобах, - сказал Сергей Собянин. - На тот период это было решением вопроса. Прошли десятки лет и все города России, Москва в том числе, получают "привет" из этого прошлого, когда огромные массы жилья, миллионы квадратных метров начинают постепенно ветшать и превращаться в аварийное.

Принял участие в Московском гражданском форуме. Поблагодарил всех за активное участие в подготовке проекта реновации https://t.co/wmdgwzLcqT pic.twitter.com/O57y5b2xWC
— Сергей Собянин (@MosSobyanin) 17 июня 2017 г.

И то, что столица взялась за решение этого вопроса на системном уровне, по словам мэра города, можно назвать глобальным и историческим решением. Это потребовало не мало мужества.

К работе над программой активно подключились депутаты разных уровней, эксперты Общественной палаты города. Был запущен Общественный штаб по контролю за реализацией программы реновации. Его эксперты работали на протяжении всего периода голосования за список домов по программе реновации. Выразить мнение жители могли на портале "Активный гражданин " и в центрах госуслуг "Мои документы". В голосовании принимали участие жители 4 546 домов. Всего проголосовали и было учтено мнение собственников и нанимателей 241 тысячи квартир или 71 процента. В 99 процентах домов (от общего числа) участие в голосовании приняли свыше 50 процентов квартир. То есть полноценный референдум прошел практически в каждом доме. Согласно итоговым результатам, включение дома в программу реновации поддержали жители 4 079 домов (или 90 процентов от общего числа). А вот за выход из программы проголосовали жители 276 домов (6 процентов). Где-то мнения разделились почти поровну. Такая ситуация сложилась в 184 домах (четыре процента). В целом же, по итогам голосования 460 домов не могут быть включены в проект программы реновации. Что касается общего собрания собственников - то эта цифра пока равна 522. Из этого числа 482 дома поддержали программу. Однако эта цифра еще может увеличиться. Это связано с тем, что время проведения общего собрания собственников жилья продлено до 15 июля.

Хочу поблагодарить вас за мужественную позицию: и тех, кто выступал против – это тоже не просто, и тех, кто за, и тех, ко взял на себя ответственность попытаться найти консенсус между разными точками зрения, - обратился мэр Москвы Сергей Собянин к экспертам Общественной палаты города, депутатам всех уровней. – Это действительно, очень сложная и важная работа.

В результате удалось сформировать комплексную программу, в которой прописаны все гарантии для участников реновации. Это предоставление новых квартир в пределах того же района, качество самих домов и внутренней отделки, формирование комплексной застройки и благоустройства. Новое жилье, по словам мэра, будет современным и добротным. Оно прослужит долгие годы.

При этом важно, что при желании жители в любой момент могут отказаться от участия в программе реновации.

Несмотря на различные ограничения, в том числе финансовые, запуск программы реновации жилищного фонда - это шаг к новому уровню городского комфорта.

Если мы не будем ставить перед собой амбициозные задачи, то город перестанет развиваться, перестанет двигаться вперед, - сказал мэр. -Думаю, нам важно, чтобы те задачи которые мы ставили, двигали город вперед, развивали его, делали современным.

Главное, решать глобальные задачи совместно, и тогда, по заверению мэра, все получится.

На встрече эксперты Общественной палаты Москвы также высказали мэру свои предложения по различным сферам – транспорта, экологии, архитектуры, сохранения исторических домов, которые необходимо будет учесть при реализации программы реновации жилищного фонда. Однако по многим направлениям, как подчеркнул мэр, уже достигнуты серьезные успехи. Сформированы ключевые программы по развитию сфер транспорта, культуры, экологии, образования.

И вот сегодня, когда мы решаем одну из глобальных, серьезных проблем города, все, что мы раньше делали, нам позволяет сказать, что и эта задача нам по плечу, - сказал Сергей Собянин. – Эта задача сплетена из тех ключевых, сквозных программ, над которыми мы работали все предыдущие годы.

Мэр города обратился к коллегам с просьбой скорректировать все государственные программы города с учетом программы реновации, чтобы в них на системном уровне были созданы специальные разделы.

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Алексей Шапошников председатель Мосгордумы:

Принят Федеральный Закон о реновации. Благодаря усилиям Мэра Москвы, исполнительной и законодательной власти всех уровней, дан старт беспрецедентной по масштабам программе, затрагивающей интересы миллионов москвичей. Беспрецедентным является не только сам масштаб реновации, но и уровень вовлеченности граждан при подготовке и обсуждении законопроекта. Слушая и учитывая мнения москвичей, мы добились принятия взвешенного и продуманного закона. А, самое главное - максимально полной защиты прав граждан. Совместно с адвокатским сообществом города, в рамках подписанного соглашения с Адвокатской палатой города Москвы, столичные парламентарии вели приемы граждан - бесплатные консультации по вопросам, связанным с программой реновации. Всего состоялось 159 таких совместных приемов, на которых подробные разъяснения получили 2260 человек.

Константин Ремчуков, председатель Общественной палаты Москвы:

В ходе форуме выяснилось, что все внимание сфокусировалось на реновации. Поэтому все аспекты жизни города преломлялись через реновацию: экология, дороги, право, социальная сфера. По результатам этих обсуждения, сегодня мэру города Сергею Собянину были вручены предложения каждой комиссии от имени общественности, москвичей, с тем, чтобы правительства могло учесть в своей работе те рекомендации, которые прозвучали в ходе обсуждения на площадках восьмого Гражданского форума.

СПРАВКА
VIII Гражданский форум Общественной палаты Москвы стартовал 30 марта. В течение нескольких месяцев эксперты профильных комиссий обсуждали темы социальной поддержки, вопросы здравоохранения, экологии, архитектуры и строительства, развития транспортной инфраструктуры, волонтерского движения, поддержки некоммерческих организаций. Пленарное заседание, на котором поведут итоги VIII Гражданского форума, состоится уже 17 июня.

Предварительные итоги голосования по программе реновации обнародовали в Москве

В Москве начали подводить предварительные итоги голосования по списку на включение домов в программу реновации. По предварительным данным, жильцы 4 087 домов проголосовали за снос, 452 дома - против, сообщает РБК.

Учет голосов жителей домов, попавших в предварительный список, прекратился в 23.59 на портале «Активный гражданин» и 20.00 в многофункциональных центрах госуслуг «Мои документы». Голосование проходило в столице с 14 мая по 15 июня, напоминает издание. Всего в голосовании приняло участие 4546 домов. Сведения по голосованию актуальны на 15 июня, последние коррективы власти внесут 16 июня.

Из 452 домов, отказавшихся от сноса, 377 - кирпичные. Это 20% всех кирпичных домов, попавших в список для голосования. В общей сложности из проголосовавших против сноса 84% - жители кирпичных домов, а 16% - некирпичных.

В 37 из 91 района за снос проголосовали все дома, попавшие в список. Самой «сносной» улицей в Москве станет Волгоградский проспект: там под ковш попадут 100 домов. В двух районах против реновации высказалось больше половины домов - 55% в и 51% в . Больше всего домов отказалось от сноса в - 48, хотя изначально Богородское было в тройке лидеров. Самый старый дом, выбывший из реновации, построен в 1906 году в , пишет газета.

Семь домов не приняли участия в голосовании. Часть из них уже расселена, некоторые считаются бесхозными, пояснили РБК в пресс-службе департамента информационных технологий столицы. Некоторые дома действительно оказались «молчунами» - жители имели право голосовать, но не стали этого делать. С ними ведет работу общественный штаб по реновации. На предыдущем этапе голосования домов-«молчунов» было 11, подчеркнули в департаменте.

Нашли ошибку в тексте ? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

534 (0 сегодня)

Подпишитесь на ежедневную рассылку сайт

Аналитика рынка недвижимости, еженедельные и ежемесячные индексы рынка недвижимости и другие полезные и интересные материалы о недвижимости каждое утро в Вашем почтовом ящике.

В разделе

Активное и беспрецедентно масштабное обсуждение программы реновации ветхого жилья в Москве стало своеобразным индикатором, который продемонстрировал высокий уровень развития гражданского общества в столице и значимость мнения москвичей в решении столь важного вопроса.

Первая половина 2017 года ознаменовалась для Московского гражданского форума активным, как никогда ранее, диалогом между представителями власти и обществом. В дискуссию оказались вовлечены члены общественных организаций, политологи, лица, представляющие НКО, бизнес-круги, власть, а также рядовые жители города. В период с марта по июнь в рамках форума было проведено несколько десятков круглых столов и открытых дискуссионных обсуждений. Их итогом стал пакет инициатив, направленных на повышение качества жизни москвичей, предложенный для рассмотрения мэру Москвы Сергею Собянину . Ключевой темой форума, которая не оставила в стороне практически никого, стала программа реновации ветхого жилья в столице.

Заключительное совещание «Москва. Реновация. Строим будущее» , подытожившее работу нескольких секций форума, состоялось 17 июня. Открывший его Сергей Собянин обратился ко всем, кто принимал участие в разработке программы реновации, со словами благодарности. Он обратил внимание, что процесс принятия решения по ней продемонстрировал высокий уровень развития гражданского общества. Самое же главное, по его мнению, заключается в том, что здесь учитывалось непосредственное мнение москвичей.

«Мы не мечтатели, мы люди конкретных дел и понимаем, что у нас есть социальные, экономические, финансовые, материальные ограничения. Но если мы не будем ставить перед собой амбициозные задачи, то город перестанет развиваться. И я уверен, что если мы и в дальнейшем будем решать важные для города вопросы сообща, это пойдет на пользу и городу, и его жителям»

Слухи и реальность

Изначально программа реновации вызвала неоднозначную реакцию населения. Вокруг нее ходило огромное количество слухов, которые, как выяснилось впоследствии, оказались весьма далеки от реальности. К примеру, говорилось, что переселение жителей «хрущевок» будет принудительным, и новое жилье они получат за МКАДом или в районах, отдаленных от прежнего места жительства. Много кривотолков было и по поводу площади предоставляемых квартир – неоднократно высказывались опасения, что жилье в новых домах будет меньше. Не исключено, что именно эти слухи и спровоцировали столь бурное и активное обсуждение программы реновации, не оставив жителей Москвы в стороне и мотивировав их самостоятельно заняться определением собственного будущего. Так или иначе, на проблему отозвалась вся столица, а реновация на несколько месяцев стала важнейшей информационной темой в СМИ, отодвинув на второй план события федерального и мирового уровня.

По теме

Результаты голосования по двум участкам в Саранске признаны недействительными из-за выявленных нарушений. На одном пункте для голосования гражданам выдавали бюллетени без печатей, на втором избиратель получил уже заполненный документ.

Важную роль в информировании населения по этому вопросу сыграл Общественный штаб по контролю за реализацией программы реновации , выступивший в качестве посредника между москвичами и городскими властями. Он аккумулировал все обращения граждан, их жалобы и инициативы, помог им наладить диалог с управами, а также принял на себя роль независимого наблюдателя, гарантирующего соблюдение прав граждан.

Гарантии
Город будет предоставлять москвичам квартиры не меньше чем те, что у них были. По факту площадь нового жилья может получиться на 20-30% больше.
Квартиры в новостройках будут предоставляться уже с ремонтом, полностью готовыми к переезду новоселов. При предоставлении жилья будут учитываться вложения, сделанные собственниками в старых квартирах (ремонт и прочие неотторгаемые изменения).
Новые кварталы будут иметь всю необходимую для жизни инфраструктуру – зоны отдыха, магазины, спортивные и культурные объекты.
Новое жилье будет предоставлено не только собственникам, но и нанимателям. Последние смогут оформить его сразу в собственность.
Граждане получат новые квартиры в пределах своего района. В некоторых случаях – в границах округа.
Сообщить о решении выйти из программы реновации можно будет вплоть до начала фактического переселения.

Общее решение

Идея о проведении общего голосования по программе реновации в принципе не имеет прецедентов. Это уникальный пример народного волеизъявления, который, вероятно, будет взят на вооружение в дальнейшем. Можно смело говорить о том, что важный для москвичей вопрос решался не в кабинетах чиновников и закрытых кулуарах власти, а при участии всех, кто проявил к нему интерес и готов был заявить о своей позиции.

Впервые граждане могли высказать свою точку зрения не в течение одного дня, а на протяжении целого месяца: голосование продолжалось с 15 мая по 15 июня. Как сообщил председатель Общественной палаты Москвы Константин Ремчуков , в общей сложности в нем приняли участие жители 4546 домов, являющиеся собственниками или нанимателями 241 тысячи квартир. Это 71% от всех москвичей, которых затрагивает программа реновации. По его словам, полноценный референдум прошел практически в каждом доме, попавшем под программу – соседи встречались, устраивали общедомовые собрания, совместными усилиями вырабатывали решения, что напрямую отразилось на итогах голосования: большинство домов проголосовали однородно, подтвердив свое участие или, напротив, изъявив желание выйти из программы реновации.