Месторождение «Сухой Лог».Новые перспективы

Пресс-релиз

ПАО «Полюс»

ПАО «Полюс» (MOEX - PLZL) («Полюс», «Компания»), крупнейшая золотодобывающая компания России, публикует новую информацию об аукционе на право пользования месторождением Сухой Лог - одним из крупнейших неосвоенных золоторудных месторождений в мире и наиболее масштабным гринфилд-проектом в золотодобыче в России. Аукцион был проведен 26 января 2017 года Федеральным агентством по недропользованию («Роснедра»).

Согласно имеющейся у Компании информации, в ходе аукциона ООО «СЛ Золото», компания, учрежденная АО «Полюс» и ООО «РТ-Развитие бизнеса» («РТ»), предложило самую высокую цену за право пользования месторождением Сухой Лог в размере 9,4 млрд рублей (из которых 8,5 млрд были внесены ООО «СЛ Золото» в качестве задатка 21 декабря 2016 года).

Полюс ожидает, что итоги аукциона будут официально объявлены до конца февраля 2017 года. Выдача вслед за этим ООО «СЛ Золото» лицензии на право пользования месторождением Сухой Лог может занять до трех месяцев или, возможно, более.

В случае получения лицензии Компания намерена с привлечением международных отраслевых и инжиниринговых консультантов провести дополнительные разведочные работы и подготовить технико-экономическое обоснование, на что потребуется около 3-4 лет. По результатам этих работ Полюс проведет оценку различных вариантов начала строительства на месторождении.

С учетом схожего минерального и химического состава руд месторождений Сухой Лог и Вернинское Компания оценит возможность применения на Сухом Логе способов переработки, реализованных на Вернинском.

Павел Грачев, генеральный директор ПАО «Полюс», прокомментировал:

«Мы считаем, что этот уникальный актив идеально вписывается в портфолио Полюса, состоящее из масштабных проектов с открытым способом добычи, и соответствует долгосрочной стратегии развития Компании. Мы видим многочисленные возможности для синергии с нашими стабильно работающими действующими активами: Иркутская область является одним из ключевых регионов для Полюса, а Сухой Лог расположен всего в 20 км от Вернинского месторождения. В этом регионе Полюс через „Лензолото“ активно разрабатывает россыпные месторождения, а в 2015 году здесь было завершено строительство ЛЭП „Пеледуй-Мамакан“ - ключевого элемента энергетической инфраструктуры, обеспечивающей операционную деятельность Компании в Иркутской области.

Полюс сможет обеспечить освоение месторождения наиболее эффективным способом, и мы полагаем, что реализация этого проекта позволит нам выйти на новый уровень развития Компании, усилив программу роста производства и укрепив положение Полюса среди крупнейших глобальных золотодобывающих компаний».

Месторождение Сухой Лог

Месторождение Сухой Лог было открыто в 1961 г. во время проведения в 1959–1963 гг. поисково-оценочных работ в Бодайбинском районе. В соответствии с информацией, предоставленной в ходе аукциона, запасы месторождения по методике Государственной комиссии по запасам полезных ископаемых были оценены в 930 млн т руды со средним содержанием 2,1 г/т, что соответствует 62,8 млн унций золота.

«Полюс» и «Ростех» выиграли аукцион на крупнейшее месторождение золота

Крупнейшее в России месторождение золота досталось без боя недавно созданной компании «СЛ Золото» - СП «Полюса» Саида Керимова и «Ростеха» - за 9,4 млрд руб. После аукциона «Ростех» получит от партнера $141 млн за 23,9% СП

Перевозка руды на территории месторождения золота (Фото: Юрий Смитюк/ТАСС)

«Не знаю, почему не было борьбы»

Крупнейшее в России месторождение золота Сухой Лог в Иркутской области, которое не удавалось продать более 20 лет, в четверг, 26 января, было разыграно на аукционе всего за 12 минут. Лицензию на разработку этого месторождения получила компания «СЛ Золото», которую в июле 2016 года зарегистрировали золотодобывающая компания «Полюс» (51%) и госкорпорация «Ростех» (49%). Об этом заявил министр природных ресурсов Сергей Донской.

По словам Донского, «СЛ Золото» заплатит в бюджет 9,4 млрд руб. Таким образом, компания сделала всего один шаг на аукционе на 855 млн руб. — начальная цена составляла 8,55 млрд руб. А ее единственный конкурент — компания «З​олото Бодайбо», совместное предприятие банка ВТБ и структур бизнесмена Ибрагима Паланкоева, — не стал торговаться.

Аукцион, который начался в 11:00 мск, был закрытым для журналистов. Уже в 11:12 мск представитель Минприроды сообщил корреспонденту РБК, что торги завершены, то есть аукцион длился лишь 12 минут. На аукционе присутствовали зампредседателя правительства Иркутской области Виктор Кондрашов, члены комиссии из Роснедр, представители компаний-претендентов («СЛ Золото» и «Золото Бодайбо») с доверенностями, рассказал РБК министр природных ресурсов Иркутской области Андрей Крючков сразу после торгов. «Не знаю, почему не было борьбы; аукцион завершился, как только был сделан первый шаг», — добавил он.

«Компания «Золото Бодайбо» имела четкий ценовой ориентир для участия в аукционе по разработке месторождения Сухой Лог» — так представитель ВТБ ответил на вопрос РБК, почему эта компания так быстро вышла из гонки. «Мы больше не рассматриваем вопрос своего участия в проекте», — добавил он. Ранее газета «Коммерсантъ» писала, что Паланкоев был партнером Сулеймана Керимова. При этом сын Керимова Саид контролирует «Полюс». В четверг представитель Паланкоева не ответил за запрос РБК.

Минприроды будет «контролировать ход реализации проекта на всех его стадиях, чтобы обеспечить выполнение -всех лицензионных требований и соблюдение природоох-ранного законодательс-тва», заявил Донской.

Согласно распоряжению председателя правительства Дмитрия Медведева, в аукционе могли принять участие только компании, в которых не менее 25% принадлежат государству напрямую или через госкорпорации или федеральные государственные унитарные предприятия (ФГУП). Оба претендента соответствовали этому требованию, поскольку привлекли в партнеры «Ростех» («Полюс») и ВТБ (Паланкоев). «Этот аукцион состоялся во многом благодаря «Ростеху», который помог убедить государство, что альянс «Ростеха» и «Полюса» будет структурно правильным отечественным акционером проекта и опытным оператором крупных золотых проектов одновременно», — сказал РБК директор по металлургии и горной добыче Prosperity Capital Management Николай Сосновский.

«Мы видим многочисленные возможности для синергии с нашими стабильно работающими действующими активами: Иркутская область является одним из ключевых регионов для «Полюса», а Сухой Лог расположен всего в 20 км от Вернинского месторождения», — заявил гендиректор «Полюса» Павел Грачев (его слова приводятся в пресс-релизе компании). Он ​напомнил также, что в этом регионе «Полюс» через «Лензолото» активно разрабатывает россыпные месторождения, а в 2015 году здесь было завершено строительство линий электропередачи (ЛЭП).

«Полюс» ожидает, что итоги аукциона будут официально объявлены до конца февраля, а на выдачу лицензии уйдет еще до трех месяцев или более, говорится в сообщении компании. После получения лицензии «СЛ Золото» намерена провести дополнительные разведочные работы и подготовить технико-экономическое обоснование (ТЭО), на что потребуется около трех-четырех лет, говорится в сообщении «Ростеха». Для этого планируется привлечь международных отраслевых и инжиниринговых консультантов.

Впрочем, у Минприроды более оптимистичный прогноз по завершению всех формальных процедур. Проект распоряжения о предоставлении права пользования месторождением Сухой Лог будет направлен в правительство до конца недели, то есть до пятницы, 27 января, пояснил журналистам Донской. Лицензия будет предоставлена победителю «в короткий срок» после выхода распоряжения, добавил он.

По оценке Минприроды, освоение месторождения Сухой Лог потребует капитальных затрат в объеме порядка 90-100 млрд руб. ($1,5-1,7 млрд по курсу ЦБ). Разработка этого месторождения может потребовать гораздо больше — не менее $4 млрд с учетом создания необходимой инфраструктуры для проекта, возражает глава Союза золотопромышленников Сергей Кашуба. «Затраты на освоение — колоссальные, но для «Полюса» они вполне подъемные, хотя и риски в проекте все равно остаются», — сказал РБК Кашуба. «Мы всегда выступали за старт освоения этой последней заначки СССР», — добавил он. Свободный денежный поток «Полюса» на конец третьего квартала 2016 года (за весь 2016 год компания еще не отчитывалась) составил $664 млн, увеличившись за год в 1,8 раза.

«Конечно, мы ждем значительных инвестиций, уже есть предварительные договоренности. Мы хотим, чтобы предприятие было зарегистрировано в Иркутской области, потому что наш приоритет — рост налоговых поступлений», — сказал РБК Крючков, не раскрыв точных цифр.

$141 млн за пять лет

«Полюс», владеющий 51% «СЛ Золото», увеличит долю в этом проекте до 74,9%, сообщили пресс-службы «Полюса» и «Ростеха» (еще 49%) через несколько часов после победы СП на аукционе. За 23,9% в проекте золотодобывающая компания заплатит $141 млн. В результате у «Ростеха» останется лишь 25,1%.

В рамках достигнутого соглашения средства будут выплачиваться «Ростеху» частями на протяжении пяти лет, следует из сообщения госкорпорации. Но у «Полюса» будет право ускорить процесс приобретения, уточняется в нем.

«СЛ Золото» с уставным капиталом 10 тыс. руб. была создана всего за полгода до аукциона — в июле 2016 года, специально для участия в этих торгах (в ее названии буквы «СЛ» от «Сухой Лог»). Незадолго до этого гендиректор «Полюса» Павел Грачев говорил «Ведомостям», что создание СП с «Ростехом» — единственная возможность обеспечить требование о госучастии в проекте: в аукционе могли принимать участие компании с долей государства или госкомпаний не менее 25%.

А , что госкорпорация планирует снизить свою долю в проекте до блокпакета. «Мы думаем, что 25% [долей «СЛ Золото»] продадим «Полюсу», у нас с ними в соглашении это прописано на условии опциона», — заявил тогда он. Он также уточнил, что госкорпорация может реализовать опцион уже на стадии строительства. Стоимость доли Чемезов не указал, однако отметил, что это должна быть «рыночная денежная сделка». Сумма, которую «Полюс» согласился заплатить за 23,9% «СЛ Золото» ($141 млн), почти равна платежу за саму лицензию — 9,4 млрд руб., или $158,9 млн по курсу ЦБ на 26 января.

Представитель «Полюса» отказался уточнить РБК, почему изначально «Полюс» не получил в совместном предприятии более крупный пакет, предоставив Ростеху почти половину в проекте (49%). Например, в «Золоте Бодайбо» у Паланкоева 58%, а у структур ВТБ — 42%.

Месторождение Сухой Лог было открыто в 1961 году в Бодайбинском районе Иркутской области. Доля месторождения в общих запасах золота страны составляет 28%. По данным государственного баланса запасов полезных ископаемых, на 1 января 2016 года прогнозные ресурсы Сухого Лога составляли 1,7 тыс. т золота и 1,5 тыс. т серебра.

Первый оператор месторождения — компания «Лензолото» с австралийским акционером, получившая ее в начале 1990-х годов, — сорвал сроки разработки и в 1998 году лишился лицензии. Заявления о планах нового аукциона по продаже прав на месторождение с тех пор звучали почти каждый год, но дальше слов дело не шло.

Месторождение Сухой Лог относится к золоторудным месторождениям миогеосинклинальных складчатых областей. Рудный район располагается в пределах Байкало-Патомского нагорья, сложенного в значительной части черносланцевыми терригенными и терригенно-карбонатными породами. Они сформированы в миогеосинклинальных прогибах внутри континентальной рифтовой системы, заложенной в южной части Сибирской платформы в протерозойско-рифейское время. Вмещают оруденение терригенные углеродосодержащие породы среднего-верхнего рифея, мощностью около 800 м. Породы метаморфизованы в условиях зеленосланцевой фации. Верхняя часть свиты сложена кварц-серицит-хлоритовыми сланцами с горизонтами метаалевролитов и тонкозернистых песчаников. Эта часть разреза наиболее обогащена углеродистым веществом. К этой, обогащенной углеродистым веществом части свиты и приурочена золоторудная и платиновая минерализация. Основные рудные тела месторождения залегают в приядерной части пережатой запрокинутой к югу субширотной антиклинальной складки, сложенной крупной надвиговой структурой. В ядре этой складки залегают рудоносные углеродистые породы, а в крыльях – вышележащая карбонатная свита рифея. Оруденение представлено зоной вкрапленной, гнездово-прожилковой и жильной сульфидно-карбонатно-кварцевой минерализации. Эта минерализация менее интенсивно проявлена в перекрывающих и подстилающих породах и наиболее интенсивно – в самом рудном теле, где количество сульфидов и новообразованных кварца и карбонатов достигает 5-7%. Для месторождения важнейшей является основная рудная залежь, вмещающая не менее 75% выявленных запасов золота и пригодная для открытой отработки. Эта залежь имеет сравнительно простую плитообразную форму и характеризуется большими размерами – протяженностью по простиранию более 3 км, средней мощностью около 70 м и прослеживается по падению более 1,5 км. Руды месторождения Сухой Лог характеризуются выдержанными содержаниями золота, не превышающими 5-10 г/т, при среднем содержании золота – 2,5-2,8 г/т. По данным Г.Л. Митрофанова и др., в центральной и верхней частях минерализованной зоны присутствует платинометальное оруденение. Его контуры максимально совпадают с контурами золотой минерализации и золоторудного тела, частично выходя за его пределы, преимущественно со стороны висячего бока. Средние содержания платины составляют 0,91-1,17 г/т. Платиносодержащее золотое оруденение сопровождается многостадийными метосоматическими процессами серпентинизации, карбонатизации (магнезиально-железистые карбонатититы), окварцевания и сульфидизации. Прожилки представлены отдельными золото-кварцевыми жилами мощностью 1-6 см, а в раздувах до 1-1,5 м, которые не отличаются высокой золотоносностью и не имеют самостоятельного практического значения. Они присутствуют, в основном, в верхней и надрудной частях месторождения. Прожилки располагаются послойно или секут сланцеватость, чаще они имеют причудливую изогнутую форму. Количество их обычно – 5-6 на 1 пог.м. Для рудных тел месторождения характерен сравнительно простой состав: полевошпатовый агрегат, кварц, серицит, карбонаты (сидерит, анкерит, кальцит), углеродистое вещество, сульфиды. Сульфиды являются главными рудными минералами. Их количество составляет 1,5-5%, в среднем около 2,5%, из которых более 90% представлено пиритом, в том числе содержащими мышьяк, сурьму и субмикроскопическое золото. Набор других рудных минералов весьма многочислен. Среди них присутствуют сульфиды никеля, кобальта, меди, цинка, свинца, молибдена, арсениды и сульфоарсениды, теллуриды, селениды и др. Главным промышленным компонентом руд является самородное золото, которое присутствует в виде средних, мелких и тонких выделений. Около 15-20% золота связано с кварцем. Это, в основном, золото среднего размера (около 0,1 мм). Остальное золото 60% ассоциирует преимущественно с пиритом и относится к тонкому пылевидному классу. В меньшей мере оно приурочено к сфалериту, галениту и халькопириту. Проба золота 850-950. Отмечаемые в рудах теллуриды золота и серебра представляют лишь минералогические интерес, как и одиночные мелкие выделения молибденита, вольфрамита и шеелита. Из присутствующих в рудах платиновых металлов преимущественным является платина, содержание палладия обычно на порядок ниже, остальные отмечаются спорадически, но тоже в тесной связи с платиной, причем содержание родия достигает 0,8 г/т. Платина в основном присутствует в самородном виде и в твердых растворах с железом и медью. Отмечается также наличие сперрилита. Минералогические находки: алтаит (PbTe), берцелианит (Cu2Se), бурцежанит (CuSe), гессит, жозеит (BiTeS), иодирит (AgJ), калаверит, кервеллит (Ag4TeS), коринит (NiAsSbS), креннерит (Au4AgTe10), умангит (Cu3Se), цилиндрит (Pb3Sn4Sb2S4), штютцит (Ag7Te4).

Кропоткинский рудный узел приурочен к северному крылу Маракано-Тунгусской синклинали , осложненному более мелкими складками. Узел сложен мощной толщей осадочных пород патомской серии РR 3 , которая подразделяется (снизу-вверх) на баллаганахскую, кадаликанскую и вмещающую оруденение бодайбинскую подсерию. Интрузивные породы в узле представлены крупным Константиновским штоком гранитов PZ 1 (конкудеро-мамаканского комплекса) и серией даек кварцевых порфиров . В пределах месторождения эти магматические породы отсутствуют, и ясно выраженных связей с магматизмом месторождение не имеет. Нижнепротерозойские породы регионально измененны в хлорит-серицитовой субфации зеленосланцевой фации метаморфизма .

Локализация оруденения

Оруденение приурочено к горизонту высокоуглистых ("сажистых") филлитов и филлитовидных алевролитов (мощностью 60-80 м.), входящих в состав верхней подсвиты хомолхинской свиты патомской серии. Они подстилаются горизонтом переслаивающихся алевролитов , филлитов и песчаников (последние составляют до 30% объёма горизонта). Этот горизонт слагает ядро антиклинали на восточном фланге месторождения и является безрудным. Вверх по разрезу оруденелые "сажистые" филлиты и алевролиты сменяются такими же, но менее угленосными породами (мощностью около 50 м) с прослоями песчаника (видимо, около 5-10%), а затем - последовательно: углистыми алевролитами и слабоуглистыми и безуглистыми алевролитами и филлитами (с суммарной мощностью обоих горизонтов 110-120 м). Оба горизонта слагают кровлю той же верхней подсвиты хомолхинской свиты. Видимая мощность подсвиты на месторождении достигает 350 м. Углистые породы хомолхинской свиты перекрыты известковистыми сланцами, а затем известняками имняхской свиты.

На участке месторождения все названные породы смяты в сжатую и сильно опрокинутую на юг, почти лежачую линейную антиклиналь , в результате чего в ее ядре оказались развитыми углистые породы, которые и перекрываются и как бы подстилаются карбонатными. Суммарная мощность углистых (в том числе рудовмещающих) пород в ядре как бы удваивается и составляет вблизи поверхности около 300 м., а с глубиной увеличивается до 450-500 и более метров. При этом южное "лежачее" крыло складки погружается на север под углом от 350 до 450 и имеет простое строение с линейно вытягивающимися горизонтами пород. Наоборот, северное "висячее" крыло погружается на север под углом около 200 и имеет сложное строение, особенно в восточной части месторождения. Обусловлено это тем, что в пределах оруденелой части складки шарнир ее выдержан и протягивается субширотно, почти горизонтально. На западном и восточном выклиниваниях оруденения складка ундулирует и шарнир её погружается на запад и вздымается в восточном направлении. В частности, на восточном фланге месторождения пологопадающее "висячее" крыло антиклинали осложняется системой мелких антиклиналей и синклиналей , а ядро основной складки слагается здесь наиболее древними неоруденелыми породами хомолхинской свиты - алевролитами и филлитами с частыми прослоями песчаника.

Углистые породы, слагающие ядро антиклинали, преобразованы в кварц-карбонатно-хлоритовые метасоматиты , на которые наложена более поздняя золоторудная минерализация. Последняя в шарнире, на западном центриклинальном замыкании основной складки развивается не только в "сажистых" филлитах, но и во всех породах верхней подсвиты хомолхинской свиты и как бы экранируется перекрывающими ее известковистыми сланцами имняхской свиты. Восточнее центриклинали прожилково-вкрапленная сульфидная и золотая минерализация стягивается к осевой области антиклинали и развивается в "сажистых" разностях филлитов.

Строение рудных тел

Минерализация представлена вкрапленностью и прожилками существенно пиритового состава, а также золото -кварцевыми жилами небольшой мощности (0.5-1.0 м) и протяженности (до 150-200 м). Промышленные руды оконтуриваются по данным опробования и, видимо, бортовому содержанию 1,5 г/т. В результате в осевой области, опрокинутой лежачей антиклинали, выделяется единая золоторудная залежь со средним содержанием золота в ней 2,54 г/т. Залежь имеет пологое падение на север под углом около 15-200 и также полого склоняется в районе центриклинали в запад-северо-западном направлении. На восточном фланге месторождения, в районе восточного воздымания шарнира складки, золотое оруденение как бы разветвляется и из осевой области переходит в виде двух "струй" в лежачее и висячее крыло складки. Оно протягивается на небольшое расстояние (около 300 м.) в пределах висячего и лежачего горизонта "сажистых" филлитов, облекающих неоруденелое ядро складки. (Напомним, что оно сложено наиболее древними переслаивающимися алевролитами, филлитами и песчаниками Хомолхинской свиты).

На глубину золоторудная залежь следует вдоль зоны осевой плоскости антиклинали. Залежь промышленных руд в центральной и западной частях месторождения, в частности, вблизи центриклинали, не выходит на современную поверхность и является, таким образом, как бы слепой. При среднем падении ее на север под углом около 200, обнаруживается, что в залежи чередуются полого падающие раздувы (угол падения - около 150) и более протяженные крутопадающие (угол около 25-300) сравнительно маломощные участки ее. Таким образом, залежь как бы волнообразно перегибается в пространстве, погружаясь на север. При этом мощность ее изменяется от 15 до 35 м в маломощной "крутой" части и до 75-90 м - в пологой. Общая протяженность залежи в плане, с запада на восток, где она разветвляется, а затем выклинивается - несколько более 3 км. Считается, что залежь приурочивается к пологой зоне рассланцевания, унаследовавшей трещинки кливажа осевой плоскости. Мощность зоны осевого кливажа оценивают в 120-150 м, местами 200 м. Залежь занимает центральное, частью положение подошвы в этой зоне, и в целом является согласной (или почти согласной) с залеганием рудовмещающего горизонта "сажистых" алевролитов и филлитов.

В пределах залежи, оконтуренной, как указывалось, по бортовому содержанию 1,5 г/т, начиная от центра ее к востоку на протяжении 700-800 м. вблизи поверхности выделяется полоса сравнительно богатых руд. Содержание золота в этом, обогащенном участке залежи колеблется от 5 до 7 г/т, мощность достигает максимально 20 м, обычно составляя около 10 м. Примерно с глубины около 200 м. единая золотоносная залежь распадается на три разобщенных - наиболее протяженную и важную - западную залежь, а также на центральную и восточную. При этом руды обедняются и все три разобщенные залежи оказываются сложенными рядовыми рудами с содержанием около 2,5-3,0 г/т. Протяженность западной залежи на горизонтах ниже 200 м. составляет сначала более 1,5 км, а затем с глубиной быстро сокращается и на уровнях ниже 300-350 м. от поверхности достигает всего 0,5-0,6 км. Уменьшается и мощность - с 30-70 м. она снижается до 10-30 м. Наименее выдержанная на глубину центральная залежь вытягивается по простиранию на 0,6-0,8 км., а затем быстро выклинивается на глубине около 250 м от поверхности. Проникающая на большую глубину восточная залежь на всех уровнях вплоть до выклинивания имеет протяженность около 300 м. при мощности 20-40 м.

По сведениям В.Б.Аминева и Д.А.Дорофеева, залежь осложнена рядом поперечных крутопадающих зон трещиноватости дорудного заложения. Преобладают нарушения субмеридионального простирания, но в средней части залежи проявилась также сравнительно широкая полоса сколовых трещин северо-западного направления, выполненных слабо золотоносными кварцевыми жилами. Некоторые из таких поперечных нарушений и, в том числе указанная минерализованная зона северо-западного направления ограничивают развитие одних субширотных пологих золото-кварцевых жил, дорудно смещают (по типу правостороннего сдвига в плане) серию других оруденелых разрывов, также сопровождающихся жилами и, кроме того, определяют склонение обогащенных участков рудной залежи. Так, ниже уровня 170-200 м от поверхности, оруденение сначала единой золоторудной залежи, а затем сменяющих ее трех разобщенных залежей склоняются, подчиняясь падению поперечных нарушения. В частности, западная залежь полого склоняется на СЗ вдоль линии сопряжения с ней минерализованной зоны северо-западного направления. Эта минерализованная зона как бы ограничивает восточный фланг рудной залежи. Развитая на глубине и быстро выклинивающаяся центральная залежь оказывается заключенной между двумя субмеридиональными дорудными разрывами, падающими навстречу друг другу. Это и обусловливает выклинивание золотого оруденения. По падению протяженность оруденения максимальна в западной залежи. Здесь рядовые руды прослежены по падению не менее чем на 1,7-1,8 км. Наименее протяженно оруденение центральной залежи - оно прослеживается примерно на 0,8 км.

Внутреннее строение золоторудной залежи сравнительно простое. Залежь сложена системой золотосодержащих пиритовых и кварц-пиритовых (от 40 до 85% пирита) прожилков, а также сочетающихся с ними кварцевых и золото-кварцевых жил. Прожилки выполняют пологие трещинки осевого и послойного кливажа, меньшая их часть - крутые поперечные трещинки отрыва. Протяженность каждого прожилка, взятого в отдельности, изменяется от первых сантиметров до 2-3 м, мощность - от 0.2 до 3-5 см, в более редких линзочках агрегатов пирита она возрастает до 10 см. Львиная доля золота - до 95 % заключена в пиритовых прожилках. В золоторудной залежи прожилки резко преобладают над жилами. На один линейный метр, ориентированный в поперечном северном направлении, в среднем приходится примерно 5 прожилков, остальная доля минерализации падает на вкрапленность также золотосодержащего пирита и подчиненного пирротина, проявленных в виде прекрасно выраженных кристалликов. В целом сульфидность рудовмещающих филлитов и алевролитов в пределах рудной залежи колеблется от 0.5 до 3%.

Кварцевые и золото-кварцевые жилы сравнительно прямолинейны, выдержанны, выполняют субширотные сколы, также использовавшие послойные трещинки кливажа или трещинки кливажа осевой плоскости. Кроме того, значительно реже некоторые из жил, образуя пучки, приурочиваются к секущим крутопадающим трещинам скола северо-западного, еще реже - субмеридионального направления. Протяженность, как тех, так и других жил колеблется от первых десятков метров до максимально 200 м, мощность максимально достигает 0,5-1 м. Многие из золото-кварцевых жил выклиниваются на глубине 50-100 м, а мощность других, сохраняющихся уменьшается до 0,2-0,4 м. Уже на отметке 150-200 м ниже современной поверхности рудная залежь оказывается почти полностью сложенной вкрапленностью и прожилками пирита и подчиненного пирротина.

Минеральный состав

Жилы на 95% сложены молочно-белым кварцем, в котором местами встречаются брекчия филлитов , карбонаты - от кальцита до сидерита , мусковит и мелкочешуйчатый серицит , а также очень редкие сульфиды - пирит и подчинённые ему (в порядке убывания)

Прошедший в конце января 2017 года аукцион на разработку иркутского месторождения золота и серебра Сухой Лог без прикрас можно назвать одним из самых значимых событий в добывающей отрасли, поскольку речь идёт о начале работы на золотоносном участке, который, вероятно, является не только самым большим в России, но и, возможно, крупнейшим в мире.

История изучения и оценка запасов месторождения

По официальным данным, обнародованным правительством России, месторождение золота и серебра Сухой Лог, расположенное в Бодайбинском районе, имеет площадь 7,94 квадратного километра. По состоянию на январь 2016 года были утверждены балансы полезных ископаемых, в соответствии с которыми запасы золота на блоке оценили в 183,929 тонны в категории B, 1188,972 тонны в категории C1, 277,782 тонны в категории C2 и 236,608 тонны забалансовых ресурсов при условии добычи открытым методом. Кроме того, для подземной добычи ресурс определён в пределах 285,908 тонны золота.

Что касается запасов серебра, то для открытой добычи они оцениваются на уровне 1313,8 тонны, для подземной - 219,5 тонны в категории C2. Сухой Лог является крупнейшим месторождением в России. На данный блок приходится 28% российских запасов золота, тем не менее, до настоящего времени в роли препятствия для освоения участка выступало небольшое содержание драгоценного металла в исходной руде.


Степень содержания золота оценивается на среднем уровне 2,7 грамма на тонну и на разных участках колеблется в диапазоне от 0,5 грамма до 10 граммов на тонну. Параллельно с открытием Сухого Лога поблизости были обнаружены ещё пять месторождений золота, запасы которых оцениваются как средние - Невское, Чёртово Корыто, Вернинское, Западное и Высочайшее. Последние три уже осваиваются, первые два проходят стадию подготовительных работ.

Блок был открыт в 1961 году, особенно интенсивно его исследования проводились в семидесятые годы. С 1986 года началась подготовительная работа в регионе с целью организации начала добычи. В частности, была проложена ЛЭП 220 кВ, благодаря которой участок связали с энергосистемой Сибири, стартовало строительство Тельмамской ГЭС с мощностью в 450 МВт, автодороги по маршруту Таксимо–Бодайбо–Сухой Лог. Кроме того, в восьмидесятых годах стартовали работы в пределах нулевого цикла, направленные на подготовку к строительству золотоизвлекательного комбината. Изучение месторождения не прекращалось.

На месторождении выделены четыре участка по разным критериям, в том числе по условиям залегания руд. В частности, 88,6% запасов приходятся на Сухоложский участок, 10,5% - на Северо-Западный, остальное распределено между Западным и Центральным участками. Преобладающая часть ископаемого золота связана с сульфидными минералами, преимущественно с пиритом.

В результате исследований запасов Сухого Лога, которые проводились вплоть до середины девяностых годов, был сделан вывод о том, что освоение участка, хоть и будет сопряжено с большими капиталовложениями, в любом случае обеспечит хорошую рентабельность производственных процессов, даст возможность занять несколько тысяч человек и гарантирует крупные налоговые платежи в бюджет. Лицензия на разработку блока первоначально была выдана австралийской компании Star Technology Systems, однако в 1997 году по ряду причин разрешение аннулировали.


К 2003 году возникла необходимость переоценки запасов участка в связи с повышением стоимости золота. Данная работа была доверена Центральному научно-исследовательскому геологоразведочному институту цветных и благородных металлов (ЦНИГРИ). Исследование проводилось с 2005 по 2008 годы на основании геологических и экономических данных. Именно тогда, по результатам обработки исходной информации, выяснилось, что месторождение можно считать крупнейшим золоторудным участком не только на территории России, но и во всём мире.

Специалисты администрации иркутского региона подсчитали, что добыча имеет смысл в любом случае, даже если речь идёт о невысоком содержании драгметалла в руде. Подчёркивается, что в запасах, взятых на баланс, данный показатель достигает 3,6 граммов на тонну, во внебалансовых - 2 грамма на тонну. В мире же добыча золота осуществляется и на участках, содержание золота на которых ниже грамма на тонну.

Борьба за Сухой Лог

В соответствии с решением властей, аукцион, на котором была выставлена лицензия на освоение месторождения, был проведён 26 января 2017 года. Стартовый платёж, согласно распоряжению правительства № 2550-р от 30 ноября 2016 года, определили на уровне 8,551 млрд рублей ($147 млн). Также было обозначено, что шаг при повышении ставок должен оставлять 855 млн рублей. В Союзе золотопромышленников России прокомментировали установленную стоимость, отметив, что в переводе на количество запасов участка, одну унцию оценили в $3, что в десять раз меньше обычной для таких конкурсов стоимости. Ещё до финансового кризиса 2008 года лицензию на месторождение эксперты оценили в $1 млрд.

В конкурсе приняли участие два претендента - «СЛ Золото» и «Золото Бодайбо». Первая компания является совместной структурой корпораций «Полюс» и «РТ-Развитие бизнеса» (предприятие «Ростеха»), доли которых распределены на уровне 51% и 49% соответственно. «СЛ Золото» было специально учреждено для участия в конкурсе. В данном предприятии «Полюс» получил право назначения генерального директора, а также двух из трёх представителей совета директоров.


В свою очередь, «Золото Бодайбо» - это предприятие Ибрагима Паланкоева, которого связывают с материнской структурой «Полюса» - Polyus Gold International, и ВТБ. Хотя с формальной стороны соперники на аукционе никак не были связаны, аналитики склонны считать, что вторая компания подала заявку для подстраховки первой, поскольку в случае со всего одним претендентом конкурс бы аннулировали. Не исключалась возможность участия в аукционе и других структур - «Полиметалл», Kinross Gold, Nordgold, однако они не пошли на такой шаг.

Создание совместных предприятий потребовалось участникам конкурса для того, чтобы соответствовать критериям, установленным правительством. В частности, условия аукциона предусматривали, что в роли претендентов могут выступить только те компании, доля государства в которых составляет не менее 25% как напрямую, так и через унитарные предприятия или госкорпорации. Таким образом, оба претендента добились соответствия такой норме путём привлечения в состав акционеров СП госструктуры «Ростех» и ВТБ. По данным агентства Prosperity Capital Management, сам аукцион во многом состоялся благодаря позиции «Ростеха», руководство которого сумели убедить власти в том, что его альянс с «Полюсом» выступит в роли структурно оптимального акционера и надёжного оператора блока.

Итак, 26 января текущего года месторождение разыграли на закрытом конкурсе после того, как участок не могли продать в течение двух десятков лет. Аукцион продлился всего 12 минут. «СЛ Золото» сделало только один шаг, повысив ставку до 9,406 млрд рублей и выиграло конкурс. Напомним, сообщение об этом сразу после конкурса сделал министр природных ресурсов страны Сергей Донской. «Полюс» уже перечислил в пользу бюджета задаток в сумме 8,5 млрд рублей, следует из доклада компании. Результаты конкурса были закреплены распоряжением правительства № 269-р от 15 февраля 2017 года. В документе указано, что победитель аукциона получает право разведки и добычи золота и серебра на упомянутом месторождении.


В свою очередь, представители «Золото Бодайбо» не стали торговаться и уступили лидерство конкуренту. По данным, поступившим от компании, она рассчитывала на определённую цену, потому и не стала повышать ставки. После окончания конкурса возможность участия в проекте освоения Сухого Лога в «Золото Бодайбо» более не рассматривается. Впрочем, результаты аукциона были вполне предсказуемы для аналитиков. В частности, Société Générale и BCS Global Markets до проведения аукциона отметили, что «СЛ Золото» имеет явные преимущества перед «Золото Бодайбо».

Для сравнения, одним из крупнейших месторождений золота России, которое выставлялось на конкурс, было Наталкинское (Магаданская область). В середине двухтысячных годов оно было продано на конкурсе, в котором участвовали четыре компании, причём стартовая цена в ходе торгов выросла в 13 раз. В National Resource Governance Institute прокомментировали ситуацию с Сухим Логом, подчеркнув, что перед такими аукционами государству следует проводить активную кампанию маркетингового плана среди потенциальных претендентов на месторождение и только в этом случае плоды конкуренции будут привлекательными.

Планы победителя и прогнозы экспертов

Задолго до проведения аукциона в компании «Полиметалл», которая проявляла интерес к выкупу данного блока, заявили - особенность месторождения заключается не только в его богатых запасах, но и в том, что данный участок имеет стратегический статус. В корпорации отметили, что оператор, который получит такое месторождение, фактически станет добывающим монополистом в регионе. В American Appraisal Russia отметили, что покупка месторождения была осуществлена в удачное время, поскольку период низких цен на золото проходит и к запуску добычи они успеют восстановиться. Блок не был готов к освоению в девяностые и двухтысячные годы, сейчас подошла его очередь, подчеркнули в агентстве.

Добыча золота на месторождении начнётся уже в текущем году, сообщил после проведения аукциона иркутский губернатор Сергей Левченко. Предполагается, что на доразведку участка, а также на подготовку соответствующего технико-экономического обоснования уйдёт порядка трёх лет. В Роснедрах же подчеркнули, что запуск добычи состоится через восемь лет .


Имеющихся запасов хватит на добычу драгметаллов в течение полувека. По данным Минприроды, в первые 33 года блок будет разрабатываться карьерным методом, остальное время - подземным. В результате будет добыто ориентировочно около двух тысяч тонн золота и полтысячи тонн серебра. В Центральном научно-исследовательском геологоразведочном институте цветных и благородных металлов подсчитали, что суммарный срок освоения участка составит в пределах сорока лет, десять из которых уйдут на дополнительное изучение геологии, а также на строительство ГОКа.

В «Полюсе» сообщили, что уже после подготовки технико-экономического обоснования будут предложены разные варианты обустройства инфраструктуры. Вполне возможно, что ввиду схожести химического и минерального состава руд Сухого Лога будут применяться способы, уже использованные при освоении Вернинского месторождения, расположенного всего в двух десятках километров. По результатам же исследований, который проводились ЦНИГРИ, было предложено применять технологию предварительного обогащения на базе фотометрической сепарации. Такой метод позволяет удалить до половины крупных отвальных хвостов, в которых содержится золота на уровне менее полуграмма на тонну.


В компании считают, что новый актив даёт расширенные возможности синергии с уже имеющимися блоками. Иркутский регион корпорация видит одним из ключевых и стабильно работающих в сфере золотодобычи. Непосредственно «Полюс» через «СЛ Золото» будет отвечать в целом за реализацию проекта и выступит в роли оператора участка. В перспективе «Полюс» нарастит свою долю в компании «СЛ Золото» до 74,9% или на 23,9 процентного пункта. Покупка дополнительных активов обойдётся компании в $141 млн. После закрытия сделки за «Ростехом» будут числиться остальные 25,1% СП. Средства будут выплачиваться частями в течение пятилетнего периода с правом досрочного перечисления денег.

Уже сейчас «Полюс» изучает вариант вторичного размещения ценных бумаг и о продаже четверти своих акций. Получение лицензии на освоение Сухого Лога даст дополнительные преимущества компании в переговорах с возможными инвесторами, поскольку такой актив является серьёзным аргументом на ближайшие десять лет. Тем не менее, новая лицензия вряд ли положительно повлияет на стоимость акций при публичном размещении, поскольку против «Полюса» играют внешние факторы - тенденции к удешевлению металла и повышению рублёвого курса.

Оценки затрат на реализацию проекта

По заявлению Союза золотопромышленников России, издержки, связанные с разработкой месторождения, оцениваются на уровне $4–5 млрд. В свою очередь, в Минприроды полагают, что расходы будут гораздо более скромными - до $1,7 млрд. В союзе считают такую оценку заниженной, отмечая, что следует помнить и о расходах на создание необходимой инфраструктуры. Только на строительство комбината, рассчитанного на переработку 17 млн тонн руды в год, потребуется $750 млн.

По расчётам ЦНИГРИ, ожидаемый объём инвестиций составит на уровне 49 млрд рублей в ценах 2008 года ($1,8 млрд по курсу того времени), в том числе в строительство промышленных объектов придётся вложить 38,5 млрд рублей, сопутствующую инфраструктуру - 4,7 млрд рублей. Кроме того, на одну тонну руды расходы достигнут 4,226 тыс. рублей. Срок окупаемости ожидается в пределах 12 лет, а рентабельность разработки - на отметке 30%.


По мнению же консалтингового агентства American Appraisal Russia, на первом этапе работы оператору вполне хватит до $2 млрд. В компании «Полиметалл» ещё до проведения конкурса заявили, что Сухой Лог с учётом необходимости возведения инфраструктуры, а также своей сложности с точки зрения экономических и технических вопросов может потребовать огромных безрезультатных вложений. Ещё в 2006 году в компании подсчитали, что освоение блока придётся профинансировать на сумму порядка $1,5 млрд, при этом срок окупаемости составит не менее десятилетия.

Отраслевые аналитики придерживаются мнения о том, что месторождение однозначно интересно инвесторам, несмотря на то, что вложения в реализацию проекта значительны. В первую очередь отмечается, что затраты будут компенсированы благодаря высокой стоимости золота во всём мире. Кроме того, немаловажным фактором экономии является и явно заниженная стоимость лицензии.

В самой компании, как и в «Ростехе», воздержались от финансовых оценок. В любом случае, ожидаемые затраты на проект являются колоссальными, однако, по мнению экспертов, с таким объёмом расходов «Полюс» справится. И если в подсчётах финансовых затрат вполне можно ошибиться, то глобальную значимость реализации такого проекта в целом сложно переоценить. Начало работы на крупнейшем месторождении, которое простаивает вот уже в течение 56 лет с момента своего открытия, можно смело рассматривать как качественный рывок в развитии современной российской золотодобычи.



Похожие статьи