Кем спонсируется навальный. Кто финансирует и вдохновляет навального

Блогер и организатор протестных акций Алексей Навальный опубликовал список спонсоров своего "Фонда борьбы с коррупцией". "11 друзей" оппозиционера - сплошь выходцы из окологосударственных структур, своего рода внутренняя антиправительственная фронда. Однако эксперт Накануне.RU уверен, что эта "сдача" друзей ставила целью увести в тень главного спонсора Навального - миллиардера Уильяма Браудера, основателя Hermitage Capital Management.

Как мы можем сказать, что уважение к границам национальный суверенитет не имеет смысла. Как он не может отличить тех, кто бежит от войн и диктатур, и тех, кто ищет только лучшие условия жизни. Явное признание того, как «гуманитарный флот» широко работает в пределах двенадцатимильной границы территориальных вод.

Кто финансирует геноцидный режим?

Ограничение, с помощью которого было бы обязательным вернуть кораблекрушения обратно на землю, а не переправлять их до итальянских заложников. Режим Нкурунзизы, совершивший геноцид против своего народа, оставленный основными кредиторами Международного сообщества, изливается на банкротство банкротства, но все же удается найти деньги на покупку оружия и выплату наемников, которые его защищают. После многих месяцев молчания появляются имена: Ангола, Конго-Браззавиль, Демократическая Республика Конго и, неизбежно: Франция.

Алексей Навальный опубликовал список спонсоров "Фонда борьбы с коррупцией". По его словам, фонд договорился о спонсорской поддержке с 11 бизнесменами и пятью представителями общественности, они уже перечислили 4,4 млн руб., а еще 4 млн гарантировали на вторую половину года. Это почти годовой бюджет фонда, Навальный оценивает его в $300 тыс.

Принудительные сокращения сильно пострадали от здоровья, образования и сельского хозяйства. Государственные топливные субсидии также будут приостановлены, что приведет к резкому увеличению цен на транспортные и продовольственные товары, способствуя росту инфляции. Эти резкие сокращения обусловлены одной единственной причиной: государственные ящики пустые. Исчерпывающие валютные резервы истощаются. Ситуация настолько серьезная, что тринадцатый платеж государственным служащим был приостановлен.

Исключение составляет заработная плата солдат и полицейских, незаменимые инструменты репрессий, которые будут использоваться против людей. Десятки тысяч зарплат и тринадцати не будут выплачиваться солдатам и полицейским, которые предпочли бы покинуть страну, а не причастны к геноциду в процессе.

1. Владимир Ашурков, исполнительный директор Фонда (увольнение которого из "Альфа-групп" Михаил Фридмана связывают именно с поддержкой Навального);
2. Роман Борисович, вице-президент ООО "Росгосстрах";
3. Дмитрий Быков, писатель;
4. Сергей Гречишкин, финансист;
5. Сергей Гуриев, ректор Российской экономической школы;
6. Екатерина Журавская, профессор Парижской школы экономики и Российской экономической школы;
7. Борис Зимин, предприниматель;
8. Кирилл Иртюга, партнер УК "РосинвестОтель";
9. Александр Лебедев, председатель совета директоров "Национальной резервной корпорации";
10. Артём Любимов, первый заместитель генерального директора ЗАО “Большой город”;
11. Леонид Парфенов, журналист;
12. Павел Просянкин, финансист;
13. Алексей Савченко, директор по стратегическому планированию Консорциума "Альфа-Групп";
14. Денис Соколов, предприниматель;
15. Сергей Филонов, венчурный инвестор;
16. Григорий Чхартишвили, писатель.

Голодный режим денег для финансирования массового убийства в отношении его населения вскоре создаст обязательный национальный кредит на всех текущих счетах своих граждан с хромым обещанием вернуть его в течение года или двух. Вы не знаете процент этого кредита. У некоторых экономических наблюдателей есть вероятность, что текущие счета просто лишены всех своих средств. Текущие счета в иностранной валюте, принадлежащие международным гуманитарным организациям, в скором времени будут подвергаться запрету на снятие и вывоз иностранной валюты.

Переговоры шли три месяца, рассказал исполнительный директор фонда Владимир Ашурков (он также спонсор), были и те, кто отказался. Доноры не связаны с фондом контрактными обязательствами, но многие обещали жертвовать регулярно, это поможет фонду планировать деятельность и в случае увеличения поступлений расширить штат проектов — в первую очередь профильного антикоррупционного "Роспила", сообщил Ашурков, слова которого приводят "Ведомости".

Сара может быть только нарисована или выплачена в бурундийских франках по правительственному курсу и явно нереалистична. Опять же, по мнению экономических наблюдателей, это было бы уловкой, чтобы скрыть реальность: счета в иностранной валюте международных гуманитарных организаций были бы опустошены к военным усилиям против собственного населения.

Правительство было вынуждено признать, что достаточно средств для оплаты зарплат чиновникам только до февраля, без указания того, какие меры будут приняты с марта. Недавно Соединенные Штаты Америки выплатили 1, 5 млн. США, чтобы выплатить бурундийским войскам участие в миротворческих миссиях в Сомали и Центральноафриканской Республике.

Появление в списке доноров Савченко, действующего представителя "Альфа-групп", Ашурков, в прошлом сам топ-менеджер "Альфа-групп", объяснил своим давним знакомством с ним. Савченко, по словам Ашуркова, одобряет работу фонда. В отличие от самого Ашуркова Савченко выступает только донором проекта, должности в фонде у него не будет.

Новость отвергнутого испуганным правительством о том, что эти войска находятся в стране, чтобы требовать их и бороться с режимом. Ситуация, в которой страна исходит от начала социального хаоса и гражданской войны, вероятно, ухудшится во всей стране, случаи недоедания среди детей и взрослых увеличились на 38%, а смертность на 42% из-за отсутствия финансирования здоровья и сельского хозяйства. Страна погружается в экономический спираль гиперинфляции, нехватки ликвидности, безработицы, неоплачиваемой заработной платы и бедности, которая является краеугольным камнем гражданской войны и геноцида в процессе.

"Список Навального" в интервью Накануне.RU прокомментировал политолог, проректор РЭУ им. Плеханова, член Общественной палаты РФ Сергей Марков .

Вопрос : Сергей Александрович, как Вы оцениваете появление этих людей в списке спонсоров Навального? Что касается бизнеса, то многие структуры являются околоправительственными.

Эта катастрофическая финансовая ситуация должна стать прелюдией к неизбежному поражению режима. Экономическая война, проводимая Европейским союзом и Соединенными Штатами по девальвации бурундийского франка и замораживанию экономической помощи, направлена ​​на то, чтобы сделать режим несостоятельности невозможным для поиска средств, необходимых для его защиты. Вместо этого мы являемся свидетелями его выживания и постоянного притока оружия и боеприпасов. В столкновениях между вооруженной оппозицией и ополченцами Имбонеракуре, поддерживаемыми руандийскими террористами, у них есть внушительное количество боеприпасов, которые позволяют ему сильно гореть.

Сергей Марков : Действительно, мы видим там менеджеров, работающих в корпорациях, имеющих контроль государства, и при этом они участвуют в финансировании откровенных антиправительственных проектов, поскольку Навальный среди прочих является одним из организаторов маршей миллионов. Вместо проведения мирных митингов он попытался организовать какие-то массовые сидения в Москве, а то и столкновения с полицией. Понятно, что у этих менеджеров могут проблемы в этой связи возникнуть. Однако Алексей Навальный пошел на это. Там есть фигуры, которые откровенно оппозиционные, например, Дмитрий Зимин, Александр Лебедев. Но есть люди, которые хотели бы не декларировать свою приверженность к этой деятельности. Однако Алексей Навальный опубликовал эти данные.

Зарядное устройство Каласникова стоит 30 долларов США и обычно опорожняется за 42 секунды автоматический огонь. Супертяжелый пулеметный погрузчик $ 280. Где все эти деньги находят режим? Исключая возможность доступа к кредитам. Кто был бы настолько сумасшедшим, чтобы кредитовать оружие для режима, висящего на бритвенном проводе? Режим пытался нас в декабре, начав призыв к тендеру финансовым учреждениям, банкам и другим организациям, заинтересованным в предоставлении 15 миллиардов франков Бурунди, Хотя тендер был запущен дважды, ни один финансовый институт, похоже, не ответил.

Вопрос : И зачем?

Сергей Марков : Действительно, вопрос о том, почему Навальный подставил тех, кто его поддерживает, является главным. На мой взгляд, он пытается уйти от обвинений в том, что главным его спонсором является Уильям Браудер. Это человек, на которого в качестве адвоката работал Алексей Навальный на протяжении долгого времени (и многие считают, что и продолжает работать). Многие считают, что Алексей Навальный - это не общественный деятель, а просто антикремлевский проект Уильяма Браудера, который им и финансируется. Известно, что Браудер получил колоссальные деньги за счет различных операций с ценными бумагами и собственностью в России в 90-е годы. Ни одного завода, естественно, не построил, но вывез из России много миллиардов долларов.

Все знают, что режим не «платежеспособность». Поддержка стала сдержанной, но все еще живой со всем ее риской и ее следом невинных жертв. Альянсы с Бужумбурой и Киншасой отличались методами и удобствами. Для Бурунди поддержка Анголы всегда ограничивалась финансированием военных действий и чисто политической мотивацией. Ангола не имеет особого экономического интереса в Бурунди.

Две поставки оружия, проведенные бурундийскими свидетелями через груз, приземлились в аэропорту Бужумбуры в июле и сентябре. Денежная поддержка кажется скромной, поскольку Ангола переживает экономический кризис, в результате чего падение цен на сырую нефть. не диверсифицировав экономику нефтедолларов во время нефтяного бума, сейчас экономическая близорукость Дос-Сантоса, страна сталкивается с последствиями.

Справка : Уильям Браудер — международный финансист и инвестор. Основатель и генеральный директор инвестиционного фонда Hermitage Capital Management. В период с 1995 по 2007 годы — крупнейший иностранный портфельный инвестор в России. Вырос в Чикаго, изучал экономику в Чикагском университете. В 1989 получил степень MBA Stanford Business School. Позднее получил британское гражданство. Работал в отделе Восточной Европы Boston Consulting Group в Лондоне и заведовал сектором частных инвестиций в России Salomon Brothers. В 1996 году вместе с Эдмоном Сафрой основал фонд Hermitage Capital Management для инвестиций в России. Фонд был известен своей активностью по "защите прав миноритарных акционеров" Газпрома, Сургутнефтегаза, РАО ЕЭС и Сбербанка. По другой версии - офшорный инвестиционный фонд спекулировал акциями стратегических российских компаний. Уголовное дело по этим фактам заморозилось ровно в тот миг, когда стало громким, — 16 ноября 2009 года, когда в больнице тюрьмы “Матросская Тишина” скончался адвокат Сергей Магнитский, который якобы и придумывал хитроумные схемы увода налогов.

Присутствие ангольских наемников в Бурунди, по-видимому, связано с коммерческими контрактами, а не с политической волей правительства Дос-Сантоса. Демонстрация тезисов - это отступление ангольских наемников при первых признаках финансовых трудностей в правительстве Бурунди, появившихся в октябре. Некоторые африканские политические наблюдатели утверждают, что Ангола примет роль скрытого финансирующего агента России для режима Нкурунзизы. Судебное преследование не подкрепляется никакими конкретными доказательствами.

В отсутствие их нужно признать только дистанцирование режима, которого хочет президент Владимир Путин. Китай поддерживал режим Нкурунзизы до начала ноября, когда на солнце появились геноцидные планы режима. У Китая есть большие амбиции для эксплуатации обогащенных никелем руд рупий Бурунди, составляющих 6% мировых запасов. Их присутствие, которое было чрезвычайно сдержанным и защищенным капюшоном международных СМИ, было недолгим. Элитные солдаты исчезли, как снег на солнце, когда Пекин понял геноцидную бурю бурейского кризиса.

У него возникли проблемы с российским правосудием, и он организовал кампанию активной дискредитации Кремля и лично Путина. Как многие представляют, Алексей Навальный является просто одним из проектов по дискредитации Путина, осуществляемым Уильямом Браудером. Известно, что борются с коррупцией много людей, но Навальный - единственный, у кого есть деньги, и многие полагают, что деньги у него от Уильяма Браудера. Я думаю, что Алексей Навальный подставил своих спонсоров с единственной целью - отмазаться от обвинений в том, что он не общественный деятель, а просто антикремлевский проект Браудера.

Китай имеет дистанции от режима, который не желает быть связанным с возможным геноцидом. Новости, опубликованные двумя неделями назад китайскими финансовыми обязательствами в размере 500 миллионов долларов, были отвергнуты правительством Пекина. Доверительное отрицание по всем точкам зрения. Генерала-террориста часто видели в общественных местах в столице Северной Киву, в компании старших французских офицеров, присутствовавших в конголезском городе.

Классическая французская дипломатия, которая перед лицом неопределенности стремится найти послушную замену бывшим союзникам. После начала геноцидной фазы, начатой ​​в ноябре прошлого года, Франция присоединилась к хору международных убеждений за явное нарушение прав человека и военных преступлений, совершенных бурундийским режимом. Мы не должны быть верными этим заявлениям. Мы скорее смотрим на факты. То же самое можно сказать о решении Африканского союза направить воинский контингент в Бурунди для прекращения насилия.

Вопрос : Ну вот, например, за спонсорство Навального уже поплатился бывший топ-менеджер "Альфа-банка" Владимир Ашурков. Сейчас в списке мы увидели еще одного выходца из этой структуры. Однако же Ашурков после отставки продолжает сотрудничество с Навальным и не открещивается от него.

Сергей Марков : Проблема в том, что Навальный - не просто борец с коррупцией, но и организатор массовых акций и провокатор массовых волнений. В этом проблема. Разумеется, у власти вызывают недовольство люди, которые получают доходы в структурах, связанных с правительством, и часть доходов направляют на борьбу с этим же правительством. Было бы странно, если бы правительство испытывало от этого восторг.

После того, как оппозиция заявила правительство Бурунди, Африканский союз попытался отправить миротворцев на голосование государств-членов. В случае очевидного геноцида Африканский союз имеет право отправлять войска в страну-жертву после голосования и достигая 75% благоприятных мнений, выражаемых его членами, даже без согласия правительства страны, подлежащей этой мере.

Этот голос до сих пор не был причиной вмешательства Франции, которое фактически блокировало любое международное вмешательство, способное восстановить мир в африканской стране. Французская дипломатия проводит лихорадочную работу, чтобы противостоять резолюциям, продемонстрированным Соединенными Штатами и Бельгией, препятствуя любой резолюции Организации Объединенных Наций и Африканского союза, которые могут повлиять на владение правительством в Бурунди. Он склонен содействовать компромиссным и фракционным мирным соглашениям, также направленным на выживание нынешнего правительства Бурунди, - говорит западный дипломатический источник, охваченный анонимностью по его просьбе.

Вопрос : То есть, эти бизнесмены - фронда по отношению к правительству?

Сергей Марков : Да, их можно назвать фрондой, и часть из них - внутренняя фронда. Но такие люди, сочувствующие оппозиции, есть, без сомнения, и даже в ближнем окружении руководства страны.

Вопрос : То есть, они, на Ваш взгляд, направляют деньги на "марши миллионов"?

Большинство французских кредитов незаконному режиму Нкурунзизы проходят через текущие счета конголезских банков в Браззавиле, официально заключенных в двусторонние отношения между Францией и Конго-Браззавилем. Четвертая поставка денег от неопознанного лица должна быть осуществлена ​​в первые недели января, чтобы позволить режиму справиться с выплатами солдат, лояльными полицейскими и выплатами наемных наемников. Прямое финансирование из средств Центрального банка Конго-Браззавиль осуществлялось таким же образом за три недели до президентских выборов в Бурунди, чтобы позволить Пьеру Нкурунзизе иметь ликвидность, необходимую для того, чтобы убедить оппозиционные партии принять участие в выборах фарса, из которых результат был решен за столом.

Сергей Марков : Они дают деньги Навальному, а Навальный, я так полагаю, использует их и для борьбы с коррупцией, и для организации митингов, демонстраций. В кармане Навального эти деньги удачно перемешиваются. Да и довольно странная борьба с коррупцией получается - на деньги одного из самых главных коррупционеров. Уильям Браудер - действительно один из главных коррупционеров, человек, заработавший миллиарды, ничего не построивший. Здесь есть какое-то изначально заложенное противоречие. Редко искренне борются с коррупцией на деньги коррупционеров.

Участие оппозиционных партий в выборах считалось жизненно важным для обеспечения минимального доверия к демократическому процессу, преодоленному неконституционным решением третьего срока. Средства не подкупали оппозиционные партии. До их чистого отказа деньги использовались в неизвестных целях.

Французская поддержка режима Нкурунзизы через Конго-Браззавиль также должна отвечать требованиям президента Дениса Сассу Нгессо, который находится на той же позиции, что и Нкурунзиза: получить доступ к третьему мандату против воли народа. всех сил, доступных для противостояния народному сопротивлению и началу вооруженной оппозиции, Пьер Нкурунзиза отправляет офицеров и полицейских в Браззавиле. Эта целевая группа, одетые в черные военные запасы, не управляемые бурундийскими вооруженными силами задача оказания помощи конголезским силам репрессий в предотвращении народного восстания после прощального референдума, организованного Нгессо, для оправдания третьего срока.

Вопрос : Кто или что, на Ваш взгляд, стоит за Уильямом Браудером?

Сергей Марков : Думаю, за ним никто собственно не стоит, у него свои интересы. Он мультимиллиардер, человек вроде Березовского или Ходорковского, из разряда тех, кому Путин не дал и дальше разворовывать Россию. Они его ненавидят и пытаются организовать против него атаку. Уильям Браудер - достаточно самостоятельная фигура, обладающая огромными денежными ресурсами и политическим влиянием. Навальный при этом - перчатка на руке Браудера.

Вопрос : А как же перчатка на "руке Госдепа"? "Мальчик" Макфола?

Сергей Марков : 100% Макфол не имеет отношения к Навальному. Я думаю, что американские государственные институты тоже к нему не имеют отношения. Легко можно найти биографию и увидеть, что всю свою сознательную жизнь он работал на Браудера, не исключено, что он продолжает на него работать, а Навальный пытается этот факт скрыть.

Вопрос : Но возьмем американский "список Магнитского", вводящий санкции для российских элит. Акция, явно носящая политический характер, которую вполне себе официально продвигал американский МИД, а не характер какого-то личного сведения счетов опального бизнесмена с Кремлем.

Сергей Марков : С одной стороны, "список Магнитского" - это был обмен для Обамы с целью давления на Россию по вступлению в ВТО. Обама смог добиться вступления России в ВТО, пригрозив списком Магнитского. Понятно при этом, что Обама не участвует в финансировании Навального. Но схожесть заключается в том, что Магнитский тоже работал на Браудера, Магнитский был адвокатом Браудера помогал ему в его деятельности, помог защитить те деньги, которые Браудер, как полагает российское правосудие, не заработал, а с помощью незаконных махинаций присвоил. Магнитский - это офицер армии Браудера, который погиб в бою за его миллиардеры. В этом смысле это объединяет Навального и Магнитского.

Алексей Навальный, сам являясь предпринимателем, отражает прежде всего политические интересы представителей малого и среднего бизнеса — своего брата, кировского коллеги Петра Офицерова, дальнобойщиков, фермеров, таксистов, миллионов российских предпринимателей. Непонимание политических интересов бизнеса — причем и самими предпринимателями, не только властью — приводит к демонизации и Навального, и Кремля, к обострению отношений.
Протесты и митинги произошли из тупика, в который российские чиновники завели местную и региональную, в том числе московскую власть. Федеральный центр лишил местную власть независимости, подчинил назначаемым губернаторам, встроив таким образом в "вертикаль". Одно из средств подчинения — искусственное ограничение количества депутатов в региональных Законодательных собраниях и особенно — количество депутатов Мосгордумы.
Московская ситуация беспрецедентна — в 12-миллионной столице количество депутатов Мосгордумы до 2012 года было 35 человек, затем в связи с расширением территории их стало целых 45! Даже в 5-миллионном Санкт-Петербурге больше — 50 депутатов. Не говоря уже о 4-миллионном Башкортостане — 120 депутатов, Татарстане — 3,8 млн. жителей и 100 депутатов, Удмуртии — 1,5 млн. жителей и 100 парламентариев. Получилось так, что московский бизнес и в целом столичный средний класс имеет несоразмерно меньше возможности влиять на свою московскую власть, чем это пока возможно для Предпринимателей в большинстве российских провинций. Экономически Москва — бизнес-столица, город предпринимателей, а политически — столица чиновников. И это закономерно, что самая сильная в России бюрократия — московская — считает возможным пренебрегать мнением московского бизнеса и всех москвичей.
Рост количества депутатов в региональных парламентах России до 2005 года напрямую был связан с ростом деловой активности, отражал бурный рост предпринимательской экономики в России. Новые успешные Предприниматели стремились принимать участие и в муниципальной власти, и в региональной парламентской деятельности — для защиты своих интересов, обеспечения гарантий успешного исполнения профессиональных обязанностей. Общественные настроения в большинстве регионов России — страны, изначально исторически созданной предпринимателями, самой предпринимательской страны мира после США — были вполне про-предпринимательскими. Региональные элиты вполне соответствовали этим общественным настроениям — избираемые губернаторы соглашались на увеличение депутатского корпуса.
Например, в 1994 году Дума Челябинской области была избрана в составе 15 человек, а уже в 1996 году в состав Законодательного Собрания области был избран 41 депутат. В 2000-м — 60 депутатов. То есть с каждым новым созывом росло число депутатов. При этом руководил областью коммунист старой закалки Петр Сумин, но все поддерживающие его на выборах партии — от компартии до Партии экономической свободы Борового — были предпринимательскими или финансировались предпринимателями. В Свердловской области в составе областной Думы начинали работать 28 депутатов, потом их стало 50. В Самарской Губернской Думе было сначала 25 депутатов, сейчас 50.
И так в большинстве регионов с ростом предпринимательской экономики росла роль региональных предпринимательских парламентов — пока в 2005 году губернаторов не стали назначать из Кремля. Рост количества депутатов был губернаторами остановлен, а где-то их стало даже меньше — например, в Законодательном Собрании Пензенской области в 2007 году вместо 45 стало 25 депутатов. Для кремлевской администрации чем меньше депутатов в провинциальном регионе, тем проще с ними работать. Чем меньше местной и региональной власти в регионе, тем больше власти центральной. Чем меньше разнообразной предпринимательской экономики, тем больше монопольной государственной.
Чтобы обуздать предпринимательскую энергию россиян, Предпринимателей по крови, по духу и по истории, предупредить возможное недовольство, чиновники придумали в 2005 году псевдо-парламентские органы — Общественные палаты при Президенте и при губернаторах. А заодно и Общественные советы при силовых министрах. Для настоящего Хозяина страны, Предпринимателя, подобная иллюзия влияния на власть, естественно, не могла стать достойной заменой реальной — законной, конституционной — власти.
Ситуация, когда в двух столицах — Москве и Санкт-Петербурге, где так высоки потенциальные возможности для развития бизнеса, так высока предпринимательская активность, и в целом активность горожан — народ и Предприниматели, как самая активная часть народа, оказались чудовищно отчуждены от власти — просто несуразна и, конечно, опасна. Единственный разумный выход из тупика — это возвращение к конституционным нормам федерализма и независимости местного самоуправления, перемещение центра экономической и политической жизни на места, туда, где живут и работают все россияне, а не только чиновники.



Похожие статьи