Девелопер и один из руководителей Национального агентства малоэтажного и коттеджного строительства (НАМИКС) нашел в букинистическом магазине советский журнал "Дом для села" за 1985г. По словам современного строителя загородного жилья, "грешить на отсутствие творческой мысли и способности создавать по-настоящему хорошие проекты у советских архитекторов не стоит".

О своем знакомстве с образцами загородной архитектуры позднего советского периода рассказывает управляющий партнер девелоперской группы "Интегра", руководитель московского регионального отделения НАМИКС Евгений Копылов:

За многие годы профессиональной деятельности в девелопменте и строительстве домов мне не раз приходилось проектировать жилые загородные дома из различных материалов: кирпич, дерево, каркас и пр. Безусловно, при проектировании домов мы старались следить за тенденциями не только российской практики, но и мирового опыта, посещали всевозможные выставки домов в Европе и Азии.

Как же я был удивлен, когда однажды увидел в книжном магазине старый каталог дачных домов 1985г. под названием "Дома для села". Удивило меня прежде всего содержание каталога, где я ожидал увидеть страшные неказистые щитовые домики, слабо пригодные к проживанию.

Вместо этого обнаружил интересные проекты с весьма продвинутыми архитектурными формами - это и многоскатные крыши, отличные большие балконы и веранды, многосложные геометрические формы стен, модные продолжения стропил, выступающих за край свеса кровли, как элемент дизайна. Меня впечатлили оригинальные и вполне современные варианты отделки наружных стен, где есть и отделка деревом в сочетании с штукатуркой разных цветов, и отделка облицовочным кирпичом, и многое другое. Кроме того, в каталоге были представлены не только дома для одной семьи, но и проекты домов на две-четыре семьи, на современном языке их можно назвать дуплексами или таунхаусами.

Но главное даже не проекты, а степень проработки или регламентирование принципов застройки. Когда в каталоге предусмотрено все, начиная от вариантов отделки домов, типов хозяйственных построек, вариантов благоустройства участка и расположения зданий на нем, лимитированных максимальных площадей всевозможных строений и заканчивая приложением образца типового договора на строительство дома! Такая степень детализации и организованности подхода к застройке пригородов меня просто поразила, это ровно то, чего сейчас не хватает нашему загородному рынку. Сейчас происходит полнейший бардак, каждый строит как угодно и что угодно, единственное, что хоть как-то регламентирует загородную застройку - это требования Градкодекса и ПЗЗ, которые далеко не везде утверждены. И поверьте, желание упорядочить и регламентировать загородную застройку через применение типовых схем застройки, проработанных проектов домов, вариантов благоустройства участков - это не возврат к советскому прошлому, а скорее, наоборот, шаг в цивилизованный западный мир.

Скажем, в США никто не строит, как у нас, там люди выбирают дома из каталогов, где каждый дом и варианты его "посадки" на участке проработаны детально. На каждый дом разработаны несколько вариантов внутренней отделки и меблировки. В итоге клиент просто выбирает один из вариантов домов, и впоследствии ему остается просто внести в дом свой диван. Конечно, таких типовых наработок должно быть много, чтобы удобно было выбирать и не ограничивать клиента пятью-десятью вариантами.

В советском загородном строительстве были проблемы другого свойства, не связанные с количеством и архитектурой проектов. В первую очередь это проблема конструктивных решений - в строительстве широко применялись небезопасные материалы, такие, например, как асбест; а также недолговечные и непрактичные технологические решения, деревянные панели, отсутствие утеплителя и пр. Кроме того, планировки помещений выполнялись только с учетом того, что по нормативам должно быть на семью столько-то комнат, столько-то санузлов, кухня определенного размера и т.д. Безусловно, такие нормативы придумывались не по принципу "как лучше для человека", а как-то иначе, поэтому эти планировочные решения совершенно не применимы к современным домам. Тем более сейчас различные новые технологии позволяют подходить к вопросу планировки помещений свободно, практически без ограничений создавать любые формы и воплощать в жизнь любые фантазии.

Другой вопрос - нужно ли все это? Интересно, что люди постарше, 45-65 лет, до сих пор при строительстве загородного дома ментально тяготеют к планировкам с огромным количеством помещений, а не к свободным открытым многофункциональным пространствам. Я склонен связывать это прежде всего с советским прошлым, где многие жили в коммуналках, где ценность отдельного помещения - комнаты - является абсолютной и безусловной.

Конечно, далеко не все проекты советских загородных домов были реализованы, все эти прогрессивные и свежие по тем временам задумки архитекторов оставались на бумаге и были абсолютно не доступны обычным гражданам. А в реальности строились самые простые и, как следствие, самые непривлекательные проекты, отсюда и ощущение убогости советской загородной архитектуры, что, как мы с вами выяснили, не соответствует действительности. И причины надо искать в уровне жизни населения и доступности материальных благ обычными гражданами. А грешить на отсутствие творческой мысли и способности создавать по-настоящему хорошие проекты у советских архитекторов не стоит.

Особенность рубленого одноэтажного с мансардой и подвалом современного деревенского дома в том, что несмотря на скромные размеры, он имеет интересный архитектурный образ и все необходимое для комфортного и уютного проживания семьи от 2 до 8 человек.

Отсутствие внутренних несущих стен обеспечивает широкий диапазон вариантов планировки как первого этажа (рис. 2-4 ), так и мансарды (рис. 5 ). Возможен вариант с максимальным количеством помещений – до 6 комнат.

Базовый проект такого дома содержит на одну спальню меньше, но имеет уютную каминную комнату. Может быть также и свободный план первого этажа с кухней, баром, столовой, каминной в едином визуальном пространстве. Если заказчику приглянулась архитектура дома, то он может выбрать любую его внутреннюю планировку из проектных или предложить собственную.

Планировочное решение дома свободно допускает его использование, как в комплексном варианте реконструкции подворья, так и в виде отдельно стоящего дома с входной террасой. Конструктивно продуманная схема сруба с перекрестными балками перекрытия мансарды позволяет без изменения конструктивных решений варьировать общие размеры дома в диапазоне от 7 × 7 м до 9 × 9 метров, причем от квадрата до прямоугольника любой ориентации.

Такой современный деревенский дом, несмотря на свою простоту, имеет богатые возможности изменения своих «стартовых» размеров, ориентации здания и приспособления планировки к интересам и потребностям хозяина в процессе эксплуатации жилья (из-за изменения состава семьи или текущих интересов). К проекту приложена объемно-пространственная модель, по которой можно проследить весь процесс строительства деревенского дома от заложения фундамента до монтажа кровли, и рассмотреть дом со всех сторон, как снаружи, так и внутри.

Но вернемся к конкретному проекту. Мы предлагаем построить рубленый одноэтажныйпростой деревенский дом с мансардой и подвалом. В последнем (рис. 1 ) расположены две кладовые – продуктовая, с относительно холодным тепловым режимом и вещевая, имеющая загрузочный люк. Здесь же рядом с лестницей устроен технический узел и туалет с принудительной вентиляцией.

Высота подвала – 2,1-2,2 м. В фундаменте имеются проемы для ввода коммуникаций в помещение технического узла, где располагается все управление инженерными системами дома. Лестница в подвал – вынужденно крутая, но достаточно комфортная, даже для перемещения грузов.

Вход в дом устроен на уровне первого этажа (рис. 6 ). Входной блок расположен под лестницей на второй этаж (тамбур отсутствует, так как в перспективе он будет общим с летним домом). Потолок у входа – всего 2,1 метра. Однако именно эта особенность обеспечивает контраст в восприятии высоких потолков других помещений первого этажа.

На второй этаж ведет открытая комфортная «забежная» лестница, которая хорошо освещена через четыре узких окна. Рядом с лестницей в выгородке устроен совмещенный санитарный узел с полноценной ванной, оборудованный принудительной вентиляцией. В данном случае совмещение не создает дискомфорта, так как этот современный домик имеет три туалета.

Единое большое пространство гостиной-столовой со встроенной кухней соединено со входным блоком. Перед спальнями имеется небольшой тамбур, открытый широким проходом в гостиную. Спален две, но любую из них можно использовать как кабинет.

Рис. 3-5 . Планировка, схема первого и мансардного этажей ↓

Высота потолка на первом этаже – 2,4-2,5 м. Центральный рубленый крест не только несет балки перекрытия мансардного этажа, но и является архитектурным элементом, организующим интерьер первого этажа. Вокруг креста можно по своему усмотрению сформировать разные помещения. Это позволяет изменять основной акцент функциональной организации дома. Например, в любом из следующих вариантов, получивших названия «Базовый», «Комфортный», «Емкий». Причем варианты при желании спокойно могут трансформироваться из одного в другой путем разборки и установки перегородок. Специальная отделка помещений не предусмотрена. Бревна сруба, шпунтованные брусья перегородок, лаги и вагонку потолка следует обработать пинотексом.

Второй этаж – мансардный, а скорее даже «полумансардный», поскольку имеет вертикальные стены высотой 1.4 м (4-5 венцов сруба). Лестница, с первого этажа выходит в мансарду – на внутренний балкон, который хорошо освещен через окна над лестницей и с него открывается вид на улицу. Как и на нижних этажах, в мансарде также есть совмещенный санитарный узел с душевой кабиной, имеющий естественное освещение и принудительную вентиляцию. Кроме того, в мансарде размещены три изолированные спальни.

Потолок в мансардном помещении дома не имеет горизонтальной части, а подшит прямо по стропилам конструкции крыши. Любая из спален мансардного этажа может быть заменена «вторым светом» общих пространств первого этажа. Как видите современный, простой деревенский дом не только красивый, но и практичный, комфортабельный и надежный.

Печное отопление вносит свои коррективы в архитектуру дома – профессионалы начинают проектирование здания с выбора типа домашнего очага и места для его строительства. Проект дома с русской печью всегда отличается от проекта, в котором главную роль играет «шведка» или современная чугунная конвекционная печь. Главная задача проектировщика – правильно определить место установки отопительного устройства и спланировать размещение комнат так, чтобы в каждом помещении было тепло и сухо.

Особенности проектирования жилья с печным отоплением

Печное отопление, в котором не предусмотрен водяной контур, будет эффективным только в том случае, если печь станет центром всех смежных помещений. Чтобы добиться этого, домашний очаг устанавливают в простенке между комнатами, а топку выводят в коридор или на кухню.

Один очаг на четыре изолированные комнаты

Некоторые архитекторы предлагают другой вариант решения задачи – установку двух и даже трех очагов в разных помещениях. Однако центральный тепловой узел предпочтительнее, чем строительство нескольких источников тепла – это позволяет обойтись одним дымоходом и существенно экономит расход топлива.

В проектах двухэтажных домов с печным отоплением придерживаются это же правила, но обязательно предусматривают надежное перекрытие между этажами, способное выдержать массу кирпичной постройки. Все тяжелые части (лежанку, духовку, варочную плиту) размещают на первом этаже, а вверху ограничиваются только отопительным щитком.

Если дом спланирован по принципу студии и состоит из одного большого помещения, русскую печь делают центральным звеном, попутно возлагая на нее задачи разделителя пространства. Таким образом, домашний очаг может разделить кухню и гостиную, спальную зону и общую комнату.

Русская печь с лежанкой в доме с большой гостиной и спальней

Увеличенный дверной проем в спальне не препятствует воздухообмену

Примеры интересной планировки домов с печным отоплением

Рассматривая проекты домов с печью, стоит учитывать не только размеры построек и особенности планировки, но и материалы, используемые для строительства зданий. Далеко не все варианты, разработанные для кирпичных строений, подходят для деревянных сооружений.

Небольшой дачный домик с верандой

В этом небольшом доме одна жилая комната площадью 15 кв. метров и кухня-столовая площадью 8 кв. метров. В проекте предусмотрены небольшой санузел, вход в который находится в кухне, и неотапливаемая веранда.

Проект дома с печным отоплением (размеры строения 5*7 метров)

Отопительное устройство находится в центре строения и обогревает все внутренние помещения: кухню, комнату и санузел. Топка расположена со стороны кухни, здесь же рекомендуется оборудовать варочную плиту и духовой шкаф. Если в доме необходима горячая вода, то лучшим местом для водогрейного бака авторы проекта считают ванную комнату.

Со стороны жилой комнаты несложно дополнить печь фальш-камином, предусмотрев небольшое углубление в стенке. Декоративная каминная топка не только украсит помещение, но и увеличит теплоотдачу, сыграв роль традиционных печурок, используемых при строительстве русских печей.

Деревянный дом с двумя жилыми комнатами и санузлом

В этом бревенчатом доме две смежных комнаты – спальня и гостиная, в которой обустроена кухня-столовая. Домашний очаг в простенке отапливает все четыре помещения, включая прихожую и санузел. Лежанка выведена в спальню, где служит местом отдыха и увеличивает теплоотдачу отопительного устройства, долго оставаясь теплой.

План избы с русской печью

В прихожую выведена сушилка – на ней удобно сушить влажную обувь и одежду. На кухне имеется плита. Для теплого времени года предусмотрен летний ход, позволяющий использовать только плиту, не задействуя отопление.

Планировка дома с двумя спальнями и гостиной

Этот дом рассчитан на постоянное проживание и включает две спальни, гостиную с кухней, санузел и кладовку. Печь находится в простенке и отапливает кухню-гостиную и обе спальни. Санузел не отапливается, но он граничит с прихожей, в которую выведен один из печных углов. Если дровяной очаг является основным источником тепла, имеет смысл усилить его эффективность при помощи воздуховодов.

Проект жилого дома с печным отоплением

На кухне оборудована варочная плита и духовой шкаф. Дверь в гостиной отсутствует, поэтому тепло равномерно распределяется по дому. Если планируется строительство русской печи с лежанкой, то лучше всего построить топчан в одной из спален.

Проект кирпичного дома с двумя печами

В большом доме для постоянного проживания в некоторых случаях устанавливают две отдельные печки. В этом строении две спальни, гостиная и отдельная кухня. Основная многооборотная отопительная печь установлена между гостиной и детской комнатой. Топочная дверка и корпус строения выходят в гостиную, а детская отапливается грубой – такой вариант расположения исключает попадание в спальню детей угарных газов.

Второй очаг с плитой и духовкой расположен в кухне и обогревает спальню взрослых. Конструкция этой модели может работать зимой и летом – в теплое время года открывают летние заслонки, через которые горячие газы быстро уходят в дымоход.

В коридор тепло поступает из кухни, помещение небольшое, поэтому достаточно оставить открытой дверь, чтобы обеспечить в прихожей комфортную температуру. Утечки тепла на улицу нет, так как поступление холодного воздуха отсекает застекленная веранда.

При всем многообразии готовых проектов домов с печью, рекомендуем обратиться к специалисту и заказать индивидуальный план, высказав свои пожелания. В случае выбора одной из схем, необходимо показать чертеж профессионалу, возможно, он внесет полезные корректировки и посоветует, как сделать печное отопление максимально эффективным, а дом – удобным и уютным.

Видео: печь в системе отопления дома

Простой кирпичный дом, с мансардой, предусматривает применение недорогих материалов при строительстве. Внешние стены оштукатурены и покрашены, крыша покрыта шифером. Хорошо впишется в архитектуру сельской местности. В целях экономии к дому пристроен гараж, в конце которого разместилась котельная. На первом этаже у входа сделан просторный предбанник, за которым следует холл. Через кухню можно пройти в столовую и далее в гостиную, которая отделяется только визуально. Напротив предбанника, в эркере, установлена лестница ведущая на мансардный этаж. Вся полезная площадь мансарды разделена не несущими перегородками, так что при желании эту часть дома можно переделать в соответствии со своими нуждами.

Проект дома размерами 10,4 на 8,9 м получился, как эстетически красив снаружи, так и просторен и удобен внутри. Проект предполагает строительство по каркасной технологии. Первый этаж шпаклюется и окрашивается, фронтоны мансарды зашиваются шпунтованной доской и покрываются лаком. С правой стороны к дому пристроен гараж под один автомобиль размерами 3,3 на 6,5 м. В фасаде первого этажа сделан эркер, который добавил площади и света для столовой.

Долее сложный и более дорогой в реализации проект представлен в виде пересечения двух частей дома с двухскатной крышей. Результатом дано пересечения и является данный проект. Данный дом выглядит интересно благодаря получившейся форме крыши и изогнутого фасада. На первом этаже расположились гараж, к сожалению не имеющий прямого доступа в дом. Вход в дом осуществляется с двух противоположных сторон, со стороны улицы и со стороны заднего двора.

Дом мансардного типа, стоит на благоустроенном участке. Где-то примерно посередине дорожки, идущей от калитки до парадного входа в дом, устроено интересное озелененное место, с перепадом уровней участка и отделанной боковой частью идущей в виде волны. Сам дом можно разделить на два крыла. В правом крыле на первом этаже расположился гараж, два хоз. помещения, котельная. В левом крыле этого же этажа гостиная-столовая и кухня с кладовой. На втором этаже в левом крыле две спальни, в правом крыле игровая, гостевая, терраса и кабинет.

В рассматриваемом Вами проекте дома заложены самые теплоэффективные, среди производимых в России, керамические блоки Керакам Kaiman30 .

Керакам Kaiman 30 успешно применяется при строительстве малоэтажного и многоэтажного жилья.

Использование керамических блоков Керакам Kaiman 30 позволяет строить дома отвечающие всем действующим строительным нормам с самой низкой стоимостью возведения одного м 2 жилья .

Итоговое термическое сопротивление конструкции внешней стены из керамических блоков Керакам Kaiman 30 существенно выше, чем у стены из рассматриваемых Вами блоков. Ниже привожу теплотехнический расчёт для двух рассматриваемых конструкций.
Несмотря на то, что рассматриваемый Вами керамзитобетонный блок имеет более низкую стоимость за штуку, итоговые затраты окажутся ниже при использовании блоков Керакам Kaiman 30 .

Ниже представлен сравнительный расчёт затрат, забегая вперёд сообщу, что использование более современного продукта - керамического блока Керакам Kaiman 30 позволяет снизить затраты на 409 702 рубля .

На сегодняшний день строительство нормативных жилых домов, с точки зрения энергосбережения в соответствии со СНиП Тепловая защита зданий, из керамзитобетонных блоков (КББ) не имеет экономического смысла.
Фактически, актуальность этот материал потерял в конце прошлого века, когда кроме полнотелого кирпича больше ничего не использовалось.
Теплотехнический расчёт, а также сравнение затрат на строительство рассматриваемого Вами дома из керамических блоков Керакам Kaiman 30 и КББ приведено ниже.

Несомненно, построить понравившийся Вам дом можно и из керамзитобетонных блоков , но при этом, необходимо понимать:

Первое.
Для выполнения норм по энергосбережению в соответствии со СНиП "Тепловая защита зданий", дабы не отапливать улицу, в конструкцию внешней стены из керамзитобетонных блоков потребуется включить утеплитель, например, минераловатную теплоизоляцию. Любой утеплитель - слабое звено конструкции, т.к. её гарантийный срок эксплуатации не превышает 30-35 лет, по истечении которого необходимо вскрывать стены и проводить дорогостоящий ремонт по замене утеплителя.

Связано это с двумя причинами:

1. во время взаимодействия с кислородом связующее (фенольно-формадегидный клей) окисляется/разрушается;
2. во время эксплуатации дома в отопительный период за счет разницы парциальных давлений идет движение паров изнутри дома наружу, в поверхностном слое утеплителя происходит конденсация пара в воду, после замерзания которой происходит расширение и соответственно разрушение целостности склеенных волокон утеплителя, их банально отрывает друг от друга.

Второе.
Использование керамзитобетонных блоков приведёт к существенному увеличению расходов на фундамент.
Это связано с тем, что при использовании керамзитобетонных блоков толщина несущей стены составит 390мм, к ним добавится слой теплоизоляции 100мм, вентиляционный зазор 40мм и кладка из щелевого облицовочного кирпича. Итоговая толщина внешней стены составит 650мм. В случае выбора теплоэффективных керамических блоков Кайман30 , утеплитель не требуется. Толщина блока Кайман30 - 300мм. Между несущей керамической стеной и кладкой облицовочного кирпича необходимо устроить технологический зазор 10мм, который в процессе кладки заполняется раствором. Итоговая толщина внешней керамической стены составит 430мм.
Под большую толщину керамзитобетонной стены потребуется подвести и большая толщина ленты фундамента, разница в толщине составляет 0,22 м. Такое увеличение приводит к существенно большим затратам на бетон, арматуру и работы.

Третье.
Кладка из керамзитобетонных блоков потребует обязательного армирования, дабы придать последней способность воспринимать изгибающие нагрузки. Это связанно с тем, что в основе прочности КББ лежит цемент, а он хорошо работает только на сжатие и практически не работает на изгиб. Именно поэтому обязательное армирование присутствует в рамках технологии по кладке КББ (см. фото ниже). Так же обязательным является армирование нижнего пояса как под монолитное, так и под сборное перекрытия.

Кладка из керамических блоков Керакам Kaiman30 армируется только по углам здания, на метр в каждую сторону. Для армирования используется базальтопластиковая сетка, закладываемая в кладочный шов. Трудоёмкое укрытие арматуры в кладочном слое не требуется.

Кладочный раствор при монтаже керамических блоков наносится только по горизонтальному шву кладки . Каменщик наносит раствор сразу на полтора-два метра кладки и заводит каждый следующий блок по пазо-гребню. Кладка ведётся очень быстро.

При монтаже КББ раствор необходимо наносить и на боковую поверхность блоков. Очевидно, что скорость и трудоёмкость кладки при таком способе монтажа только увеличится.

Также для профессиональных каменщиков не является сложностью пиление керамических блоков. Для этой цели используется сабельная пила, с помощью этой же пилы распиливаются и КББ . В каждом ряду стены требуется запиливать всего один блок.

Для понимания стоимости строительства из тех или иных материалов предварительно нужно произвести теплотехнический расчет. Он покажет степень соответствия выбранной стеновой конструкции нормативу (приведенное термической сопротивление R r 0 ) по энергосбережению в соответствии со СНиП "Тепловая защита зданий" для региона застройки. Так же этот расчет покажет нужную итоговую толщину стены, а значит толщину каждого слоя стены при многослойной конструкции. Зная толщину каждого слоя можно посчитать его стоимость, а значит можно посчитать и стоимость 1 м2 стены. Затраты на фундамент так же определяются итоговой толщиной стены. Только имея эти цифры по затратам можно сказать точно какой вариант конструкции будет предпочтительней. При сравнении керамических блоков Керакам Kaiman30 и керамзитобетонных блоков будем рассматривать следующие конструкции:

1) Kaiman 30 (кладка в один слой, толщина 30 см) с отделкой керамических облицовочным кирпичом.
2) КББ (кладка в блок, толщина 39 см), слой минераловатного утеплителя толщиной 100 мм, отделка керамическим облицовочным кирпичом.

Ниже приведен теплотехнический расчёт, выполненный по методике описанной в СНиП "Тепловая защита зданий". А также экономическое обоснование применения керамического блока Керакам Kaiman30 при сравнение затрат на строительство рассматриваемого дома из керамзитобетонных блоков.

Забегая вперёд сообщаю, что замена блока Kaiman30 , обеспечивающего требованиям СНиП "Тепловая защита зданий" для города Щелково , на керамзитобетонные блоки приведёт к увеличению затрат на строительство рассматриваемого дома на 409 702 рубля . Расчёт в цифрах Вы можете увидеть в конце данного ответа.

Для начала определим требуемое термическое сопротивление для внешних стен жилых зданий для города Щелково , а также создаваемое термическое сопротивление рассматриваемыми конструкциями.

Способность конструкции сохранять тепло определяется таким физическим параметром как термическое сопротивление конструкции (R, м 2 *С/Вт ).

Определим градусо-сутки отопительного периода, °С ∙ сут/год, по формуле (СНиП "Тепловая защита зданий") для города Щелково .

ГСОП = (t в - t от)z от ,

где,
t в - расчетная температура внутреннего воздуха здания, °С, принимаемая при расчете ограждающих конструкций групп зданий указанных в таблице 3 (СНиП "Тепловая защита зданий"): по поз. 1 - по минимальным значениям оптимальной температуры соответствующих зданий по ГОСТ 30494 (в интервале 20 - 22 °С);
t от - средняя температура наружного воздуха, °С в холодный период, для г. Щелково значение -3,1 °С;
z от - продолжительность, сут/год, отопительного периода, принимаемые по своду правил для периода со среднесуточной температурой наружного воздуха не более 8 °С, для города Щелково значение 216 суток .

ГСОП = (20- (-3,1))*216 = 4 989,6 °С*сут.

Значение требуемого термического сопротивления для внешних стен жилых зданий определим по формуле (СНиП "Тепловая защита зданий)

R тр 0 =а*ГСОП+b

где,
R тр 0 - требуемое термическое сопротивление;
а и b - коэффициенты, значения которых следует принимать по данным таблицы №3 СНиП "Тепловая защита зданий" для соответствующих групп зданий, для жилых зданий значение а следует принять равным 0,00035, значение b - 1,4

R тр 0 =0,00035*4 989,6+1,4 = 3,1464 м 2 *С/Вт

Формула расчета условного термического сопротивления рассматриваемой конструкции:

R 0 = Σ δ n /λ n + 0,158

Где,
Σ – символ суммирования слоёв для многослойных конструкций;
δ - толщина слоя в метрах;
λ - коэффициент теплопроводности материала слоя при условии эксплуатационной влажности;
n - номер слоя (для многослойных конструкций);
0,158 - поправочный коэффициент, который для упрощения можно принять как константу.

Формула для расчёта приведённого термического сопротивления.

R r 0 = R 0 х r

Где,
r – коэффициент теплотехнической однородности конструкций, имеющих неоднородные участки (стыки, теплопроводные включения, притворы и т.д.)

Согласно стандарта СТО 00044807-001-2006 по Таблице № 8 значение коэффициента теплотехнической однородности r для кладки из крупноформатных пустотелых пористых керамических камней и газосиликатных блоков следует принять равным 0,98 .

При этом, обращаю Ваше внимание на то, что данный коэффициент не учитывает то, что

1. Мы рекомендуем вести кладку с применением тёплого кладочного раствора (этим существенно нивелируется неоднородность на стыках);
2. В качестве связей несущей стены и лицевой кладки мы используем не металлические, а базальтопластиковые связи, которые буквально в 100 раз меньше проводят тепло, чем стальные связи (этим существенно нивелируются неоднородности образующихся за счёт теплопроводных включений);
3. Откосы оконных и дверных проёмов, согласно нашей проектной документации дополнительно утепляются экструдированным пенополистиролом (что нивелирует неоднородность в местах оконных и дверных проёмов, притворов).

Из чего можно сделать вывод - при выполнении предписаний нашей рабочей документации коэффициент однородности кладки стремится к единице. Но в расчёте приведённого термического сопротивления R r 0 мы всё-таки будем использовать табличное значение 0,98.

R r 0 должно быть больше или равно R 0 требуемое .

Определяем режим эксплуатации здания, для того чтобы понять какой коэффициент теплопроводности λ а или λ в принимать при расчёте условного термического сопротивления.

Методика определения режима эксплуатации подробно описана в СНиП "Тепловая защита зданий" . Опираясь на указанный нормативный документ, выполним пошаговую инструкцию. 1-й шаг. Определим з ону влажности региона застройки - г. Щелково используя Приложение В СНиП "Тепловая защита зданий".

Согласно таблице город Щелково находится в зоне 2 (нормальный климат). Принимаем значение 2 - нормальный климат. 2-й шаг. По Таблице №1 СНиП "Тепловая защита зданий" определяем влажностный режим в помещение. При этом, обращаю внимание, в отопительный сезон влажность воздуха в помещение падает до 15-20%. В отопительный период влажность воздуха необходимо поднимать хотя бы до 35-40%. Комфортной для человека считается влажность 40-50%. Для того чтобы поднять уровень влажности необходимо проветривать помещение, можно использовать увлажнители воздуха, поможет установка аквариума.

Согласно Таблице 1 влажностный режим в помещение в отопительный период при температуре воздуха от 12 до 24 градусов и относительной влажности до 50% - сухой . 3-й шаг. По Таблице №2 СНиП "Тепловая защита зданий" определяем условия эксплуатации. Для этого находим пересечение строки со значением влажностного режима в помещение, в нашем случае - это сухой , со столбцом влажности для города Щелково , как было выяснено ранее - это значение нормальный .

Резюме. Согласно методики СНиП "Тепловая защита зданий" в расчёте условного термического сопротивления (R 0 ) следует применять значение при условиях эксплуатации А , т.е. необходимо использовать коэффициент теплопроводности λ а . Здесь можно посмотреть . Значение коэффициента теплопроводности λ а Вы сможете найти в конце документа.

Рассмотрим кладку внешней стены, с применением керамических блоков Керакам Kaiman30 , облицованную керамическим пустотелым кирпичом. Для варианта использования керамического блока Kaiman30 общая толщина стены без учёта штукатурного слоя 430мм (300мм керамический блок Керакам Kaiman30 + 10мм технологический зазор, заполняемый цементно-перлитовым раствором + 120мм лицевая кладка). 1 слой 2 слой (поз.2) – 300мм кладка стены с применением блока Kaiman30 (коэффициент теплопроводности кладки в эксплуатационном состояние 0,094 Вт/м*С ). 3 слой (поз.4) - 10мм лёгкая цементно-перлитовая смесь между кладкой керамического блока и лицевой кладкой (плотность 200 кг/м3, коэффициент теплопроводности при эксплуатационной влажности менее 0,12 Вт/м*С). 4 слой (поз.5)– 120мм кладка стены с применением щелевого облицовочного кирпича (коэффициент теплопроводности кладки в эксплуатационном состояние 0,45 Вт/м*С. Поз. 3 - тёплый кладочный раствор поз. 6 - цветной кладочный раствор.

Рассмотрим кладку внешней стены, с применением КББ с утеплением, облицованную керамическим пустотелым кирпичом. Для варианта использования КББ общая толщина стены без учёта штукатурного слоя 650мм (390мм КББ + 100мм теплоизоляция + 40мм вентиляционный зазор + 120мм лицевая кладка). 1 слой (поз.1) – 20мм теплоизоляционная цементно-перлитовая штукатурка (коэффициент теплопроводности 0,18 Вт/м*С). 2 слой (поз.2) – 390мм кладка стены с примененнием КББ (коэффициент теплопроводности кладки в эксплуатационном состояние 0,36 Вт/м*С). 3 слой (поз.4)– 100мм слой теплоизоляции, к примеру КавитиБатс (коэффициент теплопроводности кладки в эксплуатационном состояние 0,042 Вт/м*С). 4 слой (поз.3)– вентиляционный зазор 5 слой (поз.5)– кладка облицовочного кирпича * – слой кладки облицовочного кирпича в расчёте термического сопротивления конструкции не учитывается, лицевая кладка ведётся с устройством вентиляционного зазора, и обеспечением в нём свободной циркуляции воздуха. Связано это с тем, что паропроницаемость теплоизоляции существенно выше паропроницаемости керамики. Кладка облицовочного кирпича без вентиляционного зазора при применении фасадной теплоизоляции - не допустима!

Считаем условное термическое сопротивление R 0 для рассматриваемых конструкций.

блок Kaiman30

R 0Кайман30 =0,020/0,18+0,300/0,094+0,01/0,12+0,12/0,45+0,158=3,81 м 2 *С/Вт

Конструкция внешней стены в которой использован керамзитобетонный блок

R 0КББ =0,020/0,18+0,390/0,36+0,100/0,042+0,158=3,7333 м 2 *С/Вт

Считаем приведённое термическое сопротивление R r 0 рассматриваемых конструкций.

Kaiman30

R r 0 Кайман30 =3,81 м 2 *С/Вт * 0,98 = 3,734 м 2 *С/Вт

Конструкция внешней стены в которой использован керамзитобетонный блок

R r 0 КББ =3,7333 м 2 *С/Вт * 0,98 = 3,6587 м 2 *С/Вт

Приведённое термическое сопротивление двух рассматриваемых конструкций выше требуемого термического сопротивления для города Щелково (3,1464 м 2 *С/Вт ), а это означает, что обе конструкции удовлетворяют СНиП "Тепловая защита зданий" для города Щелково .

Похожие статьи