Диффузный характер сетей нефте - и газопроводов затрудняет точное выявление какого-либо конкретного места для протеста, особенно потому, что нефтеперерабатывающие заводы и склады часто являются высоконадежными районами. Тем не менее морские перевозки углеводородов создают два характерных и более доступных места протеста: место добычи и место доставки. Поскольку оба местоположения обычно находятся в воде или вблизи нее, участникам демонстрации легче подойти к этим объектам, учитывая, что они не огорожены, поскольку они могут находиться на суше.

В случае российского проекта «Приразломная» эти два участка - плавучая нефтяная вышка в Печорском море и порту Роттердама. Они смогли приблизиться к нефтяной вышке, чтобы подняться на нее, возможно, одной из причин, почему Путин теперь разрешает нефтяным и газовым корпорациям вооружаться. Береговая охрана России быстро арестовала демонстрантов и отбуксировала их корабль на берег, и они были брошены в тюрьму в Мурманске в течение трех месяцев по обвинению в пиратстве и хулиганстве. Хотя так называемый «Арктик 30» был выпущен, корабль «Гринпис» остается задержанным в Мурманске.

С одной стороны, экологи обеспокоены угрозой разливов нефти. В одном из интервью «Беллона» отметил глава Кольского центра защиты дикой природы Виктор Петров, Вероятность возможного нефтяного разлива, возникшего в результате эксплуатации платформы «Приразломная», вероятнее всего вероятна. С другой стороны, возможно, в свете агрессивных действий «Гринписа», Путин уделяет приоритетное внимание угрозам активистов-активистов и террористов по экологическим рискам бурения.

В то время как в многих новостных статьях основное внимание уделяется потенциалу «новой холодной войны» между арктическими государствами, реальная борьба в Арктике и в других частях внутренних районов России может быть между государственными и негосударственными субъектами, будь то экологи или глазами Путина, террористов. Такие субъекты могут стремиться сорвать «топливно-энергетический комплекс» по экологическим или политическим причинам, тем самым угрожая главной экспортной и экономической жизни России.

Нефтяные компании движутся на север, меняется климат в мире, и впереди нас ждет самая большая борьба. Теперь возможность полувоенных сил, защищающих российскую нефтегазовую инфраструктуру, вносит новый арктический рывок в энергетическую гонку в Арктике.

По данным российского нефтяного гиганта «Газпром», нефть начала закачиваться с арктического морского дна. В пятницу компания объявила, что она начала использовать запасы нефти на морском месторождении Приразломное. Это первый проект в истории России, направленный на освоение ресурсов арктического шельфа и начало крупномасштабной работы «Газпрома», которая создаст крупный центр добычи углеводородов в регионе, - заявила российская национальная компания «Газпром» заявление.

Первоначально обвиняемый в «пиратстве», а затем «хулиганстве», активисты «Гринписа» и журналисты были задержаны в тюрьме в течение двух месяцев, а на этой неделе президент России Владимир Путин. Гринпис вместе со многими другими экологическими группами осудил нефтяные компании и правительства за то, что они занимаются добычей ископаемых видов топлива в Арктике, утверждая, что ни одна компания в мире не имеет возможности справляться с разливом нефти в таких суровых и экстремальных условиях. «Газпром» планирует бурить нефть круглый год, несмотря на арктический морской лед в течение большей части года, а температура достигает -50 градусов по Цельсию.

Один из активистов, арестованный, Файза Оулахсен, назвала эту новость «темным днем ​​для Арктики», добавив, что «Газпром» - первая компания на Земле, которая перекачивает нефть из-под ледяных арктических вод, и все же ее рекорд безопасности на суше ужасен. Невозможно доверять им безопасное бурение в одном из самых хрупких и красивых регионов Земли.

Однако «Газпром» заявил, что принял все необходимые меры предосторожности для ликвидации разливов. Арктика резко меняется из-за глобального изменения климата. Сезонный морской лед сокращается и истончается, поскольку в регионе температура в регионе растет быстрее, чем где бы то ни было в мире. Ученые говорят, что эти изменения ставят под угрозу не только культуру дикой природы в регионе, но и местные жители и коренные народы. Недавние исследования также предварительно связали исчезновение морского льда с экстремальными погодными условиями во всем мире.

Ранее в этом году ученые из Межправительственной группы экспертов по изменению климата изложили глобальный углеродный бюджет, в котором было установлено, что если мир должен избегать катастрофического изменения климата и достичь целей, согласованных правительствами, большинство оставшихся запасов ископаемого топлива в мире должны быть оставлены нетронутым.

Российские следователи объявили в среду, что они отменяют обвинения в пиратстве против 28 активистов по защите окружающей среды и двух независимых журналистов, которые провели месяц под стражей, так как они были захвачены на борту лодки «Гринпис», «Арктический восход».

В том, что описывается Гринпис как «мнимое преступление», Россия обвинила 30 человек в пиратстве после того, как активисты протестовали против эксплуатации нефти в Арктике. В число 30 обвиняемых входили не только протестующие, но и британский журналист и российский видеооператор, которые находились на борту корабля Гринпис, Арктический восход, когда он был взломан российскими военными в конце прошлого месяца.

На этой неделе морское ледяное покрова в Арктике сократилось до одного из самых малых масштабов на этой неделе, в результате чего в течение лета были проведены дни совершенно безледной Арктики. По мере того, как уровни морского льда продолжают снижаться в северном полушарии, ученые наблюдают тревожную тенденцию в отношении молодых смертей от арфы, независимо от подростковой пригодности.

Быстрое оттаивание Арктики может спровоцировать катастрофическую «экономическую временную бомбку», которая обойдется в триллионы долларов и подорвет глобальную финансовую систему, скажем, группу экономистов и полярников. Правительства и промышленность ожидают, что широкомасштабное потепление арктического региона за последние 20 лет станет экономическим благом, позволяющим эксплуатировать новые месторождения газа и нефти и позволяя судоходству быстрее путешествовать между Европой и Азией.

Погодные условия по всему миру становятся более странными и странными: волны тепла и рекордные снежные бури весной, взлеты арктического воздуха, сопровождаемые внезапным летом, рекордные осадки, а затем засуха. Большинство этих трансатлантических экономических мер принуждения направлены на вовлечение России в Восточную Украину и датируются стратегическими внешнеполитическими проблемами, которые лежат в основе применения санкций в качестве тактики, однако, гораздо шире и гораздо более продолжительны.

Экономические санкции имеют явное экономическое влияние на Россию, хотя в настоящее время они не представляют собой калечащие препятствия. Трансатлантические санкции способствовали снижению экономического роста в России и удержали инвестиции. Они бросили вызов российским экономическим лидерам быстро попытаться диверсифицировать свои рынки и торговых партнеров, а также найти внутренние решения проблем, связанных с санкциями. Более того, российское государство стремилось компенсировать влияние санкций на ключевых российских бизнесменов, подвергнутых замораживанию активов, предлагая им выгодные контракты государственных закупок.

Несколько лет спустя некоторые российские цели санкций нашли способы обойти и ограничить их воздействие санкциями, хотя иногда использовались более дорогие стратегии обслуживания долга и получения проектного финансирования. Эксперты различаются по поводу того, изменились ли санкции в России и по какой причине они изменили поведение России. Однако они не заставили Россию прекратить поддержку сепаратистов на востоке Украины или вернуть оккупированный Крымский полуостров. Например, трансатлантические призывы к России прекратить поддерживать жестокого президента Сирии Башара Асада, похоже, не оказали никакого влияния на постоянную поддержку России Асада. В дополнение к приближающимся санкциям в качестве средства для изменения агрессивного поведения России западные лидеры рассматривают их как ценный инструмент для выражения осуждения России и точной экономической боли для лиц и лиц, близких к Кремлю.

Возрастающее националистическое настроение в США и Европе, проблемы европейской интеграции и двусмысленность в отношении приверженности США трансатлантической координации дипломатии или вопросам безопасности указывают на возможное более слабое будущее для трансатлантических санкций в отношении России. С. и европейские лидеры не желают удалять санкции без уступок России или политических изменений. Кроме того, несмотря на меняющийся политический ландшафт, все еще существует очень сильный пример для единой европейской и трансатлантической позиции в отношении российской агрессии в Украине и других внешнеполитических задач, а также для скоординированного реагирования на вмешательство России на выборах в Запада.

В настоящем документе рассматриваются текущие трансатлантические санкции в отношении России и экономические последствия, которые они оказали для России и, в меньшей степени, для стран, которые наложили санкции. Изучая недавние политические события в Европе и Соединенных Штатах, в документе рассматриваются сценарии и соображения относительно будущего трансатлантических санкций.

За последние два десятилетия отношения между Соединенными Штатами, Европейским союзом и Россией постепенно ухудшались. Впоследствии трансатлантические лидеры связали санкции с соблюдением мирного соглашения, подписанного в Минске, Беларусь, в начале Они неоднократно призывали Россию выполнить свои минские обязательства по освобождению от санкций.

Обзор санкций в отношении России. Большинство из них нацелено на агрессию России в Украине. Эти санкции запрещают кредитование группы крупных российских государственных банков и российских энергетических компаний. В дополнение к этим различным санкциям, связанным с Украиной, существует ограниченное количество санкций США, введенных в отношении российских организаций, которые оказали поддержку сирийскому режиму Асада или были вовлечены в нарушения прав человека внутри России.

Россия была последовательно удивлена ​​глубиной трансатлантического политического единства в наложении и поддержании санкций. Тем не менее, несмотря на широкое политическое единство по обе стороны Атлантики и экономические издержки, которые санкции наложили на Россию, эксперты не согласны с влиянием санкций на стратегическое принятие решений в России. Россия не выполнила свои обязательства по минскому соглашению, включая вывод тяжелого оружия с восточной Украины и восстановление суверенитета Украины вдоль российско-украинской границы.