Длинные циклы кондратьева. Теория длинных волн (циклов)

Грядет время великих потрясений...
Нынешняя волна Кондратьева губительна для капитализма
или же он, как уже бывало, вновь обретет былую силу?

Пессимист: « Хуже уже не будет».
Оптимист: «А вот и нет! Будет! Будет!» …

Знаменитую теорию длинных волн (циклов) Н.Д. Кондратьев выдвинул в 1926 году. Еще за два года предсказав вступление мировой экономики и в «Великую депрессию», и «плодотворную бурю разрушений», и «свет в конце тоннеля»- предстоящий выход из кризиса.

Поразительно, что внешне экономика США была в расцвете и вплоть до знаменитого краха Нью-Йоркской биржи 19 октября 1929 года ничто не предвещало грядущих потрясений. «Страна марширует по высокогорному плато процветания» - писал И.Фишер, крупнейший американский экономист, за 10 дней до этого.

Пройдя «девять кругов ада» двух мировых войн, «старый» капитализм преобразился. Техническая революция и развитие массового производства дали возможность сочетать относительно высокую зарплату со значительной прибылью и дешевой продукцией. Появились средний класс, социальные гарантии, общество потребления, идейное знамя «прав человека».
Обретя былую силу и «человеческое лицо», он склонил таки к середине 80-х годов в свою сторону долгое время колебавшиеся чаши весов в холодной войне. Пришло время победного шествия по миру под флагом «демократических свобод» неолиберальной революции и рыночной экономики.
Подчиняясь внутренним законам рынка, кризисы приходят и уходят с регулярностью приливов и отливов.И вот с начала 2000-х годов глобальная экономика, ставшего уже однополярным, мира стала неуклонно двигаться к глубокой депрессии...


Волнообразная череда экономического роста и спада исходит из природы движущей силы рынка – стремлению капитала к максимальной прибыли.

То, что рыночная экономика развивается «пилообразными» циклами, открыл Карл Маркс. Он исследовал промышленные циклы длительностью 7-12 лет, связанные с межотраслевым переливом капитала.
Н.Д. Кондратьев же пришел к выводу, что потрясают капитализм и одновременно содержат в себе ростки его последующего возрождения длинные циклы в 50-55 лет , что обусловлено радикальной сменой технологического уклада. При этом он подчеркивал, что в реальности действует много порой противоречивых и случайных факторов и с уверенностью можно говорить о тенденции, но тенденции неумолимой.
У каждого цикла имеются две фазы. Повышательная волна Кондратьева (время войн и социальных потрясений) ведет к экономическому буму. Более короткая (период зарождения знаковых инноваций) ведет к кризису. Научно-технический прогресс является не внешним, а органически встроенным в механизм больших циклов элементом.
В пользу теории волн (циклов) Кондратьева - поразительно точное описание динамики развития мировой экономики. Вместе с тем теории присуща стройность и своего рода красота. Ученые уверены: за внешним хаосом окружающего нас мира кроются ясные и простые законы.

Выдающийся отечественный ученый Н.Д.Кондратьев (1892-1938) широкой общественности известен мало.
Причина - его теория «длинных волн» генетически связывает капитализм с кризисами и мировыми войнами. Это серьезно подрывает устои ныне господствующей неолиберальной теории, провозглашающей, что сама по себе рыночная экономика идеально хороша, а кризисы случайны. Прекращение действия внушения, что уж «на этот раз все будет хорошо» чревато к резким падением акций на фондовом рынке и вслед краху многих компаний, социальной напряженности, смене властной элиты.
Характерно, что теория волн Кондратьева считалась «еретичной» и в СССР, где все социальные процессы что называется «под одну гребенку» сводили к борьбе классов.

Волны... Катятся волны...

Предвестники зарождающегося цикла Кондратьева - знаковые научные открытия и изобретения, обычно появляющиеся в конце уходящего цикла. Причем не хаотично, а в разных местах практически одновременно, что представляет сильный аргумент в пользу теории.
С момента зарождения капитализма сменили друг друга уже пять технологических укладов. Природную силу воды и ветра сменил паровой двигатель. Затем толчком к развитию служило электричество, позже - двигатель внутреннего сгорания, на последнем этапе – информационные технологии.

Первый К-цикл - с 1770 г. по 1840 г. Повышательная фаза А первого К-цикла (с 1770 г. по 1840 г.) была обусловлена промышленной революцией (прежде всего в Англии). Это период изобретения паровой машины, а также и текстильных машин, давших импульс развитию текстильной промышленности, машиностроению, черной металлургии, строительству каналов.
Фаза А второго К-цикла (с 1840 по 1890 г.) - время бурного роста машиностроения, добычи угля, выплавки металлов, строительства железных дорог, Фаза стагнации Б привела к экономическому кризису 1857 г. , который можно отнести к первому мировому.
Фаза А третьего К-цикла (с 1890 по 1940 г.) определялась быстрым развитием электроэнергетики, тяжелого машиностроения, судостроения, основной, а отчасти уже и синтетической химии. Фаза стагнации Б, начавшись в период Первой мировой войны, охватила фактически весь межвоенный период. Ее кульминация - Великая депрессия 1929–1933 гг.
Хронологические рамки четвертого цикла - 1940–1980 гг.
Последний пятый K-цикл начался в середине 80-х кластером новых базовых технологий - микроэлектроники, мобильной связи, компьютерной техники, Интернета. «Электронная» волна технической революции буквально перевернула мир переводом производственных мощностей в Китай и ряд других стран Азии транснациональными компаниями (ТНК). Получив огромную экономию издержек из-за очень дешевой рабочей силы, низких налогов и требований по экологии, а также находящихся «под боком» громадных и неосвоенных рынков сбыта, ТНК обрели небывалое могущество и влияние.

Над созданием автомобиля примерно в одно время работал ряд талантливых изобретателей. Автомобиль Карла Бенца в 1886 году получил признание, началось его штучное производство. Наладив в конце 1913 года конвейерную сборку впервые технически сложного изделия, сделал

Знаковый технологический уклад, привнося радикальные изменения в производстве, образовании, финансах, используемых конструкционных материалах и энергоносителях, во многом делает другой и повседневную жизнь.
Каждый новый уклад, проходит три этапа длиною в 10-15 лет - научная разработка, опытные образцы, запуск в производство.
Внедрение инновации невозможно, если не будет обеспечено дешевой энергией. Каждый новый цикл Кондратьева начинается с массового внедрения эпохальных научных открытий и изобретений. Как только находится способ многократно удешевить производство невиданных ранее товаров, сделав доступными подавляющему большинству.
Новые товары вызывают ажиотажный спрос, стимулируя массовое производство и занятость. Себестоимость и цены падают, что увеличивает потребительский спрос и механизмом обратной связи разгоняется повышательная волна Кондратьева , ведущая к буму. Компании, первыми внедрившие инновации, становясь монополистами пользующегося огромным спросом товара, получают сверхприбыль.
Фаза подъема требует либерализации экономики и управленческой процессов. Это время триумфа принципов «разрешено все, что не запрещено» и «деньги все делают».

Казалось, ничто не предвещает бури и эксперты, ученые мужи, политики - все в один голос заверяют, «доказывают», что кризисы остались в далеком прошлом, а впереди только устойчивый и сбалансированный рост.
Так повторялось в истории уже не раз. Однако в это самое время закладываются и формируются причины надвигающегося коллапса, несущего многим миллионам войны, голод, кровь и слезы.
Постепенно все больше производителей устремляется на данный рынок, обостряется конкуренция, начинаются проблемы со сбытом, возникает кризис перепроизводства, что способствует росту административных барьеров, в том числе таможенных.
Уменьшается потребительский спрос, падает производство, снижаются зарплаты и растет безработица. Пессимизм, порожденный кризисом, его усиливает, люди в ожидании худшего экономят «на черный день». Обратной связью разгоняется понижательная волна Кондратьева .
По мере достижения «дна» все более ухудшается жизнь основной массы населения. Несмотря на это наблюдается период относительной социальной стабильности - идет подспудное накопление энергии для последующего «взрыва». Предсказываемый теорией волн Кондратьева этот парадоксальный на первый взгляд вывод также весомый аргумент в ее пользу.
Капитал уходит из производства, лихорадочно ища вложения с максимальной доходностью. Становясь подвижным и «свободным», он постепенно концентрируется в финансовой сфере, создает инвестиционные предпосылки повышательной волны Кондратьева .
Хорошую доходность в этот период (если исключить торговлю оружием и наркотиками) обеспечивают лишь всякого рода спекулятивные операции (фондовый и товарно-сырьевые рынки, недвижимость), формируя надувание финансовых «пузырей». Те рано или поздно с треском лопаются, что сопровождается финансовой паникой, крахом банковской системы, обвалом фондового рынка и как итог - сворачиванием деловой активности.
Ликвидируется фиктивная прослойка капитала, за которой не стоят реальные ценности, через девальвацию валют, крах фондовых рынков, изменения в системе денежного обращения.

«Плодотворной буре разрушений» предшествует финансовый кризис

Постепенно нарастает разочарование в либеральной экономике. Пытаясь препятствовать разрастанию финансовых пузырей и снизить социальную напряженность, правящие круги усиливают госрегулирование,
Только после этого, будучи «загнанным в угол», капитал вынужден идти на крайне рискованные, огромные и долгосрочные вложения в технологии нового поколения. По сути это игра «в темную» - принимать решения в условиях неопределенности, когда на карту поставлены колоссальные деньги.

Начинаются полномасштабные валютные и торговые войны

Падающий спрос домохозяйств государство пытается скомпенсировать увеличением военных заказов. Это ведет к росту шовинистических настроений и могущества концернов, занятых производством вооружения. Конечный потребитель их складов - «молох войны». Массовое производство на основе эпохальной инновации нуждается в новых рынках, дешевом сырье, сломе национальных границ, приводя в движение прежде статичные социальные слои.

Начальный импульс подъему экономики со «дна» придают
мировые войны и революции - атрибут волн (циклов) Кондратьева.

Происходит уничтожение промышленной инфраструктуры отжившего технологического уклада, а также не имеющая аналогов в мирное время мобилизация всех ресурсов и их «заточка» под прорывные технические решения. Сметается старая правящая элита и «убираются» кадры «старой закваски».
Вы задумывались над тем как быстро, лавинообразно меняется техника для войны во время самой войны? Происходит колоссальная концентрация в этом направлении и ресурсов, и умов, кардинально меняется общая атмосфера в обществе - не до футбола и развлечений. И находятся в кратчайшие сроки супер решения.

Пиз…ц подкрался незаметно, хоть виден был издалека…

Интерес к волнам (циклам) Кондратьева возникает циклично - когда у капитализма вновь и вновь наступают тяжелые времена.

Ошибаются эксперты.
Экономика – никогда.

В начале 2000-х вложения в информационные технологии стали приносить все меньше прибыли - постепенно произошел очередной разворот фазы цикла к нисходящей волне Кондратьева . Рыночная экономика вступила в первый в полном смысле глобальный системный кризис, несущий «родовые пятна» Великой Депрессии - точки отсчета, когда перестала быть саморегулирующейся системой. .

Великая Депрессия сопровождалась значительным падением потребительского спроса и наиболее сильно ударила по США (1929-1940 гг.). Англия, Франция, Германия, Япония и ряд других стран, чья экономика вскоре перешла на военные рельсы, были в известной степени вакцинирована от проблем «свободного» рынка, Затронув тогда еще менее половины мира, кризис привел к небывалому падению совокупного промышленного производства - 37%, масштабы его последствий были сравнимы с Первой мировой войной, а выходом стала Вторая мировая война.

Более половины американцев ожидает новую Великую Депрессию.
Можно заключить, что активная фаза грядущего полномасштабного кризиса также начнется с США внезапным крахом финансовой системы.

Игрой на бирже накануне начала Великой депрессии в США занималось чуть ли не всё дееспособное и экономически активное население. Сейчас же рынок перенасыщен ещё и инструментами производными, или так называемыми деривативами (служат для биржевых спекуляций и связывания ни чем не обеспеченной избыточной денежной массы).

Раздувание финансовыми инструментами соответствующих пузырей до гигантских размеров и последующее неизбежное их схлопывание будут фатальными.
Грядущий структурный кризис экономики капитализма будет иметь дефляционный сценарий и он уже «не за горами». Затронув практически весь мир и кардинально изменив расстановку сил в нем, он будет иметь гораздо большие масштабы, а развиваться соответственно медленнее, вялотякуще.

Движение к кризису происходит неумолимо, но вместе с тем по сложной, замысловатой траектории - подобно падению сухого листа, порывами ветра время от времени и поднимающегося тот над землей.

Прелюдией можно считать кризис 2008-2009 годов с крупнейшим в истории США банкротством рядf крупнейших респектабельных инвестиционных банков со столетней историей. Цены на нефть снизились с 147 долларов за баррель до менее 40 долларов. Обвал фондового рынка в октябре 2008 года стал рекордным для рынка США за предыдущие 20 лет, для рынка Японии - за всю историю.

Наиболее точный индикатор приближения катаклизмов - утрата людьми стимулов много и качественно работать, отсутствие социальных лифтов. Нельзя жить одновременно в двух домах, ездить на двух машинах. Сначала падают продажи домов - все, кто хотел и мог, купили; затем - автомобилей - некогда вожделенная мечта для миллионов, став общедоступными, они открыли свою оборотную сторону. Наконец, наступает день, когда людям в массе своей стало особенно не на что тратить.
Не богачи, выбрасывающие на свалку дорогущую мебель из-за малейшей трещины или царапины, а подавляющая масса населения, что долго хранит приобретенное трудом праведным имущество, в конечном итоге определяет потребительский спрос.
Сбережения начинают накапливаться мертвым грузом, работать у станка или выращивать кукурузу кажется нудным и бесперспективным и люди все более и более инвестируют в финансовые рынки и инструменты, «где жизнь кипит». Так, к лету 1929 года практически все работающее население США имело на фондовом рынке хоть что-нибудь, и жило большей частью в долг - надеясь, что неумолимо растущий рост акций вот-вот превратит их в миллионеров.

В Великую депрессию разорившиеся бизнесмены
падали из окон небоскребов, словно спелые груши

Так было, так и будет. За крахом биржи последовало банкротство банков, превратив в одночасье сбережения людей в пыль, безработица в 25%, остановка предприятий, разгул бандитизма, города-призраки. Поначалу склады ломились от обилия нереализованных продуктов, в своих попытках сдержать падение цен и сократить товарные запасы - сжигали пшеницу, выливали цистерны с молоком. Вслед последовало стремительное оскудение товарного рынка, «голодные» марши, депрессивное оцепенение людей.
Наиболее сильный удар кризис нанес по крупным городам. Гнев народа обрушился на еще вчера обожествляемые банки, монополии, крупные предприятия. Отчаявшиеся вкладчики совершали набеги на банки, чтобы изымать деньги и зашить их в матрас. Цены сельхозпродукции упали втрое. Масса американцев совершала поездки на крышах вагонов, 50 тысяч получили при этом серьезные травмы. Служителям гостиниц предписывалось выяснять, не собирается ли человек снять номер, чтобы покончить с собой. Как то два бизнесмена выпрыгнули из окна взявшись за руки. 100 тысяч специалистов высокой квалификации претендовали на шесть тысяч рабочих мест на стройках СССР.

«Деньги по своей природе плодовиты» - этим принципом, (как и у нас «стоящие у руля» с начала 90-х экономисты ) руководствуются финансовые власти США, Европы, Японии, снизив учетную ставку практически до нуля и беспрерывно накачивая свои экономики «дешевыми» деньгами. Едва ли не буквально следуют рекомендациям «в условиях кризиса сбрасывать населению деньги с вертолетов«, чтобы оживить потребление и тем самым «завести» промышленность. В ряде стран банковские депозиты имеют отрицательный процент.
В кризис «демон турбулентности» нивелирует закономерности экономики. Однако широкий денежный поток так и остается в «трубопроводах» финансовой индустрии. Надуваются «пузыри» на фондовом и сырьевом рынках, «жиреют» банки. «Дешевые» деньги повышают прибыльность и привлекательность традиционных секторов экономики, а до наукоемких доходит малый ручеек.

Понижательная волна Кондратьева формируется за счет падающего спроса домохозяйств, что раскручивает спираль дефляции и срывает экономику в неуправляемый штопор. Этим структурный кризис кардинально отличается от обычного циклического, связанного с перепроизводством и сопровождаемого инфляцией. Последний длится максимум в четыре года, и после ухода с рынка неэффективных предприятий экономика налаживается сама собой.
Правящие круги США уповают на изобретательность «финансовых инженеров», надеясь, что в этот раз все «как нибудь да и рассосется». Вместе с тем они интуитивно чувствуют: в основе возрождения экономической мощи по-прежнему, как в старину, материальное производство.

В специально созданном Институте сингулярности лучшие умы не один год лихорадочно ищут скорейший переход в новую технологическую эру. В качестве вариантов очередного уклада называют нано и биотехнологии, генную инженерию, экологически чистую энергетику, робототехнику. Только эпохальной инновации, обычно появляющейся еще при входе в депрессию, как не было. так и нет. «Хотите рассмешить бога - расскажите ему о своих планах».

Мудрецы сравнивали науку с океаном, подразумевая необходимость особой среды - высокого уровня культуры и уважения к знаниям в обществе. Это напрочь отсутствует в пресловутом обществе потребления - «венце цивилизации» - с его индустрией массовой культуры, тиражирующей серость и нравственную убогость.

Нынешняя понижательная волна Кондратьева , формируясь в обществе потребления, при крайней степени нравственного упадка, гипертрофированной сфере услуг и доминировании финансового сектора, не содержит признака будущего «выздоровления» и этим качественно отличается от прежних.
На смену гениальным инженерам и изобретателям пришли «гении финансовых проказ»

В начале 1900-х в США насчитывалось около 500 фирм автопроизводителей. Они жестко конкурировали за покупателей-толстосумов (их было ненамного больше). Еще было неясно, за чем будущее: паром, бензином, электричеством, но уже стало ясно - наступает эра автомобилей.
Свой первый автомобиль Генри Форд собирал в старом кирпичном сарае после рабочего дня в электрической компании. Зимними вечерами темнело рано и жена держала над ним керосиновую лампу. После трех лет изнурительного труда свершилось. Генри Форд с женой ехали по дороге в коляске без лошадиной упряжки! Но прежде пришлось сделать пролом в стене сарая: изобретатель не рассчитал габаритов входной двери.

Для формирования повышательной волны Кондратьева нового цикла в «одной точке» должны сойтись инновация и огромные инвестиции. Нет условий возникновения ни того, ни другого. Прощайте, волны Кондратьева!
Подобно раковым клеткам, в которых генетически заложен рост - не могут не расти, рыночная экономика став глобальной, начинает «задыхаться». Новым рынкам сбыта, освоение которых придает импульс эпохальной инновации, взяться уже неоткуда, возможности увеличения внутреннего спроса исчерпаны снижением к нулю кредитных ставок.

Диффузия инноваций вдоль подъемов циклов экономической активности Кондратьева.

Каждая новая повышательная волна требует все более высокой степени
накопления капитала и все более масштабные изменения вызывает она в мире

Предыдущая волна Кондратьева формировалась в условиях длившейся почти полвека ожесточенной холодной войны. Последняя вакцинировала рыночную экономику против кризиса - спрос со стороны государства в значительной мере замещал падающий спрос домохозяйств, а военные заказы стимулировали инновации (одной из которых стал Интернет).

Нынешняя волна Кондратьева «расплющивается» во времени за счет отсрочки фазы подъема новых секторов экономики и «открытия второго дыхания» у традиционных отраслей. Многое указывает на то, что это и есть завершающий циклы «девятый вал». Знаковых открытий не будет, либо они так и останутся невостребованными по причине их «неподъемности» капиталом и невозможности дальнейшего расширения рынков сбыта.
Рыночная глобальная миро-система постепенно подходит к тому рубежу, когда больше не в состоянии реализовать свои «восстановительные способности»…
Последняя волна Кондратьева , даст начало качественно новому механизму стимулирования экономики и «перезагрузке» общественных отношений.



Раз в столетие происходит смена мирового лидера и формируется волна Кондратьевa с наиболее мощным потенциалом разрушения и соответственно последующего восстановления.
Бури разрушений волн Кондратьева в это время приводят поистине тектоническим сдвигам.
Первый раз это было во время слома феодализма, Великой французской революции и наполеоновских войн.
Второй связан с Великой депрессией, Первой и Второй мировыми войнами.
Пришло время третьего…

Когда-то волн Кондратьева и рыночной экономики не было. Когда-то и они неизбежно исчезнут навсегда. Именно в кризис социальные лифты начинают двигаться с бешеной скоростью, открывая «путь на верх» тем, кто дерзок, напорист, энергичен и молод.

«Во время бури слабый ищет защиты от ветра,
а сильный строит ветряную мельницу». /Конфуций/


Леонид Титов

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http :// www . allbest . ru /

Омский государственный университет путей сообщения Россия

Концепция длинных волн Н.Д. Кондратьева: анализ и прогноз

Юраш М. Ю., магистрант

В статье раскрыта сущность концепции длинных волн Николая Дмитриевича Кондратьева: представлена история развития концепции длинных волн на фоне общемировых кризисов; рассмотрено опровержение существования длинных волн; проведён анализ волн Кондратьева в экономике и дан прогноз перспектив последующего развития; выявлена роль Н. Д. Кондратьева в экономике в целом и его вклад в теорию длинных волн.

Ключевые слова: длинные волны, циклы Кондратьева, экономическая динамика, большие конъюнктуры.

Введение

Спады и подъёмы в экономической жизни любой страны всегда наблюдались и наблюдаются в наши дни. Изучение природы длинных волн и причин возникновения спадов и подъёмов экономической динамики находит своё практическое применение и по сей день.

Открытие больших волн конъюнктуры принадлежит великому русскому учёному-экономисту Николаю Дмитриевичу Кондратьеву (1892 - 1938 года). Наибольшую известность учёному принесла теория больших конъюнктур. Подробное изложение теории содержится в статье, переведённой в 1926 году на немецкий, а в 1935 году на английский язык. Вклад русского учёного был давно признан на Западе, где в экономической литературе постоянно упоминается его имя, приводятся ссылки на его труды. Модель долговременных колебаний экономического развития названа в память о человеке, открывшем её, «Длинными волнами Кондратьева».

История развития концепции длинных волн на фоне общемировых кризисов

Вторая половина 20 века ознаменовалась наступлением эпохи кризисов. Именно в это время они не просто заявили о себе, но и начали активно влиять на мировую экономику в целом, и хозяйства отдельных стран в частности.

Экономический кризис, как феномен, по меркам истории появился относительно недавно: самый первый кризис был зафиксирован в Голландии почти 400 лет назад. Кризис 1634 - 1637 годов, названный тюльпановой лихорадкой, стал первой в мире спекулятивной гонкой, мыльным пузырём фьючерсных контрактов, приведшим к краху экономики процветающей страны. Излишний интерес к луковицам тюльпанов, распространение фьючерсных контрактов на покупку цветов привели к их резкому обесцениванию и нескольким годам застоя во многих ведущих отраслях Голландии.

Следующий кризис произошёл почти век спустя и затронул Францию. В 1719 - 1720 годах, генеральный контролёр финансов Франции Джон Ло, борясь с помощью массовой эмиссии ценных бумаг, разогнал инфляцию внутри страны и привёл к обесценению бумажных денег.

Однако первый, по-настоящему мировой кризис зафиксирован в 1825 году в Англии. Он затронул страны современной Латинской Америки и привёл к длительной рецессии в этом регионе. За ним последовал кризис 1836 - 1837 годов, затронувший не только Англию, но и США. В 1847 году кризисными явлениями были охвачены почти все страны Европы, а в 1857 году разразился самый глубокий с момента первого наблюдения мировой финансовый кризис. Далее прослеживается цепочка кризисов, исключая промежуточные кризисы, затрагивавшие отдельные регионы или отрасли, (например, Мексиканский кризис 1994 - 1995 годов, банковский кризис 2002 года): 1873 - 1878 годов, 1900 - 1903 годов, 1907 года, 1920 года, 1929 - 1933 годов (или Великая Депрессия), 1957 года (первый послевоенный), 1973 - 1974 годов (первый энергетический), 1987 года (чёрный понедельник), 1997 - 1998 годов (Азиатский), 2008 - 2009 годов.

Проблемой регулярно повторяющихся кризисов заинтересовались довольно быстро. Уже в середине 19 века (а на этот момент было зафиксировано всего лишь пять кризисов, включая тюльпановую лихорадку) английский учёный Дж. Кларк отметил, что между экономическими спадами 1793 и 1847 годов прошло 54 года. Это дало основание предположить, что такой интервал неслучаен.

В следующие полтора века многие учёные в большей или меньшей степени заинтриговали проблему существования экономических циклов. Среди наиболее известных экономистов, занимавшихся разработкой данного вопроса, можно упомянуть К. Маркса, К. Родбертуса, К. Жюгляра, Дж. Китчина, С. Кузнеца, доказавших, что кризисы присущи экономике, и отметивших, что данные явления характеризуются периодичностью, то есть через определённые промежутки времени имеют свойство повторяться.

Более детальным изучением и описанием циклических явлений в экономике занимались М. И. Туган-Барановский, Р. Гильфердинг, Поле, А. Шпитгоф, Ж. Лескюр, А. Афталион, У. Митчел, Дж. Мур, К. Лейтон. Изучением всех фаз цикла занимался В. Зомбарт.

Выдвигались также оригинальные теории, основывавшиеся на психологических аспектах (Д. Робертсон, Дж. Шэкл). Некоторые учёные утверждали, что экономические колебания имеют тенденцию к угасанию, или демпфированию (Р. Фриш).

Однако впервые наиболее детальное исследование всех фаз цикла, причин экономического спада и подъёма провёл русский учёный Н. Д. Кондратьев . Он считал, что данная проблема нуждается в тщательной разработке, так как «вопрос о больших циклах не только не разработан, но в литературе пока нет определённого признания даже их существования» . Несмотря на то, что Г. Мур предположил вероятность существования больших циклов (16 - 24 и 48 лет), Ж. Лескюр провёл их эмпирическое описание, все эти исследования не касались вопроса о «больших колебаниях конъюнктуры, только вопроса о больших колебаниях цен» .

Н.Д. Кондратьев, в отличие от своих предшественников, провёл тщательное детальное изучение больших колебаний конъюнктуры, основываясь на многочисленных статистических рядах (оборот внешней торговли, добыча угля, производство свинца, движение цен и прочее) по четырём странам [Англия, Германия, САСШ (Северо-американские Соединённые Штаты), Франция], вывел общие закономерности (четыре «эмпирические правильности») и построил универсальную линию тренда, которая дала основания для формулировки теории больших волн. Данная линия тренда, полученная путём математико-статистических преобразований (метод скользящей средней, построение кривых второго и третьего порядков), является теоретической кривой, очищенной от случайных краткосрочных колебаний.

Позже было выведено соотношение между различными видами циклов. Так, один цикл Кондратьева (45 - 60 лет) вмещает в себя шесть инвестиционных циклов Жугляра (по 7 - 11 лет), а каждый цикл Жугляра содержит в себе три цикла изменения материальных запасов Китчина (3 - 5 лет).

Несмотря на большой потенциал, интерес к теориям циклического развития угас в 1940-х годах. Но актуальность данной проблематики, как и кривая развития мировой экономики, циклична: с наступлением нового кризиса интерес к утратившим когда-то значение теориям вспыхивает вновь и медленно угасает после завершения острой фазы цикла

Опровержение существования длинных волн

При рассмотрении статистического и теоретического материала печатных периодических изданий следует обратить внимание к одной достаточно интересной и неоднозначной по смыслу точке зрения, авторы которых придерживаются позиции отрицания существования длинных волн, подробно открытых и описанных Николаем Дмитриевичем Кондратьевым.

Кондратьев вполне признавал глубокие изменения как в индустриальном хозяйстве, так и в сельском хозяйстве на рубеже 19-20 веков . «Экономическая наука видит причины последнего мирового повышения цен, начавшегося с 1894 - 1896 годов, отчасти в обесценении денег, но главным образом в изменении структуры мирового хозяйства... в росте индустриализма и городов, в развитии внутренних национальных рынков отдельных стран, в сокращении девственных сельскохозяйственных территорий и в переходе сельского хозяйства к более интенсивным формам продукции. Это положение можно применить, в частности, и для объяснения повышения хлебных цен» .

Итак, ещё до написания «Больших циклов конъюнктур» Николай Дмитриевич фактически полностью соглашался с тем, что причина нового повышения конъюнктур заключалась «в росте индустриализма». Но Кондратьев не понял того факта, что, в отличие от 19 века, в 20 веке изменение структуры мирового хозяйства в меньшей степени затронуло и кредитно-финансовую сферу. Резко возросло значение кредитных отношений и кредитных денег, в силу чего изменились факторы и принципы формирования мировой конъюнктуры. Так что механическое перенесение динамики конъюнктуры 19 века на 20 век было несостоятельным.

Больших циклов Кондратьева не существовало никогда, а для 19 века были свойственны большие волны конъюнктуры, которые были следствием сочетания индустриальных и доиндустриальных хозяйственных укладов. Следовательно, большие конъюнктурные волны 19 века - это не всеобщее явление, а присущее именно 19 веку.

Для обоснования своей теории Николай Кондратьев использовал крайне спорные математические методы обработки данных. В 1999 году профессор С. Губанов провёл математически строгие исследования данных, использованных Николаем Кондратьевым, и получил ряды реальных темпов динамики вместо рядов остатков: «Суть метода, нами предлагаемого, заключается в аналитичности, понимаемой строго математически». С использованием аппарата математического анализа и было неопровержимо показано, что ни один статистический ряд Н. Кондратьева не содержит кондратьевских больших циклов, а датировка кондратьевских повышательных и понижательных фаз вообще хронологически ошибочна - из-за метода дефектов».

За пределами России, не изучив связь схемы Н. Кондратьева с гипотезой М. Туган-Барановского, Й. Шумпетер предложил трактовку в пользу инновационной якобы природы «циклов Кондратьева». Это придало им привлекательный смысл, вследствие чего появилось немалое число последователей Н. Кондратьева. Но основанием их построений оставалась прежняя ошибочная гипотеза М. Туган-Барановского. Кроме того, о чём нельзя не упомянуть, Й. Шумпетер оставил свою трактовку голословной, ничем не аргументированной и эмпирически не подтверждённой.

Взаимозависимость больших и малых циклов Й. Шумпетер пытался раскрыть в работе «Деловые циклы», написанной в США. Причём австрийский экономист хотел интегрировать не только «циклы Кондратьева» и циклы Жугляра, но ещё циклы Китчена. Правда, в трактовке циклов Китчена он выражал сомнения. Они могут быть «волнами адаптации и включать 2 и 4 фазы, из которых депрессия и стабилизация не являются обязательными частями схемы».

После доработок С. Кузнеца по согласию с Й. Шумпетером получалось, что циклы Кондратьева содержали 4 цикла Жугляра (Таблица 1).

Таблица 1 - Циклы Кондратьева - циклы Жугляра

Таблица Й. Шумпетера исключительно важна, так как австрийский экономист фактически завершил перенос модели циклов Жугляра на большие циклы конъюнктуры. Таким образом, он сделал, то, что не решался сделать сам Н. Кондратьев.

Действительно, Й. Шумпетер привнёс в структуру больших циклов фазы цикла Жугляра: оживление, процветание, рецессию и депрессию. Но точное копирование модели циклов Жугляра привело к абсурду: как видно из таблицы, фазы оживления, процветания, рецессии, депрессии совсем не соответствуют продолжительности циклов Жугляра в 7 - 11 лет. У Й. Шумпетера они достигали даже 16 лет (1828 - 1842 года), и совсем не совпали с циклами 1896 - 1903 годов, 1903 - 1910 годов, которые выделял Н. Кондратьев в 1922 году в работе о конъюнктуре в годы мировой войны.

Стремление видеть источник большой цикличности в инновационных процессах умаляло значение важнейших воспроизводственных причин цикличности. Между тем, никто не в состоянии доказать, что движение производительной силы индустриального общества и производительности труда, производства электроэнергии, технического строения промышленного капитала, технологических укладов, качества жизни населения передовых индустриальных стран происходит по «циклам Кондратьева. Не доказал этого и Й. Шумпетер.

В результате попытка Й. Шумпетера детализировать теорию Н. Кондратьева путём более точного копирования модели циклов Жугляра потерпела явный провал.

В 1970-е годы предпринята очередная попытка вдохнуть жизнь в безжизненную схему «циклов Кондратьева» - после выхода работы Г. Менша «Технологический пат». Появились работы А. Клянкнехта, Ван Дейна и так далее. Однако их построения не устранили фундаментальных ошибок Н. Кондратьева.

Естественно, возникает вопрос: если схема Н. Кондратьева ошибочна и больших циклов экономической динамики длинной 45 - 60 лет не существует в принципе, то почему она и сегодня, через 90 лет после создания, остаётся популярной в России и части западных экономистов?

Ответ на этот кажущийся сложным вопрос достаточно прост: гипотеза больших циклов Н. Кондратьева эклектична. Причём в негативном смысле. Она соединяет в себе разнородные элементы из разных предшествовавших концепций и направлений. Но это соединение неорганическое, делающее возможным достижение нового уровня знаний, а механическое, лишь по видимости дающее приращение знаний.

Эклектичность Н. Кондратьева очевидна даже последователям трактовки Й. Шумпетера. Приведём оценку Я. Ван Дейна: «Он признавал важность технологических инноваций и перечислял их для соответствующих фаз подъёма и спада, он также знал, что подъём в длинной волне связан с ростом основных капитальных благ. Однако он не смог связать их воедино: не увидел, что инновации создают новые индустриальные сектора и потому требуют собственной инфраструктуры. Вместо этого он заимствовал у К. Маркса определения самовозмещающегося цикла, использовал теорию заёмного капитала, рассматривая их в аспекте длинных колебаний, и пришёл к искусственным построениям, которые никого не могут убедить».

Это довольно точное замечание. Причём сам Я. Ван Дейн вовсе не отрицает существования длинных волн. Но он вынужден признать, что Н. Кондратьев не осознавал, насколько важно появление новых отраслей, основанных на реализации базисных инноваций. Вместо этого Н. Кондратьев использовал представления теории равновесия, близкие не К, Марксу, а М. Туган-Барановскому, Л. Борткевичу, А. Маршаллу .

кондратьев концепция длинный волна

Анализ волн Кондратьева в экономике и прогноз перспектив последующего развития

Согласно теории Кондратьева, первая повышательная волна «большого цикла» экономической конъюнктуры имела место в 1810 - 1817 годах, вторая волна - в 1844 - 1875 годах, третья - 1890 - 1920 годах. Затяжные экономические спады, по Кондратьеву, были характерны для 1810 - 1851 и 1870 - 1896 годов, а также 1914 - 1920 годов .

Многие исследователи связывают смену волн с технологическими укладами. Прорывные технологии открывают возможности для расширения производства и формируют новые секторы экономики, образующие новый технологический уклад. Кроме того, кондратьевские волны являются одной из важнейших форм реализации индустриальных принципов производства .

Исходя из этого, сводная система первых четырёх кондратьевских волн и соответствующих им технологических укладов выглядит следующим образом:

1-й цикл -- текстильные фабрики, промышленное использование каменного угля;

2-й цикл -- угледобыча и чёрная металлургия, железнодорожное строительство, паровой двигатель;

3-й цикл -- тяжёлое машиностроение, электроэнергетика, неорганическая химия, производство стали и электрических двигателей;

4-й цикл -- производство автомобилей и других машин, химическая промышленность, нефтепереработка и двигатели внутреннего сгорания, массовое производство .

Важно отметить, что особенности развития и завершения четвёртой длинной волны экономической динамики, которая продолжалась с середины 40-х до конца 80-х годов 20 века, всесторонне освещены в экономической литературе. Поэтому в рамках этого анализа остановимся подробнее на специфике нынешнего - пятого Кондратьевского цикла, а также прогнозе последующего перспективного развития .

Рассмотрим более подробно особенности развития и затухания пятой «кондратьевской волны» в американской экономике. Пятый цикл в США имел существенные отличия от прежних изменений технологических укладов. Основной вектор развития в условиях формирования информационного общества был направлен на создание новой цифровой экономики, основанной на знаниях. Появление новых технологий обработки и передачи информации привело к интеграции информатики со средствами доставки информации и средствами коммуникаций .

Наиболее заметные изменения в структуре общественного продукта происходили в США вследствие опережающего развития сферы услуг, прежде всего финансовых и информационных отраслей, а также сектора недвижимости (Таблица 2). Именно это направление структурной перестройки в последние годы оказало на американское хозяйство особенно заметное воздействие. Оно способствовало увеличению роли услуг в воспроизводственном механизме американской экономики и концентрации усилий американских корпораций на тех видах традиционных и новых услуг, которые могли принести самую быструю отдачу.

Таблица 2 - Структура ВВП США по отраслям (NAICS) (добавленная стоимость, в текущих ценах, % ВВП)

Частный сектор

Сельское и лесное хозяйство, рыболовство, охота

Добывающая промышленность

Строительство

Обрабатывающая

Продолжение таблицы 2

В том числе товары длительного пользования

Товары текущего потребления

Транспорт и хранение

В том числе транспорт

Электроснабжение, ЖКХ

Оптовая торговля

Розничная торговля

Финансы, страхование и недвижимость

Профессиональные и бизнес-услуги

Образование, здравоохранение и социальная помощь

Искусство, развлечения, отдых, гостиницы, общественное питание

Государственный сектор

Производство товаров в частном секторе

Производство услуг в частном секторе

Информация и связь

Несмотря на снижение цен для сопоставимых элементов ИТ, в целом структурная перестройка экономики требует серьёзных финансовых вложений. Удорожание воспроизводства происходит на фоне долгосрочной тенденции к росту суммарных потребностей корпораций США в финансовых ресурсах .

Особенности пятого цикла состояли, прежде всего, в тотальной компьютеризации всех сфер общественного производства и создании единой сети Интернет, в которой различные виды цифровой, тестовой, звуковой и видео информации, а также компьютерные программы могут передаваться в режиме реального времени в глобальных масштабах, а также в развитии электроники, робототехники, вычислительной, лазерной и телекоммуникационной техники .

Как ожидается, особенностью предстоящего шестого цикла, возможно станет МЫС-конвергенция (конвергенция нанотехнологий, биотехнологий, информационных и когнитивных технологий). После 2030х - 2050-х годов возможно наступление технологической сингулярности (гипотетический взрывоподобный рост скорости научно-технического прогресса, предположительно следующий из создания искусственного интеллекта и самовоспроизводящихся машин). Таким образом, циклы Кондратьева скорее всего оборвутся ближе к 2030 году .

Большинство экономистов-прагматиков, в том числе Бен Бернанке, Пол Кругман, склоняются к тому, что в ближайшие годы американская экономика будет развиваться по и - (стагнация в нижней точке и постепенный переход к восстановлению) или W-образному сценарию (резкое падение, затем восстановление; далее вторая волна спада и новое восстановление), который предполагает периодическое чередование незначительных подъёмов и спадов экономики.

Многие авторитетные экономисты предполагают, что после почти двадцатилетнего экономического роста США придётся пережить длительную фазу замедления экономической активности, то есть пророчат США затяжную L-образную рецессию, то есть спад экономики и продолжительную депрессию в нижней точке .

Роль Н. Д. Кондратьева в экономике в целом и его вклад в теорию длинных волн

Восемь десятилетий, прошедших со времени выдвижения Н.Д. Кондратьевым своих основных идей, глубокий кризис индустриальной парадигмы обществоведения на рубеже 20 - 21 столетий дали возможность по-новому оценить всю значимость научного наследия учёного, его творческого подвига. Открытая им закономерность полувековых цикличных колебаний технологической и экономической динамики («волны Кондратьева») блестяще подтверждена уроками кризисов 1929 - 1933 года и 1970-х годов; она помогает выявлять сущность и механизм периодических трансформаций в обществе, прогнозировать их дальнейший ход. Выработанные Кондратьевым теория предвидения и методология перспективного планирования используются при составлении многих современных долгосрочных прогнозов и стратегических планов, что показано, в частности, в опубликованных издательством «Экономика» в 2004 году монографиях Б.Н. Кузыка и Ю.В. Яковца «Россия-2050: стратегия инновационного прорыва» и Ю.В. Яковца «Эпохальные инновации 21 века». Кондратьевские разработки цикличной динамики и экономической генетики становятся одним из краеугольных камней формирующейся постиндустриальной парадигмы обществоведения, являются теоретической основой деятельности отделения исследования циклов и прогнозирования Российской академии естественных наук, международного фонда Н.Д. Кондратьева, международного института Питирима Сорокина - Николая Кондратьева, института экономических стратегий.

Учёный, которого один из патриархов американской экономической мысли Ирвинг Фишер ставил в один ряд с Йозефом Шумпетером и Джоном Кейнсом и которому послал (в тюрьму) на отзыв одну из своих статей, был бесконечно предан своей стране, своему роду. Когда Питирим Сорокин во время командировки Кондратьева в США предложил ему остаться и возглавить кафедру в одном из американских университетов, Николай Дмитриевич отказался, считая его место - в родной стране.

Надеюсь, что опубликованные в печати материалы Н. Д. Кондратьева побудят деятелей искусства на создание книг, фильмов, телесериалов о подвиге жизни и творчестве одного из самых выдающихся советских экономистов и замечательных сынов России .

Заключение

Несмотря на продолжающиеся споры о точности и представительности статистических данных, которые использовали Кондратьев и его современные последователи, о виде кривых самого цикла, о теориях длинных волн, можно считать установленным наличие двух социальных явлений, на которые указал Кондратьев: во-первых, существование длинного цикла в экономическом развитии, в ходе которого изменятся динамика многих экономических показателей от фазы восхода к фазе спада, и наоборот, во-вторых, взаимосвязи скачкообразных изменений производительных сил и соответствующих им экономических отношений с аналогичными изменениями всех других социальных структур. Не случайно во время восходящей волны возрастает число социальных потрясений, войн и революций, а во время нисходящей их число относительно снижается. Стоит заметить, что интерес к проблематике длинных волн, или длинных циклов, в развитии капиталистической экономики меняется циклически.

Н.Д. Кондратьев внёс неоценимый вклад в исследование больших циклов конъюнктуры, которые принесли ему наибольшую известность и были названы впоследствии длинными волнами Кондратьева. Они легли в основу многочисленных исследований проблем цикличности, проводившихся в разных странах мира. Используя положения этой теории, учёный рассматривал закономерности появления крупных изобретений, инноваций, возникновения социальных катаклизмов и другие.

Многие идеи Н. Д. Кондратьева звучат очень современно. Они могут помочь в решении проблем финансового прогнозирования, обновлении методологии статистики, разработке текущей и перспективной социальноэкономической политики.

По мнению Кондратьева «большие циклы» характеризуются четырьмя основными «правильностями»: до начала и в начале повышательной волны большого цикла происходят серьёзные изменения в экономической жизни общества (изменения в технике, производстве и обмене, в денежном обращении); наибольшее число войн и революций приходится на повышательную волну большого цикла; понижательная волна большого цикла характеризуется депрессией сельского хозяйства; повышательная волна большого цикла способствует уменьшению продолжительности депрессий обычных промышленных циклов и усилению интенсивности их подъёмов, при понижательной волне депрессии увеличиваются, интенсивность подъёмов падает.

Н.Д. Кондратьев объяснил существование больших циклов различными сроками функционирования разных хозяйственных благ, на производство которых необходимо потратить разное время. В числе показателей конъюнктуры, исследованных им, - индексы цен государственных бумаг, номинальная заработная плата, внешнеторговый оборот.

Некоторые учёные подчеркивают в творческом наследии Н.Д. Кондратьева то, что весь его огромный талант экономиста проявился именно потому, что он был, прежде всего, статистом. Сами кондратьевские циклы имеют статистическую основу. Учёный связывал статистику с решением проблемы «статификации политической экономики» и усилением в ней роли количественного анализа.

Существует наличие зависимости между волнами Кондратьева и сменой эпох в мировой политике. Сейчас мы находимся в конце пятой волны, а лидером технологического развития продолжают быть информационные отрасли.

Высока роль теории длинных волн Кондратьева с точки зрения прогнозирования возникновения кризисных ситуаций. Высока и разработка теории и методов прогнозирования цикличного развития, его моделирования и предвидение будущего на основе теории больших циклов.

Особенность деятельности Н.Д. Кондратьева заключается в том, что в своих научных рекомендациях он всегда исходил из тщательного анализа реальной действительности. Творческое наследие ученого сохраняет свою актуальность и для решения текущих проблем, на его основе возможно расширение сотрудничества с зарубежными учеными. Весьма важно способствовать освоению и дальнейшему углублению идей Н.Д. Кондратьева в различных отраслях знаний и сферах практической деятельности.

Использованные источники

1. Г алицкая Н. В. Цикличность макроэкономических показателей: история и современность / Галицкая Н. В. // Вопросы статистики. 2010. № 12. С. 51-54.

2. Кондратьев Н. Д. Избранные сочинения. / Кондратьев Н. Д. - Москва: Экономика, 1993.

3. Смирнов А. Ещё раз о мифе кондратьевских волн / Смирнов А. // Экономист. 2012. №4. С. 36-60.

4. Кондратьев Н. Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции. / Кондратьев Н. Д. - Москва: Экономика, 1991.

5. Давыдов А.Ю. «Большие циклы» американской экономики / Давыдов А. Ю. // США. Канада. Экономика-политика-культура. 2010. № 2. С. 3-18.

6. Гринин Л. Е. Кондратьевские волны, технологические уклады и теория производственных революций. Кондратьевские волны. Аспекты и перспективы / Отв. ред. А. А. Акаев, Р. С. Гринберг, Л. Е. Гринин, А. В. Коротаев, С. Ю. Малков. Волгоград: Учитель, 2012. С. 222--262.

7. Коротаев А. В., Цирель С. В. Кондратьевские волны в мировой экономической динамике // Системный мониторинг. Глобальное и региональное развитие / Ред. Д. А. Халтурина, А. В. Коротаев. М.: Либроком/Ш., 2009. ISBN 978-5-397-00917-1. С. 189--229.

8. Кузык Б., Яковец Ю. Величие подвига учёного и человека / Кузык Б. Яковец Ю. // Российский экономический журнал. 2005. № 1. С. 82-88.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

    Жизненный путь Н. Кондратьева, исследователя длинных волн в экономике, его труды и научные интересы. Сущность его теории больших циклов, эндогенный механизм длинных волн. Представители инновационной и интеграционной теорий, ценовой концепции длинных волн.

    курсовая работа , добавлен 23.09.2011

    Николай Дмитриевич Кондратьев и его исследования. Теория длинных волн Кондратьева. Эмпирическое доказательство существования больших циклов. Заслуга Кондратьева и современное значение его теории "длинных волн" в экономике.

    курсовая работа , добавлен 15.06.2003

    Понятие экономического цикла, характеристика его фаз. Жизнь и творчество Н.Д. Кондратьева, особенности его наследия. Научная сущность теории длинных волн или больших циклов конъюнктуры. Анализ значимых аспектов теории, влияния циклов на жизнь человека.

    курсовая работа , добавлен 05.12.2012

    Характеристика и анализ теории экономического роста по Н. Кондратьеву. Особенность эндогенного механизма длинных волн, циклы Кондратьева. Основные современные теории длинных волн: теории, связанные с рабочей силой, ценовые теории, интеграционный подход.

    контрольная работа , добавлен 12.10.2010

    Экономическая динамика в свете теории "больших циклов" Н.Д. Кондратьева. Происхождение теории длинных волн. Загадка Н. Д. Кондратьева: неоконченная теория динамики и методологические проблемы экономической науки. Мировое значение открытий ученого.

    курсовая работа , добавлен 21.07.2009

    Биография Н.Д. Кондратьева. Концепция "длинных волн" Н.Д. Кондратьева. Гипотезы о существовании 60-летних циклов в экономике. Русская экономическая трагедия. Разработка методологии планирования и прогнозирования социалистической экономики.

    курсовая работа , добавлен 18.12.2006

    Сущность и содержание, генезис и современность теории "кондратьевских циклов". Открытие в начале 20-х годов ХХ ст. больших циклов конъюнктуры, утвердившихся в дальнейшем под названием кондратьевских "длинных волн", их характерные свойства и исследование.

    статья , добавлен 27.11.2015

    Спады и подъемы в экономической жизни страны. Природа длинных волн и причины возникновения спадов и подъемов экономической динамики. Модель долговременных колебаний экономического развития Н.Д. Кондратьева. Влияние длинных волн на развитие инноватики.

    реферат , добавлен 27.09.2011

    Исследования представителя российской школы экономической мысли конца XIX - начала XX вв. Н.Д. Кондратьева. Законы основных тенденций (или тренда) динамики народного хозяйства. Учение о "больших циклах конъюнктуры". Причины существования "длинных волн".

    реферат , добавлен 11.12.2012

    Признаки цикличности развития экономики. Материальные основы периодичности кризисов и их основные причины. Промышленный цикл и его фазы. Большие циклы Н.Д. Кондратьева, гипотеза "больших волн конъюнктуры". Государственное антициклическое регулирование.

Появление теории инноватики обусловлено историческим развитием общественного производства, особенно в период индустриализации. Спорадически сменяющиеся фазы оживления производства, затем его бурного подъема, кризиса перепроизводства, переходящего в стадию депрессии, стали восприниматься как некие закономерности функционирования капитала и некоторое свойство, присущее экономике машинного производства.

Одним из родоначальников теории цикличности в экономике признан русский ученый Н. Д. Кондратьев.

Николай Дмитриевич Кондратьев (1892-1938) родился в крестьянской семье. В 1911 г. поступил на юридический факультет Петербургского университета. В 1915 г. был оставлен на кафедре экономики и статистики университета для «приготовления к профессорскому званию». С 1918 г. Н. Д. Кондратьев был на преподавательской работе в московских вузах и участвовал в кооперативном движении. С 1920 г. он активно участвовал в деятельности Института по изучению народнохозяйственных конъюнктур. Наибольшую известность в нашей стране и за рубежом Н. Д. Кондратьев получил за выдающуюся работу «Большие циклы экономической, конъюнктуры» (1926). В ней углубленно анализируются экономические циклы продолжительностью в 48-50 лет.

Экономический жизненный цикл производства - это следующие один за другим подъемы и спады уровней экономической активности в течение нескольких лет. Вопросам цикличности в развитии производства посвящено множество работ известных ученых, как российских, так и зарубежных. Экономисты первой половины XIX в. обращали внимание на процессы колебательного характера длительностью и 7-11 лет, известные как промышленно-капиталистические циклы. Они слагаются из трех повторяющихся фаз: «подъем - кризис - депрессия». В трудах Родбертуса, Маркса, Жюгляра, а впоследствии Туган-Барановского, Гильфердинга, Митчела и других известных экономистов отмечалось, что указанные колебания периодичны и органически присущи капиталистическому строю.

Исследовав обширный статистический материал, связанный с цикличностью чередования этих фаз, экономист Н. Д. Кондратьев опубликовал в 1925 г. теорию волновых колебаний в общественном производстве. В волновой теории Н. Кондратьева австрийский экономист И. Шумпетер увидел возможность преодоления кризисов и спадов в об-щественном производстве за счет инновационного обновления капитала через технические, организационные, экономические и управленческие нововведения.

В его фундаментальной работе «Деловые циклы» (1939) дана теория мультицикличности волновых колебаний, эффективной конкуренции вместо ценовой, разработана концепция эффективной монополии. В теории и методологии инноватики приведенные Шумпетером деловые циклы в настоящее время принято связывать со сменой технологических укладов в общественном производстве. В каждом технологическом укладе имеются свои ключевые факторы, которые влияют на создание нового продукта, использование новой технологии и организации производства, появление новых рынков сбыта и источников сырья.


Н. Д. Кондратьев с помощью статистически-математических приемов описывает различные показатели конъюнктуры рынка : средний уровень товарных цен, процент на капитал, заработную плату, обороты внешней торговли, добычу и потребление угля, производство чугуна и свинца. Все эти факторы он характеризует с помощью индексного метода. Н. Д. Кондратьев количественно доказал, измерил во времени и по интенсивности, изобразил графически наличие трех больших циклов экономической конъюнктуры, повышательные и понижательные волны, чередующиеся примерно через полвека.

I. 1. Повышательная волна: с конца 80-х - 90-х гг. XVIII в до 1810-1817 гг.

2. Понижательная волна: с 1810-1817 до 1844-1851 гг.

II. 1. Повышательная волна: с 1844-1851 до 1870-1875 гг.

2. Понижательная волна: с 1870-1875 до 1890-1896 гг.

III. 1. Повышательная волна: с 1890-1896 до 1914-1920 гг.

2. Вероятная понижательная волна: с 1914-1920 гг.

По существу, он предсказал не только наиболее глубокий мировой кризис конца 20-х - начала 30-х годов, но неизбежность выхода из него новой повышательной волной. Концепция Кондратьева вызвала нападки как со стороны ортодоксальных марксистов , предвещавших скорый крах капитализма, так и многих ученых за рубежом. Но обе, казалось бы, противоположные концепции противников «длинных волн» были опровергнуты реальным ходом экономического развития, длительным периодом подъема в 50-60 гг. и мировым кризисом в 70-х, который дал мощный импульс к изучению закономерностей долгосрочных колебаний конъюнктуры.

Н. Д. Кондратьев исследовал материальную основу долгосрочных экономических колебаний. Он показал, что в течение примерно двух десятилетий перед началом повышательной волны большого цикла наблюдается оживление в сфере технологических изобретений, а перед началом и в самом начале повышательной волны - широкое применение этих изобретений, связанное с реорганизацией производительных отношений, расширением орбиты мировых экономических связей. На фазах кризиса и депрессии создаются предпосылки для перехода к новым технологическим принципам.

Кондратьев параллельно с исследованием экономики и установления ее циклических колебаний разрабатывал проблемы теории и практики прогнозирования, планирования и статистики. Изучая социальную историю общества, пришел к выводу, что периоды повышательных волн больших циклов, как правило, значительно богаче крупными социальными потрясениями в жизни общества (революции, войны), чем периоды понижательных волн. Н. Д. Кондратьев понимал цикличность как всеобщий закон развития общества.

Исследовав обширный статистический материал, связанный с цикличностью чередования сменяющихся фаз в промышленном производстве, экономист Н. Д. Кондратьев установил существование длинных волн, или больших циклов конъюнктуры, протяженностью в 40-60 лет («Вопросы конъюнктуры» ). До этого вышла книга Н. Д. Кондратьева «Мировое хозяйство и его конъюнктура во время и после войны», где впервые упоминались большие циклы. Исследовались статистические данные за период с конца XVIII века, т. е. с начала промышленной революции.

В сферу статистической обработки данных вошли индексы товарных цен, курс ренты, заработная плата сельскохозяйственных и промышленных рабочих, оборот внешней торговли, а также другие важные экономические показатели, включая потребление угля, производство чугуна и стали. Чтобы выявить большие циклы конъюнктуры, Кондра-тьев обозначил промышленно-капиталистические циклы как средние циклы протяженностью в девять лет. Это было необходимо для выравнивания статистических данных, кроме того, гасило влияние малых циклов с более короткими колебаниями в 3-3,5 года, на которые обращал внимание английский экономист Дж. Китчин.

На протяжении всего исследуемого периода Н. Д. Кондратьев выделил «четыре эмпирические правильности». Две из них относятся к повышательным фазам, одна к стадии спада и еще одна закономерность проявляется на каждой из фаз цикла. По результатам проведенного исследования Кондратьев установил, что перед началом повышательной волны каждого большого цикла происходили глубокие изменения в технике (технологии) производства на основе появления кардинальных изобретений и открытий, радикальных нововведений. Вторая эмпирическая правильность (по терминологии Кондратьева) сводится к тому, что периоды повышательных волн больших циклов сопровождаются крупными социальными потрясениями в жизни общества, тогда как на понижательном участке эти потрясения незначительны.

Третья эмпирическая правильность в больших циклах конъюнктуры характеризуется депрессией сельского хозяйства на понижательном участке волны. Четвертая наблюдаемая правильность сводится к тому, что большие циклы конъюнктуры выявляются в том же едином процессе динамики экономического развития, в котором проявляются и средние циклы с их фазами подъема, кризиса и депрессии. Поэтому средние циклы как бы нанизываются на волны больших циклов.

Следовательно, характер фазы большого цикла не может не отразиться на ходе средних циклов. Так, если наблюдать понижательный период большого цикла, то все повышательные тенденции средних циклов будут ослаблены, а понижательные тенденции будут усиливаться общей понижательной волной большого цикла. Краткие и слабые подъемы средних циклов будут сопровождаться длительными и более глубокими депрессиями.

Далее Н. Д. Кондратьев пришел к выводу, что повышательная волна большого цикла связана с обновлением и расширением основных капитальных благ, с радикальными изменениями в производительных силах общества. Для этого процесса требуются огромные запасы капита-ла, в частности, для смены его пассивной части (зданий, сооружений, коммуникаций и др.). Отсюда необходимо, чтобы кривая роста капитала была выше кривой текущего инвестирования на замену активной части капитала в форме станочного оборудования, транспортных средств и т. п.

Концентрации капитала способствует система кредита и фондовая биржа . Кривая темпа накопления капитала значительно выше на стадии понижательно-депрессивной волны, т. к. объем капитальных вложений снижается. Это создает накопительные условия для очередной повышательной стадии большого цикла экономической конъюнктуры.

Теория длинных волн начала разрабатываться с 1847 г., когда английский экономист Х. Кларк обратил внимание на кризисы 1793-1847 гг., между которыми прошли 54 года, и высказал мысль, что такой период не случаен и нуждается в обосновании.

Далее обычно называют В. Джевонса, который пытался проследить колебание цен за указанный период. Определенный вклад в разработку теории внес А. Маршалл, который исследовал проблемы ценообразования в зависимости от длительности анализируемого периода. В частности, А. Маршалл различал несколько периодов равновесия спроса и предложения: короткий период, продолжающийся от нескольких месяцев до одного года; долгий период - несколько лет; вековой период, охватывающий жизнь целого поколения (Маршалл А. Принципы политической экономии. - М., 1984. - Т. 2. - С. 65-67). Н. Д. Кондратьев в своих работах «Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны» (1922) и «Большие циклы экономической конъюнктуры» (1925) выделял различные модели циклических колебаний: сезонные (продолжительность меньше года); короткие (3-3,5 года); торгово-промышленные или средние циклы (7-11 лет); большие циклы, которые длятся 48-55 лет.

В процессе исследования больших циклов конъюнктуры Н. Д. Кондратьев изучил статистические данные по четырем ведущим капиталистическим странам - Англии, Франции, Германии и США. Он проанализировал динамические ряды цен; заработной платы; процента на капитал; объема внешней торговли, а также производства основных видов промышленной продукции. Было обнаружено, что экономика развивается циклическими волнами продолжительностью 48-55 лет. Различия в периодах колебаний по отдельным показателям были весьма незначительными. Период статистических наблюдений составил 140 лет. На этот период времени (1780-1920 гг.) пришлось два с половиной полных цикла (табл. 18.3).

Третий цикл в исследовании Н. Д. Кондратьева заканчивается повышательной волной в 1914-1920-е гг. Отсюда следует, что указанное десятилетие он относил к началу очередной понижательной волны. Разразившийся мировой экономический кризис в 1929-1933 гг. фактически подтвердил предсказание русского ученого.

Если провести экстраполяцию основных тенденций циклического развития мировой экономики, то к настоящему времени развитые страны Запада должны были пережить уже четыре больших цикла и вступить в пятую повышательную волну хозяйственной конъюнктуры (табл. 18.4).

Промышленные кризисы, приходящиеся на понижательные волны большого цикла, отличаются длительностью и глубиной депрессии, краткостью и слабостью подъемов. Промышленные кризисы, приходящиеся на повышательные волны, отличаются краткостью депрессии и быстротой подъемов.

Таблица 18.3

«Большие циклы конъюнктуры» Н. Д. Кондратьева

Таблица 18.4

Экстраполяция основных тенденций циклического развития мировой экономики 1

Источник: История экономических учений / Под ред. А. Г Худокормова. - М., 1994. - Ч. 2. - С. 377-380.

При изучении больших циклов конъюнктуры Н. Д. Кондратьев исследовал проблемы народнохозяйственного равновесия. Он сформулировал учение о «трех основных концентрах» на рынках товаров, труда и капитала, а также установил, что капиталистическая экономика представляет собой движение вокруг нескольких уровней равновесия.

Первый концентр. На рынке товаров «центральным элементом» является цена на товары и услуги.

Второй концентр. На рынке труда равновесие устанавливается за более длительное время. Оно достигается за счет изменения объема и структуры производства.

Третий концентр. На рынке капитала обеспечение равновесия достигается путем воздействия динамических факторов в виде факторов производства и организации. Сюда включаются накопление капитала, рост населения, технический прогресс, совершенствование знаний и т. д. Продолжительность больших циклов определяется снашиванием основных капитальных благ, средним сроком действия производственных инфраструктурных сооружений в виде железных дорог, портовых сооружений, инженерных коммуникаций, зданий производственного назначения, замена которых после длительного спада требует накопления значительных ресурсов в натуральной и денежной формах.

Изучим особенности и причины длинных волн Кондратьева .

Кондратьев в 1920-1930-е годы работал в Институте мировой конъюнктуры и стал собирать статистический материал по развитию мирового хозяйства за период с конца XVIII века и до момента его ареста - примерно за 120 лет.

Он изучал динамику товарных цен, изменение ссудного процента, номинальную заработную плату, внешнюю торговлю, добычу и промышленное потребление угля, чугуна, свинца и золота в таких промышленно развитых странах, как Англия, Франция и США. Обобщив статистический материал, Кондратьев выделил две большие группы показателей .

Первая группа показателей не обнаружила каких-либо заметных изменений, в частности, практически не изменились цены.

Вторая группа показателей обнаружила колебательные движения, тенденцию к экономическому росту . К числу таких показателей, которые подвергались изменению, относятся: процент на капитал, вклады в банках, заработная плата.

Колебания были обнаружены в объемах внешней торговли, как в натуральном, так и в стоимостном показателях, и, наконец, в объемах производства и потребления важнейших промышленных продуктов на душу населения.

Кондратьев установил, что процесс экономического роста не прямолинеен, хотя и представляет собой восходящую линию, т. е. экономический рост происходит толчками . Он срезал все пики, длящиеся менее 9 лет, и создал плавную линию , которая показывает действительные изменения мировой экономики за данный период.

В результате своих исследований Кондратьев пришел к выводу, что за 120 лет произошло две с половиной длинные волны.

Длинные волны Кондратьев связывал с техническими революциями . Он выделил следующие длинные волны .

Первая волна - с 1787 по 1844 гг. (до 1851 в отдельных странах). Этот период он разделил на две фазы : повышательную , с 1787 по 1810 (1817 для отдельных стран) гг., и понижательную , с 1810 по 1844 (1851) гг. считал революцию в текстильной промышленности, первую промышленную революцию, которая вызвала бурное развитие машиностроения, большую потребность в производстве чугуна, что вызвало развитие экономики.

Вторая волна , по мнению Кондратьева, идет с 1844 по 1890 гг. Повышательная фаза наблюдается с 1844 по 1870 гг., а понижательная - с 1870 по 1890 (1896) гг. Причиной повышательной фазы Кондратьев считал строительство железных дорог, что вызвало освоение всех территорий, складывание национального и мирового рынков.

Третью волну он полагал с 1890 года, а ее повышательную фазу он ограничил 1914-1920 гг. Он связывал эту длинную волну с широким внедрением в производство электричества и с развитием автомобилестроения. В своих работах Кондратьев прогнозировал с 1920 года нисходящую фазу волны.

Третья волна закончилась в 1940 году, поэтому считается, что после смерти Кондратьева, с 1940 года, началась четвертая длинная волна , которая продолжалась до 70-х годов как повышательная фаза, а сейчас длится понижательная фаза длинной волны.

Четвертая волна связана с НТР, автоматизацией, электроникой, роботостроением. Следует ожидать в ближайшее время повышательную фазу пятой длинной волны.

Чарльз Доу и Эдвард Джонсон попытались на основе статистических материалов прогнозировать экономическую конъюнктуру . Ими разработан индекс Доу-Джонса . За основу они взяли 12 крупнейших компаний и создали систему из нескольких тысяч таблиц для прогнозирования.

Очень важная функция ложится на понижательную фазу длинной волны . Именно в ней происходят технические изобретения , накопления в натуральной и денежной форме.

На повышательной фазе длинной волны происходит их интенсивное использование вплоть до полного истощения , что приводит к переходу в следующую понижательную фазу. Именно в понижательной фазе совершаются многие политические перевороты, изменения. В понижательной фазе возникает и развивается недовольство общества.

В дальнейшем идеи Кондратьева развивали Шумпетер («Деловые циклы» - двухтомная монография - связь длинных волн с инноватикой), Менш (в повышательной фазе более короткий период между появлением изобретения и его внедрением в производство).

Форрестер также подтвердил в рамках исследования мировой динамики существование цикла Кондратьева , немного конкретизировав их.

На основе 15 главных промышленных секторов Дж. Форрестер выделил 4 фазы циклов Форрестера на протяжении 50-летнего цикла:

первая фаза - 15-летний период спада конъюнктуры;

вторая фаза - 20-летний период подъема конъюнктуры (массированных реинвестиций в экономику);

третья фаза - 10-летний период непрерывного «перенакопления» производственных мощностей;

четвертая фаза - 5-летний период экономических трудностей, перерастающих в новый спад нового 50-летнего цикла.

Кроме того, Форрестер высказывал идеи о существовании более длинных циклов , связанных с изменениями ведущих видов энергии (механической, паровой, электрической) и составляющих 200-300 лет.



Похожие статьи