Об акциях протеста против сноса

Разве это не великое идеологическое поражение, что общество гораздо менее охотно, чем раньше? Кроме того, сегодняшнее общество не поддерживает определенные уровни неравенства. Это общество также мобилизует тысячи людей на проблему гендерного насилия. Сегодня у нас есть общество обиды, в основном.

Проблема в том, что левые пришли к правительству и перестали делать то, что нужно было сделать. Политическая партия потеряла много актуальности, много возможностей. Теперь Широкий фронт находится в центре больших дебатов. Как правительство приняло решение с Венесуэлой, что делает Фронт Амплио? Политическая партия не должна иметь ограничений, которые имеет государство, когда речь заходит о политических взглядах на некоторые вещи. Не неправильно, что есть различия с тем, что делает правительство, если они не являются непреодолимыми, конечно.

Мы разорвали нашу связь с научными кругами, с культурой, мы прекратили генерировать идею построения общественного движения. Или существуют социальные движения, которые левые не политизируют? И у него есть идея того, что является политически корректным. Левые должны восстановить братство, чтобы обсудить. Левые должны повторить эту ферментальную дискуссию.

Без этих подходов инноваций не будет. Как возникают новые идеи? Они возникают из-за критики. Из многих частей правительства была установлена ​​политически корректная. И это логика, которая заходит. Всякий раз, когда на Бродском фронте партия или лидер что-то говорит, на следующий день они спросят министра, когда он будет применяться. Законодатели Фронта Амплио должны интегрироваться в разные общественные организации. Это дискуссия, которая должна быть поставлена ​​над таблицей слева, чтобы немного разбить форму.

Строительство Фронта Амплио заключалось в том, что интеграция с движениями и общественными организациями. Политического синтеза нет, есть развитие Фронта Амплио в разных секторах. Мы должны предположить, что они будут критиковать нас и что все в порядке. Эта связь между пониманием того, что существуют ограничения в правительстве и создание пространств, которые порождают движение в соотношении сил, чтобы иметь возможность продвигаться дальше, - это что-то, что нарушено в Фронте Амплио и в латиноамериканских левых.

Почему вы говорите, что фронт был элитарным? Потому что каждый раз терял больше пространства участия в достояниях. Решения принимаются на политическом уровне, а не на уровне участия общества в целом. Мы должны перекомпоновать эту ссылку. Сегодня Миранда обнадеживает. Есть некоторые вещи, чтобы учиться у китайцев.

Никакого траха, социализма все меньше и меньше. Послушайте, у китайцев очень интересные вещи. Расскажите об этом вьетнамцам, которые вторглись в них. Китай всегда защищал свое территориальное единство. Затем мы можем обсудить Китай, но то, что, по моему мнению, является одним из способов, - вернуться к источникам. Широкий фронт должен реконструировать мосты с обществом, которое организовано за пределами, и это связано с профсоюзным и общественным движением.

Конечно, и были другие, и могут быть и другие. Мы должны пересмотреть связь с наукой и культурой. Фронт Амплио должен открыть свои двери. У Фронта не могут быть такие же проблемы, как художники, которые влюбляются в свои произведения искусства, настолько, что не видят недостатков. И это не кормит его правильно. Перед любой критикой они говорят вам, что вы играете в игру врагу.

Слева, если левое, спрашивает. И если он также хочет преобразовать общество, не может быть согласован с тем, что существует. То, что должно быть совместимым, заключается в том, что это не означает, что вы бросаете воду с ребенком внутри. Есть люди, которые говорят, что Фронт Амплио не встретил 6% образования и что это катастрофа. Нет, пар, единственный, кто поставил образование выше стола в стране, был Фронт Амплио.

Не убивайте его, задавайте вопросы, потому что у другой стороны нет проекта. Неолиберальное восстановление в Латинской Америке? Да, он продвигается и продвигается, потому что левые не могут оставаться в одиночестве, защищая то, что он сделал, потому что левые не рождались, чтобы быть консервативными. В тот день, когда он становится консервативным, это когда он проигрывает. Сегодня неолиберальная реставрация продвигается по ошибкам слева. Если нет, то случается, что люди мне не верят. Это нужно передать людям.

Мы должны учитывать, как мы будем защищать будущее, мы не хотим защищать то, что мы уже сделали. Это нормально для людей, чтобы жить лучше, проблема заключается в том, чтобы обсудить, что такое концепция благосостояния. Сегодня в этом бою только старик, только Пепе задает вопрос потребительства. Какое благо, мы хотим?

Это благополучие должно связывать проект развития с экологическими и общественными благами, а также о том, сохраняем ли мы общественность или нет. Они внизу и средние, да. Нет, мы работаем для бедных и среднего класса, потому что если права являются меркантильными, то тот, у кого много гит, соглашается на лучшее качество, а тот, у кого меньше гита, соглашается на немного качества. И это приведет вас вниз по лестнице, не выше и выше. И это проблема среднего класса, который иногда покупает пакет и думает, что на самом деле товарная реклама прав приведет к нему, поскольку у него есть лучшие ресурсы, чем бедные, которые находятся на другой стороне, чтобы приблизиться к очень богатым.

И то, что доказано в мире, состоит в том, что 1% становится все меньше и меньше. Распространение коррупции в Латинской Америке. Как мы здесь? В Аргентине есть гигантская часть государства, которой управляют общественные организации и партии. В Аргентине профсоюзы управляют социальным обеспечением, социальными работами. Бразильская система чрезвычайно коррумпирована. Это всегда было, и есть несколько элементов, которые связаны с этим, некоторые институциональные и другие, поскольку нет сторон. Да, в меньшинстве, и не решался провести политическую реформу.

Фронту Амплио не поощряли проводить политическую реформу. Почему законодатели должны постоянно обновлять типы? Мы все говорим об обновлении, но выясняется, что в Уругвае в восемнадцать лет вы можете пойти в тростник и проголосовать, но вы не можете быть депутатом.

Что мы будем делать с девизом? Ребята, которые голосуют за людей, выходят за людей, и никто их не получает. И это должно быть принципом, который должен соблюдаться. У левых была огромная способность не просить об отставке парня, который сливал страну, и что есть дети, которые ели траву, например Хорхе Батле. Теперь есть секторы левых, которые легко просят об отставке кого угодно. Мы очень сильно критиковали правительство Батле, мы очень сильно это сделали. Социальные результаты этого правительства были ужасными, но ему не сказали, что ему нужно идти.

Этический флаг должен быть на столе. И в-третьих: партнер может ошибаться, а не потому, что имеет проказу. Мне слева учили лабурару. Является ли Широкий фронт рискованным проигрышем? Это всегда возможность. Изнашивается ли государственное управление? В обществе есть определенные ожидания, которые построены из политических программ, а затем есть реальность конкретного управления, где некоторые из этих вещей материализуются, а другие нет.

Существует еще один износ элитарности, о которой мы говорили раньше, и гордость. Иногда осуществление правительства приводит к тому, что критика рассматривается как палка в колесе. К этому добавляется третий сценарий для Фронта Амплио и заключается в том, что он должен обработать свое политическое обновление. Это зависит от того, что делает Фронт в том, что осталось от этого правительства, и создать предложение, выходящее за рамки только того, что мы делаем, и снова влюбиться в общество. И что он способен развязать свою мобилизационную силу, которая до сих пор является полунепроницаемой.

Старики, они должны быть кандидатами? Это один из референтов, который у нас есть. Затем разрешите передние игроки. И тогда давайте определим людей. Если старые люди хотят бежать, бегать и бегать с этими другими. И что фронтмены определяют, кого они хотят, и все, вот и все. В этом ваш лидер потерпел неудачу с полным успехом. Есть двадцать четыре депутата моего лидера и шесть сенаторов и политическая организация, которая сегодня принесла две тысячи пятьсот голосов.

Послушай, Сангинетти сказал, что Тупамаро были рукавом штурмовых берегов. Это нападение на банки верно. Но он сказал, что они скоро разойдутся. Есть много политических аналитиков, что, когда Рауль Сендик умер, они сказали, что это закончилось, потому что исторический лидер умер. Лидеры и лидеры имеют отношение к своему времени. И Пепе удалось стать Пепе Муджикой, потому что в девяностые годы.

И вы смотрите на речи, которые вы сейчас делаете, и не очень разные. Проблема в том, что история и дискурс связаны с определенным историческим моментом и как они соответствуют этим вопросам. В девяностые годы «сделать свой собственный», волосатый, усатый и пухлый депутат, который был на мотоцикле, вызвал определенное влияние, имел речь и отношение, потому что это были не только речи, но и то, что было сделано - определенным образом. Мухика в Рио-20 произвела ужасное мировое влияние, но это было сказано двадцать раз в результате действия Тристана Нарвая.

Если у вас есть парень из третьего мира, который останавливается в Организации Объединенных Наций и говорит то же самое, что он сказал по сценарию Тристана Нарвая, который имеет резкое напряжение. Что будет дальше? Понятно, что Пепе концентрирует огромное количество голосов.

Теперь это не проблема слева. Разве нынешнее правительство не очень тихое? Мы не заставляем их спорить о том, что мы будем делать, они спорят о том, что мы сделали. У нас есть проблема политической артикуляции. Мы взяли отчетность, что все сказали, что мы не можем выбраться, или что некоторые лизы облизываются и думают, что они будут делать то, что они хотят в подотчетности. Один смотрит на парламентскую повестку дня и видит, что он довольно тощий. Мы должны начать выдвигать политические инициативы.