Рейтинг негосударственных пенсионных фондов по доходности список. Лучшие негосударственные пенсионные фонды: новые рейтинги

Негосударственные пенсионные фонды - это некоммерческая форма социального обеспечения. Основной вид деятельности данных организаций - дополнительное пенсионное обеспечение и обязательное пенсионное страхование, осуществляемое на добровольной основе.

Регулирование деятельности данных организаций производится двумя законами :

  • от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»;
  • от 07.05.1998 года №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».

Законодательство РФ ограничило список инструментов для инвестирования НПФ, что позволяет обеспечить стабильность прироста накоплений и снизить риски банкротства.

Деятельность данных фондов осуществляется на добровольных началах и включает в себя приумножение и сбережение пенсионных взносов, а так же назначение и выплату негосударственных накоплений участникам фонда.

Данные организации дают возможность гражданам формировать свои накопления за счет в рамках выбранной накопительной программы. В зависимости от выбранного фонда процентная ставка инвестирования накоплений, применяемая к накопительной части, варьируется.

Как выбрать НПФ для перевода пенсионных накоплений?

Выбирать негосударственный пенсионный фонд следует из тех, которые входят в застрахованных лиц. От данного выбора будет зависеть размер получаемого инвестиционного дохода от накоплений. Существует ряд критериев, помогающие в решении этой задачи, на которые стоит обратить внимание:

  • Год создания - чем старше фонд, тем больше опыта. Особое внимание следует обратить на фирмы, которые начали свою деятельность до 1998 года, т.к. они пережили два кризиса;
  • Учредители фонда - чем крупнее организация-учредитель, тем надежнее фонд. Данные об учредителях обязательно указываются на сайте НПФ, выбранного гражданином. Выбирать так же следует из организаций, которые созданы промышленными, теплоэнергетическими, занимающимися добычей полезных ископаемых предприятий, а также крупными банками, как правило эти фонды наиболее стабильны;
  • Степень надежности - этот показатель рассчитывается из нескольких критериев работы. Эти данные ежегодно выкладываются рейтинговыми агентствами такими как, «Эксперт РА», «Национальное рейтинговое агентство»;
  • Доходность - должна превышать уровень инфляции на несколько процентов. Данная информация выкладывается на сайте выбранного негосударственного пенсионного фонда, а также рейтинговых агентств. Данный показатель необходимо просматривать за несколько лет для определения стабильности.
  • Прозрачность и открытость - наличие у фонда личного сайта, возможность создать личный кабинет, полнота данных учредительной и финансовой информации.
  • Репутация фонда - отзывы клиентов на форумах и социальных сетях.

Как оценивается надежность негосударственных НП?

Надежность фонда - это гарантированное выполнение обязательств перед клиентами. Она оценивается по следующим показателям:

  • Общий объем пенсионных резервов - показывает масштаб деятельности и показывает свою платежеспособность.
  • Уставной капитал фонда - гарантия надежности, защита прав участников и застрахованных лиц.
  • Опыт работы на рынке предоставления услуг по пенсионному обеспечению - количество участников и динамика их увеличения или уменьшения.
  • Уровень профессионализма персонала фонда - его квалификация и стаж работы.
  • Состав учредителей - свидетельствует о близости к ведущим, финансово устойчивым предприятиям.
  • Репутация на рынке - приостановление действия лицензии, убыточность баланса и т.д.
  • Диверсификация инвестиционного портфеля - распределение рисков между инвестиционными программами.

Рейтинговое агентство «Эксперт РА»

«Эксперт РА» - это рейтинговое агентство, являющееся ведущим аналитико-коммуникационным центром на территории Восточной Европы и СНГ, является членом международной группы RAEX, которое проводит экспертную оценку и показывает степень надежности той или иной организации. В настоящее время занимает первое место по присвоению индивидуальных рейтингов - более 800, что составляет 46% от общего числа присвоенных рейтингов.

Специалисты центра разработали систему оценки ряда показателей, по которой можно увидеть степень надежности фирмы.

Основными направлениями его деятельности являются:

Шкала надежности НПФ (таблица)

Для определения степени надежности, в том числе и негосударственных пенсионных фондов, специалисты «Эксперт РА» разработали систему классов:

Рейтинг надежности Расшифровка уровня надежности
А++ Сверхнадежные НПФ
А+ Стабильные и надежные, уровень репутации которых достаточно высок
А Фонды проверены и надежны, но не входят в группу «непотопляемых»
В++ Удовлетворительный уровень, имеют неплохие отзывы
В+ Вызывает сомнение в отдельных случаях
В Низкий, нет гарантии стабильности
С++ Ненадежные НПФ, вероятность отзыва лицензии достаточно высока
С+ Надежность неудовлетворительна, с очень высокой вероятность отзыва лицензии
C Плохая репутация, имеются случаи невыполнения своих обязательств
D Фонд - банкрот
E Организации, лишенные лицензии или находятся в процессе ликвидации
Приостановлен Рейтинг временно приостановлен
Отозван Больше агентством не поддерживается

Рейтинг НПФ России по надежности в 2018 году

Прошедший год для НПФ был достаточно благоприятным и на конец 2016 начало 2017 год наблюдается небольшой, но стабильный рост . На начало года насчитывается 43 фонда, лидирующая десятка практически не поменяла свой состав:

Место в рейтинге Наименование НПФ Рейтинг РА Эксперт
1 АО «НПФ Нефтегарант» А++
2 АО «НПФ «Газфонд пенсионные накопления» А++
3 АО «НПФ «Благосостояние» А++
4 АО «НПФ ВТБ Пенсионный фонд» А++
5 АО «МНПФ Большой пенсионный фонд» А++
6 АО «НПФ Владимир (ТНК)» А++
7 АО «НПФ Атомгарант» А++
8 АО НПФ «Сафмар» А++
9 ЗАО «Сургутнефтегаз» А++
10 ОАО НПФ «РГС Росгосстрах Пенсия» А++

Показатель доходности негосударственных пенсионных фондов

Наряду с надежностью принято рассматривать и доходность фондов . Возможно, процент доходности НПФ - это не много субъективный показатель, на который влияют множество факторов: состояние финансового рынка, экономической стабильности (в т.ч. и политической), инфляции и др. Однако на него прежде всего следует ориентироваться при выборе НПФ.

Данные о доходности также публикуются на сайте Центральный Банк РФ:

Место в рейтинге Наименование НПФ Доходность (на начало 2017 года)
1 АО «НПФ «Оборонно-промышленный фонд им. В. В. Ливанова» 14,52
2 АО «НПФ «Промагрофонд» 14,23
3 АО «НПФ «Алмазная осень» 14,05
4 АО «НПФ «Первый промышленный альянс» 13,43
5 АО «НПФ «УГМК-Перспектива» 13,07
6 АО НПФ «Телеком-Союз» 12,81
7 АО «НПФ «Социум» 12,62
8 АО «НПФ «Сургутнефтегаз» 12,39
9 ЗАО «КИТФинанс негосударственный пенсионный фонд» 12,16
10 ЗАО «НПФ «Наследие» 12,02

Этот перечень ежегодно обновляется и формируется с учетов всех организаций, существующих на конец года.

Условия пенсионной системы, которая сформирована в государстве, является актуальным вопросом для всех граждан. Ведь условия получения пенсии и ее размер определяют, как будет жить гражданин после того, как возможности работать и зарабатывать уже не будет. Внесенные в 2015 году серьезные изменения привели к тому, что кроме страховой части в обязательном порядке введена еще и накопительная, которая подразумевает под собой процесс отчислений определенного процента от заработной платы на свой персональный счет, средствами которого гражданин самостоятельно может управлять. Все большее количество людей понимают важность обращаться в проверенные и надежные негосударственные учреждения. Сделать выбор поможет определяющий лучший негосударственный пенсионный фонд рейтинг 2019, который составляется по различным критериям.

Как оценивает негосударственный пенсионный фонд рейтинг 2019

По умолчанию данные средства накапливаются на счетах Пенсионного фонда и переводятся в управление Внешэкономбанка. Однако в данном случае гражданин не зарабатывает никаких дополнительных денег в виде процентов от суммы, что делает накопления подверженными процессу инфляции. Исправить такую ситуацию и начать получать пассивный доход со своих сбережений, которые в любом случае должны изыматься из заработной платы, поможет обращение в негосударственные пенсионные фонды. Гарантией получения высокой прибыльности и надежности функционирования для многих являются оценивающий каждый негосударственный пенсионный фонд рейтинг 2019. Он составляется как Центробанком, так и независимыми экспертными агентствами. Основными считаются оценки по двум критериям:

  • доходность;
  • надежность.

Лучшие негосударственные пенсионные фонды по различным оценкам

Центробанк ранжирует участников рынка сразу по нескольким параметрам: объем собственных ресурсов, соблюдение прав страховщиков, прозрачность деятельности фонда и ряд других.

Рейтинг доходности негосударственных пенсионных фондов

Составляемый рейтинг доходности негосударственных пенсионных фондов интересен в силу растущей инфляции. Если долгосрочная доходность накопленной пенсии превышает ее, то такое предложение может быть интересно. Согласно представленным сведениям, некоторые негосударственные пенсионные фонды удваивают накопления своих клиентов.


Рейтинг негосударственных пенсионных фондов 2019 по надежности

В силу нестабильности экономической ситуации и долгосрочности пенсионных накоплений также актуален рейтинг негосударственных пенсионных фондов 2019 по надежности. Специализированные рейтинговые агентства, которые напрямую сотрудничают с НПФ и имеют возможность изнутри проанализировать их деятельность, помогают ориентироваться в многообразии действующих фондов. Наибольшей известностью пользуется рейтинг, который составляется агентством Эксперт РА. В нем наивысшим показателем является А++, который присваивается тем фондам, которые доказали свою способность погашать обязательства даже при серьезном ухудшении экономической ситуации в стране.

После того как в нашем государстве свершилась , гражданам Российской Федерации было предложено оставить свою пенсию в ПФР или же, выбрать любой из имеющихся НПФ. Перед тем как совершить перевод, необходимо изучить рейтинг негосударственных пенсионных фондов в России. Это очень важно, так как их надежность и добросовестность - это залог безбедной жизни после официального окончания трудовой деятельности.

Скачать для просмотра и печати:

Система формирования накоплений

Уже прошло немало времени с момента образования в России НПФ и начала их активной деятельности, но многие граждане до сих пор не понимают, для чего произошло такое «разделение», как выбрать НПФ.

Чтобы ответить на этот вопрос, стоит немного углубиться в систему формирования накоплений. Так, в период активной официальной трудовой деятельности, работодатель перечисляет от заработка гражданина 22% для его будущей пенсии.

При этом:

  • 6% от этого показателя - это так называемый «солидарный тариф». Таковой никаким образом не учитывается на лицевом счете своего владельца;
  • 16% из 22% обозначенных выше - это и есть те самые отчисления, которые формируют в последующем пенсию человека (страховая пенсия).

И это еще не все. Так, гражданину РФ предоставляется право выбрать то, каким образом его 16% будут себя вести для организации благосостояния:

  • все 16% могут пойти на ;
  • только 10% от них будут являться таковой частью, а оставшиеся 6% будут представлять собой .

Кроме того, гражданин имеет полное право до выхода на пенсию увеличить свою накопительную составляющую, путем:

  1. Добровольного внесения денежных средств на счет.
  2. Использовать для этих целей материнский капитал.
  3. Инвестирования финансов.

Стоит отметить, что в Пенсионном фонде России есть свои УК (), ограниченные для граждан для выбора. Доходность будет зависеть от действий нашего государства по проведению политики индексирования страховой составляющей, а также прибыли от инвестиций компаний доверительного управления.

Важно! НПФ гражданин выбирает сам, изучив статистику и рейтинги таких фондов. Доходность таковых организаций зависит в основном от успешного инвестирования. При этом человек может сам выбрать подходящий, оценив все критерии, в том числе успешность, позицию в рейтинге, доходности НПФ, популярность, опыт работы, отзывы клиентов и т.п.

Как выбирать НПФ

Если гражданин окончательно принял решение передать формирование своей будущей пенсии в негосударственный фонд, то стоит уделить особенно пристальное внимание на него.

  • количество лет существования на финансовом рынке;
  • кто является учредителями фондов. При этом важной является информация о компаниях, которые значатся участниками фонда;
  • доходность за весь период работы, а также за последний отчетный период;
  • «прозрачность» деятельности НПФ, то есть доступность к изучению гражданами всей необходимой информации о его деятельности;
  • репутация среди населения, количество положительных и отрицательных отзывов о работе фонда и др.

Однако граждане большее внимание акцентируют именно на доходности при изучении рейтингов пенсионных фондов.

Показатель доходности

Данный фактор является одним из ключевых в рейтинге НПФ России. Говоря о нем, нужно учесть, что данный показатель несколько субъективен и изменчив. Поэтому позиции в рейтингах могут изменяться в зависимости от количества прибыли от различных инвестиционных программ, в которых участвуют фонды.

Все рейтинги Негосударственных пенсионных фондов по показателю «доходность» составляются ежегодно. Лучше изучать те, которые проводятся авторитетными компаниями на основе глубоких исследований. Самым важным составителем рейтинга НПФ является Центральный Банк нашего государства.

Он проводит изучение доходности фондов по тому:

  1. Какова выгодность инвестиционной стратегии.
  2. Сколько времени используются денежные средства отдельно взятой личности в сфере инвестирования.
Важно! При этом нужно участь, что по этим двум критериям на первых и последующих местах могут находиться разные пенсионные фонды.

Так, например, на 2018 год на первом месте по эффективности инвестирования (негосударственному пенсионному обеспечению) находился «Телеком-Союз», а по второму показателю первую строчку занимал НПФ «УРАЛСИБ».

Совет! Какой выбрать НПФ по доходности - это субъективное мнение каждого гражданина.

Вам нужна по этому вопросу? и наши юристы свяжутся с вами в ближайшее время.

Рейтинг по показателю надежности


Составление рейтингов надежности НПФ - это одна из главных задач многочисленных рейтинговых и аналитических агентств. Обязательное условие достоверности данных таких компаний - это их аккредитация в Центральном банке России. Именно на основании сведений и аналитики этого учреждения агентства составляют свои рейтинги.

На сегодняшний день существует всего 2 компании, которые входят в специализированный реестр рейтинговых агентств:

  • «Аналитическое кредитное рейтинговое агентство» (АКРА), однако на 2018 год им не был составлен заветный список;
  • «Эксперт РА».
Важно! Все Негосударственные пенсионные фонды по рейтингу надежности изучать лучше именно по их статистическим данным.

Показатель надежности очень важен, так как дает возможность оценить гражданам свои риски, как застрахованного лица, перед подписанием договора с тем или иным НПФ.

«Эксперт РА» разработала универсальную и очень удобную шкалу, по которой можно легко определить уровень надежности фонда. Имеются такие обозначения (некоторые из них):

  1. самым лучшим считается «A++». Фонду с таким уровнем не страшны кризисы и нестабильное финансовое состояние;
  2. «A+» - это учреждения с очень хорошей репутацией, практически безупречной;
  3. Группа фондов с показателем «А» - это тоже лидеры, но немного не «дотянувшие» до признака так называемой «непотопляемости»;
  4. следующее буквенное обозначение с двумя, одним плюсом и без такового - это «В». Если рассматривать их в совокупности, то можно отметить, что такие НПФ имеют удовлетворительную репутацию, не имеют плохих отзывов, но в некоторых случаях возникли некоторые сомнения. НПФ категории «В» имеют низкий уровень надежности и не гарантируют четкую линию стабильности;
  5. как уже можно догадаться, следующая группировка обозначается, как «С++», «С+», «С». Два плюса говорят о том, что фон более или менее надежен, но есть большая доля вероятности признания его несостоятельным (банкротом) или то, что лицензия будет по тем или иным причинам отозвана. Один «+» в рейтинге означает неудовлетворительное состояние надежности. «С» - это отвратительная репутация НПФ, которые не оказывают своим клиентам должное внимание, плохо выполняют возложенные на них обязательства;
  6. далее, в самом конце рейтинга можно найти компании, к которым привязаны обозначения «D» и «E». Первое из них показывает НПФ -банкроты, второе - лишившиеся своей лицензии или ликвидируемые предприятия.
Название Год осн. Активы (тыс р) Капитал (тыс. р) Пенс. накопл. (тыс. р., рын. стоим.) Кол-во застрах. лиц Кол-во застрах. лиц, получ. пенс Выплаты пенсий по ОПС (тыс р)
АО «НПФ Сбербанка» 1995 468241144 20340270 443721612,1 6828053 8423 165618,53
АО «НПФ «ЛУКОЙЛ-ГАРАНТ» 1994 283952857 9092892 253195394,3 3507809 13275 239940,39
АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» 2004 295774586 2270125 289771636,6 4445180 10146 162710,97
ОАО «НПФ «Газфонд пенсионные накопления» 1994 181150751 9414120 178316651,8 1468673 38291 70523,81
ОАО «НПФ РГС» 2002 198893355 13550119 182152160,9 3162840 2746 62087,37
АО «НПФ «ВТБ Пенсионный фонд» 2007 140169776 6457089 135915144,2 1543012 3818 43605,38
ЗАО «КИТФинанс НПФ» 2002 121749816 8604921 119947581 2203529 2183 35025,53
АО «НПФ электроэнергетики» 1994 141332676 8009371 91227060,97 1059902 3170 53974,37
ЗАО «НПФ «Промагрофонд» 1994 87638375 7900901 85016612,95 1784601 64300 58209,11
АО «НПФ «Доверие» 1997 98628101 2543386 98287978,21 1962949 372 11374,44
ЗАО «НПФ «Наследие» 1993 70909207 5240782 54429971,13 791388 4190 59663,15
АО «НПФ Согласие» 1994 72856577 2152714 71691067,99 1143020 723 10473,42
АО «МНПФ «БОЛЬШОЙ» 1996 37113495 2134300 34163293,02 409941 2511 48144,28
АО НПФ «САФМАР» 2004 201303967 8363374 188296293,6 2270915 2153 43793,1
АО «Национальный НПФ» 1997 32888130 4380178 16428195,69 280404 1224 23953,12
АО «НПФ «Социум» 1994 16869564 1017790 14549440,74 239629 1003 10950,22
АО «Ханты-Мансийский НПФ» 1995 30234260 936782 12959137,74 128421 1155 23987,09
АО «НПФ «Магнит» 1995 12772816 623159 12267579,17 222093 115 605,99
АО «НПФ «Сургутнефтегаз» 1995 32781595 11408340 8260013,28 36106 98 3742,1
АО «НПФ «Социальное развитие» 1997 10443519 984294 6784921,13 89978 523 7715,01
АО «НПФ «Транснефть» 2000 89546597 11602555 8828190,05 50824 210 4182,74
АО НПФ «УГМК-Перспектива» 2001 10221054 1230434 7623226,51 74842 472 9642,66
АО «НПФ «НЕФТЕГАРАНТ» 2000 7255935 652004 6857824,78 65152 310 6418,88
АО «НПФ «Атомфонд» 1994 6366875 363909 6097735,61 53664 593 11850,5
АО «НПФ «ОПФ» им. В.В. Ливанова 2000 6899086 306307 4603229,84 58561 1010 1550,76
ЗАО «Оренбургский НПФ «Доверие» 1993 5968798 423299 5485052,49 108789 7213 6366,79
АО «НПФ «Образование» 2001 6048737 473003 5356827,24 109119 400 5875,27
АО «НПФ «Стройкомплекс» 1994 4323648 537469 2872500,41 42573 55 2862,44
АО «НПФ «Алмазная осень» 1995 19315536 1464355 3424095,82 34263 6861 8409,03
АО «НПФ «Волга-Капитал» 1999 5752254 323557 4138795,71 67082 176 2804,27
АО «НПФ «Владимир» 1995 5575015 810900 1946506,32 18373 177 3352,96
АО «НПФ «Первый промышленный альянс» 1999 6069852 712346 1672092,46 32509 327 3907,53
АО «НПФ «Гефест» 1993 3362079 278690 2799468 32266 196 3940,63
АО «НПФ «Телеком-Союз» 1996 34428076 11014272 1751302,23 17485 138 3220,68
АО «НПФ АО «НПФ «ОПК» 1994 1942356 226879 1031628,77 13227 227 2354,74
ОАО «МНПФ «АКВИЛОН» 1998 2072889 360018 1023334,62 12005 36 644,82
АО НПФ «Роствертол» 1994 2117831 248302 752847,48 9812 66 1283,49
АО «НПФ «Профессиональный» 2001 5870258 3012297 870696,15 8935 40 754,84
АО НПФ Федерация (АО «НПФ «Капитан») 1994 1852213 179330 1681676,91 30460 111 4108,85
АО «НПФ «АВТОВАЗ» 1994 2485698 294277 840826,81 7617 26 549,08
АО «НПФ «Альянс» 2004 3548242 353390 467499,81 2452 3 289,04

Иные показатели

Кроме того, рейтинговые компании составляют списки по таким показателям:

  • количество участников;
  • величине среднего счета клиентов;
  • объем выплаченных пенсий;
  • по капиталу и резервам и т.д.

С ними можно ознакомиться на официальном сайте «Эксперт РА».

Внимание! Гражданам дается право переходить из одного негосударственного фонда в другой, если обнаружится, что у иного НПФ показатели возросли и место в рейтинге стало выше. Важно! При досрочном расторжении отношений с НПФ вкладчик несет риск потери инвестиционной прибыли. С конца 2017 г. Банк России решил обязать НПФ заранее уведомлять будущих пенсионеров о таких рисках. Ранее это оставалось на усмотрение самих НПФ.

Дорогие читатели!

Мы описываем типовые способы решения юридических вопросов, но каждый случай уникален и требует индивидуальной юридической помощи.


 7 8 9 10 Стабильная доходность

Негосударственные пенсионные фонды могут помочь накопить приятную сумму к выходу на пенсию. Они позволяют передать потенциальные накопления в доверительное управление. За счет чего можно получить определенную доходность, как приятную добавку к будущим выплатам. К сожалению, доходность НПФ нестабильна. В один год она может достигать 20%, в другой – свалиться до нуля. Так что стоит отслеживать доходность в динамике хотя бы за последние три-четыре года. В идеале – за все время работы.

Важно, чтобы НПФ работал на рынке уже долгое время. Ведь только лучшие смогли «дожить» до наших дней. Так, из 270 фондов в 1998 году к 2018 сохранилось всего лишь около 60. Так что возраст – один из основных показателей надежности. Хороший НПФ просто обязан быть надежным. И чем дольше он работает и чем лучше о нем отзываются профессионалы, тем выше шансы, что пенсионные накопления не вылетят в трубу. Наш рейтинг надежности негосударственных пенсионных фондов составлен не только на основе отзывов реальных клиентов, но и на мнении профессиональных рейтинговых агентств и Центробанка, а также с учетом реальной пользы от НПФ.

ТОП-10 лучших НПФ

Помимо надежности негосударственного пенсионного фонда важно обращать внимание на некоторые другие показатели. Мы привели в таблице некоторые необходимые параметры, чтобы вам было легче сравнить и выбрать наиболее подходящий для вас вариант.

Накопленная доходность за 5 лет

Год создания

Учредители

«Газпром»

Сбербанк

Сбербанк

Лукойл Гарант

«Лукойл»

Согласие

Концерн «Россиум», ИК «Регион»

Нефтегарант

«Роснефть», СК «Нефтеполис»

Сургутнефтегаз

«Сургутнефтегаз»

ВТБ Пенсионный фонд

Группа ВТБ

Алмазная осень

«Алроса», «Профалмаз», Банк Держава

Национальный НПФ

«Татнефть», Банк Зенит

ЗАО «Объединенный капитал», АО «Тандер»

Но все самое интересное описано отдельно в обзоре каждого НПФ. Так что за подробностями – чуть ниже.

10 Магнит

Стабильная доходность
Доходность за 5 лет: 36,5%
Рейтинг (2019): 4.2

Открывает рейтинг наиболее надежных и стабильных пенсионных фондов НПФ одноименной сети магазинов, показывающий неплохие, пусть и неидеальные, результаты на рынке пенсионных фондов. Ранее был известен как Христианский пенсионный фонд «Добродетель», но был переименован в «Магнит» ради поддержания бренда. За 2017 год доходность, к сожалению, не радует – всего 3,18%. Впрочем, за прошлые годы она была стабильной, так что у НПФ ещё есть шанс исправиться и вернуться к нормальным доходам.

В отзывах клиенты отмечают, что основной клиентурой НПФ являются сотрудники сети магазинов «Магнит». Впрочем, стать вкладчиком может кто угодно – сейчас клиентами по обязательному страхованию являются более 220 тысяч человек. И многие хвалят неплохое управление и стабильность фонда. В целом можно сказать, что этот НПФ заслуживает доверия. Но ожидать заоблачной доходности не стоит.

9 Национальный НПФ

Лучший набор пенсионных программ
Доходность за 5 лет: 33,1%
Рейтинг (2019): 4.3

Региональный пенсионный фонд, преимущественно известный в Татарстане. За его пределами тоже способен обеспечивать отличный результат, так что со счетов его списывать не стоит. Ряд экспертов определяет надежность НПФ на очень высокий уровень. Доверять организации однозначно можно. За 2017 год организация имеет неплохую доходность в 9,81%. Правда, за последние пять лет накопленная доходность не радует – всего 33,1%, что не самое высокое значение в рейтинге. Высокая прибыль может быть нестабильна, но и за ноль НПФ не проваливается. Зато это компенсируется высоким удобством использования фонда.

Радует обилие пенсионных программ – всего их восемь. И часть из них направлена не только на вкладчика, но и на его семью. Например, программа «Забота» позволяет позаботиться о пенсии другого человека. А «Семейная» обеспечит отличной пенсией обоих супругов, даже если работал только один. Предусмотрены отдельные программы для разных слоев населения с разными потребностями и желаниями. Так что подобрать лучшую для себя сможет любой человек.

8 Алмазная осень

Лучшая доходность за прошлый год
Доходность за 5 лет: 37,1%
Рейтинг (2019): 4.4

Этот пенсионный фонд признан надежным ведущими агентствами с небольшими огрехами. Считается крупнейшим дальневосточным НПФ. Изначально был предназначен для работников алмазодобывающих предприятий, но решил пойти дальше и нарастить клиентуру среди других граждан. На сегодня в программе участвуют 24 тысячи человек и среди них более 20 тысяч пенсионеров уже получают заслуженные деньги. Надежность подтверждается не только рейтингами и отзывами – «Алмазная осень» обслуживает администрацию Мирного.

По данным Центробанка, имеет превосходный процент доходности за 2017 год – 11,16%. Но в среднем за прошлые годы она заметно меньше – за 5 лет набежало всего 37,1%. Можно говорить о стабильной прибыльности, но не слишком высокой по сравнению с другими НПФ. Управлением занимаются такие компании, как «КапиталЪ» и «ВТБ Капитал Управление активами», а политика инвестирования – осторожная. НПФ вкладывается более всего в государственные активы и банки, что позволяет управлять деньгами более аккуратно.

7 ВТБ Пенсионный фонд

Собственное управление средствами
Доходность за 5 лет: 36,4%
Рейтинг (2019): 4.5

Самый молодой НПФ 2007 года «рождения», который уже успел заслужить доверие не только граждан, но и рейтинговых агентств (присвоен наивысший рейтинг). Стоит наравне с лучшими «ветеранами» рынка и радует клиентов неплохой доходностью. Учредитель – банк с государственным участием из ТОП-10 самых надежных, поэтому за сохранность пенсионных средств сомневаться не стоит. В группу ВТБ входит более 20 компаний, работающих в разных странах мира. По данным самого ВТБ, собирающего отзывы и обратную связь, почти 90% клиентов довольны работой сервиса и менеджеров.

У пенсионного фонда в 2017 году была неплохая доходность – 9,02%. В целом за годы работы она всегда была положительной – НПФ ни разу не провалился в минус. На сегодня в фонде обслуживается более 2 миллионов человек. Фонд пользуется собственной управляющей компанией, входящей в группу – «ВТБ Капитал Управление активами». Так что деньги, по сути, не покидают сеть компаний одного владельца, что обеспечивает дополнительную надежность.

6 Сургутнефтегаз

Лучшая пиковая доходность за все время работы
Доходность за 5 лет: 48,6%
Рейтинг (2019): 4.5

Сургутнефтегаз ориентирован в основном на северные регионы России. Впрочем, ничто не мешает заключать договоры жителям и других районов. Среди учредителей – ОАО «Сургутнефтегаз», который своей же репутацией отвечает за работу НПФ. Кроме того, эксперты присваивают организации очень высокий показатель надежности, поэтому можно не опасаться обмана. Пенсионные накопления никуда не денутся.

НПФ имеет хорошую, хоть и не слишком стабильную, ежегодную доходность. Пенсионное страхование попало в список обязанностей Сургутнефтегаза в 2009 году, и тогда же он выдал феноменальную доходность в 43,55%. С этого момента ее уровень колебался от 0,28 до 12,94%. В 2017 же году доходность составила 8,74%. Грамотное управление ведущих управляющих компаний («Регион», «КапиталЪ» и «Газпромбанк Управление активами») позволит получить неплохую прибавку к пенсии в будущем.

5 Нефтегарант

Лучшее и безопасное управление
Доходность за 5 лет: 51,8%
Рейтинг (2019): 4.6

НПФ, тесно связанный с нефтяной промышленностью. Одна из учредителей – компания «Роснефть», 50% которой принадлежит государственной компании «Роснефтегаз», и которая ради имиджа не допустит, чтобы ее пенсионный фонд работал неудовлетворительно. Показывает отличный уровень накопленной доходности за последние годы. В 2017 же году смог накинуть на счета пенсионеров 8,13%, что весьма неплохой показатель. НПФ стремится инвестировать полученные от вкладчиков взносы с минимальными рисками, что обеспечивает стабильность.

По данным организации, сейчас более 150 тысяч человек состоит в НПФ, и из них более 80 тысяч уже получают пенсию. Вместе с высшими показателями надежности от рейтинговых агентств это дает повод доверять организации. Накопления управляются лучшими компаниями – например, «Регион», к услугам которой прибегают многие НПФ. Следовательно, стабильная доходность обеспечивается профессионалами, так что можно получить хорошую прибавку к пенсии. За все годы работы она всего три раза опускалась ниже 8%.

4 Согласие-ОПС

Лучший клиентский сервис
Доходность за 5 лет: 55,58%
Рейтинг (2019): 4.7

Не самый известный НПФ, который способен обеспечить неплохую доходность и отличные условия. «Согласие-ОПС» занимает высокую позицию в рейтинге лучших по данным ЦБ РФ – до 2017 года имел самую высокую накопленную доходность на рынке – более 60%. Сейчас она слегка снизилась, но сильно это на выплаты не повлияло. За 2017 год доходность составила 8,31%, а обслуживаться в фонде стало более 1,1 млн. человек.

«Согласие-ОПС» старается активно работать с клиентами, а не только с их деньгами. Агенты компетентны и имеют достаточно знаний не только о работе НПФ, но и о сфере в целом. Радует большое количество положительных отзывов от клиентов, в которых они упирают на высокое качество обслуживания и хорошую доходность. Также НПФ имеет определенную практику помощи в оформлении выплат, поэтому клиентам гораздо проще получить причитающееся. Онлайн-поддержка так же готова ответить на все вопросы и решить возникающие проблемы. В общем, стоит отметить высокий уровень клиентского сервиса.

3 Лукойл Гарант

Лучшая сеть партнеров
Доходность за 5 лет: 47,5%
Рейтинг (2019): 4.8

Надежный и удобный НПФ. В основателях – нефтяная компания «Лукойл». Входит в ТОП-5 крупнейших НПФ по итогам 2017 года, обслуживая почти 8 млн. человек. Организация имеет функциональный сайт, через который можно сделать буквально всё – от регистрации и отчислений до обновления сведений. НПФ имеет действительно впечатляющую сеть партнеров – среди них Альфа-Банк, Ренессанс Кредит, УБРиР, Промсвязьбанк и несколько других крупнейших учреждений. Это обеспечивает широкий охват территории – заключить договор можно где угодно, если удобнее это делать лично.

К сожалению, последний год у Лукойл Гаранта не задался – доходность в 2017 году упала до -5,26%. Но в 2016 году доходность составляла 8,23%. Заслуги предыдущих лет позволяют надеяться, что учреждение исправится. В отзывах клиенты подчеркивают, что НПФ действительно надежный, и нареканий в работе не вызывает. Все проблемы и вопросы решаются быстро. А доверие ведущих рейтинговых агентств, присваивающих фонду наиболее высокий уровень надежности, подтверждает безопасность вложений.

2 Сбербанк

Самый крупный НПФ
Доходность за 5 лет: 53,4%
Рейтинг (2019): 4.9

Крупнейший негосударственный пенсионный фонд страны. Владелец – только Сбербанк, других учредителей и акционеров нет. Это подтверждает надежность – пока жив Сбербанк, жить будет и его НПФ. Следовательно, с пенсионными накоплениями ничего не случится. Также ведущие рейтинговые агентства оценили НПФ Сбербанка как максимально стабильный и надежный. Дочерняя компания Сбербанка переняла у «родителя» практически все самое удобное – доступность широкому кругу населения как в финансовом (порог входа всего 1500 рублей), так и территориальном плане (отделения есть в каждом городе), надежность и удобство.

Как правило, доходность НПФ Сбербанка обеспечивает вполне стабильный доход и борьбу с инфляцией. Например, за 2017 год прибавка составила 8,34%. Инвестирует фонд только в надежные ценные бумаги разных отраслей. Удобно, что НПФ Сбербанка позволяет вернуть социальный налоговый вычет 13% с отчислений. В отзывах можно часто найти положительные комментарии клиентов – в основном, об удобстве и выгоде использования фонда. Из недостатков, которые отмечают клиенты – бюрократия. С другой стороны, выгода того стоит, да и пенсионные накопления нужно снимать не каждый день.

1 Газфонд

Лучшая накопленная доходность за 5 лет
Доходность за 5 лет: 57,14%
Рейтинг (2019): 4.9

Частично государственный НПФ (главный учредитель – Газпром, более 50% акций которого принадлежат государству), который грамотно позаботится о деньгах будущих пенсионеров. Фонду присвоен наиболее высокий уровень надежности. Кроме того, он имеет довольно высокую доходность за 2017 год – до 9,91%. Поскольку инвестировать Газфонд старается только в высоколиквидные ценные бумаги из ведущих отраслей экономики, то падения в минус ожидать точно не следует.

Удобно, что есть несколько пенсионных программ на выбор. Условия у них отличаются сроками выплаты, конкретной суммой и так далее. Радует, что можно задать не только сумму отчислений, но и размер желаемой пенсии в месяц. Удобный калькулятор позволяет посчитать платежи за месяц, квартал, год и даже единоразовые. К сожалению, в некоторых регионах недобросовестные сотрудники могут прибегать к не самым честным способам привлечения клиентов – например, к обходам квартир и упорному убеждению. Судя по отзывам, это слегка подмочило репутацию Газфонда. Но ведь доходность и выгода от этого не упали, так что фонду можно доверить средства.

Приложение к статье:
файл для скачивания

В 2015 году все будущие пенсионеры должны были определиться с судьбой накопительной части пенсии. Правительство решило не продлять право выбора граждан на 2016 год, что вызвало настоящий ажиотаж. Многие граждане спешили перевести свои средства в негосударственные фонды.

Лидерами по привлечению новых клиентов стали пенсионные фонды Сбербанка , Согласие и Доверие . В настоящее время около 30 млн. россиян (более трети трудоспособного населения) перевели накопительную часть пенсии в НПФ. Это, кстати, своего рода голосование наиболее дееспособных граждан по вопросу накопительной пенсии.

Внимание, на сайте размещен более свежий Рейтинг НПФ 2017

Общее распределение застрахованных граждан по НПФ на июнь 2016 года следующее:

Таблица 1

№ Лицензия Название НПФ Прирост

Кол-во застрахованных
сентябрь 2016, чел.

1 41/2 Сбербанка НПФ 301% 4 250 902
2 431 Будущее (Стальфонд) НПФ 3 726 315
3 432 Лукойл-Гарант НПФ 35% 3 339 958
4 407/2 РГС НПФ 70% 2 841 984
5 67/2 САФМАР (Европейский) НПФ 2 266 789
6 408/2 КИТ Финанс НПФ 7% 2 119 340
7 28/2 Промагрофонд НПФ 4% 1 802 506
8 318/2 Доверие НПФ 269% 1 481 530
9 430 83% 1 340 993
10 269/2 ВТБ пенсионный фонд 24% 1 329 837
11 3/2 Электроэнергетики НПФ -2% 1 072 896
12 434 Согласие НПФ 470% 1 003 525
13 1/2 Наследие НПФ -22% 795 174
14 78/2 Большой НПФ -9% 429 475
15 288/2 Национальный НПФ -5% 308 146
16 320/2 Социум НПФ -12% 243 597
17 281/2 Магнит НПФ 15% 240 300
18 56/2 Ханты-Мансийский НПФ -2% 134 778
19 361/2 УралСиб НПФ 81% 107 275
20 308/2 Социальное развитие НПФ -26% 103 377
21 237/2 Доверие (Оренбург) НПФ -11% 95 371
22 412 Образование НПФ -58% 90 254
23 436 Нефтегарант НПФ -6% 70 801
24 378/2 УГМК-Перспектива 9% 70 741
25 347/2 -14% 69 456
26 346/2 Транснефть НПФ -5% 46 118
27 175/2 Стройкомплекс НПФ -5% 43 836
28 377/2 Волга-капитал НПФ -29% 41 139
29 433 Сургутнефтегаз НПФ 85% 36 234
30 359/2 -13% 35 397
31 23/2 Алмазная осень НПФ -10% 32 828
32 12/2 Гефест НПФ -27% 25 757
33 57/2 Владимир НПФ -30% 20 803
34 94/2 Телеком-Союз НПФ -13% 18 194
35 106/2 -17% 12 268
36 158/2 Роствертол НПФ -14% 10 008
37 360/2 Профессиональный НПФ -18% 6 553
38 415 Альянс НПФ -8% 701

Примечание: В таблице учитывается только количество застрахованных по обязательному пенсионному страхованию (ОПС).

Прирост не был рассчитан для фондов, прошедших процедуру слияния.

Как видно из таблицы, далеко не все фонды увеличили количество клиентов. Многие из них испытывали значительный отток.

Интересно сопоставить количество застрахованных по ОПС с показателями управления фондами, а заодно сравнить с Рейтингом НПФ 2015 года .

Что изменилось в 2016 году?

Прежде всего граждане больше не имеют возможность перевести накопительную часть пенсии из Пенсионного фонда России в Негосударственные пенсионные фонды.

Поступление новых средств в накопительную часть пенсии по-прежнему остается замороженным. Напомним, что накопительная пенсионная система впервые была заморожена в 2014 году. К сожалению, сложность экономической ситуации в России не позволяет надеяться, что в ближайшее время ситуация с накопительной частью изменится. Более того, многое говорит о том, что эта часть пенсии больше вообще пополняться не будет. Таким образом вполне разумно относиться к средствам в НПФ как к некой стартовой сумме инвестиций, которая будет увеличиться только за счет результатов инвестиций. Это значит, что при выборе фонда должны предъявляться довольно высокие требования по качеству управления. Еще важнее при такой ситуации становится хотя бы не терять средства из-за ежегодной инфляции.

Сложность сравнения показателей управления фондов в этом году связана с многочисленными процессами слияния, которые к настоящему времени так и не закончились. Скажем, НПФ САФМАР объединил в себе сразу несколько фондов: Доверие, Образование и наука, Европейский, Регионфонд и Райффайзен. Еще одно важное слияние - НПФ Будущее . Он объединил в себе НПФ Благосостояние и Стальфонд. При анализе этих фондов мы исходили из оптимистичного предположения, что стандарты управления средствами ОПС будут соответствовать лучшим показателям из вошедших в группу фондов. Поэтому для анализа деятельности НПФ САФМАР мы взяли статистику управления НПФ Европейский. В качестве исторических данных для НПФ Будущее мы взяли статистику Стальфонда. Безусловно такой подход не является идеальным, поэтому рекомендуем относиться к фондам, прошедшим процедуру слияния, более осторожно.

Методика построения рейтинга

В этой связи формула рейтинга теперь основана на общем максимально длинном сроке управления с 2011 года (6 лет). Большинство действующих и входящих в систему гарантирования фондов имеет такую историю работы. Кроме того, формула рейтинга в этом году учитывает доходность на промежутке 3 последних лет (с 2014 года).

Данные по результатам управления НПФ были взяты с сайта Центробанка. Доходности до 2011 года не учитывались. Атомфонд НПФ, Автоваз НПФ и Аквилон НПФ в рейтинг не вошли ввиду отсутствия статистических данных на промежутке 2011 - 2016 лет.

Можно заметить, что предлагаемое сравнение по сути является рейтингом доходности НПФ, то есть такой показатель как надежность в формуле вообще не учитывался. Это еще одно отличие от ранее используемых методик. Дело в том, что с 2015 года в России действует система страхования пенсионных накоплений. Принцип ее работы аналогичен используемому для банковских вкладов. Разница только в том, что в НПФ не страхуются доходная часть (начисленные проценты). В этой связи рейтинг надежности НПФ уже представляется неактуальным.

Рейтинг НПФ

Таблица 2

Лицензия Название Рейтинг
1 434 Согласие НПФ 100
2 67/2 САФМАР (Европейский) НПФ 97
3 320/2 Социум НПФ 95
4 318/2 Доверие НПФ 92
5 377/2 Волга-капитал НПФ 89
6 347/2 Оборонно-промышленный фонд НПФ 87
7 436 Нефтегарант НПФ 84
8 359/2 Первый промышленный альянс НПФ 82
9 3/2 Электроэнергетики НПФ 79
10 23/2 Алмазная осень НПФ 76
11 408/2 КИТ Финанс НПФ 74
12 407/2 РГС НПФ 71
13 28/2 Промагрофонд НПФ 68
14 1/2 Наследие НПФ 66
15 378/2 УГМК-Перспектива 39
16 269/2 ВТБ пенсионный фонд 0
17 361/2 УралСиб НПФ 0
18 41/2 Сбербанка НПФ 0
19 432 Лукойл-Гарант НПФ 0
20 430 Газфонд пенсионные накопления НПФ 0
21 431 Будущее (Стальфонд) НПФ 0
22 106/2 Оборонно-промышленного комплекса НПФ 0
23 433 Сургутнефтегаз НПФ 0
24 237/2 Доверие (Оренбург) НПФ 0
25 78/2 Большой НПФ 0
26 288/2 Национальный НПФ 0
27 281/2 Магнит НПФ 0
28 412 Образование НПФ 0
29 308/2 Социальное развитие НПФ 0
30 56/2 Ханты-Мансийский НПФ 0
31 94/2 Телеком-Союз НПФ 0
32 415 Альянс НПФ 0
33 57/2 Владимир НПФ 0
34 12/2 Гефест НПФ 0
35 360/2 Профессиональный НПФ 0
36 158/2 Роствертол НПФ 0
37 175/2 Стройкомплекс НПФ 0
38 346/2 Транснефть НПФ 0

Реальная доходность показывает итоговый результат управления после вычета инфляции.

В тройку лидеров вошли НПФ Согласие , САФМАР и Социум . Достаточно близко к ним по показателям находится НПФ Доверие . Как можно заметить из таблицы 1, все эти фонды (кроме НПФ Социум) являются довольно крупными - с количеством застрахованных более 1 млн. У НПФ Социума - 243 тыс. человек. Фонды получили высокую оценку благодаря стабильно высокому уровню доходности на горизонте 6 лет и 3 года одновременно. В этом плане особенно выделяются НПФ САФМАП и Социум. Они являются лидерами на обоих промежутках. Фонд Согласие показал самую высокую доходность на промежутке 6 лет - 12,4%. Однако на трехлетнем промежутке этот фонд лидером по доходности не являлся (но показывал доходность заметно выше инфляции).

Интересно, что лидеры по количеству застрахованных - НПФ Сбербанка и Будущее (Стальфонд) получили нулевой балл, т.к. результаты их управления хуже инфляции на всех рассмотренных промежутках времени. Можно заметить, что даже государственный ВЭБ показал более высокие результаты на всех промежутках времени чем Сбербанк. Спрашивается, зачем было переводить туда накопительную часть? Таким образом резкое увеличение количества застрахованных в НПФ Сбербанка - скорее результат маркетинга, чем хорошего управления накоплениями.

В целом полезно сравнивать результаты управления вашим НПФ не только с инфляцией но и с госфондом (ВЭБ). Это дает хорошую картину

"Жертвой" применения новой методики стал НПФ Газфонд (лидер обзоров и годов). Дело в том, что результаты управления этого НПФ в 2014 и в 2011 были довольно слабые и не позволили НПФ обойти инфляцию ни на промежутке 6 лет, ни на трех годах. Значительная перестановка этого фонда в рейтинге объясняется прежде всего тем фактом, что высокая историческая доходность достигалась за счет периодов, не вошедших в учет (2009, 2007, 2005 годы). Тем не менее представляется правильным "отсечение" трудно проверяемых данных, не присутствующих в статистике Центробанка, для всех фондов.

С результатами управления НПФ по годам можно ознакомиться ниже. Для всех НПФ рассчитана реальная доходность (т.е. доходность за вычетом инфляции).

Таблица 3

Лицензия Название Реальная доходность
6 лет 		Реальная доходность
3 года 		2016/9 2015 2014 2013 2012 2011
Инфляция 4,05% 12,9% 11,4% 6,5% 6,6% 6,1%
ВЭБ гос. ценные бумаги 0,33% -1,60% 11,68%* 15,3% 0,0% 6,9% 8,5% 5,9%
ВЭБ расширенный 1,06% -0,98% 11,54%* 13,2% 2,7% 6,7% 9,2% 5,5%
434 Согласие НПФ 12,46% 1,14% 10,43% 9,13% 9,84% 8,92% 14,23% 7,63%
318/2 Доверие НПФ 4,33% 0,78% 9,24% 12,27% 7,5% 7,4% 9,87% 5,71%
320/2 Социум НПФ 2,92% 3,62% 12,62% 12,43% 7,1% 8,5% 8,2% 1,87%
436 Нефтегарант НПФ 2,63% 1,38% 11,88% 10,57% 7,3% 8,0% 7,9% 4,58%
67/2 САФМАР (Европейский) НПФ 1,79% 5,56% 10,41% 12,60% 11,1% 7,7% 7,8% 0,04%
377/2 Волга-капитал НПФ 1,54% 4,41% 11,71% 13,69% 7,59% 8,96% 7,35% 0,13%
359/2 Первый промышленный альянс НПФ 1,40% 0,91% 13,43% 13,34% 2,73% 8,68% 8,35% 2,77%
347/2 Оборонно-промышленный фонд НПФ 0,61% 5,34% 14,52% 13,06% 6,48% 7,51% 6,99% 0,00%
3/2 Электроэнергетики НПФ -0,76% 0,46% 11,17% 8,46% 9,0% 8,4% 7,8% 1,88%
433 Сургутнефтегаз НПФ -1,32% -0,12% 12,39% 12,94% 3,0% 7,6% 9,87% 0,66%
175/2 Стройкомплекс НПФ -1,52% -1,35% 9,28% 12,51% 5,01% 7,67% 7,28% 4,08%
158/2 Роствертол НПФ -1,74% -0,66% 10,80% 9,71% 6,95% 8,27% 6,90% 2,93%
78/2 Большой НПФ -2,69% -0,04% 10,70% 11,33% 6,15% 7,25% 7,67% 1,53%
432 Лукойл-Гарант НПФ -2,98% -1,68% 10,58% 8,96% 6,8% 8,9% 7,6% 1,45%
430 Газфонд пенсионные накопления НПФ -3,02% -0,12% 11,62% 13,92% 2,8% 7,2% 7,7% 1,23%
23/2 Алмазная осень НПФ -3,54% 1,11% 14,05% 13,59% 2,15% 5,34% 7,20% 1,74%
408/2 КИТ Финанс НПФ -3,58% 0,85% 12,16% 14,50% 2,8% 7,9% 6,70% 0,00%
407/2 РГС НПФ -3,58% 0,46% 11,59% 9,56% 7,54% 6,22% 7,99% 0,77%
269/2 ВТБ пенсионный фонд -3,85% -0,15% 13,00% 10,76% 4,4% 5,9% 8,7% 0,73%
56/2 Ханты-Мансийский НПФ -3,86% -0,68% 11,72% 15,84% 0,44% 6,61% 6,80% 2,39%
57/2 Владимир НПФ -4,06% -0,89% 9,96% 11,92% 5,40% 7,46% 7,45% 0,96%
281/2 Магнит НПФ -4,12% -7,13% 11,85% 7,74% 0,86% 13,30% 9,74% 0,00%
237/2 Доверие (Оренбург) НПФ -4,32% -1,80% 11,22% 9,60% 5,4% 8,4% 8,30% 0,00%
412 Образование НПФ -4,58% -4,16% 8,23% 9,43% 5,91% 8,39% 9,58% 0,95%
12/2 Гефест НПФ -4,96% -0,02% 11,48% 16,65% 0,62% 7,37% 6,62% 0,00%
361/2 УралСиб НПФ -5,27% -0,95% 14,70% 10,69% 2,1% 7,1% 7,5% 0,04%
1/2 Наследие НПФ -5,49% 0,08% 12,02% 16,93% 0,0% 6,6% 6,7% 0,00%
28/2 Промагрофонд НПФ -5,86% 2,95% 14,23% 16,34% 1,4% 4,5% 3,55% 1,80%
378/2 УГМК-Перспектива -6,05% -0,46% 13,07% 12,75% 2,19% 6,07% 6,80% 0,34%
346/2 Транснефть НПФ -6,27% -2,92% 9,85% 12,97% 2,38% 6,65% 7,16% 1,74%
106/2 Оборонно-промышленного комплекса НПФ -6,31% -1,92% 11,59% 12,87% 1,9% 7,0% 7,53% 0,00%
360/2 Проффесиональный НПФ -6,53% -5,79% 10,44% 8,11% 3,27% 7,40% 7,07% 3,90%
415 Альянс НПФ -6,88% -4,02% 12,01% 12,15% 0,00% 9,84% 6,37% 0,00%
41/2 Сбербанка НПФ -7,75% -2,95% 11,76% 10,70% 2,7% 7,0% 7,0% 0,00%
94/2 Телеком-Союз НПФ -8,04% -4,58% 12,81% 8,42% 2,11% 5,74% 7,35% 2,25%
308/2 Социальное развитие НПФ -8,42% -3,30% 9,58% 14,49% 0,88% 6,90% 6,10% 0,55%
288/2 Национальный НПФ -9,03% -4,03% 10,42% 11,90% 1,65% 4,94% 7,02% 1,65%
431 Будущее (Стальфонд) НПФ -10,50% -7,82% 3,87% 7,5% 8,0% 7,0% 6,1% 3,00%

Примечание: Данные по управлению ВЭБ за 2016 год соответствуют первому полугодию.

Полная таблица с параметрами управления фондами за промежуток времени 2011 - 2016 прилагается. В таблицу включена следующая информация:

  • Стандартное отклонение доходности НПФ (риск)
  • Годовая реальная доходность на промежутке 6 лет
  • Годовая реальная доходность на промежутке 3 года
  • Количество застрахованных 2014, 2015, 2016 гг
  • Прирост количества застрахованных 2014-2016


Похожие статьи