Кондратьев вошел в историю мировой экономической науки как автор теории больших циклов конъюнктуры (длинных волн , циклов Кондратьева), вместе с тем его вклад значительно больше и распространяется на области исследования экономической динамики , планирования и прогнозирования, экономики переходного периода , аграрных вопросов и проблем сельского хозяйства.
ТЕОРИЯ БОЛЬШИХ ЦИКЛОВ КОНЪЮНКТУРЫ, или теория длинных волн.
Остановимся теперь вкратце на двух основных направлениях исследований, где Н.Д. Кондратьев внес наибольший вклад в отечественную и мировую науку теория больших циклов конъюнктуры новая парадигма предвидения и методология перспективного планирования.
ЦИКЛЫ КОНЪЮНКТУРЫ - периоды подъема и спада деловой активности , следующие друг за другом. Рыночная экономика носит волнообразный циклический характер, что вызывает к жизни проблему поиска закономерностей.динамики конъюнктуры, ее прогнозирования. Классическим примером теории экон. циклов конъюнктуры являются исследования Н.Д. Кондратьева, вошедшие в мировую экон. науку как "циклы (волны) Кондратьева". Им выявлены большие (40-50 лет) и малые (7-11 лет) циклы, в рамках которых обнаруживаются "повышательные" и "понижательные" волны. Н.Д. Кондратьев создал и возглавлял до 1925 г. Конъюнктурный институт, внесший заметный вклад в изучение названной проблемы.
Цикличность развития, проявляемая во всех сферах деятельности, является отражением действия ряда законов развития и функционирования систем. Авторы учебника по теории экономического анализа говорят о законе циклического развития Влияние этого закона на хозяйственно-финансовую деятельность предприятий и их ассоциаций и должен улавливать экономический анализ ... . Однако в методах, приемах и способах экономического анализа это не находит отражения. И не случайно проблемы динамки циклического развития были чужды командно-административной системе и не изучались в то время. Хотя выявлены большие циклы конъюнктуры , а также создана теория циклично-генетического прогнозирования были в начале 20-х годов российским экономистом статистиком Н.Д. Кондратьевым.
Согласно исследованиям Кондратьева, колебания относительной конъюнктуры являются не случайными, а возникающими вследствие закономерности развития . Эта концепция дает представление об общих закономерностях социально-экономического развития, присущих и отдельным странам, и общемировому процессу. Процесс перехода одной фазы большого цикла к другой обусловлен техническими переворотами и структурными преобразованиями экономики. Теория больших циклов помогает понять сущность качественных сдвигов в экономике, в сфере социально -экономических процессов , взаимосвязанных с ними. Некоторые авторы видят взаимосвязь между фазами циклов Кондратьева и этапами развития капиталистического общества с начала периода свободной конкуренции (длившегося приблизительно до 1990-х гг.) и до конца его транснациональной формы (начало 1970-1980-х гг.).
В предлагаемой вниманию читателей книге собраны работы автора по большим циклам конъюнктуры и теории предвидения. Среди них находится изданная в 1922 г. в Вологде и ставшая библиографической редкостью книга "Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны". Ее переиздание позволяет уточнить время создания теории длинных волн в экономической динамике . Сегодня ясно, что он сделал это существенно раньше, чем это было принято считать.
Вклад Н.Д. Кондратьева в мировую и российскую социально-экономическую мысль огромен, многогранен и до сих пор не оценен в полном размере. Это и учение о больших циклах конъюнктуры и цикличной динамике экономики, и теория предвидения н методология перспективного планирования , и проблема обоснованных пропорций в развитии сельского хозяйства и промышленности, и филигранный анализ тенденций динамики цен, и теория конъюнктуры, и соотношение закономерностей социально-экономической статики, динамики и генетики, и проблема равновесия - и многое, многое другое, а также социологические обобщения и литературные опыты. Он был энциклопедичен - как большинство его талантливых современников и соратников.
Развитие теории конъюнктуры, концепции больших циклов неразрывно связано с именем Николая Дмитриевича Кондратьева (1892-1938).
КОНЪЮНКТУРЫ - разработанная российским экономистом Н. Д. Кондратьевым теория экономических циклов с большой продолжительностью периода колебаний, составляющей 50-60 лет. Циклы характеризуются сменой тенденций понижения и повышения без фазы кризиса перепроизводства.
Итак, Н. Кондратьев выдвинул идею, обосновывающую существование долгосрочного механизма периодических колебаний всего капиталистического хозяйства коренное, революционное обновление его технологической базы, совершающееся с определенной периодичностью. Ученые до настоящего времени спорят об эмпирической достоверности теории длинных волн Кондратьева. Любознательный читатель может попробовать экстраполировать дальнейшие большие циклы экономической конъюнктуры , с того времени, как Кондратьев вынужденно оборвал свои исследования, и посмотреть, на какую фазу последующих четвертого и начала пятого циклов приходятся такие открытия и потрясения, как Вторая мировая война, изобретение атомной бомбы, компьютера, развитие Интернет и т. д.
Теория долгосрочных циклов ("длинных волн ") связана с именем крупного русского экономиста Н.Д. Кондратьева, который в 1926 г. сделал доклад на тему "Большие циклы экономической конъюнктуры ", в котором проанализировал циклы продолжительностью в 50-60 лет. Каждый такой цикл состоит из двух больших фаз - "фазы подъема" и "фазы спада".
Цикл не носит регулярного характера, он может длиться от нескольких лет до нескольких десятков лет. В экономической теории циклы продолжительностью до 10-ти лет принято называть малыми (малыми волнами), до 40-50-ти лет - большими (длинными волнами). Продолжительность циклов зависит от многих факторов времени обновления основного капитала , динамики рыночной конъюнктуры , вмешательства государства в экономику.
В период нэпа разрабатывалось большое количество проектов по совершенствованию налоговой системы СССР . Значительную роль в совершенствовании механизма налогообложения сыграл при Наркомате финансов, возглавлявшийся Н.Д. Кондратьевым1, автором теории больших циклов конъюнктуры, смена которых связана с качественными изменениями в хозяйственной жизни общества. Под руководством Кондратьева был разработан первый перспективный план развития сельского и лесного хозяйства СССР на 1923-1928 гг. Большой интерес даже для наших современников представляют такие труды крупного теоретика и историка налогообложения профессора В.Н. Твердохлебова2, как Обложение городских недвижимостей на Западе (1906-1909), О реформе прямых налогов в России (1916), Финансовые очерки (1916), Новейшие финансовые проблемы (1914-1923) (1923), Местные финансы (1927), Государственный кредит (1928). Однако идеи и
Кондратьева была его теория больших циклов конъюнктуры, которая обогатила мировую экономическую мысль и стала основой для дальнейшей разработки проблем цикличности. Пятидесятилетний цикл Кондратьева основывался на законах технологической динамики. Кондратьев утверждал, что каждые пятьдесят лет длинная технологическая волна достигает максимальной высоты. В последние двадцать лет этого цикла особенно успешно, как это может показаться, функционируют передовые в технологическом отношении отрасли. Однако то, что на поверхности выглядит рекордными прибылями, на самом деле является погашением капитала, в котором более не нуждаются отрасли, переставшие развиваться. Подобная ситуация не может продлиться дольше двадцати лет, после чего следует неожиданный кризис, наступление которого обычно предвосхищается некоторой паникой. Наступают двадцать лет застоя, и в этот период
Наиболее крупная работа К.- Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции (1922) - содержит материалы по конкретной экономике. Социа-льно-политич. процессы освещаются тенденциозно с бурж. позиций, агр. политика Сов. власти даётся в извращённом виде. К. - автор анологетич. теории больших циклов конъюнктуры (см. Большие циклы экономической конъюнктуры , в кн. Н. Д. Кондратьев, Д.И.Опарин, Большие циклы конъюнктуры . Доклады и обсуждение в Ин-те экономики, М., 1928), к-рая объективно затушёвывала сущность общего кризиса капитализма, представляя его как простую конъюнктурную депрессию длит, порядка. Автор монографии М. И. Туган-Барановский (1923).
Кондратьев Н.В. (1892-1932) - советский экономист, получивший мировую известность благодаря своей теории длинных волн , или больших циклов (1925-1928), а также работам в области аграрной экономики. Окончил Петербургский университет. Был профессором Тимирязевской академии, директором Конъюнктурного института при Наркомфине. Выступал против коллективизации и приориотета индустриализации. Вершиной его теоретических обобщений стала теория больших циклов конъюнктуры, обогатившая мировую экономическую мысль и ставшая основой для дальнейшей разработки проблем цикличности. Теория Кондратьева - теория, заключающаяся в том, что наряду с краткосрочными и среднесрочными экономическими циклами существуют экономические циклы продолжительностью около 45-55 лет. Длинные волны выявил на основании исследования динамики основных показателей экономической конъюнктуры. Согласно этой теории развитие экономики характеризуется последовательным чередованием периодов замедленного и ускоренного роста, каждый из которых продолжительностью в два-три десятилетия. Колебательный процесс - че-тырехфазный, имеет длину волны с периодом около полувека. Основными элементами механизма, воспроизводящего долговременные периодические колебания в экономике, выступают а) оборот основного капитала с длительным сроком службы -б) накопление свободного денежного капитала в) научно-технический прогресс . Концепция больших экономических циклов свидетельствует о периодах I цикл - с начала 90-х гг. XVIII в. до
В последней четверти XX в.. под влиянием мирового кризиса начала 70-х годов (в связи с переходом к пятому Кондратьевскому циклу), вновь вспыхнул интерес к теории больших циклов конъюнктуры - сперва за рубежом, а затем и в России. В 1975 г. в ФРГ опубликована книги молодого немецкого экономиста Гсрхарда Мента "Технологический нат инновации преодолевают депрессию" (11), в которой на основе статистики изобретений и инноваций подтверждается истинность теории Н.Д. Кондратьева книга вскоре была переиздана в Германии (1977), переведена и издана в США. Последовал поток монографий, журнальных статей и научных конференций но проблеме , основываясь на идеях Н.Д- Кондратьева. Международный институт прикладных системных исследований провел ряд международных конференций по этой проблеме - в Сиене (Италия). Веймаре (ГДР), Монпелье (Франция), Новосибирске.
Мировое лидерство Н.Д. Кондратьева в разработке теории больших циклов конъюнктуры (длинных волн экономической динамики) общепризнанно в мире. Хотя голландский экономист ваи Гельдс-реп выдвинул идею о существовании "больших циклов " продолжительностью около 60 лет, а С. дс Вольф в 1924 г. статистически подтвердил зту идею, однако Н.Д. Кондратьев, не зная об ятнх работах, самостоятельно теоретически и статистически доказал наличие долгосрочных конъюнктурных колебаний продолжительностью 55-65 лет. Причем опубликовал он эти выводы не в 1925 г.. как до сих пор считалось, а в 1922 г., в монографии "Мировое хозяйство и его конъюнктуры но время и после войны", изданной небольшим тиражом в Вологде и мало кому известной. В статьях 1923 г. и 1925 г.. в докладе на дискуссии в в 1926 г. (опубликованном в 1928 г.) и в обширной статье 1928 г. "Динамика цен промышленных и сельскохозяйственных товаров (к вопросу о теории относительной динамики и конъюнктуры)" он развил, теоретически аргументировал и статистически доказал основ-
Из сказанного выше следует общий вывод , что теория больших циклов конъюнктуры, разработанная Н.Д. Кондратьевым, - это не продолжение и углубление индустриальной парадигмы обществоведения, а принциппально новый подход, поворот в динамике научного познания, открывающий новые горизонты в познании закономерно-цикличной динамики общества, краеугольный камень в фундаменте постиндустриальной парадигмы, время достройки и развертывания которой пришло в конце XX начале XXI вв. как непременного элемента современной великой научной революции, становления новой картины циклично-генетически развивающегося мира. Конечно, этот камень не охватывал весь фундамент, - вместе с Н.Д. Кондратьевым его закладывали П.А. Сорокин и другие мыслители "поколения талантов", а здание достраивают немало научных школ конца XX - начала XXI вв. Но одно несомненно без такой кардинальной перестройки всей системы научных знаний человечество не сможет справиться с тем девятым валом угроз и противоречий, которые обрушились на неги в начале нового столетия.
Однако не следует недооценивать достоверности и значимости прогноза, если он строится на научно обоснованной методологии Покажем это на даух примерах В книге, опубликованной в 1922 г., Н.Д. Кондратьев, впервые сформулировав основные положения теории больших циклов конъюнктуры, пришел к выводу, что "1920 гол является годом перелома и в движении конъюнктуры большого цикла , годом смены повышательной волны большого цикла понижательной" (17. С. 255). Отсюда следовал прогноз "Подъемы малых циклов наступающего периода будут лишены той интенсивности, какой они обладают в период повышательной волны большого цикла . Наоборот, кризисы наступающего периода обещают быть относительно более длительными" (Там же. С. 257). Мировой кризис 1929-1933 гг. и последовавгаие за ним развертывание цикла, прерванное второй мировой войной, подтвердили истинность этого прогноза
Иной подход к проблеме цикличности капиталистического воспроизводства демонстрировал Н. Кондратьев. Выдвинутая им теория больших циклов конъюнктуры, к обоснованию которой он шел начиная с книги Мировое хозяйство и его конъюнктура во время и после войны (1922), стала предметом обсуждения в ходе дискуссии по докладу Кондратьева Большие циклы конъюнктуры , с которым он выступил в 1926 г. в РАНИОН. Основываясь на статистике промышленного производства и торговли США, Англии, Франции, он высказал предположение о том, что наряду с обычными периодическими циклами продолжительностью в 7-11 лет существуют и иные циклы капиталистической динамики в 48-5Б лет, которые Кондратьев и определял как большие циклы конъюнктуры . Их материальную базу этот выдающийся экономист, концепция которого вошла в золотой фонд мировой экономической мысли XX в., видел в особенностях воспроизводства той части основного капитала , которая функционирует на протяжении многих десятилетий (здания, сооружения и т. д.).
Всемирную известность приобрели и такие пионерные разработки 1вствен ных экономистов 1920-х гг., как модели экономического га Г. А. Фельдмана, теория -больших циклов конъюнктуры Н. Д. Кон-тъева, концепция крестьянской кооперации А. В. Чаянова, а также менение. в экономике Л. В. Канторовичем метода линейного про-м-мирования (1930-е гг.).
В России в 20-е годы С. Г. Струмилиным сформулирована идея о составлении плана как результата решения оптимизационной задачи . Одновременно В. А. Базаров, выделяя требования к плану, отмечает необходимость плавного изменения показателей, согласованность элементов системы , кратчайшего пути к цели. На методических разработках В. А. Базарова и С. Г. Струмили-на базировался первый годовой план страны 1925 г. В этот период В. Леонтьевым введены основы экономико-математических моделей затраты-выпуск для изучения межотраслевых связей . В 1925 г. опубликована статья Н. Д. Кондратьева Большие циклы конъюнктуры . Она была сразу же переведена на немецкий и английский и появилась в ведущих зарубежных экономических журналах. Этой работой Н. Д. Кондратьев построил основы теории изучения экономических циклов на базе математического аппарата.
Эти длительные циклы сроком в 40-60 лет связаны с именем русского ученого Кондратьева и получили название длинные волны Кондратьева. Известность Кондратьеву принес доклад в СССР, сделанный им в 1928 г., Большие циклы конъюнктуры . Эту теорию в XX в. развивали Шумпетер, Кузнец, Кларк, Митчел и другие. Среди отечественных ученых - Меньшиков, Клименко, Яковец.
Н.Д. Кондратьев вводит понятие больших циклов конъюнктуры как экономической категории , раскрывает ее содержание и взаимосвязь с "малыми" (среднесрочными) циклами Теория среднесрочных экономических циклов и периодических кризисов разработана еще в XIX в. и широко известна ей посвятили свои исследования десятки крупных ученых. Н.Д. Кондратьев отмечает, что морфология, последовательность н симптомы развития, методы изучения среднесрочных циклов достаточно исследованы. "В настоящее время теория циклов и кризисов вплотную подошла уже к проблеме прогноза их хода" (7. С. 25). Ученый устремляет свое внимание к "научной нише" - долгосрочным периодическим колебаниям конъюнктуры "Есть основания думать, что существуют также большие циклы динамики капиталистического хозяйства - со средней продолжительностью околи 50 лет" (Там же. С. 26). Как добросовестный исследователь, он проверяет эту шпотезу статистически на основе изучения долгосрочной динамики основных
— Николай Кондратьев
— Теория Николая Кондратьева
— Кондратьевские волны
— Соотношение между кондратьевскими волнами и технологическими укладами
— Ограничения модели Кондратьева
— Где мы находимся и чего ждать в будущем
— Заключение
Никола́й Дми́триевич Кондра́тьев - русский экономист. Основоположник теории экономических циклов, известных как «Циклы Кондратьева».
Теоретически обосновал «новую экономическую политику» в СССР. Родился 4 (16) марта 1892 года в деревне Галуевская Кинешемского уезда Костромской губернии. 19 июня 1930 года арестован ОГПУ по ложному обвинению.
Военной коллегией Верховного суда СССР 17 сентября 1938 года приговорён к расстрелу и в тот же день расстрелян. Дважды посмертно реабилитирован - в 1963 и 1987 годах.
Теория Николая Кондратьева
Теория заключается в том, что наряду с краткосрочными и среднесрочными экономическими циклами существуют экономические циклы продолжительностью около 45-55 лет. Концепция больших экономических циклов свидетельствует о периодах:
I цикл – с начала 90-х гг. XVIII в. до 1844-1951 гг.;
II цикл – с начала 1844-1951 гг. до 1890-1896 гг.;
III цикл – с 1890-1896 гг. до 1914-1920 гг.
Н.Д.Кондратьев объяснял существование больших экономических циклов тем, что длительность функционирования различных созданных хозяйственных благ неодинакова. Равным образом для их создания требуется различное время и различные средства. Как правило, наиболее длительный период функционирования имеют мосты, дороги, здания и другая инфраструктура.
Они же требуют и наибольшего времени и наибольших аккумулированных капиталов для их создания. Отсюда необходимо введение понятия о различных видах равновесия применительно к различным периодам времени. Большие циклы можно рассматривать как нарушение и восстановление экономического равновесия длительного периода.
Основная причина их лежит в механизме накопления, аккумуляции и рассеяния капитала, достаточного для создания новых элементов инфраструктуры. Однако действие этой основной причины усиливается действием вторичных факторов. Начало подъема («повышательная волна») совпадает с моментом, когда накопление достигает такого состояния, при котором становится возможным рентабельное инвестирование капитала для создания новых основных производственных фондов.
Подъем сопровождается осложнениями, вызываемыми промышленным кризисом среднесрочного цикла. Понижение темпа экономической жизни («понижательная волна»), вызванное накапливающейся совокупностью экономических факторов отрицательного характера, в свою очередь, обусловливает усиление поисков в области создания совершенной техники и сосредоточение капитала в руках промышленно-финансовых групп.
Все это создает предпосылки для нового подъема, и он повторяется вновь, хотя и на новой ступени развития производительных сил. В соответствии с теорией Н.Д.Кондратьева, начало подъема в новом большом экономическом цикле приходилось на середину 40-х гг., а следующего придется на середину 90-х гг.
Кондратьевские волны
Волны Кондратьева – самые длинные волны экономического цикла после волн Китчина, Жюгляра и Кузнеца, их продолжительность составляет 40–60 лет.
Теория Кондратьева разрабатывалась опытным путем на основе анализа статистических данных экономики США и Европы в период с начала XIX века и до сих пор не имеет строгого научного обоснования. Среди объяснений волнового развития имеются различные точки зрения. Согласно мнению ряда ученых, именно 40–60 лет проходит от существенного научного открытия до реальных инноваций в производстве.
Не существует также единого взгляда на периоды волн Кондратьева. Наибольшее распространение получило такое определение: первый цикл – 1803–1847 годы, второй – 1847–1891, третий – 1891–1934, четвертый – 1934–1978. Сейчас продолжается пятый цикл, который начался ориентировочно в 1978 году и должен, по прогнозам, закончиться в 2022 году.
Принято различать следующие фазы цикла Кондратьева.
Первая фаза – экономический рост , внедрение изобретений и открытий, сделанных на предыдущем этапе. Для этой фазы характерны высокий уровень инфляции и процентных ставок.
Вторая фаза – пик , максимальный подъем, высокий уровень либерализма в экономике. Кроме того, исторически вторая фаза оказывалась сопряжена с мировыми войнами и катаклизмами, а значит, с определенным количеством государственных заказов, сокращением потребления в непроизводственной сфере. С точки зрения технологий этот период характеризуется большим количеством не крупных открытий, а усовершенствований.
Третья фаза – снижение . На начальном этапе все еще может продолжаться некоторый рост, происходящий за счет сокращения издержек. Но спустя некоторое время происходит разворот тенденции. Экономика оказывается перегретой, а рынок – насыщенным. Обостряется конкуренция, в результате чего возникают многочисленные административные барьеры, в том числе таможенные. Происходит снижение процентных ставок, а инфляция может стать отрицательной, то есть цены снижаются.
Четвертая, последняя, фаза – депрессия . Происходит существенное замедление или даже полная остановка роста ВВП. Процентные ставки низкие, но и спрос на кредит достигает минимальных показателей. Инфляция на самом низком уровне, но невелик и спрос на товары и услуги. Это худшая фаза экономического цикла, но именно в этот период, по мнению специалистов, делаются самые важные научные и технологические открытия, которые должны стать стимулом для движения вперед и начала нового цикла.
С точки зрения теории волн Кондратьева, сегодня мир находится в четвертой фазе. Эту фазу сопровождают мировые финансовые кризисы. Власти, отвечающие за денежно-кредитную политику, снижают до практически нулевых отметок процентные ставки, как это происходит, например, в США и Японии по состоянию на конец 2011 – начало 2012 года.
Соотношение между кондратьевскими волнами и технологическими укладами
1-й цикл — текстильные фабрики, промышленное использование каменного угля.
2-й цикл — угледобыча и черная металлургия, железнодорожное строительство, паровой двигатель.
3-й цикл — тяжелое машиностроение, электроэнергетика, неорганическая химия, производство стали и электрических двигателей.
4-й цикл — производство автомобилей и других машин, химической промышленности, нефтепереработки и двигателей внутреннего сгорания, массовое производство.
5-й цикл — развитие электроники, робототехники, вычислительной, лазерной и телекоммуникационной техники.
6-й цикл — возможно, NBIC-конвергенция (конвергенция нано-, био-, информационных и когнитивных технологий).
На базе своих исследований Н.Д. Кондратьев сделал ряд выводов:
Перед началом повышательной волны каждого большого цикла происходят значительные преобразования в социально- экономических процесса, которые выражаются в появлении значимых научных открытий, технических изобретений, изменений в сфере производства и обмена.
Периоды подъема циклов конъюнктурных волн сопровождаются, как правило, крупными социальными потрясениями (революции, войны).
Понижательные волны данных циклов связаны с длительной депрессией сельского хозяйства.
«…войны и революции возникают на почве реальных, и прежде всего экономических условий… на почве повышения темпа и напряжения конъюнктуры экономической жизни, обострения экономической конкуренции за рынки и сырье… Социальные потрясения возникают легче всего именно в период бурного натиска новых экономических сил»
Н.Д.Кондратьев
Ограничения модели Кондратьева
Необходимо отметить, что, несмотря на всю важность вскрытой Н. Д. Кондратьевым цикличности развития социума для задач прогнозирования, его модель (как впрочем и любая стохастическая модель) всего лишь изучает поведение системы в зафиксированной (замкнутой) среде. Такие модели не всегда дают ответ на вопросы, связанные с природой самой системы, поведение которой изучается.
При этом хорошо известно, что поведение системы является важным аспектом в ее изучении. Однако не менее важны, а быть может даже наиболее важны аспекты системы, связанные с ее генезисом, структурные (гештальтные) аспекты, аспекты взаимодополнения логики системы с ее предметом и т. д. Именно они позволяют корректно ставить вопрос о причинах того или иного типа поведения системы в зависимости, например, от внешней среды, в которой она функционирует.
Циклы Кондратьева в этом смысле всего лишь последствие (результат) реакции системы на сложившуюся внешнюю среду. Вопрос вскрытия природы процесса такого реагирования сегодня и вскрытия факторов, которые влияют на поведение систем является актуальным. Особенно, когда многие, опираясь на результаты Н. Д. Кондратьева и С. П. Капицы об уплотнении времени прогнозируют более или менее быстрый переход социума к периоду перманентного кризиса.
Где мы находимся и чего ждать в будущем
Многие авторитетные экономисты сходятся во мнении, что зимний цикл действительно начался в 2000 году (по крайней мере, все события указывают именно на такой вариант развития событий), а это значит только одно – сегодня мы стоим на пороге нового длинного Кондратьевского цикла. Косвенно данная точка зрения подтверждается следующими событиями:
После стремительного обвала (2014 и 2015 годы) цены сырьевых товаров стабилизировались;
В развитых странах после длительной дефляции начали расти потребительские цены;
ФРС стала постепенно повышать ставку;
Спрос на «бумажное» золото снижается;
После длительной зимы произошло оздоровление финансового сектора.
Кроме этого новый цикл Кондратьева всегда сопровождается появлением новых технологий, т.е. в конце осени данные разработки носят «штучный» характер, стоят дорого и являются инструментом для спекуляции, зимой они становятся значительно дешевле (благодаря новым открытиям) и к весне уже готовы для массового внедрения.
Сегодня на данную роль претендуют биологические и медицинские технологии (клонирование, выращивание искусственных органов и т.д.), альтернативная энергетика, новые материалы (например, в конце 2016 годы учёным удалось впервые получить металлический водород). Плюс ко всему, нельзя игнорировать и бурное развитие космической отрасли.
Кроме этого, на весну указывают и социальные настроения, в частности, на выборах в США победил Дональд Трамп, у которого в избирательной программе были пункты, касающиеся модернизации инфраструктуры. Как именно будут выполняться подобные обещания неизвестно, но здесь важно другое – в американском обществе появился запрос на проведение соответствующих программ.
Заключение
Из всего вышесказанного, согласно теории Кондратьева, можно сделать вывод, что, в период 2018-2025 гг. ожидается новый Кондратьевский цикл. Если этот прогноз себя оправдает, скоро инвесторы станут вкладывать свой капитал в реальный сектор. Сложно представить, как эти события повлияют на конкретные валютные пары, но можно с уверенностью сказать, что на Форекс сильные тренды формироваться будут гораздо чаще.
Материал подготовлен Дилярой специально для сайт
|
Грядет время великих потрясений...
Оптимист: «А вот и нет! Будет! Будет!» … Знаменитую теорию длинных волн (циклов)
Н.Д. Кондратьев выдвинул в 1926 году. Еще за два года предсказав вступление мировой экономики и в «Великую депрессию», и «плодотворную бурю разрушений», и «свет в конце тоннеля»- предстоящий выход из кризиса. Поразительно, что внешне экономика США была в расцвете и вплоть до знаменитого краха Нью-Йоркской биржи 19 октября 1929 года ничто не предвещало грядущих потрясений. «Страна марширует по высокогорному плато процветания» - писал И.Фишер, крупнейший американский экономист, за 10 дней до этого.  Пройдя «девять кругов ада» двух мировых войн, «старый» капитализм преобразился. Техническая революция и развитие массового производства дали возможность сочетать относительно высокую зарплату со значительной прибылью и дешевой продукцией. Появились средний класс, социальные гарантии, общество потребления, идейное знамя «прав человека». |
 Волнообразная череда экономического роста и спада исходит из природы движущей силы рынка – стремлению капитала к максимальной прибыли. То, что рыночная экономика развивается «пилообразными» циклами, открыл Карл Маркс. Он исследовал промышленные циклы длительностью 7-12 лет, связанные с межотраслевым переливом капитала. Выдающийся отечественный ученый Н.Д.Кондратьев (1892-1938) широкой общественности известен мало. |
У каждого цикла имеются две фазы. Повышательная волна Кондратьева
(время войн и социальных потрясений) ведет к экономическому буму. Более короткая (период зарождения знаковых инноваций) ведет к кризису. Волны... Катятся волны...
Предвестники зарождающегося цикла Кондратьева
- знаковые научные открытия и изобретения, обычно появляющиеся в конце уходящего цикла. Причем не хаотично, а в разных местах практически одновременно, что представляет сильный аргумент в пользу теории.
С момента зарождения капитализма сменили друг друга уже пять технологических укладов. Природную силу воды и ветра сменил паровой двигатель. Затем толчком к развитию служило электричество, позже - двигатель внутреннего сгорания, на последнем этапе – информационные технологии.
Первый К-цикл - с 1770 г. по 1840 г. Повышательная фаза А первого К-цикла (с 1770 г. по 1840 г.) была обусловлена промышленной революцией (прежде всего в Англии). Это период изобретения паровой машины, а также и текстильных машин, давших импульс развитию текстильной промышленности, машиностроению, черной металлургии, строительству каналов.
Фаза А второго К-цикла (с 1840 по 1890 г.) - время бурного роста машиностроения, добычи угля, выплавки металлов, строительства железных дорог, Фаза стагнации Б привела к экономическому кризису 1857 г. , который можно отнести к первому мировому.
Фаза А третьего К-цикла (с 1890 по 1940 г.) определялась быстрым развитием электроэнергетики, тяжелого машиностроения, судостроения, основной, а отчасти уже и синтетической химии. Фаза стагнации Б, начавшись в период Первой мировой войны, охватила фактически весь межвоенный период. Ее кульминация - Великая депрессия 1929–1933 гг.
Хронологические рамки четвертого цикла - 1940–1980 гг.
Последний пятый K-цикл начался в середине 80-х кластером новых базовых технологий - микроэлектроники, мобильной связи, компьютерной техники, Интернета. «Электронная» волна технической революции буквально перевернула мир переводом производственных мощностей в Китай и ряд других стран Азии транснациональными компаниями (ТНК). Получив огромную экономию издержек из-за очень дешевой рабочей силы, низких налогов и требований по экологии, а также находящихся «под боком» громадных и неосвоенных рынков сбыта, ТНК обрели небывалое могущество и влияние.
Над созданием автомобиля примерно в одно время работал ряд талантливых изобретателей. Автомобиль Карла Бенца в 1886 году получил признание, началось его штучное производство. Наладив в конце 1913 года конвейерную сборку впервые технически сложного изделия, сделал
Знаковый технологический уклад, привнося радикальные изменения в производстве, образовании, финансах, используемых конструкционных материалах и энергоносителях, во многом делает другой и повседневную жизнь.
Каждый новый уклад, проходит три этапа длиною в 10-15 лет - научная разработка, опытные образцы, запуск в производство.
Внедрение инновации невозможно, если не будет обеспечено дешевой энергией.
Каждый новый цикл Кондратьева
начинается с массового внедрения эпохальных научных открытий и изобретений. Как только находится способ многократно удешевить производство невиданных ранее товаров, сделав доступными подавляющему большинству.
Новые товары вызывают ажиотажный спрос, стимулируя массовое производство и занятость. Себестоимость и цены падают, что увеличивает потребительский спрос и механизмом обратной связи разгоняется повышательная волна Кондратьева
, ведущая к буму. Компании, первыми внедрившие инновации, становясь монополистами пользующегося огромным спросом товара, получают сверхприбыль.
Фаза подъема требует либерализации экономики и управленческой процессов. Это время триумфа принципов «разрешено все, что не запрещено» и «деньги все делают». 
Казалось, ничто не предвещает бури и эксперты, ученые мужи, политики - все в один голос заверяют, «доказывают», что кризисы остались в далеком прошлом, а впереди только устойчивый и сбалансированный рост.
Так повторялось в истории уже не раз. Однако в это самое время закладываются и формируются причины надвигающегося коллапса, несущего многим миллионам войны, голод, кровь и слезы.
Постепенно все больше производителей устремляется на данный рынок, обостряется конкуренция, начинаются проблемы со сбытом, возникает кризис перепроизводства, что способствует росту административных барьеров, в том числе таможенных.
Уменьшается потребительский спрос, падает производство, снижаются зарплаты и растет безработица. Пессимизм, порожденный кризисом, его усиливает, люди в ожидании худшего экономят «на черный день». Обратной связью разгоняется понижательная волна Кондратьева
.
По мере достижения «дна» все более ухудшается жизнь основной массы населения. Несмотря на это наблюдается период относительной социальной стабильности - идет подспудное накопление энергии для последующего «взрыва». Предсказываемый теорией волн Кондратьева
этот парадоксальный на первый взгляд вывод также весомый аргумент в ее пользу.
Капитал уходит из производства, лихорадочно ища вложения с максимальной доходностью. Становясь подвижным и «свободным», он постепенно концентрируется в финансовой сфере, создает инвестиционные предпосылки повышательной волны Кондратьева
.
Хорошую доходность в этот период (если исключить торговлю оружием и наркотиками) обеспечивают лишь всякого рода спекулятивные операции (фондовый и товарно-сырьевые рынки, недвижимость), формируя надувание финансовых «пузырей». Те рано или поздно с треском лопаются, что сопровождается финансовой паникой, крахом банковской системы, обвалом фондового рынка и как итог - сворачиванием деловой активности.
Ликвидируется фиктивная прослойка капитала, за которой не стоят реальные ценности, через девальвацию валют, крах фондовых рынков, изменения в системе денежного обращения.
«Плодотворной буре разрушений» предшествует финансовый кризис
Постепенно нарастает разочарование в либеральной экономике. Пытаясь препятствовать разрастанию финансовых пузырей и снизить социальную напряженность, правящие круги усиливают госрегулирование,
Только после этого, будучи «загнанным в угол», капитал вынужден идти на крайне рискованные, огромные и долгосрочные вложения в технологии нового поколения. По сути это игра «в темную» - принимать решения в условиях неопределенности, когда на карту поставлены колоссальные деньги.
Начинаются полномасштабные валютные и торговые войны
Падающий спрос домохозяйств государство пытается скомпенсировать увеличением военных заказов. Это ведет к росту шовинистических настроений и могущества концернов, занятых производством вооружения. Конечный потребитель их складов - «молох войны». Массовое производство на основе эпохальной инновации нуждается в новых рынках, дешевом сырье, сломе национальных границ, приводя в движение прежде статичные социальные слои.
Начальный импульс подъему экономики со «дна» придают
мировые войны и революции - атрибут волн (циклов) Кондратьева.
Происходит уничтожение промышленной инфраструктуры отжившего технологического уклада, а также не имеющая аналогов в мирное время мобилизация всех ресурсов и их «заточка» под прорывные технические решения. Сметается старая правящая элита и «убираются» кадры «старой закваски».
Вы задумывались над тем как быстро, лавинообразно меняется техника для войны во время самой войны? Происходит колоссальная концентрация в этом направлении и ресурсов, и умов, кардинально меняется общая атмосфера в обществе - не до футбола и развлечений. И находятся в кратчайшие сроки супер решения.
Пиз…ц подкрался незаметно, хоть виден был издалека…
Интерес к волнам (циклам) Кондратьева возникает циклично - когда у капитализма вновь и вновь наступают тяжелые времена.
Ошибаются эксперты.
Экономика – никогда.
В начале 2000-х вложения в информационные технологии стали приносить все меньше прибыли - постепенно произошел очередной разворот фазы цикла к нисходящей волне Кондратьева
. Рыночная экономика вступила в первый в полном смысле глобальный системный кризис, несущий «родовые пятна» Великой Депрессии - точки отсчета, когда перестала быть саморегулирующейся системой. .
Великая Депрессия сопровождалась значительным падением потребительского спроса и наиболее сильно ударила по США (1929-1940 гг.). Англия, Франция, Германия, Япония и ряд других стран, чья экономика вскоре перешла на военные рельсы, были в известной степени вакцинирована от проблем «свободного» рынка, Затронув тогда еще менее половины мира, кризис привел к небывалому падению совокупного промышленного производства - 37%, масштабы его последствий были сравнимы с Первой мировой войной, а выходом стала Вторая мировая война.
Более половины американцев ожидает новую Великую Депрессию.Можно заключить, что активная фаза грядущего полномасштабного кризиса также начнется с США внезапным крахом финансовой системы.
Игрой на бирже накануне начала Великой депрессии в США занималось чуть ли не всё дееспособное и экономически активное население. Сейчас же рынок перенасыщен ещё и инструментами производными, или так называемыми деривативами (служат для биржевых спекуляций и связывания ни чем не обеспеченной избыточной денежной массы).
Раздувание финансовыми инструментами соответствующих пузырей до гигантских размеров и последующее неизбежное их схлопывание будут фатальными.
Грядущий структурный кризис экономики капитализма будет иметь дефляционный сценарий и он уже «не за горами». Затронув практически весь мир и кардинально изменив расстановку сил в нем, он будет иметь гораздо большие масштабы, а развиваться соответственно медленнее, вялотякуще.
Движение к кризису происходит неумолимо, но вместе с тем по сложной, замысловатой траектории - подобно падению сухого листа, порывами ветра время от времени и поднимающегося тот над землей.
Прелюдией можно считать кризис 2008-2009 годов с крупнейшим в истории США банкротством рядf крупнейших респектабельных инвестиционных банков со столетней историей. Цены на нефть снизились с 147 долларов за баррель до менее 40 долларов. Обвал фондового рынка в октябре 2008 года стал рекордным для рынка США за предыдущие 20 лет, для рынка Японии - за всю историю.
Наиболее точный индикатор приближения катаклизмов - утрата людьми стимулов много и качественно работать, отсутствие социальных лифтов. Нельзя жить одновременно в двух домах, ездить на двух машинах. Сначала падают продажи домов - все, кто хотел и мог, купили; затем - автомобилей - некогда вожделенная мечта для миллионов, став общедоступными, они открыли свою оборотную сторону. Наконец, наступает день, когда людям в массе своей стало особенно не на что тратить.
Не богачи, выбрасывающие на свалку дорогущую мебель из-за малейшей трещины или царапины, а подавляющая масса населения, что долго хранит приобретенное трудом праведным имущество, в конечном итоге определяет потребительский спрос.
Сбережения начинают накапливаться мертвым грузом, работать у станка или выращивать кукурузу кажется нудным и бесперспективным и люди все более и более инвестируют в финансовые рынки и инструменты, «где жизнь кипит». Так, к лету 1929 года практически все работающее население США имело на фондовом рынке хоть что-нибудь, и жило большей частью в долг - надеясь, что неумолимо растущий рост акций вот-вот превратит их в миллионеров.
В Великую депрессию разорившиеся бизнесмены
падали из окон небоскребов, словно спелые груши
Так было, так и будет.
За крахом биржи последовало банкротство банков, превратив в одночасье сбережения людей в пыль, безработица в 25%, остановка предприятий, разгул бандитизма, города-призраки. Поначалу склады ломились от обилия нереализованных продуктов, в своих попытках сдержать падение цен и сократить товарные запасы - сжигали пшеницу, выливали цистерны с молоком. Вслед последовало стремительное оскудение товарного рынка, «голодные» марши, депрессивное оцепенение людей.
Наиболее сильный удар кризис нанес по крупным городам. Гнев народа обрушился на еще вчера обожествляемые банки, монополии, крупные предприятия. Отчаявшиеся вкладчики совершали набеги на банки, чтобы изымать деньги и зашить их в матрас. Цены сельхозпродукции упали втрое. Масса американцев совершала поездки на крышах вагонов, 50 тысяч получили при этом серьезные травмы. Служителям гостиниц предписывалось выяснять, не собирается ли человек снять номер, чтобы покончить с собой. Как то два бизнесмена выпрыгнули из окна взявшись за руки. 100 тысяч специалистов высокой квалификации претендовали на шесть тысяч рабочих мест на стройках СССР.
В кризис «демон турбулентности» нивелирует закономерности экономики. Однако широкий денежный поток так и остается в «трубопроводах» финансовой индустрии. Надуваются «пузыри» на фондовом и сырьевом рынках, «жиреют» банки. «Дешевые» деньги повышают прибыльность и привлекательность традиционных секторов экономики, а до наукоемких доходит малый ручеек.
Понижательная волна Кондратьева
формируется за счет падающего спроса домохозяйств, что раскручивает спираль дефляции и срывает экономику в неуправляемый штопор. Этим структурный кризис кардинально отличается от обычного циклического, связанного с перепроизводством и сопровождаемого инфляцией. Последний длится максимум в четыре года, и после ухода с рынка неэффективных предприятий экономика налаживается сама собой.
Правящие круги США уповают на изобретательность «финансовых инженеров», надеясь, что в этот раз все «как нибудь да и рассосется». Вместе с тем они интуитивно чувствуют: в основе возрождения экономической мощи по-прежнему, как в старину, материальное производство.
В специально созданном Институте сингулярности лучшие умы не один год лихорадочно ищут скорейший переход в новую технологическую эру. В качестве вариантов очередного уклада называют нано и биотехнологии, генную инженерию, экологически чистую энергетику, робототехнику. Только эпохальной инновации, обычно появляющейся еще при входе в депрессию, как не было. так и нет. «Хотите рассмешить бога - расскажите ему о своих планах».
Мудрецы сравнивали науку с океаном, подразумевая необходимость особой среды - высокого уровня культуры и уважения к знаниям
в обществе. Это напрочь отсутствует в пресловутом обществе потребления - «венце цивилизации» - с его индустрией массовой культуры, тиражирующей серость и нравственную убогость.
Нынешняя понижательная волна Кондратьева
, формируясь в обществе потребления, при крайней степени нравственного упадка, гипертрофированной сфере услуг и доминировании финансового сектора, не содержит признака будущего «выздоровления»
и этим качественно отличается от прежних.
На смену гениальным инженерам и изобретателям пришли «гении финансовых проказ»
В начале 1900-х в США насчитывалось около 500 фирм автопроизводителей. Они жестко конкурировали за покупателей-толстосумов (их было ненамного больше). Еще было неясно, за чем будущее: паром, бензином, электричеством, но уже стало ясно - наступает эра автомобилей.
Свой первый автомобиль Генри Форд собирал в старом кирпичном сарае после рабочего дня в электрической компании. Зимними вечерами темнело рано и жена держала над ним керосиновую лампу. После трех лет изнурительного труда свершилось. Генри Форд с женой ехали по дороге в коляске без лошадиной упряжки! Но прежде пришлось сделать пролом в стене сарая: изобретатель не рассчитал габаритов входной двери.
Подобно раковым клеткам, в которых генетически заложен рост - не могут не расти, рыночная экономика став глобальной, начинает «задыхаться». Новым рынкам сбыта, освоение которых придает импульс эпохальной инновации, взяться уже неоткуда, возможности увеличения внутреннего спроса исчерпаны снижением к нулю кредитных ставок.
Диффузия инноваций вдоль подъемов циклов экономической активности Кондратьева.
Каждая новая повышательная волна требует все более высокой степени
накопления капитала и все более масштабные изменения вызывает она в мире
Предыдущая волна Кондратьева формировалась в условиях длившейся почти полвека ожесточенной холодной войны. Последняя вакцинировала рыночную экономику против кризиса - спрос со стороны государства в значительной мере замещал падающий спрос домохозяйств, а военные заказы стимулировали инновации (одной из которых стал Интернет).
Нынешняя волна Кондратьева
«расплющивается» во времени за счет отсрочки фазы подъема новых секторов экономики и «открытия второго дыхания» у традиционных отраслей. Многое указывает на то, что это и есть завершающий циклы «девятый вал». Знаковых открытий не будет, либо они так и останутся невостребованными по причине их «неподъемности» капиталом и невозможности дальнейшего расширения рынков сбыта.
Рыночная глобальная миро-система постепенно подходит к тому рубежу, когда больше не в состоянии реализовать свои «восстановительные способности»…
Последняя волна Кондратьева
, даст начало качественно новому механизму стимулирования экономики и «перезагрузке» общественных отношений.
Раз в столетие происходит смена мирового лидера и формируется волна Кондратьевa с наиболее мощным потенциалом разрушения и соответственно последующего восстановления. Бури разрушений волн Кондратьева в это время приводят поистине тектоническим сдвигам.
Первый раз это было во время слома феодализма, Великой французской революции и наполеоновских войн.
Второй связан с Великой депрессией, Первой и Второй мировыми войнами.
Пришло время третьего…
Когда-то волн Кондратьева и рыночной экономики не было. Когда-то и они неизбежно исчезнут навсегда. Именно в кризис социальные лифты начинают двигаться с бешеной скоростью, открывая «путь на верх» тем, кто дерзок, напорист, энергичен и молод.
«Во время бури слабый ищет защиты от ветра,
а сильный строит ветряную мельницу». /Конфуций/
Леонид Титов
Введение. 3
1. Теория длинных волн Кондратьева. 4
2. Критика и дальнейшее развитие теории. 6
Заключение. 7
Список использованных источников. 8
Введение
Уже более 80 лет прошло с момента первого теоретического обоснования длинных циклов (волн) в экономике Николаем Кондратьевым, однако дискуссии о них не утихают до сих пор.
Исследования ученого не были восприняты однозначно. Еще при жизни он сталкивался с острой критикой своей теории, среди которой была как профессиональная, так и чисто идеологическая. Даже сам ученый не считал свою точку зрения неоспоримым: "То, что я хочу изложить ниже, представляет собой лишь первую попытку, первую гипотезу объяснения этих циклов" .
Теория длинных волн в экономике, вероятнее всего, является одной из наименее изученных и наиболее дискуссионных проблем. Хотя твердого эмпирического подтверждения циклов не существует, можно видеть в динамике последних 200-250 лет долгосрочные периоды повышение и понижение конъюнктуры, ускорение и замедление темпов развития. Впрочем, единой теории длинных волн, которая бы объясняла причины, механизмы, логику циклических процессов, пока нет. Вообще, среди экономистов отсутствует консенсус относительно того, воспринимать периоды повышенной и пониженной активности как проявление длинных циклов, или предоставить им друге объяснение.
Кроме теоретических разногласий, низкая достоверность и малое количество макроэкономических данных отдельных стран в XX ст. усложняет эмпирическое исследование феномена и заставляет прибегать к качественному анализу раннего периода становления капитализма.
Не смотря на довольно широкий диапазон мнений относительно существование длинных волн, сегодняшний консенсус среди экономистов склоняется к их признанию, если не в рамках мейнстрима экономической мысли, то хотя бы в числе ведущих альтернативных концепций .
1. Теория длинных волн Кондратьева
Идея о существовании больших циклов была высказана Кондратьевым в 1922 году в книге "Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны". Обработав огромный статистический материал, он изложил свою теорию в статье "Большие циклы конъюнктуры" в 1925 году, и позже в ходе дискуссии этой проблемы в Институте экономики 1926 года.
В своих исследованиях Кондратьев эмпирически обнаружил циклические закономерности динамики многих экономических показателей стран Запада на основе анализа процентных ставок, цены капитала, заработной платы , внешней торговли , производства и потребления чугуна, свинца, угля в Англии, Франции, Германии и США за 140-летний период с 80-х гг. XVIII от. до 20-х гг. XX вот. . На основе такого статистического анализа Кондратьев обнаружил 2.5 длины волны продолжительностью в 48-60 года. Позже, последователи ученого продолжили исследования длинных циклов, на основе которых были выявлены 4-й и 5-й циклы.
В ходе анализа, Кондратьев обнаружил четыре "эмпирические правильности", которые были присущи циклическому процессу:
Перед началом новой длинной волны, а иногда в самом ее начале, происходят значительные изменения в условиях хозяйствования в обществе. Они выражаются в глубоких изменениях техники и технологии, изменениях денежного обращения и привлечении новых стран в мировую экономику.
Периоды подъема большой волны характеризуются большими социальными беспорядками в жизни общества, чем периоды снижения.
Волны понижения совпадают с периодами длительной депрессии сельского хозяйства .
Средние циклы накладываются на большие волны конъюнктуры, которые усиливают или ослабляют их. Так, в периоды подъема длинной волны, фазы роста средних циклов длятся дольше, а фазы падения - короче. И наоборот, в периоды долгосрочного понижения, подъемы длятся недолго, а депрессии обычно длиннее и глубже.
Одним из основных достижений Кондратьева, было то, что, в отличие от других, он не считал, что "правильности" (технологические изменения, войны, революции, открытия новых территорий) были случайными явлениями. Ученый считал их закономерно присущими капиталистическому развитии. Как отмечал Кондратьев, "указывают, что большие волны динамики порождаемые случайными, внешними условиями и событиями... Эта точка зрения довольно значимая. Тем не менее, она не обоснована, ее недостаток заключается в том, что она переворачивает причинную связь и выдает следствие за причину, или видит случайность там, где имеет место закономерность" .
Эмпирически построенная теория длинных волн М. Кондратьева заключалась в следующем. Объясняя материальную основу длинных волн, ученый условно разделял все товары и блага в хозяйстве на три категории согласно продолжительности выполнения ими своих функций, временных и материальных затрат на их производство. Первая категория благ требует преимущественно короткого времени для производства и функционирует весьма недолго. Это сырье, потребительские товары, запасы и другое. Ко второй категории Кондратьев относил средства производства в виде станков, машин, срок службы которых длится дольше, а их производство требует больших затрат ресурсов и времени. Наконец, к третьей категории ученый отнес основные капитальные блага, которые функционируют десятки лет и требуют огромных затрат на их производство. Это крупнейшие здания, железнодорожные линии, каналы, мосты. Сюда же Кондратьев относил и подготовку высококвалифицированных кадров .
2. Критика и дальнейшее развитие теории
Конечно, как у любой теории, в теории длинных волн Кондратьева есть слабые места. Это обусловлено, прежде всего, тем, что выводы ученого являются эмпирическими обобщениями тех процессов, тенденций и явлений, которые он принял во внимание в течении исследования .
Действительно, те методы, которыми пользовался Николай Кондратьев для выявления циклов, не позволяют с уверенностью заявлять об их существовании. Неопределенности добавляет также отсутствие хотя бы более или менее достоверного статистического материала в конце XVIII и в начале XIX века. Впрочем, это не означает, что больших циклов или волн не существует.
Общая идея инновационно-технологических теорий заключается в том, что долгосрочные циклы в экономике возникают на фоне зарождения, развития, распространения и насыщения инноваций. Зарождение новой технологии происходит еще в предыдущем цикле развития экономики. Новая восходящая волна длинного цикла связывается с массовым распространением и инвестициями в новые технологии , появлением в экономиках отдельных новых отраслей и отраслевых комплексов, или как еще их называют мегарынков. Нисходящая волна характеризуется тем, что достигается, во-первых, граница емкости рынка , во-вторых, предел совершенствования новой технологии. Совокупность этих двух факторов приводит к сокращению темпов экономической активности, совокупного спроса, снижения цен. Экономика надолго входит в период низкой активности, вывести из которого может только новый инновационный прорыв. Таким образом, современная периодизация больших циклов тяготеет к периодизации технологических волн .
Заключение
Бесспорно, принадлежит ведущая роль в постановке проблемы больших циклов в экономике, которая остается нерешенной и по сегодняшний день. Хотя Кондратьев обнаружил длинные волны эмпирически, он предложил и теоретическое обоснование механизма их развития.
С позиций сегодняшнего дня, критика в сторону формально-математического метода, которым пользовался Кондратьев в своем исследовании, видится оправданной. Можно утверждать, что длинные циклы в экономике нельзя обнаружить, используя методологию отклонений экономических показателей от тренда, ведь они (длинные волны) входят в структуру самого тренда. Однако, предложенная им теория развития длинных волн, причиной которых являются процессы аккумуляции, концентрации и рассеяния капитала, необходимого для создания новых производительных сил, безусловно, имеет право на жизнь. По моему мнению, именно теоретическая составляющая является сильной стороной исследования Кондратьева, ведь в ней автор обнаружил глубинные характеристики цикличности, которые остаются актуальными и сегодня.
Огромной заслугой Кондратьева является то, что, рассматривая экономику как систему, он считал неправомерным объяснения цикличности лишь одной причиной, и рассматривал весь комплекс факторов, которые сопровождали и вызывали это явление. Сам Кондратьев не считал свою теорию завершенной, а лишь первой гипотезой объяснение циклов. Дальнейшее развитие теории длинных волн пошел по пути ее упрощения, в то время как реальное экономическое жизни осложнялось. Хотя сегодня доминирующей все еще остается технологически-инновационное направление в теории длинных волн, ученые начинают возвращаться к истокам и принимать во внимание всю комплексность экономической системы и ее динамики.
Список использованных источников
1. , Баластрик: Учебник / под ред. . - К., 2004. – 278с.
2. ациональная политика экономического развития в условиях глобальных экономических сдвигов // Бюллетень Международного Нобелевского экономического форума. - 2008. - №1. – С.17-23.
3. Кондратьев циклы конъюнктуры. Доклады и их обсуждения в Институте экономики. - М., 2008. – 117с.
4. Румянцева СЮ. Длинные волны в экономике: многофакторный анализ. - СПб.: Издательство С.-Петербургского Университета, 2003. – 311с.
5. Румянцева СЮ. Теории конъюнктуры, экономического роста и экономического развития: ракурсы взгляда на анализ экономической динамики и "потерянные" ветви экономической науки // Национальная инновационная система России: проблемы становления и развития. Сборник научных трудов. - М., 2006. – 328с.
6. Фомина Кондратьева в экономике России : Монография // Международный фонд єва. - М., 2005. – 156с.
7. Хансен 3. Экономические циклы и национальный доход. - М.: Издательство иностранной литературы, 2009. – 267с.
История
Теория разработана русским экономистом Николаем Кондратьевым (1892-1938 гг.). В 1920-е гг. он обратил внимание на то, что в долгосрочной динамике некоторых экономических индикаторов наблюдается определенная циклическая регулярность, в ходе которой на смену фазам роста соответствующих показателей приходят фазы их относительного спада с характерным периодом этих долгосрочных колебаний порядка 50 лет. Такие колебания были обозначены им как большие или длинные циклы, впоследствии названные Й. Шумпетером в честь российского ученого кондратьевскими циклами. Многие исследователи стали называть их также длинными волнами, или кондратьевскими волнами, иногда К-волнами.
Характерный период волн - 50 лет с возможным отклонением в 10 лет (от 40 до 60 лет). Циклы состоят из чередующихся фаз относительно высоких и относительно низких темпов экономического роста. Многие экономисты не признают существования таких волн.
Н. Д. Кондратьев отметил четыре эмпирические закономерности в развитии больших циклов:
Перед началом повышательной волны каждого большого цикла, а иногда в самом начале ее наблюдаются значительные изменения в условиях хозяйственной жизни общества. Изменения выражаются в технических изобретениях и открытиях, в изменении условий денежного обращения, в усилении роли новых стран в мировой хозяйственной жизни и т. д. Указанные изменения в той или иной степени происходят постоянно, но, по утверждению Н. Д. Кондратьева они протекают неравномерно и наиболее интенсивно выражены перед началом повышательных волн больших циклов и в их начале.
Периоды повышательных волн больших циклов, как правило, значительно богаче крупными социальными потрясениями и переворотами в жизни общества (революции, войны), чем периоды понижательных волн.
Для того чтобы убедиться в этом утверждении, достаточно посмотреть на хронологию вооружённых конфликтов и переворотов в мировой истории.
Понижательные волны этих больших циклов сопровождаются длительной депрессией сельского хозяйства.
Большие циклы экономической конъюнктуры выявляются в том же едином процессе динамики экономического развития, в котором выявляются и средние циклы с их фазами подъема, кризиса и депрессии.
Исследования и выводы Кондратьева основывались на эмпирическом анализе большого числа экономических показателей различных стран на довольно длительных промежутках времени, охватывавших 100-150 лет. Эти показатели: индексы цен, государственные долговые бумаги, номинальная заработная плата, показатели внешнеторгового оборота, добыча угля, золота, производство свинца, чугуна и т. д.
Оппонент Кондратьева, Д. И. Опарин, указывал на то, что временные ряды исследованных экономических показателей, хотя и дают большие или меньшие отклонения от средней величины в ту или иную сторону в разные периоды экономической жизни, но характер этих отклонений как по отдельному показателю, так и по корреляции показателей, не позволяют выделить строгой цикличности. Прочие оппоненты указывали на отступления Н. Д. Кондратьева от марксизма, в частности использование им для объяснения циклов «количественной теории денег».
Л.Д. Троцкий, например, в работе «О кривой капиталистического развития» утверждал, что периоды упадка и подъёма капиталистического хозяйства в долгосрочной перспективе обусловлены большей или меньшей напряжённостью классовой борьбы.
За последние 80 лет теория Длинных волн Николая Кондратьева обогатилась теориями созидательного разрушения И. Шумпетера, теорией технико-экономических ценозов Л. Бадалян и В. Криворотова, теорией о технологических укладах, разработанная академиками С. Глазьевым и Львовым, теорией эволюционных циклов Владимира Пантина.
Датировки Кондратьевских волн
Для периода после промышленной революции обычно выделяются следующие Кондратьевские циклы/волны:
1 цикл - с 1803 до 1841-43 гг. (отмечены моменты минимумов экономических показателей мировой экономики)
2 цикл - с 1844-51 до 1890-96 гг.
3 цикл - с 1891-96 до 1945-47 гг.
4 цикл - с 1945-47 до 1981-83 гг.
5 цикл - с 1981-83 до ~ 2018 г. (прогноз)
6 цикл - с ~2018 до ~ 2060 (прогноз)
Однако имеются различия в датировке «посткондратьевских» циклов. Анализируя ряд источников, Гринин Л.Е. и Коротаев А.В. приводят следующие границы начала и конца «посткондратьевских» волн:
3 цикл: 1890-1896 - 1939-1950
4 цикл: 1939-1950 - 1984-1991
5 цикл: 1984-1991 - ?
Ограничения модели Кондратьева
Кондратьевские волны до сих пор не получили окончательного признания в мировой науке. Одни ученые строят расчеты, модели, прогнозы исходя из К-волн (во всем мире и особенно в России), а значительная часть экономистов, в том числе и самых известных, сомневаются в их существовании или вовсе их отрицают.
Необходимо отметить, что, несмотря на всю важность вскрытой Н.Д. Кондратьевым цикличности развития социума для задач прогнозирования, его модель всего лишь изучает поведение системы в зафиксированной (замкнутой) среде. Такие модели не всегда дают ответ на вопросы, связанные с природой самой системы, поведение которой изучается. При этом хорошо известно, что поведение системы является важным аспектом в её изучении. Однако не менее важны, а быть может даже наиболее важны аспекты системы, связанные с её генезисом, структурные (гештальтные) аспекты, аспекты взаимодополнения логики системы с её предметом и т. д. Именно они позволяют корректно ставить вопрос о причинах того или иного типа поведения системы в зависимости, например, от внешней среды, в которой она функционирует. Циклы Кондратьева в этом смысле всего лишь последствие (результат) реакции системы на сложившуюся внешнюю среду. Вопрос вскрытия природы процесса такого реагирования сегодня и вскрытия факторов, которые влияют на поведение систем является актуальным. Особенно, когда многие, опираясь на результаты Н.Д. Кондратьева, А.В. Коротаева и С.П. Капицы об уплотнении времени, прогнозируют более или менее быстрый переход социума к периоду перманентного кризиса.
Технологический уклад
Многие исследователи связывают смену волн с технологическими укладами. Прорывные технологии открывают возможности для расширения производства и формируют новые секторы экономики, образующие новый технологический уклад. Кроме того, кондратьевские волны являются одной из важнейших форм реализации индустриальных принципов производства.
Сводная система кондратьевских волн и соответствующих им технологических укладов выглядит следующим образом:
1-й цикл (с 1803 до 1841-43 гг.)- текстильные фабрики, промышленное использование каменного угля.
2-й цикл (1844-51 до 1890-96гг.)- угледобыча и черная металлургия, железнодорожное строительство, паровой двигатель.
3-й цикл (с 1891-96 до 1945-47 гг.)- тяжелое машиностроение, электроэнергетика, неорганическая химия, производство стали и электрических двигателей.
4-й цикл (с 1945-47 до 1981-83 гг.) - производство автомобилей и других машин, химической промышленности, нефтепереработки и двигателей внутреннего сгорания, массовое производство.
5-й цикл (с 1981-83 до ~ 2018 гг.) - развитие электроники, робототехники, вычислительной, лазерной и телекоммуникационной техники.
6-й цикл (с ~2018 до ~ 2060 гг.) - возможно, NBIC-конвергенция en (конвергенция нано-, био-, информационных и когнитивных технологий).[см. грфик выше]
Ядром шестого технологического уклада, вероятнее всего, будут компьютерные технологии и нанотехнологии, биотехнологии и генная инженерия, мультимедиа, включая глобальные интеллектуальные информационные сети, сверхпроводники и экологически чистая энергетика и. М. Хироока, пользуясь разработанной им же инновационной парадигмой, которая была описана выше, выстроил и детально проанализировал траектории развития указанных технологий, а также траектории их разработки, и установил, что все они находятся на пороге коммерциализации. Действительно, средства мультимедиа уже находят широкое применение во всех сферах жизни и теперь речь уже идет о новом качественном росте рынка мультимедиа. Компьютерные технологии будут революционизированы с помощью наноэлектроники и квантовых компьютеров. Прототипы наноэлектронных устройств уже созданы и быстро совершенствуются на основе углеводородных нанотрубок. Квантовые компьютеры также уже демонстрировались. Сверхпроводники вскоре будут иметь широкий диапазон применения и будут превращены в источник прибыли. В биотехнологиях самостоятельную нишу заняла генная инженерия. Ожидается, что венчурные возможности для постгеномного бизнеса появятся в периоде от 2010 до 2015 гг. Открытие человеческой эмбриональной стволовой клетки в 1998 г. создало возможность регенерации любого типа человеческой клетки и, следовательно, любого внутреннего органа. Это означает многообещающие перспективы для регенеративной терапии человека. Таким образом, технологии нового поколения уже завершили или завершают траектории своего развития, набирают темпы траектории их разработки, а коммерческое применение инновационных продуктов на их основе начнется уже в 2015–2020 гг. Каждый технологический уклад – это совокупность как базисных и улучшающих технологий, так и организационных инноваций, внедряемых на основе доминирующей «технико-экономической парадигмы (ТЭП)». В качестве доминирующей технико-экономической парадигмы шестого технологического уклада, скорее всего, станут компьютерные технологии и нанотехнологии, их симбиоз. Причем компьютерные технологии будут играть ключевую роль в разработке и освоении инновационных продуктов на основе нанотехнологий. Уже сегодня наблюдается кластеризация базисных технологий шестого технологического уклада. Например, формируется весьма многообещающая область нанобиотехнологии (НБТ), связанная с применением биологических компонентов и их способности к самоорганизации в наносистемах и, наоборот, с использованием наносистем для оптимизации биологических и биотехнологических процессов. Нанобиотехнология разнообразными связями объединяет в себе многие направления с медициной и фармацевтикой, что очень ярко проявляется в разработке новейших препаратов, протезов для восстановления поврежденных органов чувств и т.д. Широкое поле применения НБТ связано с кардинальным улучшением агротехники и производства продуктов питания, а также экологически безопасных методов переработки отходов. Одно из самых революционных воздействий НБТ ожидается в изготовлении и применении биочипов. НБТ – разработки могут уже в ближайшее время найти практическое применение и стать основной новых промышленных производств.
Синергетический эффект «слияния технологий»
Когда возникает новая инновационная парадигма и начинается разработка новых инновационных продуктов, тогда появляются и новые отрасли промышленности. Однако крайне важно, чтобы поток инноваций также поступал в старые уже существующие отрасли экономики, увеличивая там добавленную стоимость и обеспечивая значительный рост производительности. В результате передачи технологий от новых отраслей к старым традиционным отраслям происходит «слияние технологий» и эволюция инновационных парадигм. Таким образом, существуют два направления развития базисных инноваций. Первое – это образование новой отрасли промышленности, производящей новые инновационные товары. Второе – это проникновение в действующие традиционные отрасли, что дает толчок росту производительности и даже приводит к появлению новых продуктов через слияние технологий. Инновации обеспечивают значительный прирост экономики, если они проникают во многие ее сферы и являются универсальными. В период четвертого и пятого цикла Кондратьева такой универсальной инновацией стали компьютеры и электроника (микропроцессоры). Ярким примером может служить слияние электроники и металлорежущих станков, в результате чего появились высокоточные и высокоэффективные металлорежущие станки с числовым программным управлением (ЧПУ). Следует отметить, что работа автомобилей была в значительной степени улучшена внедрением электроники. Электронные компоненты используются сегодня для управления двигателем, управления движением и т.д. Технологическое слияние компьютерных систем с индустрией стали, цемента, химикатов привело к качественному скачку в этих отраслях. Таким образом, инновации должны охватить всю экономику в целом и институты через механизмы слияния технологий и институциональных изменений. Важно, чтобы институты также наилучшим образом соответствовали задачам каждого этапа. В этой связи сегодня необходимо обратить особое внимание на то, как используются базисные технологии шестого ТУ в традиционных областях экономики и стимулировать этот процесс. Например, большинство сфер применения нанотехнологий пока что приходится на бытовую, медицинскую, сельскохозяйственную и энергетическую отрасли, т.е. традиционные отрасли.
Инфратраектории
Отдельные инновации распространяются за пределы одного цикла Кондратьева к следующему циклу, способствуя появлению новых инфраструктур и сетей, формируя более длинную траекторию развития, которую М. Хироока назвал инфратраекторией (например, компьютеры, авиастроение, биотехнологии и др.) Указанные инновации называются магистральными (стволовыми); они сначала распространяются создавая новые рынки, но затем их потенциал расширяется, чтобы образовать новую инфраструктуру в экономике. Инфратраектории также образуют четко определенный кластер, причем каждый такой кластер имеет стержневую магистральную инновацию. Например, в текущем пятом кондратьевском цикле в этом качестве выступают компьютерные технологии. Магистральные инновации, в свою очередь, также вызывают различные нововведения и институциональные изменения, которые способствуют значительному расширению рынков в следующем цикле Кондратьева. Подобное двухступенчатое расширение рынка, называемое также явлением восстановления, дает дополнительный значительный вклад в ВВП в последующем цикле, совпадая с новыми инновациями. Хорошим примером явления восстановления может служить пример двухступенчатого расширения автомобильного рынка в США в ХХ веке:
Примечание: по
оси ординат отложен годовой прирост
числа автомобилей в млн шт.
В качестве наиболее яркого примера можно привести создание компьютеров в конце 1940-х и начале 1950-х гг., которое совпало с началом повышательной фазы четвертого Кондратьевского цикла, в течение которого были реализованы ЭВМ, нашедшие применение в решении крупных научно-технических задач, проектировании масштабных объектов, управлении сложными динамическими системами, а также в военном деле. Параллельно шло формирование инфраструктуры и сетей, совершенствование элементной базы и программного обеспечения, что привело уже к началу подъема пятого Кондратьевского цикла к созданию и широчайшему использованию персональных компьютеров, построенных на основе микропроцессоров и других миниатюрных электронных устройств, а также лазерно-оптических дисков. Институциональные изменения, связанные с компьютеризацией всех сфер жизни и деятельности человека, продолжаются и поныне, в особенности после внедрения интернета. Очевидно, что они получат и дальнейшее развитие, создавая благоприятные условия для повсеместного внедрения новых средств мультимедиа, которая уже имеет динамичную траекторию распространения во многих сферах. Таким образом, именно компьютеры стали основным магистральным нововведением, начиная с четвертого цикла Кондратьева, вызвавшим к жизни цифровой мир, программный продукт, микроэлектронику, интернет, мультимедиа и т.д., которые взаимодействуют, усиливая и обогащая друг друга.
Итак, магистральная инновация – это такая инновация, которая оказывает всепроникающее воздействие на экономику, способствуя появлению новых инфраструктур и сетей, выступающих в форме какого-либо вида энергии, движущих сил, ресурсов, видов транспорта, средств связи, которые возникают автономно. Такие типы инфраструктур и сетей дают мощный импульс развитию экономики за счет своего синергетического воздействия, существенно расширяя рынки и стимулируя разнообразные последующие инновации, ведущие к «экзальтации» всей экономики. Отсюда следует, что постоянное внимание со стороны правительств к вопросам развития инфраструктуры и сетей, а также совершенствованию институтов, играет чрезвычайно важную роль в экономическом развитии.
Депрессия и социальные инновации
Выдающийся американский исследователь К. Фримен утверждал, что решающую роль переключателя в длинной волне играет занятость. Поскольку в периоды кризисов и депрессий имеет место высокий уровень безработицы и низкая заработная плата и, вместе с тем, именно в период депрессии запускаются базисные инновации, то очевидно сколь важны социальные инновации. Социальные и технологические инновации должны идти рука об руку. Поэтому К. Фримен писал: «Задача разумной экономической и социальной политики состоит в том, чтобы найти пути для стимулирования технических нововведений, сочетать их с соответствующими социальными переменами и сократить тем самым продолжительность депрессии». Отсутствие согласия в этом вопросе является одним из глобальных препятствий для экономического подъема. Существует своего рода трехсторонняя связь между социальными ценностями и целями, политическими инструментами и технологическими инновациями. Если общество пришло к согласию между этими тремя категориями, то создаются благоприятные условия для инновационно-технологического прорыва и социального благополучия. В связи с вышесказанным, в фазе депрессии кондратьевского цикла, как впрочем и в фазах депрессии иных экономических циклов, требуются масштабные и эффективные государственные меры по поддержке финансовой системы, экономики и социальной сферы, по запуску базисных технологических инноваций. Таким образом, фаза депрессии оказывается подходящим временем для продвижения стратегии мощного государства – вершителя судеб экономического развития, когда роль госрегулирования возрастает. Й.Шумпетер отмечал, что «процессы, происходящие в период депрессии, являют собой картину неуверенности и беспорядочности, которую мы понимаем как поиски нового равновесия, адаптации к относительно быстрым и существенным изменениям общей ситуации». Таким образом, позитивность процесса депрессии в том, что он ведет к состоянию нового равновесия путем поглощения последствий всех тех нарушений прежнего равновесия, которые произошли в период подъема. Депрессия по существу продолжается до тех пор, пока не наступит новое равновесие. В период депрессии происходит также значительное снижение издержек производства, что вызывает понижение цен на товары и услуги, уход с рынка слабых неконкурентоспособных экономических субъектов. Компании проводят в жизнь стратегию, парадоксальным образом обозначаемую «стратегией деконцентрации», когда они наводят порядок внутри себя, осуществляют концентрацию на основных видах деятельности путем деления или продажи неосновных видов бизнеса. Более сильные компании усиливаются за счет слабых, скупая у конкурентов по более низкой цене акции, ценных сотрудников и клиентов, как это происходит сегодня на наших глазах во всех развитых странах мира. Все это оздоровляюще действует на ситуацию в целом и порождает предпосылку будущего экономического роста.
Итак, в период депрессии по Г. Меншу запускается инновационный процесс, который вызывает прежде всего процесс «подачи энергии» в истощенную экономическую систему, приводящий ее в движение. В экономику поступает (вливается) поток инвестиций. Инновационный процесс, как правило, представляет собой сгусток качественных нововведений. Экономика без значительного притока инноваций вынуждена оставаться в застое. Й. Шумпетер утверждал, что носителями инноваций являются предприниматели особого типа, которых он назвал «инноваторами». Именно на долю инноваторов выпадает роль пионеров, внедряющих в производство новые товары и виды техники, открывающих новые рынки и источники сырья, по-новому организующих производство. Если такие начинания оказываются успешными, то вознаграждением служит «предпринимательская сверхприбыль» – плата за особо высокую компетентность, первооткрывательство, предприимчивость и риск. Вслед за инноваторами в новые сферы устремляются «целые рои» предпринимателей, которых называют «имитаторами» и которые умножаются спонтанно, и тем быстрее, чем выгоднее и прогрессивнее нововведения. Благодаря энергичным действиям армии имитаторов, инновации охватывают все большее число взаимозависимых отраслей. В экономике возникает оживление, которое обычно длится около десяти лет и сопровождается легким подъемом. Массовый спрос со стороны активных предпринимателей на средства производства, сырье и рабочую силу, означающий появление весьма значительной покупательной силы, вызывает вторичную волну подъема, которая охватывает уже всю экономику и становится движущей силой всеобщего процветания. Поэтому в этот период все производят и торгуют с большой прибылью. Подъем, вызывающий ускоренный экономический рост, возникает в результате невиданного роста капиталовложений в новые предприятия, а исходящие оттуда импульсы распространяются через рынки капитального оборудования, сырья, труда и т.д. Этим объясняется то, что в период подъема происходит сокращение безработицы и, следовательно, увеличение занятости, рост заработной платы и доходов рабочих, повышение спроса на потребительские товары и рост цен на них. Подъем также сопровождается ростом цен на сырье и оборудование, повышением уровня процента на кредитные ресурсы. Обычно фаза подъема продолжается от десяти до двадцати лет, определяя большую или меньшую продолжительность всего цикла Кондратьева.
Экономический «бум»
Бурный расцвет экономики, переживаемый во второй половине подъема, вызывает столь же бурную спекулятивную активность на бирже, что приводит к возникновению финансовых «мыльных пузырей». Финансовые власти США и других развитых стран Запада до недавнего времени относились к ним терпимо, а порой даже стимулировали их существование, поскольку считалось благом, когда цены на активы быстро и безгранично растут. Но после августо-октябрьского катастрофического провала на американском фондовом рынке в 2008 году происходит кардинальная переоценка прежних взглядов в сторону признания их опасности для финансовой стабильности и устойчивого экономического развития. Поэтому борьбу с надуванием финансовых пузырей монетарные власти должны вести именно на этапе их зарождения, чтобы предотвратить возможные последующие риски и негативное влияние на экономическое развитие. В целом же в период повышательной стадии требуется либеральная экономическая политика, поэтому крайне важно максимально ограничить вмешательство государства в экономику, так как процесс диффузии инноваций является эволюционным и он лучше и успешнее протекает в условиях экономической свободы. Во второй половине подъема рынок инноваций переживает период насыщения и выравнивается. В результате цены на товары начинают падать, а издержки их производства расти, что все больше ограничивает предпринимательскую сверхприбыль. Тем самым начинают исчезать стимулы к дельнейшему подъему. Происходит нарастающее сокращение инвестиций, вследствие ослабления предпринимательской активности. Начинается застой в отраслях производящих средства производства. Поскольку резко уменьшается число предпринимателей, стремящихся получить кредит, то порождается и кредитная инфляция. Итак, инновации вступают в фазу насыщения, вследствие своей нелинейной природы, а инновационные продукты достигают своего потенциала развития. Падает спрос на инновационную продукцию в связи со снижением для покупателей ее предельной полезности. Инновации абсорбируются в экономику и становятся ее традиционной частью. Повышательная стадия кондратьевского цикла достигает своего пика и на этом завершается, начинается фаза спада понижательной стадии. К концу второго этапа подъема на рынке инновационных продуктов остается небольшое число компаний, освоивших выпуск инновационных продуктов с «доминирующим дизайном». Это происходит благодаря механизму «естественного отбора», а по существу идет процесс «вытеснения» - избавления от слабых и мелких конкурентов. В отдельных случаях происходит объединение различных компаний, чтобы противостоять вытеснению. Компании-победители достаточно долго пользуются своим монопольным преимуществом. На рынке остается немного крупных игроков, которые конкурируют друг с другом, находясь при этом в динамическом равновесии, как это имеет место, например, в современном автомобилестроении.
Как избежать стагфляции и кризисы
В период спада акцент делается на трудосберегающие инновации, поскольку в период подъема происходит перенакопление капитала, который в фазе спада обесценивается. Следовательно, происходит снижение занятости, снижение заработной платы, а с ними и общего спроса, что усиливает замедление темпов роста в экономике. В этом периоде компании руководствуются «стратегией экономии», поэтому снижение издержек производства и повышение его эффективности являются постоянными целями применяемых улучшающих инноваций, направленными на удовлетворение рыночных потребностей. В этой связи обычно цены на товары в фазе спада падают. Но в последнее время ситуация изменилась. Затруднения со сбытом продукции и уменьшением отдачи от капиталовложений заставляют предпринимателей сокращать объем производства и повышать цены, что приводит к стагфляции, как это было во время понижательной стадии 4-го цикла Кондратьева. Это явление было недооценено экономистами, тогда как сочетание низких темпов роста и уровня занятости с высокой инфляцией приводит к резкому сокращению потребления, тем самым усугубляя экономический спад. Поэтому на этом этапе правительства и монетарные власти должны осуществлять ограничительную бюджетную и монетарную политику, предполагающую максимальное сокращение государственных расходов, строгий контроль над денежной массой и повышение процентной ставки при продолжении либеральной экономической политики.
Понижательная стадия большого цикла Кондратьева (фазы спада и депрессии) исторически сочетается с более глубокими циклическими кризисными явлениями. Однако прекращение подъема и начало спада не обязательно перерастают в кризис. Й. Шумпетер полагал, что никакой неизбежности кризисов нет и, что они чаще всего объясняются внеэкономическими причинами. Действительно, мировой экономический кризис 2000–2001 гг. в отраслях электроники и информационных технологий был спровоцирован исключительно финансовым пузырем и привел к значительному спаду новой экономики. Кризис возникает в период спада тогда, когда старая структура экономики в целом приходит в конфликт с запросами новой инновационной парадигмы, но экономическая система еще не готова для изменений. Для понижательной стадии характерны: длительная стагнация в традиционных отраслях и секторах экономики, тогда как новые отрасли могут развиваться устойчивыми темпами; длительные нарушения в деятельности финансовой системы и международной торговле; кризис существующих форм организации и регулирования экономики. Именно все это мы наблюдаем в последнее время в мире. Все указанные проблемы являются составными частями общего структурного кризиса мировой экономики. Главный признак явления кризиса состоит в том, что кризисы нарушают прежний ход развития экономики, прерывают его поступательное движение. Кризисы являются поворотной точкой экономического развития. Структурный кризис преодолевается только тогда, когда старая структура экономики начинает уступать место новым отраслям производства, новым формам организации и регулирования экономики. А это означает, что структурный кризис преодолевается только инновациями, как утверждает Г. Менш (Mensch 1979). Фаза спада обычно продолжается около 10 лет и затем уступает место депрессии. Таким образом, подъем создает объективную ситуацию, которая означает его завершение, вызывает кризисные явления и неизбежно ведет к депрессии, а через нее к состоянию временного равновесия и отсутствия развития. Принципиально важным является то обстоятельство, что без спада, т.е. без «насильственного» выравнивания предложения и спроса посредством сжатия промышленного производства, за счет ухода из процесса воспроизводства наименее эффективных предприятий, невозможно начало нового цикла и достижение новых высот в экономическом развитии. Поэтому необходимо различать негативные социальные последствия спада цикла и депрессии и их оздоровляющее значение для повышения эффективности производства. Безработица, которая возникает в периоды спадов циклических колебаний экономики, называется циклической безработицей. Она имеет негативные экономические и социальные последствия. То же самое можно сказать и об инфляции, которая возрастает с ростом ВВП и падает с понижением ВВП. Однако они находятся как бы в противофазе: больше безработицы – меньше ВВП – меньше инфляции; меньше безработицы – больше ВВП – больше инфляции. Таким образом, в ходе циклических колебаний, экономике постоянно приходится балансировать между двумя основными проявлениями нестабильности – инфляцией и безработицей. В связи с этим цели макроэкономической политики могут быть обозначены как, с одной стороны, создание условий для расширения производственного потенциала экономики и, с другой стороны, удерживание инфляции и безработицы на достаточно низких уровнях. Поэтому правительства ищут меры, которые бы позволяли избежать глубоких спадов, максимально сглаживать циклические колебания.
Инновационно-технологический прорыв в развивающихся странах
Инновации разрабатываются в развитых странах, продвигая их на еще более высокий уровень развития. Однако, воспользовавшись имеющимися в развитых странах инновациями, отдельные развивающиеся страны также выходят на передовой уровень технологичности и начинают экспортировать свои продукты в развитые и развивающиеся страны. Между развивающимися и развитыми странами в этой ситуации возникает конкурентная борьба, борьба за снижение затрат и улучшение качества. Такова ситуация, касающаяся инновационной парадигмы с точки зрения международного научно-технического прогресса. По мере диффузии инноваций взаимоотношения между страной-изобретателем и странами, использующими эту инновацию, меняется. Это происходит потому, что страны, импортировавшие зарубежные технологии, имели меньшие затраты на труд, как, например, Китай сегодня. США в начале ХХ века и Япония в период инновационно-технологического прорыва после Второй мировой войны (1950–1975 гг.) имели существенно меньшую стоимость производства и, таким образом, обладали конкурентным преимуществом. Во второй половине XIX века и в начале ХХ века США развили свою экономику, внедряя технологии из Европы, и стали затем доминировать в мировой экономике благодаря технологическому превосходству и более высокой мощности производства. Япония после Второй мировой войны пошла путем США и стала широко внедрять западные технологии и быстро развиваться. Во время подъема четвертого кондратьевского цикла Япония стала полностью развитой и достигла уровня передовых западных стран благодаря успешному использованию таких магистральных инноваций, как текстиль, сталь, автомобили, нефтехимия, электроприборы, микроэлектроника. Благодаря синергетическому эффекту взаимодействия множества инноваций экономика и благосостояние развитых стран нарастало по экспоненте с высоким показателем роста. ВВП США вырос в 30 раз за последние 100 лет, а в Японии в 80 раз (Hirooka 2006)! Здесь важно отметить, что именно за счет инновационно-технологического прорыва Япония в 1950-х и 1960-х гг. смогла устранить столетнее отставание от США и других развитых стран и ликвидировать технологический разрыв. Именно стремление к лидерству в новых технологиях позволило Японии занять в 1950–х и 1960-х гг. сильную позицию и в старых секторах промышленности подобно сталелитейной, кораблестроительной и автомобилестроении. Тот же самый путь проделала Республика Корея в период с 1970-х по 2000 гг. на повышательной волне пятого кондратьевского цикла. М. Хироока показал (Hirooka 2006), что длинноволновые циклы всей мировой экономики синхронизированы и индустриализация запоздавших стран пришлась на подъемы последних больших циклов. Из этого следует, что диффузия инноваций замедляется во время спада и возобновляется с новой силой только во время следующего подъема. Следовательно, подлинный инновационный прорыв возможен только синхронно с подъемом очередного большого цикла Кондратьева, а если опоздал – тогда придется ждать 40 лет! Об этом свидетельствует пример Кореи, которая запоздала примерно на 10 лет от Японии к началу четвертого цикла Кондратьева и совершила инновационный прорыв только с началом пятого цикла Кондратьева. Ясное представлении о динамике экономического развития Кореи, совершившей инновационно-технологический прорыв, можно получить путем сравнения среднегодовых темпов прироста ВВП наиболее развитых стран:
Как видно из данной таблицы, наиболее динамичное развитие в ретроспективе наблюдалось у Кореи, особенно в первой половине рассматриваемого периода, которая охватывает довольно продолжительный интервал в 25 лет, когда средние ежегодные темпы роста экономики составляли свыше 10%! Менее интенсивной эта динамика оказалась у США, Канады и Японии, для которых был характерен устойчивый и сбалансированный рост без существенных прорывов в уровне новых технологий. Это объясняется тем, что указанные страны были лидерами при освоении четвертого технологического уклада в 1950–1970-гг., а в период пятого кондратьевского цикла они пожинали плоды предыдущего инновационно-технологического прорыва. Следует отметить, что средние ежегодные темпы роста экономики Японии в 1950–1970 гг. также составили порядка 10%. В последние 15–20 лет подобные темпы роста в экономике демонстрирует Китай. Это означает, что подлинный инновационно-технологический прорыв в экономике развивающихся стран сопровождается исключительно высокими темпами прироста ВВП, измеряемыми двузначными числами.
Мировой опыт, накопленный в ХХ столетии, показывает, что наиболее успешно и устойчиво развивались те страны, которые достигали высокого уровня конкурентоспособности в высокотехнологичных отраслях промышленности и обеспечивали опережающий рост обрабатывающих отраслей экономики. Как смотрится российская экономика с этой точки зрения? Анализ развитых стран-членов ОЭСР показал, что в начале старта инновационно-технологического процесса пятого цикла Кондратьева (~1970-е гг.) наиболее близкие показатели (имеются ввиду: объемы ВВП, отраслевая структура экономики, технологическая структура обрабатывающих отраслей, производительность труда, уровень инвестиций в основной капитал) к современной экономике России имели две страны – Канада и республика Корея, которые в какой-то мере, могут служить странами-аналогами при изучении предстоящего возможного инновационно-технологического прорыва для России в 2010–2040 гг. Рассмотрим Табл. 2, где представлена технологическая структура обрабатывающей промышленности:
Как видно из таблицы, Канада имела в
течении рассматриваемого периода
практически неизменную технологическую
структуру обрабатывающей промышленности.
Это обстоятельство в значительной
степени предопределило устойчивый, но
инерционный характер ее экономического
развития. В Корее, напротив, происходили
очень существенные трансформации в
области внедрения новых высокотехнологичных
производств. Вследствие этого доля
высокотехнологичных производств
увеличилась за рассматриваемый период
более чем в 3 раза, а доля низкотехнологичных
производств, наоборот, снизилась почти
в 3 раза. Суммарная доля высоко – и
средневысокотехнологичных производств
возросла более чем в 2 раза, существенно
изменив структуру экономики. Именно
благодаря коренной технологической
модернизации Корее и удалось обеспечить
достаточно высокие темпы экономического
развития страны. Таким образом, реально
состоявшиеся сценарии экономического
развития Канады и Кореи позволяют
рассматривать Канаду в качестве аналога
инерционного развития, а Корею –
инновационного роста. В настоящее время
Россия имеет примерно ту же долю
высокотехнологичных и средневысокотехнологичных
производств, что и страны-аналоги в 1970
году. Однако современную Россию выгодно
отличает более высокая доля
средненизкотехнологичных производств
и соответственно незначительный удельный
вес отраслей с низким технологическим
уровнем. Потенциальные страны-аналоги
имели существенно разные траектории
развития в последующие годы:
По графику видно, что динамика развития экономики Кореи имела инновационно-прорывной характер, который математически может быть представлен траекторией, соответствующей логистической кривой. В отличие от этого развитие экономики Канады шло по пути инерционного развития, что соответствует линейной траектории. Ключевым фактором, обеспечившим коренную технологическую модернизацию корейской экономики, изменившим ее структуру, стали огромные объемы инвестиций, направленные на инновационно-технологический прорыв.
Циклы Кондратьева и экономическая политика правительств
Каждый раз, когда возникают кризисы, быстро проявляющие свой буйный характер, создается впечатление будто «чертик выпрыгнул из табакерки». Между тем учение Н.Д. Кондратьева о больших циклах экономической конъюнктуры может служить надежной научной основой для описания долгосрочной динамики экономических процессов, прогнозирования временных рамок возникновения кризисных явлений и определения их сущностных характеристик. За последние два столетия не было практически ни одного случая в мировой экономической жизни, который бы противоречил кондратьевскому учению. События 2007–2008 гг. не стали исключением. В понижательной стадии цикла Кондратьева экономика развивается неустойчиво, впадая временами в глубокие, а порой и разрушительные кризисы. На сегодня мировая экономика оказалась в понижательной стадии пятого кондратьевского цикла и, согласно учению Кондратьева на этом этапе можно было с высокой вероятностью предвидеть крупные финансовые потрясения. Действительно, предыдущий кризис в мировой экономике произошел в 2001 г. на спаде среднесрочного цикла Жюгляра и был вызван также лопнувшим в 2000 г. финансовым пузырем, надутым в сфере новой экономики, бурно развивавшейся в 1990-х годах. Нынешний кризис произошел как раз на спаде очередного цикла Жюгляра продолжительностью 8 лет. Поскольку продолжительность кризиса обычно составляет 18–24 месяца, уже в 2010 г. рецессия завершится и начнется восстановление экономики. Однако восстановительный процесс будет слабым и не достигнет уровня достаточно полной экономической активности, прирост производства, достигаемый при этом, вряд ли превысит объемы нынешнего сокращения производства. В этом отношении современный мировой экономический кризис может оказаться заметно серьезнее предыдущего крупного мирового экономического кризиса 1993–1995 гг.. Логика воздействия понижательной стадии кондратьевского цикла такова, что набравший силу кризис на нынешних рубежах вряд ли остановится. Мировую экономику ожидает затяжная депрессия, которая возможно протянется с 2010 по 2018 годы. Как на повышательной, так и на понижательной стадиях кондратьевских циклов, роль государственной политики в экономической сфере может и должна оставаться действенной. Этого можно достичь при надлежащем понимании правительствами циклических закономерностей, присущих экономической динамике. Государства должны отказаться от инфантильной веры во внутренние саморегулирующие возможности рыночного хозяйства. Последние достаточно широки, но все же ограничены. Возникающее вследствие сбоев в механизме саморегуляции состояние внутренней хаотизации системы может приводить к тяжелым экономическим кризисам, переходящим к крупным социальным катаклизмам вплоть до революций и гражданских войн. Поэтому государства призваны осуществлять постоянный мониторинг внутреннего состояния экономической финансовой системы и принимать упреждающие меры по недопущению ее дестабилизации. Это позволит создать эффективную систему раннего предупреждения об опасности, грозящей финансовой и экономической системе, и предотвращения соотвествующих рисков.
Таким образом, моя ключевая идея состоит в том, что правительства при формированиии своей экономической и финансовой политики должны опираться на учение Кондратьева о больших циклах экономической конъюнктуры. Выбор же приоритетов экономической политики зависит от стадии цикла Кондратьева, как показано в таблице 3. Правительства в первую очередь должны обеспечивать стабильность финансовой системы, с тем, чтобы стимулировать формирование значительных объемов накоплений в экономике. Банковский сектор должен накопить достаточный объем долгосрочной ликвидности, чтобы начать новую волну кредитования реальной экономики. Именно опора на кондратьевское учение позволяет государству, путем заблаговременного и целенаправленного стимулирования инновационной деятельности в период разгара депрессии, запустить процесс оживления и подъема экономики в рамках нового цикла Кондратьева.
Социальное напряжение, возникающее во
время депрессии, требует политических
и социальных инноваций, направленных
на смягчение остроты напряжения. Поэтому
использование в этот период кейнсианской
доктрины сокращения налогов, увеличения
госрасходов, расширительной
финансово-кредитной политики поддержки
экономического оживления весьма уместны.
Использование части накопленных
государством резервов в этих целях
оправдано. Именно так и поступило
российское правительство. В периоды
оживления и подъема крайне важно, чтобы
правительства вновь вернулись к роли
«ночного сторожа» и проводили либеральную
политику, дали волю рыночной стихии,
поскольку диффузия инноваций есть
эволюционный процесс, он лучше развивается
в условиях свободной рыночной конкуренции.
Во время спада, как уже говорилось ранее
имеет важное значение поддержка в деле
углубления и расширения инфраструктурных
и институциональных изменений.
Заключение
Исследования и выводы Кондратьева основывались на эмпирическом анализе большого числа экономических показателей различных стран на довольно длительных промежутках времени, охватывавших 100-150 лет. Эти показатели: индексы цен, государственные долговые бумаги, номинальная заработная плата, показатели внешнеторгового оборота, добыча угля, золота, производство свинца, чугуна и т.д.
Цикличность экономического развития в периоды примерно 20-30 лет, сменяющегося с периода сильного подъёма периодом сильного падения экономического роста, связаны с обновлением технологического уклада и волной инноваций. Общий цикл со временем повторяется каждые 40-60 лет. Например, в период примерно с 1890 до 1945 года экономическую основу составляли тяжёлое машиностроение, сталь, электродвигатели, металлообработка, а в следующий период примерно с 1945 до 1981 года эту основу составляли автомобильное и прочее машиностроение, химияпереработка, нефтепереработка, электроэнергетика и прочее... Получается начало «большого» цикла сопровождается появлением новых всевостребованных товаров, продуктов, технологий и др. благ и насыщением ими потребителей. Когда ранок насыщен этими благами наступает период рецессии т.е. спада. Следующий же подъём будет сопровождаться уже другим технологическим укладом и насыщением рынка уже новыми продуктами по аналогичной схеме.
Лести Уайт (американский учёный, один из основателей культурологии) который дал циклы эволюции и культуры человечества с освоением новых видов энергии, то есть с последовательными энергетическими революциями. К примеру неолетическая революция до обуздания освоения солнечной энергии, водных ресурсов и растений, затем это освоение той же энергии с помощбю воздушных парусов, ветряных мельниц, третья эвалюция - это энергия улеводородов, угля, нефти, газа, сланца, и в завершение на сегодняшний день это энергия ядерного ядра. Каждый из этих циклов связан с определённым энергоисточником и технологии его добычи и применении, и всё остальное формируется вокруг этого.
Существуют и другие теории и доказательства цикличности экономики и есть те, кто отталкивается от теории предложенной Кодратьевым, есть те, кто основывается на других версиях, но наиболее подтверждённым и более распространённым стала именно теория Н.Д. Кондратьева. Кроме того, кондратьевские волны являются одной из важнейших форм реализации индустриальных принципов производства.
Список использованной литературы
Н.Д. Кондратьев. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения - Избранные труды. Москва, «Экономика», 2002.
Данилов В.П., Лунден, Н.Л.Кондратьев Николай Дмитриевич. - В кн.: Политические деятели России 1917. М.: Научн. Изд-во «Большая Российская Энциклопедия», 1993. с. 161-163.
Акаев А. А. 2006 Россия на пути к управлению экономическим ростом. Экономическая политика 4: 149-165.
Нельсон Р. Р., Уинтер С. Дж. 2002 Эволюционная теория экономических изменений. М.: Дело.
Шумпетер Й. 1982. Теория экономического развития. М.: Прогресс.
Глазьев С. Ю. 1993 Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар.
Горегляд В. П. 2005 (Ред.). Инновационный путь развития для новой России. М: Наука.
Кондратьев Н. Д. 2002 Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. М.: Экономика.
Курс лекций по макроэкономике доцента … МГУПС (МИИТ)
http://ec-dejavu.ru/
http://ru.wikipedia.org/
Похожие статьи
