Реферат: SWOT анализ Волго-Вятского банка Сбербанка России. SWOT - анализ Альфа-Банка

Читать статью в PDF формате - Открыть

SWOT-анализ - достаточно простой метод стратегического планирования, но мало где можно встретить толковое описание методики его проведения. В большинстве случаев объяснение сводится к выделению всех четырех групп факторов, а дальше кто во что горазд. Кто-то на этом заканчивает SWOT-анализ, кто-то начинает считать какие-то экспертные оценки факторов. В общем, большинство описаний не подходит для практического применения.

Я сам долгое время не понимал как же правильно делать SWOT-анализ, пока преподаватель по банковскому делу не показал мне простую методику его проведения. Не знаю насколько эта методика подходит для реального применения в бизнесе, но для учебы и написания диплома она подошла великолепно. Поэтому делюсь этой методикой SWOT-анализа на примере коммерческого банка, который я проводил в рамках своего диплома.

1-й этап

На первом этапе выявляются основные факторы: силы (Strengths), слабости (Weaknesses), возможности (Opportunities), угрозы (Threats).

Сильные стороны (S)

Слабые стороны (W)

2) широкая сеть филиалов;

3) снижение просроченной задолженности по кредитам.

1) персонал (высокая текучесть кадров);

2) имидж;

3) низкий объем кредитования физических лиц.

Возможности (О)

Угрозы (T)

1) прогнозируемый рост потребительского кредитования;

2) расширение ассортимента предлагаемых услуг;

3) возможность улучшения имиджа.

1) замедление экономического роста;

2) ужесточение требований ЦБ в отношении потребительских кредитов;

3) снижение доверия клиентов.

В разделе "Пояснения" написано почему я выбрал именно эти факторы.

2-й этап

На следующем этапе строится матрица SWOT-анализа и выделяются наиболее важные пересечения факторов.

Основное чудо заключается именно в этой матрице. Она позволяет наглядно показать пересечения факторов. В большинстве учебников вместо этой матрицы строится другая таблица, в которой и описываются пересечения факторов. Но таблица гораздо сложнее для восприятия, чем такая матрица. Да и нет большого смысла в анализировании всех всех пересечений, матрица позволяет отсечь несущественные факторы и сосредоточить внимание на важных. Важные пересечения отмечены в матрице крестиками.

3-й этап

На третьем этапе описываются наиболее важные пересечения факторов. В своем дипломе я провел описание следующим образом.

В квадрате "Силы-Возможности" (S-O) важными являются пересечения следующих факторов:

  • S1O1 ― прогнозируемый рост потребительского кредитования позволяет активно развивать данное направление, а качественная реклама позволит привлечь новых клиентов;
  • S1O2 ― качественная реклама позволит эффективно и своевременно доносить информацию о новых услугах до текущих и потенциальных клиентов;
  • S1O3 ― качественная реклама может сформировать положительный образ банка;
  • S2O1 ― широкая сеть филиалов является необходимым условием для успешного развития потребительского кредитования;
  • S3O1 ― наблюдающаяся тенденция снижения просроченной задолженности по кредитам позволяет банку активнее развивать услуги потребительского кредитования.
В квадрате "Силы-Угрозы" (S-T) важными являются пересечения следующих факторов:
  • S3T2 ― снижение просроченной задолженности по кредитам позволит нивелировать ужесточение требований Центрального Банка относительно потребительского кредитования.
В квадрате "Слабости-Возможности" (W-O) важными являются пересечения следующих факторов:
  • W1O1 ― высокая текучесть кадров негативно сказывается на качестве обслуживания, что может негативно сказаться на темпах развития потребительского кредитования;
  • W1O3 ― имидж банка напрямую зависит от качества обслуживания;
  • W2O1 ― имидж является одним из важнейших факторов привлечения и удержания клиентов.
В квадрате "Слабости-Угрозы" (W-T) важными являются пересечения следующих факторов:
  • W2T3 ― слабый имидж негативно сказывается на доверии клиентов.

Пояснения

Мой диплом был на тему конкурентоспособности коммерческого банка. На 1-м этапе SWOT-анализа я руководствовался данными, полученным мною в ходе написания второй главы, в которую входила характеристика банковского сектора РФ, совершенствование методики оценки конкурентоспособности коммерческого банка и анализ по этой методике конкурентоспособности моего банка. Т.е. у меня был проведен PEST-анализ, анализ пяти сил Портера и анализ конкурентоспособности банка.

Все данные реальны, но на их основе можно было выделить гораздо больше факторов. Но так вышло, что у меня уже были рекомендации по повышению конкурентоспособности банка и мне нужно было связать предыдущие части диплома с этими рекомендациям. Поэтому в SWOT-анализе я указал не все факторы, а только те, что отвечали моим целям.

Матрица хороша своей наглядностью. Защита дипломов проходила по презентациям и эти две таблицы были вынесены на слайды.

Для построения качественного SWOT-анализа рекомендую предварительно проводить PEST-анализ, анализ пяти сил Портера и финансово-хозяйственный анализ предприятия (можно без особых расчетов). В целом, все эти анализы заключаются в анализировании готовой информации, в большинстве случаев можно обойтись без каких-либо числовых расчетов. А в случае с банками ситуация еще проще, все готовые расчеты и статистика находятся в открытом доступе.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности банка тоже можно не проводить, т.к. нормативы ликвидности посчитаны центробанком и опубликованы на его сайте. Другие показатели посчитаны для всевозможных рейтингов и ренкингов банков. Например, рейтинг банков на сайте Банки.ру (http://www.banki.ru/banks/ratings/) содержит расчет следующих показателей:

  • Активы нетто;
  • Чистая прибыль;
  • Капитал;
  • Кредитный портфель;
  • Просроченная задолженность в кредитном портфеле;
  • Вклады физических лиц;
  • Вложения в ценные бумаги;
  • Рентабельность активов-нетто;
  • Рентабельность капитала;
  • и другие.
^

2.2.1.3 Анализ сильных и слабых сторон банка, возможностей и угроз – SWOT-анализ

В процессе проведения SWOT-анализа ищется ответ на следующий ряд вопросов: каковы сильные и слабые стороны банка (в настоящее время и прогнозируемые); каково влияние на деятельность банка внешней среды (в настоящее время и прогнозируемое, негативное или же позитивное); насколько банк может воспользоваться своими сильными сторонами для противостояния внешней среде; в какой мере слабые стороны не позволяют этого ему сделать; какую оценку можно дать бизнес-направлениям банка (исходя из сочетаний сильных и слабых сторон деятельности, а также возможностей и угроз); какие стратегии следует внедрить и реализовать в банке при сложившемся сочетании сильных и слабых сторон, возможностей и угроз, а также при прогнозируемом сочетании.

В таблице 5 представлен SWOT-анализ исследуемого банка ВТБ 24.
Таблица 5 SWOT – анализ ВТБ 24


Сильные стороны

Слабые стороны

S1 Работа с клиентами: опыт массового обслуживания клиентов, обширная клиентская база

W1 Управление: консерватизм системы и управления, высокий уровень бюрократизации

S2 Персонал: высокий профессиональ­ный уровень сотрудников, хорошо развитая корпоративная культура

W2 Организационная структура: масштаб­ность, громоздкость структуры, невозмож­ность принимать оперативные решения в филиалах

S3 Репутация банка: кредитный рейтинг инвестиционного уровня, высокая репутация банка

W3 Кадровая политика: текучесть кадров на низших должностях

S4 Широкий ассортимент предлагаемых расчетно-кассовых услуг, достаточно большая доля на рынке

W4 Высокая стоимость продукта

Возможности

Угрозы

О1 Кредитование физических лиц: расширение рынка потребительских кредитов.

Т1 Региональные банки: развитие региональных банков (высокие % ставки по депозитам, низкие по кредитам)

О2 Кредитование юридических лиц, инвестирование: рост инвестиционной активности предприятий.

Т2 Рискованность: высокие темпы роста не

только объемов кредитования юр.лиц, но и рискованности данных операций.


О3 Стать лидером в качественном обслуживании

Т3 Экономический кризис: его негативное влияние на российскую экономику.

О4 Увеличение доли рынка

Т4 Повышение ставки рефинансирования

Параметр S1. ВТБ24, безусловно, имеет огромный опыт по массовому обслуживанию клиентов. В будущем, в условиях роста спроса на банковские услуги среди населения и организаций, этот опыт будет иметь сильное влияние на деятельности банка. Однако в перспективе крупные банки-конкуренты также смогут качественно и эффективно обслуживать клиентов, что несколько снизить значение данного параметра для Сбербанка и потребует поиска и развития иных конкурентных преимуществ.

Параметр S2. С развитием банковского рынка в РФ значимость профессионализма возрастает, это относится ко всем сферам деятельности банка, в том числе к кредитованию и деятельности на рынке ценных бумаг.

Параметр S3. Высокий кредитный рейтинг в настоящем не имеет большого значения с точки зрения клиентов, в частности в силу малой распространенности этой информации в среде широкого потребления. Со временем, с повышением финансовой грамотности населения, влияние этой информации возрастет, однако нельзя с высокой определенностью судить об этом параметре в перспективе, во-первых, в силу фактора времени прогноза, во-вторых, в виду увеличения в стране банков с достаточно высоким международным рейтингом.

Параметр S4. Охват всех сегментов рынка.

Параметр W1. Консерватизм системы и бюрократизация банковского обслуживания в настоящем имеет относительно низкое влияние. Причиной этому служит явное лидерство Сбербанка, его авторитет среди население. Но в будущем и перспективе этот параметр может существенно снизить конкурентоспособность банка в силу развития конкурентов, работа которых в меньшей степени подчинена строгой системе.

Параметр W2. Организационная структура банка со временем будет только расти, что приведет к усложнению внутренних взаимодействий в системе и снижению мобильности.

Параметр W3. Текучесть кадров может привести со временем к нехватке рабочей силы.

Параметр W4. Труднодоступность предлагаемых продуктов/услуг.

Параметр O1. Кредитование является одним из основополагающих видов банковской деятельности, расширение рынка потребительского кредитования, вт. ч. ипотеки, на фоне относительного роста финансовой обеспеченности населения, ведет к росту возможностей прибыльной деятельности на этом рынке.

Параметр O2. Инвестиционное кредитование предприятий с учетом его сроков раскрывает широкие возможности в основном в перспективе.

Параметр O3. Стать призванным банком по критерию оценки качества обслуживания. Подчеркнуть свою незаменимость и успешность.

Параметр О4. Совершенствование продуктов/услуг для завоевания большей емкости рынка.

Параметр T1. Развитие региональных банков в настоящее время не представляет собой большой угрозы для Сбербанка и московских банков в целом. Однако следует отметить достаточно высокие темпы развития данного сегмента, включение ряда банков в национальные рейтинги крупнейших коммерческих банков, что впоследствии приведет к усилению регионального сегмента.

Параметр T2. Большой объем кредитования населения на длительный срок при нестабильной внутренней и внешней политической и экономической ситуации обуславливает рост рискованности кредитования.

Параметр T3. Интеграция российской банковской системы в мировую экономику повышает значение влияния возможного кризиса на отечественную экономику, однако определенность данного параметра нельзя оценивать с высокой точностью.

Параметр T4. В случае экономического кризиса, ЦБ повышает ставку рефинансирования, что прямо влияет на стоимость продуктов в Банке.

Таблица 6. «SWOT-анализ компании маркетингового комплекса Банка ВТБ24».


Сильные стороны

Слабые стороны

S1 Государственная поддержка Банка

S2 Входит в 5 лидирующих Банков и имеет высокую оценку в рейтинге надежности

S3 Широкая географическая сеть

S4 Широкий ассортимент, охватывающий все сегменты



W1 Цены на продукт выше средних.

W2 узкое развитие банкоматов

W3 Недостаточное информирование потребителя о новых продуктах или нововведениях в уже существующих


Возможности

Угрозы

O1 Освоение новых (потенциальных) потребителей.

O2 Предоставление покупателям новых выгод и преимуществ лучше конкурентных.

O3 Вывод новых премиальных продуктов.


T1 Ужесточение конкуренции.

T2 Слабый потребительский спрос на кредитные карты ввиду увеличения роста безработицы и замедления темпов роста располагаемых доходов населения.

T3 Выпуск нового продукта конкурентами

T4 Неблагоприятное развитие событий, которое может поставить под угрозу имидж и репутацию компании.

Альтернативные стратегические задачи примут следующий вид:

1) поддерживать сильные стороны и конкурентные преимущества банка.

2) устранить слабые стороны:

а) найти источник дополнительных финансовых средств – в этом случае банк решает две задачи: во-первых, предприятие сможет работать с новым сегментом (крупные юридические предприятия), а во-вторых, увеличить бюджет на маркетинговые исследования и кампании.

б) увеличить спектр методов маркетингового продвижения и стимулирования - поможет банку, возможно, найти наиболее эффективные способы, а также наиболее полно заявить о себе рынку банковских услуг.

в) разработать четкую маркетинговую стратегию развития кредитной организации - эффективно претворять в реальность маркетинговую деятельность возможно только благодаря четко поставленной маркетинговой стратегии.

г) снизить комиссионные по некоторым видам расчетно-кассовым услугам – в основном услуги банком анализируются клиентами комплексно, поэтому высокие комиссии даже в минимальном количестве услуг могут вызвать отказ от банка;

д) повысить известность банка за счет новых методов стимулирования и продвижения - известность прибавляет не только клиентов, банк благодаря этому становится более стабильным в глазах потребителей банковских услуг.

3) не упустить свои возможности, добиваться льгот и субсидий от государства.

4) смягчить влияние внешних угроз.

В 2011 году к российским банкам вернулся докризисный аппетит к риску. Уже к середине прошлого года банки в своем большинстве сместили акценты с вложений в ценные бумаги на кредитование реального сектора и населения. По итогам прошлого года кредиты нефинансовым организациям прибавили 26% (против 12,1% в 2010-м), а «розница» выросла на 36% (против 14,3%). В 2010-2011 годах наметился ряд не менее значимых позитивных изменений: повышение технологичности бизнеса (в том числе за счет развития систем интернет-банкинга), оптимизация региональной сети.

При этом сохраняется значительный потенциал для дальнейшего роста: масштабы современной банковской системы по-прежнему не адекватны потребностям национальной экономики (на 01.01.2012 соотношение активы/ВВП составило только 76%). Банковский сектор остается интересным для инвесторов - только за последние два года успешно стартовало несколько новых проектов в сфере розничного кредитования. В соответствии со стратегией развития банковского сектора, к 2015 году совокупные активы банков должны превысить уровень в 90% ВВП. По оценкам «Эксперта РА», для активного включения банков в процесс модернизации экономики масштабы сектора должны возрасти куда более существенно - как минимум до 110% ВВП в 2015 году, что потребует ежегодного прироста активов не менее чем на 25% (см. график 1).

График 1. Оптимистичный сценарий развития предполагает рост соотношения активы банковского сектора / ВВП до 110% к 2015 году

Источники: данные Банка России, прогноз «Эксперта РА»

Однако при сохранении текущей ситуации в банковском секторе обеспечить подобные темпы развития вряд ли удастся. Ведь необходимые условия для реализации оптимистичного сценария - минимальные потери сектора в периоды спада, вовлечение банков различного масштаба в крупные инвестиционные проекты, а также обеспечение условий для роста доли частного капитала в секторе. А для современной банковской системы характерны значительные внутренние диспропорции, негативное влияние которых в значительной степени усугубляется за счет появления внутренних и внешних угроз. Это может помешать российским банкам воспользоваться открывающимися перед ними возможностями по наращиванию объемов бизнеса.

Чтобы оценить перспективы развития российского банковского рынка, «Эксперт РА» провел SWOT-анализ сектора, выявив его слабые и сильные стороны, а также возможности и угрозы (см. таблицу 1).

Таблица 1. Матрица SWOT-анализа банковского сектора России (по состоянию на середину 2012 года)

Strengths (сильные стороны):
  • Отработанная система рефинансирования банков;
  • Опыт кризиса 2008-2009 годов (повышение качества риск-менеджмента);
  • Наличие институтов развития с отработанными инструментами поддержки рынка (МСП Банк, АИЖК);
  • Высокий запас мгновенной и текущей ликвидности;
Weaknesses (слабые стороны):
  • Высокая концентрация кредитных рисков (в том числе на связанных сторонах);
  • Высокая концентрация активов и пассивов на банках с государственным участием;
  • Низкий запас достаточности капитала у крупнейших банков;
  • Недостаточно высокая эффективность банковского надзора в сфере контроля системных рисков;
  • Низкая доля долгосрочных пассивов;
  • Несоответствие используемых систем риск-менеджмента мировым стандартам;
Opportunities (возможности):
  • Невысокий уровень проникновения банковских услуг в регионах;
  • Проблемы европейских банков, снижение стоимости покупки бизнеса за рубежом;
  • Внедрение многоуровневого банковского надзора и регулирования;
  • Высокий потенциал развития дистанционного банковского обслуживания;
  • Устранение «белых пятен» в законодательстве;
  • Вступление в ВТО, создание агентства по страхованию экспортных рисков (ЭКСАР)
Threats (угрозы):
  • Нестабильность на мировых финансовых рынках;
  • Рост стоимости фондирования, снижение процентной маржи;
  • Ужесточение требований Банка России к управлению кредитными рисками

Источник: «Эксперт РА»

Strengths (сильные стороны)

Отработанная система рефинансирования банков

Действующая система рефинансирования была опробована в 2008-2009 годах и в значительной степени отработана в период локальных кризисов ликвидности 2010-2012 годов. На текущий момент у Банка России в распоряжении имеется весь необходимый арсенал инструментов по поддержанию ликвидности банковского сектора, который может быть «активирован» в любой момент. Регулятор уже расширил объем операций РЕПО (за счет включения в Ломбардный список новых бумаг), проведен процесс по перезаключению генеральных соглашений о предоставлении беззалоговых кредитов, увеличено число предприятий, кредитные требования к которым и векселя могут служить обеспечением по кредитам ЦБ РФ.

Опыт кризиса 2008-2009 годов (повышение качества риск-менеджмента)

Банковский сектор образца 2011 года - это более высокая ступень развития, по сравнению с ситуацией 2007 года. Банки в значительной степени ужесточили требования к заемщикам и выдаваемым кредитам, адаптировали используемые ими модели оценки рисков. В период 2010-2011 годов кредитный портфель банков обновлялся преимущественно за счет выдачи качественных кредитов, а рост просроченной задолженности отчасти был обеспечен выходом на просрочку кредитов, пролонгированных в кризис.

Высокий запас мгновенной и текущей ликвидности

Несмотря на бурный рост кредитования, сегодня показатели ликвидности (Н2 и Н3) превышают докризисный уровень (см. график 2). После кризиса 2008-2009 годов многие банки пересмотрели «комфортный» для себя запас ликвидных средств, более того, текущая ситуация в мировой экономике существенно отличается от конъюнктуры 2006-2007 годов. Банки понимают, что в случае неблагоприятного развития событий на глобальном рынке капитала «избыточная» ликвидность придется весьма кстати. А при активизации внутреннего спроса на кредиты имеющаяся ликвидность «рассосется» в короткие сроки.

График 2. Показатели ликвидности по-прежнему выше докризисного уровня

Источник:

Низкая зависимость от внешнего фондирования

В кризис 2008-2009 годов российские банки заметно снизили объемы заимствований за рубежом (в том числе из-за временного закрытия рынка капиталов). К началу 2012 года объемы привлеченных средств нерезидентов достигли докризисного уровня, однако в общем объеме пассивов их доля остается в пределах 10-11% (против 16-18% в 2007-2008 годах).

График 3. После кризиса доля средств нерезидентов в пассивах банка заметно снизилась

Источник: «Эксперт РА» по данным Банка России

Weaknesses (слабые стороны)

Высокая концентрация кредитных рисков (в том числе на связанных сторонах)

Для российских банков характерна высокая концентрация крупных кредитных рисков. По данным Банка России, отношение крупных кредитных рисков к активам банковского сектора устойчиво растет: на 01.04.2012 показатель составил 28,8% (против 23,1% на 01.01.2010). Ситуация осложняется тем, что у многих крупнейших банков (из топ-30 по активам) данное соотношение превышает среднерыночные показатели (см. график 4), а у мелких и средних банков может доходить до 60-80%.

График 4. У многих крупных банков соотношение крупных кредитных рисков к активам превышает среднерыночные показатели

Источник:

Высокая концентрация активов и пассивов на банках с государственным участием

Доля госбанков на внутреннем рынке устойчиво растет третий год подряд (см. график 5), при этом на 01.01.2012 на них впервые пришлась половина всего банковского рынка. Подобный рост происходит, прежде всего, за счет сокращения доли рынка крупных частных банков. При этом именно госбанки остаются наиболее рентабельными участниками рынка (см. график 6): их показатели в полтора раза опережают результаты крупных частных банков и более чем в два раза - результаты региональных банков. Помимо ухудшения позиций частных банков и искажения конкуренции, значительный рост доли госбанков приводит к концентрации на них системных рисков, что особенно опасно в текущих нестабильных экономических условиях.

График 5. По итогам 2011 года доля госбанков на рынке впервые достигла 50%

Источник: «Эксперт РА» по данным Банка России

График 6. Госбанки остаются самыми рентабельными участниками банковского рынка

Источник: «Эксперт РА» по данным Банка России

Низкий запас достаточности капитала у крупнейших банков

Бурный рост кредитного портфеля, начавшийся во 2 полугодии 2011 года, сопровождался устойчивым снижением достаточности капитала. По итогам 2011 года норматив Н1 опустился с достаточно высоких 18,1% до «предкризисных» 14,7%. Более того, если бы не трехкратное увеличение капитала Банка Москвы в декабре 2011 года, средний по системе норматив Н1, по оценкам «Эксперта РА», не превысил бы 14,3-14,4%. Особые опасения вызывает тот факт, что по состоянию на 01.04.2012 у 12 банков из топ-30 норматив Н1 был меньше 12% (см. график 7).

График 7. У части крупнейших банков достаточность капитала ниже 12%

Источник: «Эксперт РА» по данным отчетности банков на 01.04.2012

Несоответствие используемых систем риск-менеджмента мировым стандартам

Несмотря на заметные успехи в совершенствовании внутрибанковских систем риск-менеджмента, они остаются далеки от мировых стандартов. Анализ систем управления рисками в банках, имеющих рейтинг «Эксперта РА», выявил следующие наиболее распространенные недостатки:

  • отсутствие практики страхования залогов по кредитам;
  • невключение в договоры залога по кредитам условия о внесудебном порядке истребования;
  • малый опыт ведения баз данных по операционным убыткам, отсутствие накопленной статистики для применения количественных методов анализа;
  • отсутствие практики страхования операционных рисков банков (риск утраты имущества, финансовые риски, ответственность банков);
  • формальный подход к формированию резервов на возможные потери по ссудам, создание минимального уровня резервов (см. график 8).

График 8. Российские банки создают резервы, близкие к минимально допустимым значениям

Источники:

Низкая доля комиссионных доходов

Структура доходов банковского сектора не претерпела существенных изменений после кризиса (см. график 9): подавляющий объем доходов российские банки получают за счет процентов по кредитам и вложениям в долговые ценные бумаги. Соотношение чистых процентных и чистых комиссионных доходов поддерживается на уровне 70:30 на протяжении последних 5 лет. Процентные доходы, будучи более подверженными рыночной конъюнктуре, способны негативно отражаться на финансовом результате банков в условиях нестабильности на финансовых рынках.

График 9. Доля чистых комиссионных доходов пока сохраняется на уровне 30%

Источники: оценка «Эксперта РА», данные Банка России

Opportunities (возможности)

Проблемы европейских банков, снижение стоимости покупки бизнеса за рубежом

Долговой кризис в еврозоне привел многие европейские банки к необходимости оптимизации своего бизнеса и «расчистки» балансов. Помимо списания проблемных долгов, подобная реструктуризация касается и продажи отдельных направлений бизнеса (в том числе непрофильных) по очень привлекательным ценам. Для российских банков это открывает возможности для приобретения «готового» банковского бизнеса за рубежом, со сформированной базой клиентов и брендом.

Внедрение многоуровневого банковского надзора и регулирования

С 2008 года Банк России начал переход к многоуровневой системе банковского надзора, в рамках которой повышенное внимание уделяется банкам, несущим повышенные риски для системы. В 2008 году регулятор объявил о создании второго «контура» надзора, выделив 200 системно значимых банков. С 2012 года Банк России начинает вводить своих уполномоченных представителей в банки из топ-100 по активам/вкладам населения, а также в крупные региональные банки.

Целесообразным мы считаем формирование трехуровневой системы надзора с введением дополнительного третьего контура:

  • I уровень - банки первого контура, входящие в ССВ и несущие повышенные системные риски;
  • II уровень - банки второго контура, входящие в ССВ;
  • III уровень - банки, не входящие в ССВ, и небанковские кредитные организации.

При этом указанные уровни должны различаться не только по степени надзора, но и по регулятивным требованиям. В частности, требования Базеля II следует распространять в полном объеме только на банки I уровня (как с точки зрения системных рисков, так и с точки зрения технической подготовленности данной группы). На банки II уровня можно распространять лишь отдельные требования. «Бессмысленно предъявлять к региональному и небольшому банку требования Базеля 2 или 3, хотя бы потому, что последствия его возможного падения с точки зрения устойчивости всей системы несущественны, - соглашается Федор Поспелов , первый заместитель председателя правления банка «ТРАСТ».

В рамках системы дифференцированного надзора крайне важно учитывать не только масштабы бизнеса (так, обязательное выполнение всех требований Базеля II сделает бизнес небольших банков просто нерентабельным), но и различия в уровне развития регионов России.

Высокий потенциал развития дистанционного банковского обслуживания (интернет- и мобайл-банкинг)

Рост функциональности систем интернет-банкинга и маркетинговые усилия банков позволили им за 2010-2011 годы в 3 раза (с 8 до 26%) нарастить долю удаленных транзакций (см. график 10). Таким образом, банки перевели в Интернет множество небольших платежей, разгрузив свои операционные офисы. Но это только одна из задач, которую способна решать хорошая система интернет-банкинга. Вторая задача - рост комиссионных доходов за счет увеличения объемов операций - пока не решена, о чем говорит слабый рост доли интернет-банкинга в объемах платежей. По итогам 2011 года только 8% банковских платежей физических лиц было совершено через Интернет, при этом за последние 4 года данный показатель практически не изменился.

График 10. Число транзакций через Интернет растет быстрее, чем их объемы

ВЫБОР СТРАТЕГИИ КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА

Смирнов Владимир Петрович 1 , Гуремина Нонна Викторовна 2 , Золотов Борис Алексеевич 3 , Ганжа Ксения Александровна 4
1 Дальневосточный федеральный университет, кандидат экономических наук, доцент, профессор кафедры менеджмента
2 Дальневосточный федеральный университет, кандидат географических наук, доцент кафедры менеджмента
3 Дальневосточный федеральный университет, кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента
4 Дальневосточный федеральный университет, магистрант


Аннотация
В статье проводится анализ внешней и внутренней среды коммерческого банка. На его основе разрабатывается модель принятия стратегических решений и меры по её реализации. Проведен SWOT-анализ. Составлен ABC-рейтинг услуг коммерческого банка.

CHOOSING A STRATEGY OF COMMERCIAL BANK

Smirnov Vladimir Petrovich 1 , Guremina Nonna Viktorovna 2 , Zolotov Boris Alekseevich 3 , Ganja Xenia Aleksandrovna 4
1 Far Eastern Federal University, PhD, Associate Professor, Department of Management
2 Far Eastern Federal University, Candidate of Geographical Sciences, Associate Professor of Management
3 Far Eastern Federal University, PhD, assistant professor of management
4 Far Eastern Federal University, undergraduate


Abstract
The article analyzes the internal and external environment of the commercial bank. On this basis developed a model of strategic decision making and measures for its implementation. SWOT-analysis conducted. Compiled by ABC-rating service commercial bank.

Библиографическая ссылка на статью:
Смирнов В.П., Гуремина Н.В., Золотов Б.А., Ганжа К.А. Выбор стратегии коммерческого банка // Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2014. № 11 [Электронный ресурс]..02.2019).

Недостаточность ресурсной базы банков вообще и «длинных» устойчивых пассивов в частности выливается в отсутствие у банков возможностей и стимулов выдавать кредиты, в том числе долгосрочные, широкому спектру клиентов по доступным для них процентным ставкам.

По своему капиталу, активам, кредитному портфелю российский банковский сектор в целом остается недостаточно развитым. Первопричина такой ситуации не в банках (если не иметь в виду их исторически недолгий срок существования), а в той денежно-кредитной и финансовой политике, которая реализуется в России.

С другой стороны, структура формирования накоплений в ряде отраслей отечественной экономики такова, что не позволяет банковскому сектору нормально развиваться и хорошо выполнять свои функции. Крупнейшие российские корпорации, выросшие на экспорте сырьевых ресурсов, как государственные, так и частные, концентрируют основные свои финансовые ресурсы не в российских банках, а за рубежом. И кредиты и займы они предпочитают брать на Западе (по крайней мере, так было до глобального кризиса 2007–2010 г.г.).

Таким образом, действует ряд сильных факторов, ведущих к обескровливанию, «обезденежению» банковского сектора, что не идет на пользу ни ему самому, ни клиентам банков. Вывод здесь может быть один: необходим кардинальный пересмотр основ проводимой российским властями денежно-кредитной политики .

Любая работа над стратегией организации, в том числе, коммерческого банка , начинается со всестороннего изучения рыночной ситуации, в которой действует компания, и оценки типов, возможностей и угроз, с которыми она может столкнуться. На этом этапе имеется возможность провести анализ внешней и внутренней среды банка и на его основе предложить модель принятия стратегических решений и меры по её реализации.

Отправной точкой для подобного обзора в коммерческом банке служит SWOT-анализ.

Проведение SWOT-анализа коммерческого банка (таблица 1), наряду с отраслевым и конкурентным анализом, лежит в основе разработки стратегии организации. Правильно и вовремя принятые стратегические решения играют ключевую роль в успешной деятельности организации. Именно они оказывают решающее влияние на конкурентоспособность продукции и организации в целом.

Таблица 1 – SWOT -анализ коммерческого банка

Сильные стороны Слабые стороны
Высокое качество обслуживания клиентов Недостаточность финансовых средств для проведения операций
Оперативная система консультирования и поддержки Использование ограниченных методов продвижения банковских услуг
Использование последних достижений НИОКР Отсутствие четкой стратегии развития
Низкие процентные ставки по кредитам Недостаточный бюджет на продвижение
Широкий ассортимент расчетно-кассовых услуг Отсутствие филиальной сети
Малая известность банка
Возможности Угрозы
Увеличение доли рынка Снижение темпов развития отрасли
Увеличение льгот и субсидий от государства Усиление кризисных тенденций на мировом рынке
Ослабление конкурентов Упадок экономической активности потреб-ей
Снижение уровня налоговой нагрузки Рост инфляции и процентных ставок
Повышение спроса на кредитные услуги банка Банкротство

По данным SWOT-анализа банка можно сказать, что банк не является лидером региона по предоставляемым услугам. Как широкий спектр предоставляемых расчетно-кассовых услуг, так и низкие процентные ставки по кредитам являются несомненными плюсами в конкурентной борьбе за рынок. Привлечение новых клиентов обеспечивается использованием новейших технологий. Предприятие расширяется и планирует в будущем начать предоставление новых услуг. Но есть и свои минусы. Одним из них является недостаток финансовых средств для проведения операций, таким образом из-за этой проблемы банк может потерять крупных клиентов, что может стать причиной потери прибыли. Следующими негативным факторами является малая известность банка и отсутствие развитой филиальной сети. В последние несколько лет конкуренция на рынке значительно повысилась, и в борьбе за потребителя узнаваемость и доступность банка является немаловажным фактором.

Как видно из SWOT-анализа, актуальной стратегией развития для банка может послужить увеличение доли рынка за счет концентрации на узком рыночном сегменте. Для более детального оценки деятельности необходимо провести ABC-анализ.

Идея метода АВС-анализа строится на основании принципа Парето: «за большинство возможных результатов отвечает относительно небольшое число причин», в настоящий момент более известного как «правило 20% на 80%».

Таким образом, изучая розничные продажи, мы выделяем группу «А» (позиции, сумма долей с накопительным итогом которых составляет первые 50% от общей суммы параметров), группу «B» (услуги, сумма долей с накопительным итогом которых составляет от 50% до 80% от общей суммы параметров) и группу «C» (оставшиеся услуги, сумма долей с накопительным итогом которых составляет от 80% до 100% от общей суммы параметров) (таблица 2).

Таблица 2 – Процентное соотношение статей доходов от услуг банка

Виды услуг 2011 г . 2012 г . 2013г. Откл. 2013г от 2011 г
Доходы от услуг всего 100,00 100,00 100,00 0
35,06 34,71 35,23 0,17
9,58 10,23 10,06 0,48
12,11 11,28 10,27 -1,84
18,95 18,74 19,46 0,51
7,45 7,13 7,72 0,27
8,11 8,03 9,05 0,94
1,04 2,04 0,86 -0,18
Другие доходы 7,70 7,84 7,35 -0,35

Рассчитав процентное соотношение статей доходов от услуг банка, составим АВС-рейтинг услуг (таблица 3).

Группы Наименование видов услуг Доля в структуре доходов, % Доля в структуре доходов, % Доля в структуре доходов, %
Группа А Доходы от кредитования юридических лиц 29,46 29,96 29,57
Проценты, полученные по предоставленным кредитам, депозитам и иным размещенным средствам 28,11 28,67 28,43
Группа В Доходы, полученные от операций с иностранной валютой, чеками 16,75 16,78 16,91
Доходы, полученные от операций с ценными бумагами 12,17 11,89 12,04
Группа С Дивиденды полученные, кроме акций 8,7 8,2 8,4
Доходы полученные от операций с драгоценными металлами 3,28 3,04 3,12
Штрафы, пени, неустойки полученные 1,04 0,87 0,91
Другие доходы 0,49 0,56 0,62

Проведя АВС-анализ доходов от услуг банка, можно сделать следующие выводы. В течение периода с 2011 года по 2013 год не наблюдается изменений в составе групп. Весь исследуемый период в группу «А» входили доходы от кредитования юридических лиц и проценты, полученные по предоставленным кредитам, депозитам и иным размещенным средствам.

Услуги группы «В» также не подверглись значительным изменениям. В данной группе наблюдаются только незначительные колебания. Так незначительно снизилась доля доходов, полученных по операциям с ценными бумагами за исследуемый период. Существует риск, что в ближайшие несколько лет эта статья доходов уступит доходам от дивидендов.

В группе «С» также не произошло значительных изменений. Несомненным лидером в группе «С» являются доходы от дивидендов, но их доля снижается в среднем на 0,3% в год.

Доходы от работы с драгоценными металлами также сократились на 0,12%.

Очевидно, что необходимо жестко контролировать наличие в ассортименте товарных позиций класса «А». По отношению к товарным позициям класса «B» контроль может быть текущим, а по отношению к позициям класса «С» – периодическим. Таким образом, в ходе АВС-анализа формируется АВС-рейтинг товаров.

Очевидно, что при формировании нового оптимального портфеля услуг никак нельзя отказываться от услуг группы «А», так как именно они дают более 50% всего дохода.

Особое внимание необходимо уделить таким услугам, как услуги по кредитованию юридических лиц, так как именно они занимают наибольшую долю в объёме продаж и обладают высоким спросом у конечного потребителя. Доля в общем объёме продаж данного вида услуг выросла, но темпы роста к 2013 году снизились.

Таким образом, можно сделать вывод, что актуальной стратегией для исследуемого банка является стратегия расширения доли рынка за счет доминирования в нише кредитования юридических лиц. Такая стратегия является одной из базовых для начинающего банка. Стратегия поможет банку в условиях финансовой нестабильности концентрировать усилия на определенных, наиболее важных сторонах его деятельности. Благодаря выбранной стратегии банк сможет быстрее устранить свои слабые стороны, используя все данные ему возможности.


Библиографический список

  1. Банковское дело. Управление и технологии: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / под ред. А.М. Тавасиева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. 671 с.
  2. Смирнов В.П., Ганжа К.А. Стратегическое планирование в коммерческом банке // Экономика и менеджмент инновационных технологий. – 2014. – № 5 (32). С. 26.
Количество просмотров публикации: Please wait

Читать статью в PDF формате - Открыть

SWOT-анализ - достаточно простой метод стратегического планирования, но мало где можно встретить толковое описание методики его проведения. В большинстве случаев объяснение сводится к выделению всех четырех групп факторов, а дальше кто во что горазд. Кто-то на этом заканчивает SWOT-анализ, кто-то начинает считать какие-то экспертные оценки факторов. В общем, большинство описаний не подходит для практического применения.

Я сам долгое время не понимал как же правильно делать SWOT-анализ, пока преподаватель по банковскому делу не показал мне простую методику его проведения. Не знаю насколько эта методика подходит для реального применения в бизнесе, но для учебы и написания диплома она подошла великолепно. Поэтому делюсь этой методикой SWOT-анализа на примере коммерческого банка, который я проводил в рамках своего диплома.

1-й этап

На первом этапе выявляются основные факторы: силы (Strengths), слабости (Weaknesses), возможности (Opportunities), угрозы (Threats).

Сильные стороны (S)

Слабые стороны (W)

2) широкая сеть филиалов;

3) снижение просроченной задолженности по кредитам.

1) персонал (высокая текучесть кадров);

2) имидж;

3) низкий объем кредитования физических лиц.

Возможности (О)

Угрозы (T)

1) прогнозируемый рост потребительского кредитования;

2) расширение ассортимента предлагаемых услуг;

3) возможность улучшения имиджа.

1) замедление экономического роста;

2) ужесточение требований ЦБ в отношении потребительских кредитов;

3) снижение доверия клиентов.

В разделе "Пояснения" написано почему я выбрал именно эти факторы.

2-й этап

На следующем этапе строится матрица SWOT-анализа и выделяются наиболее важные пересечения факторов.

Основное чудо заключается именно в этой матрице. Она позволяет наглядно показать пересечения факторов. В большинстве учебников вместо этой матрицы строится другая таблица, в которой и описываются пересечения факторов. Но таблица гораздо сложнее для восприятия, чем такая матрица. Да и нет большого смысла в анализировании всех всех пересечений, матрица позволяет отсечь несущественные факторы и сосредоточить внимание на важных. Важные пересечения отмечены в матрице крестиками.

3-й этап

На третьем этапе описываются наиболее важные пересечения факторов. В своем дипломе я провел описание следующим образом.

В квадрате "Силы-Возможности" (S-O) важными являются пересечения следующих факторов:

  • S1O1 ― прогнозируемый рост потребительского кредитования позволяет активно развивать данное направление, а качественная реклама позволит привлечь новых клиентов;
  • S1O2 ― качественная реклама позволит эффективно и своевременно доносить информацию о новых услугах до текущих и потенциальных клиентов;
  • S1O3 ― качественная реклама может сформировать положительный образ банка;
  • S2O1 ― широкая сеть филиалов является необходимым условием для успешного развития потребительского кредитования;
  • S3O1 ― наблюдающаяся тенденция снижения просроченной задолженности по кредитам позволяет банку активнее развивать услуги потребительского кредитования.
В квадрате "Силы-Угрозы" (S-T) важными являются пересечения следующих факторов:
  • S3T2 ― снижение просроченной задолженности по кредитам позволит нивелировать ужесточение требований Центрального Банка относительно потребительского кредитования.
В квадрате "Слабости-Возможности" (W-O) важными являются пересечения следующих факторов:
  • W1O1 ― высокая текучесть кадров негативно сказывается на качестве обслуживания, что может негативно сказаться на темпах развития потребительского кредитования;
  • W1O3 ― имидж банка напрямую зависит от качества обслуживания;
  • W2O1 ― имидж является одним из важнейших факторов привлечения и удержания клиентов.
В квадрате "Слабости-Угрозы" (W-T) важными являются пересечения следующих факторов:
  • W2T3 ― слабый имидж негативно сказывается на доверии клиентов.

Пояснения

Мой диплом был на тему конкурентоспособности коммерческого банка. На 1-м этапе SWOT-анализа я руководствовался данными, полученным мною в ходе написания второй главы, в которую входила характеристика банковского сектора РФ, совершенствование методики оценки конкурентоспособности коммерческого банка и анализ по этой методике конкурентоспособности моего банка. Т.е. у меня был проведен PEST-анализ, анализ пяти сил Портера и анализ конкурентоспособности банка.

Все данные реальны, но на их основе можно было выделить гораздо больше факторов. Но так вышло, что у меня уже были рекомендации по повышению конкурентоспособности банка и мне нужно было связать предыдущие части диплома с этими рекомендациям. Поэтому в SWOT-анализе я указал не все факторы, а только те, что отвечали моим целям.

Матрица хороша своей наглядностью. Защита дипломов проходила по презентациям и эти две таблицы были вынесены на слайды.

Для построения качественного SWOT-анализа рекомендую предварительно проводить PEST-анализ, анализ пяти сил Портера и финансово-хозяйственный анализ предприятия (можно без особых расчетов). В целом, все эти анализы заключаются в анализировании готовой информации, в большинстве случаев можно обойтись без каких-либо числовых расчетов. А в случае с банками ситуация еще проще, все готовые расчеты и статистика находятся в открытом доступе.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности банка тоже можно не проводить, т.к. нормативы ликвидности посчитаны центробанком и опубликованы на его сайте. Другие показатели посчитаны для всевозможных рейтингов и ренкингов банков. Например, рейтинг банков на сайте Банки.ру (http://www.banki.ru/banks/ratings/) содержит расчет следующих показателей:

  • Активы нетто;
  • Чистая прибыль;
  • Капитал;
  • Кредитный портфель;
  • Просроченная задолженность в кредитном портфеле;
  • Вклады физических лиц;
  • Вложения в ценные бумаги;
  • Рентабельность активов-нетто;
  • Рентабельность капитала;
  • и другие.


Похожие статьи