13 декабря на сайте Алексея Навального было опубликовано видеообращение, в котором политик заявил о своём намерении участвовать в выборах президента 2018 года. Ответы на вопросы о том, отчего зависит доступ оппозиционера к выборам и каковы его шансы на успех в случае участия – в материале THE WALL.

На сегодняшний день Алексей Навальный – один из наиболее негативно настроенных в отношении существующей власти политик, о чём свидетельствует его активная оппозиционная деятельность. Среди многочисленных направлений его работы по борьбе с текущим российским политическим режимом можно выделить несколько наиболее ярких. Во-первых, Навальный является организатором «Фонда борьбы с коррупцией» – некоммерческой организации, публикующей расследования о нарушениях закона в высших эшелонах власти. В качестве примеров можно привести дело о деятельности сыновей Генерального прокурора РФ Юрия Чайки, в котором генпрокурор и приближённые к нему обвиняются в незаконном приобретении денежных средств и связях с преступной группировкой; расследование о покупке Дмитрием Медведевым усадьбы стоимостью 25-30 млрд. рублей; факты о прослушивании практически миллиона человек российскими спецслужбами или о Петре Колбине – так называемом «втором (после Ролдугина) кошельке Путина», который с приходом действующего президента к власти сменил профессию мясника на место в списке Форбс. Во-вторых, Навальный является председателем «Партии прогресса» , выступающей за создание сильных государственных институтов, сменяемость и независимость власти и честные выборы.

Преграда на пути участия Навального в президентских выборах – дело «Кировлеса»

Преграда на пути участия Навального в президентских выборах – дело «Кировлеса», по которому политика обвиняют в растрате средств кировского предприятия «Кировлес» путём продажи его продукции подставной, по мнению следствия, компании «ВЛК» во главе со знакомым обвиняемого на невыгодных для «Кировлеса» условиях. По мнению самого оппозиционера, дело является политически мотивированным. Сам Навальный отверг обвинения, связав возбуждение дела с размещённой им ранее информацией «о “Транснефти” и попиленных миллиардах ». В данном расследовании приводятся материалы , где «за подписями реальных высокопоставленных сотрудников Транснефти, включенных в проверочные комиссии, сухим языком описывается: УКРАЛИ ВСЁ».

Несколько раз данное дело закрывали и возбуждали снова. После разбирательства в ЕСПЧ высшей судебной инстанцией было вынесено оправдательное решение , в котором также говорилось о нарушении прав Навального на справедливое разбирательство. При этом требование адвокатов обвиняемого о политическом подтексте дела удовлетворено не было. Однако после отмены обвинительного приговора Навальному 16 ноября 2016 года Верховный суд направил дело на новое рассмотрение в новом составе в районный суд Кирова. От данного решения будет зависеть, допустят ли Навального до выборов.

Что говорят власти и граждане

Исследования, проведённые «Левада-центром» также указывают на большие по сравнению с Навальным шансы действующего президента на победу на выборах: одобрение его деятельности на ноябрь 2016 года выразили 86% опрошенных.

О высокой вероятности успеха Путина на предстоящих выборах свидетельствует также другой опрос ВЦИОМ: в январе 2016 года 74% граждан ответили , что поддержали бы его кандидатуру на президентских выборах 2018 года. Это на 34% превышает соответствующие показатели октября 2012 года, после его избрания на новый срок. Более высокий показатель (88%) был отмечен только в октябре 2015 года. Согласно данным того же центра, об улучшении отношения граждан к действующей власти свидетельствует и тот факт, что «криминальной и коррумпированной» её называют на 10% меньше опрошенных, чем в марте 2015 года, «бюрократичной» – 26% (32% в 2015 году), «далекой от народа, чужой» – 23% (27%).

Ещё более показательным является рейтинг электоральных предпочтений россиян. Согласно ему, по данным на январь 2016 года число граждан, готовых проголосовать за Путина составило 83%, в то время как Зюганова поддержали 6%, Жириновского – 4%, Шойгу – 3%, Миронова и Навального – 1% соответственно.

«Главное здесь — присутствовать в политическом пространстве, поскольку в кампании 2018 года кандидаты будут заявлять намерения на 2024 год»

Исходя из рассмотренных данных можно сделать вывод, что реальные шансы Навального стать победителем на выборах 2018 года минимальны. Однако имеет смысл рассматривать победу не только как краткосрочное явление, а как шаг, способный принести положительные результаты в долгосрочном периоде. Так, по мнению политолога Екатерины Шульман , с точки зрения дальнейшей политической жизни, решение Навального участвовать в выборах хорошее, поскольку в случае успеха Путина, для президента это будет последний срок, и «главное здесь — присутствовать в политическом пространстве, поскольку в кампании 2018 года кандидаты будут заявлять намерения на 2024 год». Если сравнивать перспективы Навального и других представителей оппозиции, можно отметить , что хотя его узнаваемость в обществе в феврале 2016 года (36%) уступает Жириновскому (69%), Зюганову (63%), Ходорковскому (45%) и Прохорову (37%), известность политика выросла с февраля 2014 года на 4%.

В целом, говоря о поддержке Навального и оппозиционных настроениях в обществе, следует отметить, что уровень протестного потенциала в стране сегодня невысок. На вопрос, примет ли респондент участие в митинге, демонстрации или акции протеста в случае их проведения в ближайшее время, положительно ответили лишь 20%, большинство же (75%) – дали отрицательный ответ. Приведённые цифры говорят о том, что, несмотря на существующие проблемы, освещаемые неправительственными СМИ и некоммерческими организациями типа ФБК, OSF (фонда Джорджа Сороса), ассоциации «Голос», фонда «Образ будущего», «Аналитического центра Юрия Левады» и других (многие из которых признаны в России иностранными агентами), большая часть населения склонна поддерживать действующую власть, на что, вероятно, немалое влияние оказывают прогосударственные источники информации.

Оппозиционер Алексей Навальный объявил о намерении участвовать в президентских выборах 2018 года. «Медуза» подготовила анкету, в которой рассказывается о политической карьере Навального, его главных достижениях и предвыборной программе. В дальнейшем мы посвятим такие анкеты всем кандидатам на выборах 2018 года - по мере их появления.

Возраст: 40 лет

Политическая карьера: Юрист, блогер, бизнесмен и общественный активист Алексей Навальный начал заниматься политикой в 2000 году, когда вступил в партию «Яблоко». С 2004 по 2007 годы возглавлял аппарат московского отделения партии, в 2007-м был исключен из «Яблока» из-за конфликта с руководством партии. Официальная формулировка - «за националистическую деятельность», сам Навальный заявлял, что реальной причиной исключения было его требование отставки Григория Явлинского.

В 2007 году стал учредителем движения «Народ», которое называло себя «национал-демократическим». В 2008-м «Народ» стал частью «Русского национального движения», куда также вошло «Движение против нелегальной иммиграции» Александра Белова. Навальный называл себя «нормальным русским националистом», неоднократно участвовал в «Русских маршах». В 2009 году работал внештатным советником бывшего губернатора Кировской области Никиты Белых.

В конце 2000-х Алексей Навальный стал активным критиком «Единой России», в 2011 году впервые назвал ее «партией жуликов и воров». На парламентских выборах призывал голосовать за любую партию, кроме «Единой России», а зимой 2011 года стал одним из лидеров движения «За честные выборы», выступал на протестных митингах в Москве, входил в Координационный совет российской оппозиции. В 2011 и 2012 годах неоднократно привлекался к административной ответственности за организацию несанкционированных мероприятий и участие в них. Крупнейшей политической кампанией с участием Алексея Навального стали выборы мэра Москвы в 2013 году, на которые политик баллотировался от блока «РПР-Парнас». На выборах Навальный занял второе место, набрав более 27% голосов. С 2013 года возглавляет либеральную «Партию прогресса» (лишена государственной регистрации в 2015 году).

Чем прославился: Первую известность Алексею Навальному принесли публикации в «Живом Журнале», в которых он писал о коррупции во власти и крупнейших госкорпорациях, а также защита интересов частных инвесторов в рамках «Союза миноритарных акционеров». В 2011 году Навальный создал Фонд борьбы с коррупцией, который остается одним из самых узнаваемых его проектов. Фонд специализируется на антикоррупционных расследованиях в отношении российского руководства. Самые громкие разоблачения ФБК были связаны с , пресс-секретарем президента Дмитрием Песковым и .

Алексей Навальный также был фигурантом нескольких уголовных и административных дел, самыми громкими из которых были дела о хищениях в госкомпании «Кировлес» и о мошенничестве по заявлению российского представительства компании «Ив Роше». По первому делу Навального приговорили к пяти годам колонии, но вскоре заменили приговор на условный. По делу «Ив Роше» Навальный снова получил условный срок, а его брата Олега, также проходившего по этому делу, отправили в тюрьму на 3,5 года. Вынесение приговоров по обоим делам сопровождалось митингами протеста сторонников Навального. Многочисленные правозащитные организации в России и по всему миру признали оба дела политически мотивированными и осудили преследование Навального. В 2016 году решение по делу «Кировлеса» было отправлено на повторное рассмотрение Европейским судом по правам человека.

Главные пункты программы: Алексей Навальный идет на президентские выборы 2018 года с антикоррупционными и отчасти популистскими лозунгами; многими из них политик пользовался на протяжении всей своей политической карьеры. Он предлагает обложить единоразовым налогом олигархов, установить высокий налог на сверхдоходы и освободить от налогового бремени предпринимателей с небольшим доходом; повысить МРОТ и размер пенсий; обеспечить доступную ипотеку; выровнять распределение доходов в пользу регионов; заводить уголовные дела против чиновников, которые не могут объяснить свои доходы; ограничить власть силовых структур. Подробнее с предвыборной программой Алексея Навального можно ознакомиться .

Очевидные плюсы кандидата: открытость; репутация борца с коррупцией; последовательная критика «Единой России»; способность мобилизовать и увлечь большое количество людей; успешная программа краудфандинга.

Очевидные минусы кандидата: склонность к популистской риторике; неспособность договориться с другими оппозиционерами; плохая узнаваемость в регионах.

Самые известные высказывания:

«„Единая Россия“ - партия жуликов и воров». Заявление сделано в эфире радиостанции «Финам ФМ» 3 февраля 2011 года .

«Я сетевой хомячок, и я перегрызу глотку этим скотам». Из выступления на митинге на Чистопрудном бульваре в Москве 5 декабря 2011 года.

«Да или нет?!» Фраза, ставшая рефреном выступления Навального на митинге на проспекте Сахарова в Москве 24 декабря 2011 года наряду со слоганом «Мы здесь власть!»

«Пусть жаба на трубе слышит и боится, мы идем за ней!» Из выступления Навального на митинге после выборов мэра Москвы. 10 сентября 2013 года

«Вранье стало сутью государства.» Фраза из последнего слова Алексея Навального на суде по делу «Ив Роше» 19 декабря 2014 года; в этом же выступлении было знаменитое обращение к суду: «Хватит смотреть в стол!»

«Его убил Рамзан Кадыров. Возможно, по приказу Путина». Алексей Навальный об убийстве Бориса Немцова на митинге в Москве 20 сентября 2015 года.

Желание вполне ожидаемое, он, как я помню, всегда это заявлял. Но были юридические преграды в виде приговора по делу "Кировлеса". Теперь их нет, и Навальный заявляет о желании стать президентом.

Тезисно вот что я думаю об этом (вдруг вам интересно):

1. На сегодняшний момент я не вижу у него ни единого шанса победить. Вообще никак. Но обсуждать шансы на победу в выборах 2018 года в декабре 2016-го как-то совсем глупо. Всё может 100 раз поменяться. Кроме того, на сегодняшний момент нет никаких оснований считать, что он сможет выполнить даже формальные требования законодательства и собрать 300 000 подписей. Он на РОИ собирал 100 000 подписей всеми своими ресурсами почти год!!! А тут надо живые подписи собрать, да ещё 300 000. Так что давайте прогнозировать не будем.

3. Правильно ли Навальный поступает? Конечно. Сейчас он соберёт с неравнодушных граждан много миллионов рублей и начнёт крутую кампанию по сбору подписей. Алексей умеет собирать деньги и будет их как-нибудь ярко и интересно тратить. Благодаря этой движухе он сможет донести свои идеи до миллионов россиян. Это неплохо, хотя не все его идеи я разделяю. В любом случае, я приветствую любую альтернативу госпропаганде, которая плотненького засрала мозги доверчивым гражданам.

4. Буду ли я помогать Алексею Навальному в его деле? На сегодняшний момент - нет. Здесь я солидарен с Максимом Кацем . По многим делам Навальный проявил себя как непоследовательный и непорядочный человек. Вы, конечно, можете сказать, что наша поддержка ему не очень-то и нужна. А я, возможно, с вами и соглашусь 😂

5. А как же единый кандидат и вот это всё? В настоящий момент нет платформы для объединения и для выдвижения единого кандидата. Скорее всего, примеру Навального последуют и другие оппозиционные политики. Возможно, на выборы пойдет Гудков, Явлинский, кто ещё? В принципе, это не важно. См. пункт 1. В настоящий момент я не вижу реальной возможности выиграть у Путина или составить ему реальную конкуренцию. Сравнения с Брекзитом и Трампом крайне наивны.

Если под шумок в этот раз допустят нескольких оппозиционных политиков, то это будет очень хорошо. Люди получат доступ к телевизору, смогут проводить митинги, заниматься агитацией и доносить свои идеи до жителей России. Лишним это не будет. Споры на тему, кто кого спойлерит в случае с президентскими выборами, считаю неуместными. В любом случае, если будет второй тур (а на настоящий момент я не вижу такой возможности), то там можно будет объединяться.

6. Кому это нужно? Я не Олег Кашин, и мне сложно заниматься глубокой конспирологией. Пока мне видится, что Путин хочет красивую победу. Посмотрел он на чучел из 90-х, которые каждый раз выходят с ним на ринг, и подумал, что стыдно будет в 2018 году выигрывать выборы у Жирика или Зюганова. А тут красивая победа, свобода, всех оппозиционеров допустили до выборов. Кто потом упрекнет Путина, что он нелегитимный? Ну и Кириенко в АП хорошо ложится в эту очевидную теорию. Но, опять же, ещё слишком рано о чём-то гадать.

7. В любом случае будет весело.

Алексей Навальный, пожалуй, один из самых скандальных кандидатов на пост президента Российской Федерации. Несмотря на 16 громких криминальных дел и проевропейскую позицию, он вполне может стать лидером №1 на голосовании 2018 года. Чтобы понять, каковы шансы Навального на выборах, нужно рассмотреть более детально не только личностные качества политика, но и предвыборную программу, преимущества над соперниками, общественные и кремлевские настроения.

Краткая биография: общественная деятельность

Алексей Анатольевич получил всероссийскую известность в 2008 году, после публикации на своем блоге доказательств о фактах крупных хищений государственными корпорациями «Роснефть», «Газпромнефть», «Транснефть» и «Газпром». Образование юриста позволило ему создать организацию по защите простых акционеров и ведению судебных процессов с целью добиться подотчетности и прозрачности этих компаний.

2010 год	Основание независимого антикоррупционного проекта «Роспил» по выявлению мошенничества при госзакупках и тендерах. Благодаря судебным разбирательствам в бюджет возвращено около 80 млрд. рублей.
2011 год	Создание Фонда борьбы с коррупцией депутатов и чиновников.
2012 год	Госдумой принят законопроект Навального о запрете покупки автомобилей для чиновников дороже 1,5 млн. руб.
2013 год	Участие в выборах мэра Москвы с результатом 27% голосов избирателей (II место).
2014 год	Разработка законопроекта против незаконного обогащения чиновников и членов их семей.
2015 – 2016	Создание ряда документальных фильмов о коррупционной деятельности высших чинов, включая Ю.Чайку, И.Шувалова и Д.Медведева.

С 2013 года, антикоррупционные проекты Навального получили «ответ» от властей в виде уголовных преследований. Самое резонансное «дело Кировлеса» было отменено ЕСПЧ и Верховным судом России. Сам Алексей не намерен отказываться от участия в президентских выборах, несмотря на постоянное давление.

Программа Навального в президенты

Официальный сайт 2018.navalny.com содержит раздел со списком базовых пунктов предвыборной кампании кандидата. Будущая реализация планов выглядит следующим образом:

Достойная жизнь для каждого гражданина РФ

1. Взымание с алигархов единоразового налога, компенсирующего незаконную приватизацию на протяжении всей независимости страны.
2. Сокращение бюрократии.
3. Освобождение от налогов и отчетности частных предпринимателей с малым доходом.
4. Минимальная зарплата – 25 тыс. руб. Минимальная пенсия больше прожиточного минимума.
5. Снижение стоимости жилья. Ипотечные ставки не больше 3% годовых.

Борьба с коррупцией

1. Возбуждение уголовных дел против чиновников, расходы которых не соответствуют доходам.
2. Публичность и гласность всех антикоррупционных процессов.
3. Запрет чиновникам устраивать на государственные должности своих родственников, друзей и пр.
4. Антикоррупционная реформа в госзаказах, включая раскрытие всех конечных собственников, предоставляющих товары/услуги государству.

Образование, здравоохранение, инфраструктура

1. Выделение в 2 раза больше средств из бюджета на здравоохранение.
2. Бесплатное образование.
3. Освобождение учителей от бессмысленной отчетности.
4. Направление инвестиций на строительство безопасных авто- и ж/д-дорог, новых школ и больниц, отвечающим современным стандартам.

Децентрализация

1. Основная часть налогов должна оставаться на местах.
2. Расширение прав и ресурсов органов местного самоуправления для эффективного решения вопросов местного значения.

Развитие государства

1. Прекращение финансирование войн и помощи в дальних странах. Эти деньги должны идти на благосостояние россиян.
2. Сближение политических и экономических связей с Евросоюзом.
3. Введение визового режима со странами Средней Азии и Закавказья для легализации трудовых мигрантов.
4. Расширение влияния России через экономическую и культурную мощь.

Судьи и силовики

1. Судебная реформа. Независимые, хорошо оплачиваемые судьи и прокуроры.
2. Реформа полиции. Престижная профессия, высокая зарплата. Финансирование низовых подразделений, освобождение от лишней отчетности и полномочий, позволяющих устраивать поборы.

Так выглядит предварительная программа Навального в президенты. В данный момент, официальный сайт Алексея собирает в избирком 300 тыс. подписей, чтобы получить право на участие в голосовании 2018 года.

Шансы Навального на выборах

В большей мере, успех Алексея зависит от того, какие кандидаты примут участие в гонке за президентское кресло. Недавно, по «утечке» информации со встреч Кириенко с кремлевскими политологами стало известно, что В. В. Путин намерен баллотироваться на 4 срок. Поэтому дальнейший исход выборов вполне прогнозируемый.

Многие СМИ заявили, что администрация президента ищет для Путина серьезного «спарринг-партнера» (кандидата №2), способного оттеснить традиционных конкурентов, сделать голосование интересным для повышения явки и скрыто отработать на победу Владимира Владимировича.

В конце 2016 года, в средствах массовой информации был задействован усиленный пиар нынешнего спикера Госдумы В.Володина. По мнению агенства «Блумберг», выход политика в публичное пространство – это не что иное, как выдвижение «приемника» Путина (кандидата №2) на выборы.

Но Кремль осознал, что за год нереально «раскрутить» нового политика и решил ввести в игру А.Навального. Он идеально подходит для соперничества по следующим критериям:

• Громкие уголовные дела позволяют в любой момент их возобновить и «убрать» Алексея из большой политики.
• Кандидат нанесет удар по «протестным» оппонентам Жириновскому и Зюганову.
• Проукраинская позиция, поддержка Майдана и связи с антироссийскими персонажами, в очередной раз напомнят избирателям об угрозе со стороны Запада, подняв имидж Путина и исключив возможность второго тура.
• Навальный может перетянуть на себя либеральный электорат, отобрав существенную часть голосов у парламентских партий.

Участники встреч с Кириенко проболтались СМИ о планах кремлевской администрации. Явка избирателей должна составить около 75%, благодаря интриге с Навальным. В.В.Путин должен победить в 1 туре с явным опережением – более 70% голосов. Для «страховки» от возможного перебора голосов другими оппонентами, на выборы выставят «серых кардиналов» — представителей различных социальных интересов: И.Стрелков, А.Залдостанов, В.Милонов и пр.

Начало «раскрутки» кандидата №2

Кремль запустил пиар Навального еще в конце 2016 года. Широкое обсуждение «дела Кировлеса» приобрело другую окраску. Алексей отказывается принимать участие в новых судебных разбирательствах без решения ЕСПЧ. Главная тема СМИ – «форсирование» власти. Якобы она испугалась и старается любыми путями вставить «палки в колеса» оппозиционеру. Факт того, что кандидат представляет опасность для власти, прибавляет ему политический вес и известность.

После долгой тишины, информационные источники начинают публиковать новые обвинения Навального олигархов Абрамова и Абрамовича в неуплате налогов, пренебрежении интересами страны и пр. Антикоррупционная деятельность уходит на второй план и начинается борьба за справедливость – самая актуальная тема для большинства граждан. Этот «маневр» используется для расширения социальной базы избирателей.

Документальный фильм Навального: расследование о бизнесе и криминальных связях сыновей генпрокурора России Артема и Игоря Чаек.

Известный оппозиционер Алексей Навальный заявил о намерениях баллотироваться на пост президента России в 2018 году. В минувший вторник была опубликована его предвыборная программа: он обещает победить коррупцию и неравенство, поднять минимальные зарплаты до 25 тысяч рублей, оставлять в регионах больше налогов, снизить ипотеку для семьи с двумя работающими взрослыми до 3% годовых и помириться с ЕС, США и Украиной. Каковы шансы Навального, на сколько тезисы этой программы реальны, и что будет с Новгородской областью, если оппозиционер всё-таки станет президентом? Специально для сетевого издания «ВНовгороде.ру» эксперты проанализировали ситуацию с разных сторон.

Михаил Шимановский, политтехнолог

Если тенденция уменьшения поддержки Владимира Путина населением будет иметь устойчивый тренд, в этом случае шансы Навального невелики. Если такая поддержка будет выше 70%, тогда действующему президенту потребуется относительно серьёзный спарринг-партнёр. То, что Навальный объявил старт кампании, говорит о том, что он не рассчитывает быть пассивным ожидающим отмашки, а намерен участвовать в формировании повестки дня президентских выборов.

Это программа примерно для 10-15% активного самодостаточного населения. Навальный декларирует изменения, реформы, а именно это пугает львиную долю электората, живущего патерналисткими ожиданиями.

Как такие программные тезисы повлияют на Новгородскую область?

В Новгородской области всё будет зависеть от того, насколько сторонники Навального в регионе смогут адаптировать его программные тезисы к запросам жителей города и области. В чистом виде они не вызовут интерес электората и не смогут преодолеть пропагандистские усилия медиа-ресурсов власти в ходе избирательной кампании.

Юрий Якорь, политолог, политтехнолог

Предложения Навального актуальны, но не реальны из-за своего популизма. Все хотят минимальную зарплату в 25 тысяч, но тут надо понять откуда деньги. С налогов богатых людей, примерно таким же образом действовал Олланд во Франции. В результате, Россия получила нового гражданина Жерара Депардье.

Борьба с коррупцией это хорошо, это отлично доказывает дело Олега Навального, который, пользуясь служебным положением в Почте России, создал фирму-прокладку, но сам Навальный предпочитает это не замечать. Как всё это повлияет на Новгородскую область? Никак, потому что у Навального нет никаких шансов на победу.

Хотя идея оставлять больше денег в регионах выглядит правильной, но в таком случае меньше должны быть субсидии региону из федерального бюджета (то есть получается примерно столько же). Дополнительно хотел бы отметить одну деталь. Самим фактом своего « выдвижения» за полтора года до выборов Навальный давит на Кировский суд, который будет рассматривать его уголовное дело. Теперь если суд решит, что он невиновен - прогнулись, испугались. Если же осудят - политические репрессии против кандидата в президенты. Но, видимо, Навальный не заинтересован в независимом рассмотрении своего уголовного дела. Иначе бы не допустил такой фальстарт.

Алексей Громский, политтехнолог, руководитель экспертного клуба «Антоново»

Ради справедливости следует указать, что, несмотря на заявления дружественных Навальному СМИ, он далеко не первый оппозиционный кандидат в президенты. Об аналогичном намерении заявлял Григорий Явлинский, например, ещё в ходе кампании по выборам депутатов Госдумы РФ.

Говорить о каких-то программных моментах и их влиянии на Новгородскую область, можно будет только когда появится программа, а не набор мечтаний. Пока, половину тезисов Навального используют и губернатор Сергей Митин и партия «Единая Россия» в своей публичной риторике.

Пройдёмся по так называемой программе Навального. Идея единовременного налога с так называемых олигархов (которых у нас с точки зрения формального определения этого термина давно нет) абсолютно популистская. Ибо в сфере той же добычи и переработки углеводородов, а волнуют больше всего именно они, действуют в значительной степени Госкорпорации. Вот от Роснефти только что получил федеральный бюджет масштабную подпитку. Это регулярно происходит через самые разные механизмы.

Борьба с коррупцией - из той же сферы красивых разговоров. Особенно интересна перспектива заведения уголовных дел против каждого из чиновников, о ком написали бы СМИ, что он, дескать, коррупционер. При всём уважении к журналистам, презумпция невиновности защищает всех, и юристу Навальному стоило бы об этом помнить. Как и о том, что любые публичные заявления могут по закону быть уже сейчас поводом для оперативной разработки или прокурорской проверки.

Лозунг про перераспределение средств от Москвы регионам очень популярен. Опять же, многие кандидаты партии «Единая Россия» под ним выступали и побеждали на прошедших выборах. Только они, в отличие от Навального, детальные механизмы предлагали гражданам прозрачные и понятные. Интересно кандидат Навальный с ними пойдет или что-то своё придумает?

Про изоляцию. Этот пункт отлично иллюстрирует желание Навального удовлетворить «либерала» и «патриота». Но так не бывает. Патриот не будет голосовать против братской помощи сирийскому народу, а либерал - за введение ограничений на пересечение каких бы то ни было границ.

Как такой потенциальный либеральный президент может выстраивать отношения с такими губернаторами, как Сергей Митин?

Вспомним, как он с Собяниным отношения выстроил: по-либеральному снизу. Вот также и будет, пока страна не расползётся. Это не из программы следует, а из личностных характеристик, которые видно. Если его перспективы оценивать исходя из них, то его ещё на входе в избирком Явлинский «затопчет». Хотя у «Яблока» такая же программа была «пустая внутри».

Николай Подосокорский, публицист

К возможному участию Навального в ближайших президентских выборах я отношусь скептически. Логика его действий понятна - ранний старт позволяет ему уже сейчас заявить о себе как о главном кандидате от оппозиции, и увеличить число своих сторонников, которых у него уже намного больше, чем у любого другого оппозиционного политика в России.

Вместе с тем, логика действующей власти заключается в том, чтобы на дальних подступах отсекать от участия в выборах любую реальную оппозицию, снижать риски конкурентной борьбы. Допуск Навального к участию в выборах мэра Москвы в 2013 году был признан в Кремле ошибочным решением. Вскоре после этого были отменены и прямые выборы мэров, на которых время от времени побеждали кандидаты от оппозиции (Ярославль, Петрозаводск, Екатеринбург, Новосибирск). Последние же выборы в Госдуму и в ряд региональных парламентов продемонстрировали, на мой взгляд, тот сценарий, которого власть будет придерживаться и на президентских выборах. То есть ни Навального, ни Явлинского, ни любого другого яркого представителя «несистемной» оппозиции мы в избирательной кампании 2018 года, скорее всего, не увидим. А увидим предсказуемое переизбрание Путина на четвертый срок при общем равнодушии населения.

Не сомневаюсь, что Путин поставит на этих «выборах» новый личный рекорд, превзойдя собственные результаты 2000, 2004 и 2012 годов (реальной или нарисованной будет эта «всенародная» поддержка - в данных обстоятельствах не столь важно). Что касается тезисов так называемой «программы» Навального (полный текст её до сих пор не обнародован), то их, конечно, можно обсуждать, но к российским реалиям они в ближайшие годы будут иметь очень мало отношения.

Никаких «настоящих выборов» и никакого «столкновения идей, программ, подходов», о чем пишет сам Навальный, на выборах в 2018 году не будет (это вообще до сих пор не укоренилось в нашей политической культуре). Пока же самое слабое место этих тезисов и деятельности самого Навального - отсутствие внятной политики относительно регионов за пределами Москвы, которые очень разные и каждый со своей сложной спецификой.

Можно сказать, что провинция вообще мало интересна главе ФБК, и зачастую сторонниками его «Партии Прогресса» в регионах называют себя крайне сомнительные и малообразованные личности с крайне низкой культурой поведения, не вызывающие, мягко говоря, ни доверия, ни интереса (Новгородская область, кстати, яркое тому подтверждение). Неспособность объединить вокруг себя серьезных политических, общественных и культурных деятелей, которым не нравится то, что происходит в стране, - другая слабая сторона Навального. Его сильные стороны - молодость, напористость, харизматичность. Вполне возможно, что он еще проявит себя в политике и на госслужбе, но произойдёт это уже при другом режиме, то есть не скоро.

Александр Жуковский, социолог

Пока, из заявленного в перспективу, мне нравится фраза Навального: «Я хочу, чтобы 2018 год стал столкновением программ и идей, выбором не только человека, но и пути развития страны». Только окончание фразы я бы поставил первым - пути развития, а потом уже выбор человека.

Российские настроения: «шапками закидаем» мне и раньше не нравилось, не нравится и теперь. Метания и чехарда в российской политике уже более 20 лет - прямая иллюстрация, того, что надо отказаться от «ярких» заявлений, а последовательно и рутинно создавать условия для развития с опорой на остающиеся мало известными для государственного управления в России ресурсы: Человек, Пространство, Информация, Время. Прекратить попытки «выжимать» «ещё хоть капельку» из инерций прошлого и материально вещественных факторов и запуганного населения. Создавать социальные «протезы», вместо реальных политических партий, социальных, общественных инструментов развития (НКО), местного самоуправления, кооперации.

Даже сегодня в проявляющихся новых «мотивах» указываются индикаторы прошлого: «ипотека», «зарплата». Тогда когда в обиход других государств уже входят новые качественные определения: «бузусловный доход», «блокчейн», другие.

По моему мнению, Россия, стоящая географически, территориально между Западом и Востоком и близко к Югу, имеет колоссальное пространственное преимущество, но не умеет воспользоваться одним из главных своих ресурсов. Более того, постоянно попадает не в «свои» цивилизационные конфликты, которые не имеют своих решений в менталитете граждан России, отвлекают страну, задерживают её развитие.

Долгое время в России не уделяли, (или уделяли эклектично), внимание внутренней политике. Сначала (в 1990-е годы) был заявлен либеральный, рыночный курс развития в расчёте на «автоматическое» решение проблем рынков, потом (2000 год) - консервативный путь развития («ЕР»), который даже не смогли квалифицированно сформулировать для России, затем (2010 год) возврат к уже потерянным ценностям планирования в СССР, и ограничения западных влияний, особенно в теме информационных коммуникаций (например, пакет Яровой), искусственного ограничения общественной активности, теперь (2016 год), после некоторых итогов выборов в США, оказывается «отдельные» информационные направления надо, наоборот, развивать, при этом пакет Яровой не отменяют.

Пока российской элите не стало понятно, что нет плохих инструментов, есть неумение с ними работать.

Фото kommersant.ru, ptzgovorit.ru, из личного архива экспертов

Похожие статьи